irta:

  En ugy szeretnem csillapitani zart dobozaimat,hogy a hangszorotol
tavolodva a d
obozfal fele,egyre surubb szerkezetu,egyre nagyobb surusegu anyagokat
hasznalok fel,pl a hangszoro kozeleben nagyon laza szalszerkezetu pamut
vatta,...
Soos Elod

En azt hiszem ez egy jo modszer ugyanis a hangszigetelesnel nemcsak a
kulonbozo anyagok  egyeni szigetelokepessege  lenyeges hanem az
ugynevezett "hangszigetelesi ellenallas is". Eszerint mikor a hang (de
ugyanaz vonatkozik a hore is) atmegy egy bizonyos anyagbol egy masikba
akkor egy kb 0,1-0,5%-a elvesz mert alacsonyabb foku energianivora
csokken le. Ha tobbszorosen alkalmazzuk ezt a koncepciot akkor komoly
eredmenyt tudunk eloallitani. Szemelyes tapasztalatom volt egy
szigetelopanellel mi sok vekony ondulalt papirbol volt osszepreselve.
Egy cm vastagsagban hihetetlenul tudta lecsokkenteni a szomszed lakasbol
jovo zajt. Azidoben az utolso vizsgakra keszultunk es kellett a csond.
Enmagam uveggyapotot hasznalok a dobozba mert a kogyapott sok port kepez
a rezgestol es ez nem tesz jot a magnesek kozt mozgo tekercsnek.

Van koztetek aki a trombitahangszorokat kedveli? Nekem a mid es a
tweeter trombita, a woofer 30 cm normalis hangszoro, kb 80 literes
dobozban.

Ivan

Keresek nagyon kicsi (max. 30*30*30cm méretig) hangfalpárt. Nem hi-end
célra, de jó lenne nem műanyagdobozos. Természetesen használtra gondoltam,
de ha valaki tud kb. ilyen méretűt újonan, vagy építő kit-et, az is érdekel.
Köszi: Wigand István

Tisztelt Hangosok!

> Felado : Viletel Istvan
> E-mail :  [International]
> Temakor: Valasz ( 100 sor )
> Idopont: Fri Oct  8 04:13:21 EDT 1999 HANG #571

Kedves Istvan!

> Termeszeten a fizika torvenyei tovabbra is elnek,
> azaz a megfelelo csillapitas bevitele utan a doboz hatasfoka
> romlik,magyarul erzeketlenebb lesz. De ez erositoteljesitmennyel
> kompenzalhato.

Nem tudom honnan van az informaciod, de az a gyanum a hatasfok sem fog
csokkenni.  Az idezett elektromos analogia szerintem nem helyes.

> Sokkal konnyebben lehet vele
> dolgozni,mint a vattaval(amely mai szemmel nezve nem igazan jo,mert
> nem eleg szeles frekevencia- savban jo es kicsit fojt is) es nem szur
> ( mint a kozetgyapot).

Miert tartod rossznak a vattat? Egyaltalan mit ertesz alatta?

> Ez mar izles kerdese. De teny,hogy azonos mereteknel a reflex
> latszolagosan tobb ( es szamomra rosszabb) minosegu) melyhangot
> produkal.

Nem mintha rajonganek a reflex dobozokert, de a jol megepitett es
csillapitott
reflex es zart doboz teljesen egyenrangu lehet. Mas tervezesi metodus
alapjan keszulnek es mas T.-S. parameterekkel rendelkezo hangszorokat
igenyelnek.
Egyebkent a korrekt zart dobozokon is van furat a torzitas csokkentese
erdekeben. Az AR ceg tervezoje aki az elso "akusztikai felfuggesztesu" zart
doboz bevezetoje volt ugyesen elrejtette. A hangszoro magneskoreben
csinaltak egy atmeno furatot. (Nem azonos funkcio a hutessel.)

> Felado :  [International]
> Temakor: Bassreflex,hangfal hazilag  ( 31 sor )
> Idopont: Fri Oct  8 14:59:24 EDT 1999 HANG #571

Kedves Tibor!

>Ha az ember kello
> odafigyelessel,tapasztalattal,utanajarassal katalizalja az alkoto
> folyamatot,valamint muhelye,szerszama,penze,turelme,ideje,es elszantsaga
> van,akkor meglepoen jo hangfal keszitheto HAZILAG.
> Epitettem egy hangfalat,ami Transmission Line rendszeru,75 W-os,es >tobbek
szerint szepen muzsikal.

Nagyon tiszteletre melto az a sok-sok munka es kitartas ami az ilyen
eredmeny mogott van. Akik hobbibol epitenek hangdobozokat sokszor olyan  jo
szinvonalig el tudnak jutni, hogy nem egy hasonlo aru gyari termeket
folulmulnak. Viszont sokan esnek abba a hibaba, hogy elozetes tapasztalatok
nelkul, nehany het alatt probalnak osszedobni valamit. Termeszetesen jon a
kudarc. De a hobbit megse hasonlitsuk a professzionalishoz .  A  profi
termekek kozotti hatalmas kulonbsegek egyben a helyes valasztas lehetoseget
is megadjak.