>a mester azt mondta, hogy gyakorlatilag nyugodtan
 >hanyagolhatom a mosószertartó használatát és
 >beszórhatom a mosóport a ruhákra a mosótérbe; azóta így
 >is teszek és semmi probléma.

Akkor meg egy TIPP: felultoltos mosogepnel meg jobb, ha
nem a ruhak koze szorod, hanem a lezart dob tetejere.
Igy konnyebben feloldodik és nem fordulhat elo, hogy a
ruhak kozott marad esetleg egy csomoban. Eloltoltosnel
persze ez nem megy :)

Judit
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 194.88.59.10)

> Felado : 
  > Ha mondjuk ugy lenne, mint az Ausztral tortenetben
Osztrak!!! :-)

  > A masik, hogy lakotelepeken nem igazan van
  > megoldva a szelektiv hulladekgyujtes.
Nem mindegyiken, de pl. a XI. es XXII. keruletben eleg sok lakotelepen ott
vannak mar a szines kontenerek. Abban viszont igazad van, hogy alapvetoen
lustak az emberek elmenni odaig. Mert egyszerubb ledobni a IX. emeletrol a
ledoboba. Pedig ha osszegyujti pl. az asvanyvizes flakonokat,
tejesdobozokat, eleg akar hetente 1x levinni a szelektiv gyujtobe. Amikor
ugyis megy boltba, kutyat setaltatni, stb. Akkor elfer a vegyes hulladek a
kukakba, nem omlik ki belole mar a het kozepen, es nem lesz irtozatos buz
az egesz lepcsohazban.
En is ugy gondolom, hogy anyagilag kellene oket erdekeltte tenni. De egy
100-200 lakasos tarsashazban, ahol meg sokan a kozos koltseget se
hajlandoak megfizetni, ugyan hogy lehetne ezt tudatositani az emberekben? :-(
Egyszer Tullnban voltunk egy kempingben. Ott nem 3-5, hanem legalabb 10
fele szelektiv kontener volt a kemping egyik sarkaban. Reggelente jottek a
gyerekek (akar 4-5 evesek!!!), es a satorbol/lakokocsibol hozott zacskokbol
szepen akkuratusan valogattak szet a szemetet a megfelelo kontenerbe. Tehat
mar gyerekkorban elkezdik erre nevelni oket.
Ahogy irod, nagyon lassan lesz ebbol lathato eredmeny. De azert ne adjuk
fel! :-)

 > Felado : 
  >Kutyapiszkos fovarosunkban sok olyan alak el, akikrol nem tudom
  >elkepzelni, hogy az utcai szemetesig elvigyek a kezukben levo
  >zsebkendot-szorolapot-csikket (ez termeszetesen borszinsemleges). Rajtuk is
  >all, hogy milyen kornyezetben kell elnem.
Ismet az osztrak peldat hasznalnam osszehasonlitasra. Ugy vettem eszre,
hogy ott az emberek igy gondolkodnak: ha en felveszem a csikket, nem
dobalom el a szemetet, stb. stb. akkor majd mas is igy tesz, mert latja a
jo peldat es az eredmenyet: szep, tiszta, viragos a falu/varos. Nalunk meg
epp forditva: "miert pont en vegyem fel a szemetet, miert pont en
takaritsam el a kutyam piszkat, mikor mindenki mas eldobalja/otthagyja/stb.
???"  Ez a nagy baj. :-(

udv,
Zita

Hello Viking !
<< Az aki valamilyen okbol allandoan ekezetekkel levelezik, az a
kulfoldi magyarokat erre az allando kinlodasra iteli.
Ez a szempont eddig nem jelent meg az eszmecsereben,
csak szep csendesen meg akartam emliteni.>>

"Szep csendesen"
Nem nagy hatasa fog lenni. :-(
Udvariassag ?
Jon a vita,hogy magyarok vagyunk,megvan a jogunk ra,
nincs a szabalyokban,nem igy van a szabalyokban,stb.
es irnak tovabb ekezetesen.

Nem lenne egyszerubb betenni egy szurot ami azonnal
visszadobna barmilyen ekezetesen irt cikket egy megjegyzessel?
Aki veletlenul irt ekezetesen az gyorsan ki tudna javitani.
Aki szandekosan irt ekezetesen az esetleg megsertodne
es nem kinozna tovabb a tobbi olvasot.
Panaszkodhatna ekezetesen az ekezetszuronek.
Valasz erkezne minden alkalommal a szurotol.
Ha a panaszat ekezetek nelkul irna le akkor maris
rajott volna,hogy lehetseges ekezetek nelkul irni,
semmi szukseg az elkuldesere.
Sokkal kevesebb felesleges vita lenne.

Udv.: Tamas

> Gondolom Ausztriaban sem mindenki kornyezettudatos hulladek valogato. Mi
 > modon veszik ra a valogatasra azokat, akik nem tartjak igazan
 >szivugyuknek

Ha valaki belecsoppen (vagy bele szuletik) egy kornyezetbe, ahol mindenki
azonosan old meg egy problemat, neki is termeszetes lesz es ugy fog
cselekedni.
Ezt pontosan vegig tudtam kovetni az ettermunkben. A szakacs Mo-rol
erkezett, hirbol sem hallott a szelektiv hulladekgyujtesrol. Itt a
konyhaban eleve hromfele szemetes volt. Eleinte osszekeverte, morgolodott,
de egy honap utan automatikussa valt.
-- 
csendi
ICQ 47041932
www.csendes.de

 irta:
 >"Egy Atkinst támadó csoport szerint elképzelheto, hogy a professzor
 >súlygyarapodásának egy részéért a folyadékfelhalmozódás felelos, de
 >az nem, hogy mind a 30 kiló így rakódott rá.

Akkor mitol hizott meg a korhazban? Hamburgerinfuziot kapott?

Hello,
 > Felado : 
 > Temakor: Re: Dr Atkins fogyokuraja ( 26 sor )
 > Ime amit Te is kihagytal:
 > "Egy Atkinst támadó csoport szerint elképzelheto
                --------------
Akkor ezt egyaltalan nem nevezhetjuk elfogulatlan es objektiv
velemenynek.

 > "Az amerikai betegségmegelozési központ mércéje szerint egy 180 centi
 > körüli férfi 117 kilóval súlyosan elhízottnak számít, de Atkins kómába
 > esés elotti 87 kilója is már a túlsúlyosság kategóriájába esik. "
 > Host

A kategoriakba sorolast a BMI-vel szoktak vegezni. BMI = testsuly
/ a meterben kifejezett testsuly negyzete. Ebben az esetben BMI =
87 / (1,82 * 1.82) = 26,3 (Atkins 182 cm magas volt). A
kategoriak: 18.5 alatt alultaplalt, 18.5 es 24.9 kozott normalis,
25 es 30 kozott tulsulyos, 30 folott elhizott. Eszerint a 87 kg
valoban tulsulyosnak szamit, bar az also hatarhoz van joval
kozelebb, ami szerintem nem rossz egy ilyen idos embernel. Meg en
is orulnek neki pedig sokkal fiatalabb vagyok. Viszont a BMI nem
veszi figyelembe a csontozat szelesseget. Egy szeles vallu, eros
csontozatu ember BMI-je elvileg ugyanaz, mint egy keskeny vallu
madarcsontu fickoe, ami ugye nem igazan korrekt. En pl. nem
hiszem hogy valaha is le tudnek menni BMI 25 ala, meg ha egy deka
zsir sem lenne rajtam, akkor sem, vagy ha megis akkor mar
alultaplalt lennek. A fenykepei alapjan Atkins is nagydarab ember
volt.

Egyebkent meg Atkins elhunytanak korulmenyei semmit nem
jelentenek a kuraja hatasossagaval kapcsolatban. Ahhoz tobb ezres
populaciot kell vizsgalni. A doki elhunytanak korulmenyeit
felhozni a kura ellen vagy mellett hangulatkeltes, nem tobb. A
szivbetegsegerol is hallottam mar hogy virusos eredetu volt, de
ez sem jelent semmit a kurara nezve.

Norbi

On Thu, 7 Oct 2004, it was written:
 > Nem csak ezert. Hanem azert is, mert bar a test fo hajtoanyaga a
 > szenhidrat, a dieta soran egeszen keveset fogyaszt el. Csakhogy a
 > szervezetnek feltetlenul szuksege van erre, ezert a meglevo zsirsejtekbol
 > szenhidratot, illetve glukozt szintetizal. Ez viszont hosszu tavon
 > egeszsegtelen, betegseget is okozhat.

A zsírból NEM lehet cukrot csinálni. Fordítva működik, cukorból könnyen
lesz zsír. Fehérjéből, pontosabban néhány aminosavból lehet cukrot
csinálni. zsírból az ehez szükséges, lényegesen nagyobb energiaigényt
tudja a szervezet fedezni, meg esetleg "ketontesteket" csinál, ami egy
darabig jó cukor helyett. De innentől már én sem értem, hiába vegyész
vagyok... Ide biológusok kellenek :-))
-- 
   NGabor

On Thu, 7 Oct 2004, Gloner Csaba wrote:
 > elofizetett, de mivel kozalkalmazotti kedvezmenyt kert, kozoltek vele, hogy
 > nem jar neki az ajandek DVD jatszo (ez most a Chello aktualis akcioja),
 > valamint hogy az ajanloja (azaz en) szinten a kozalkalmazotti kedvezmeny
 > miatt nem kapja meg a dijkedvezmenyt. Hat errol ennyit.

Nagyon sok akciós terméknél, ha más akció is van, kiírják jó apró betűvel,
hogy a kedvezmények össze nem vonhatók. Így lehet választani:
- vagy a belépéskor 1 dvd-lejátszó,
- vagy közalkalmazotti díjkedvezmény
- vagy 1 ingyen hónap.

Ez van, ha nem tetszik, nem kell belépni. Jófajta "cocialista"
beidegződés. Ha rájönnének, hogy így esetleg előfizetőket veszítenek, mert
a hoppon maradtak másokat is lebeszélnek...
-- 
   NGabor

On Thu, 7 Oct 2004  wrote:
 > 1996-ban kerult bele a Polgari Torvenykonyvbe az alabbi resz.
 > "Ptk.  685/A. § Az elettarsak - ha jogszabaly maskent nem rendelkezik
 > - ket, hazassagkotes nelkul kozos haztartasban, erzelmi es gazdasagi
 > kozossegben egyuttelo szemely."

És mikortól számít a kezdete? Mert ilyenről semmilyen hivatalos dokumentum
nem szokott keletkezni, mint pl. a házasságnál.
-- 
   NGabor
      06/30/677-14-99          #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.26)
***Pánikra semmi ok, a tengerfenéktől lejjebb nem süllyed a hajó.***

On Thu, 7 Oct 2004  wrote:
 > Es ha belegondoltok: eszerint a nyugati haziasszony mosogatogepet vesz, hogy
 > ezzel idot es munkat takaritson meg maganak, ugyanakkor a joghurtos/tejes
 > dobozokat szelektalja, olloval vagdossa, vizzel kimossa stb.

Mivel ha mosogatna kézzel, erre nem lenne ideje :-))

 > Szoval a tanyerjainkat geppel mosatjuk, de a szemetet sajat kezuleg mossuk

Melyikből van több?

 > Lasd meg: "Olyan vilagban elunk, ahol a citromleves uditot mesterseges
 > anyagokbol csinaljak, de a mosogatoszerbe valodi citromot tesznek..."

Melyikből kell több?
-- 
   NGabor

On Thu, 7 Oct 2004  wrote:
 > Felujitottam egy sikpalabol keszult garazst. Az illeszteseknel igy is
 > maradtak hezagok, illetve soknak csorba a sarka. Mivel lehetne glettelni,
 > vagy fugazni a hezagokat?

Én valamilyen szilikonalapú anyaggal láttam, talán Fugaszil. A lényeg,
hogy tapadjon a palához, és rugalmas legyen.
-- 
   NGabor

> Nalunk negyfele szelektaljuk a hulladekot:bio, muanyag, papir es a
 > maradek

Es az otodik az uveg. Ehhez a sokfele szemethez persze tobb hely
is kell a konyhaban.

 > Es ha belegondoltok: eszerint a nyugati haziasszony mosogatogepet
 > vesz, hogy ezzel idot es munkat takaritson meg maganak,
 > ugyanakkor a joghurtos/tejes dobozokat szelektalja, olloval
 > vagdossa, vizzel kimossa stb. Szoval a tanyerjainkat geppel
 > mosatjuk, de a szemetet sajat kezuleg mossuk
  ...
 > A tulzasba vitt tejesdoboz mosogatas biztosan nagyobb koltseg, de
 > egy kis hidegvizes kioblites nem sokba kerul es a doboz nem fog
 > meterekrol erezheto buzfelhot okozni.

A dobozokat ugyan osszenyomom, de en is feleslegesnek tartom
kiobliteni/mosni a szemetet.

 > Gondolom Ausztriaban sem mindenki kornyezettudatos
 > hulladekvalogato. Mi modon veszik ra a valogatasra azokat, akik nem
 > tartjak igazan szivugyuknek ezt?

Nemetorszagi tapasztalt: itt regota csinaljak, es "mindenki" csinalja,
vagyis benne elsz egy olyan kornyezetben, ami osztonzo.
Az is igaz, hogy a "maradek" feliratuba, gyakorlatilag barmit bele lehet
dobni, vagyis, aki nem akarja, az nem csinalja. DE: a "maradek"
elszallitasa dragabb, ha tobbet teszel bele, tobb kuka kell, ami dragabb.

A "muanyag/csomagoanyag" szemetet kulon (sarga) zsakba gyujtjuk,
a zsakokat ingyen adjak a varos egyes pontjain. Ebbol barmennyit
elvisz a kukas, akar 2, akar 22 zsak van (nem kell tobbet fizetni).

Osztonzes: ha nem "odavalot" teszel a kukaba, seggbe rug a
hazmester, mivel lebukas eseten komoly buntetest lehet fizetni erte.
(Itt (majdnem) mindenhol van hazmester.)

Ezen felul a parkolokban ki van teve tobbfele kontener a papirnak
(nagyobb kartondobozokat ide dobjuk, mivel a hazi kukaba nem fer)
es az uvegeknek (3 fele: atlatszo, zold es barna).

Osztnozes/raneveles/perverz hajlamok kielese: Fiammal elsetalok neha
a kontenerekig az uvegekkel, es mindketten elvezzuk, ahogy a bedobott
uvegek zorognek, csorognek meg osszetornek.

 > Kutyapiszkos fovarosunkban sok olyan alak el, akikrol nem tudom
 > elkepzelni, hogy az utcai szemetesig elvigyek a kezukben levo
 > zsebkendot-szorolapot-csikket

Ilyen mindenhol van. Itt (nemeto.) is van, aki kibontja a cigisdobozt,
es a folia "kiesik" a kezebol. Kutyaszar is van eleg. Viszont az utcakat
ketnaponta tisztitjak, seprik. Ez persze penz kerdese, es szeretett
kishazankban sajnos masra is alig jut..

Udv/Zoli

>Termeszetesen vege lesz egyszer ennek is, ahogy a zsiruldozesnek is
 >vegeszakadt, bar az is eltartott tobb, mint 20 evig.

És közben az amerikaiak csak híztak, hiztak....
Most Atkins és low carb és az amerikaiak csak híznak, hiznak.....

Béla

>A négercsóknak finom volt. Lehet egyáltalán kapni valahol még
 >valódi, nagy, jóízű négercsókot, vagy "kiment a divatból"? Kár lenne érte.

Ugyan, csak rasszista volt a neve, nem volt PC (political correct), ezért
nevezték át:))))))))

Béla

"Ptk.  685/A. § Az elettarsak - ha jogszabaly maskent nem rendelkezik
- ket, hazassagkotes nelkul kozos haztartasban, erzelmi es gazdasagi
kozossegben egyuttelo szemely."

A jog fura megfogalmazása, ugyanis igy pl. egy apa és fia, vagy anya és
lánya együttélése is élettársi kapcsolat?:)

Béla

Nem, nem sikerult meggyoznod, mert nem allitottal mast, mint amit en is
irtam, legfeljebb a gyerekkori fultomirigygyulladast nem emlitetted, mint
lehetseges okot:-)))) A rossz belso hallas kialakulasaert felelo
tenyezot-egyiket-talan.Amennyiben ezt az okot altalanos iskolai tanarok
szeminarokon halljak, talan lehet benne eppugy valami ma 2004-ben, mint
abban, amit te leirtal, hivatkozva 1990-es evek elejerol valo cikkekre. Az
altalad idezett cikkben inkabb arrol van szo, hogy a tunetek halmozottan
jelentkeznek, nem csak kifejezetten olvasas-iras nehezsegekrol van szo,
hanem egyeb problemakrol is.  Itt nalunk a diszlexias gyerek megcsak nem is
integracios osztalyba, hanem "normalis" osztalyba jar. Amikor mar arrol is
szo van, hogy beszedkeszsegben valo elmaradas, neurozis, egyebek, akkor mar
esetleg integracio, egyebkent rendes osztaly.  De ez itt Ausztriaban maskepp
mukodik, mint Magyarorszagon ,egy kicsit.
Vica

>Lenne egy kerdesem azokhoz, akik szemelyesen is lattak a szelektiv gyujtes
 >mukodeset kulfoldon:
 >Gondolom Ausztriaban sem mindenki kornyezettudatos hulladek valogato. Mi
 >modon veszik ra a valogatasra azokat, akik nem tartjak igazan szivugyuknek
 >ezt? Kutyapiszkos fovarosunkban sok olyan alak el, akikrol nem tudom
 >elkepzelni, hogy az utcai szemetesig elvigyek a kezukben levo
 >zsebkendot-szorolapot-csikket (ez termeszetesen borszinsemleges). Rajtuk is
 >all, hogy milyen kornyezetben kell elnem.

Mar volt szo rola, figyelik, van hogy spiclis alapon. Egy darabig Becsben
elt egy volt gimnaziumi osztalytarsnom, es o meselte, hogy egyszer a kis
majkremes /magyar/ dobozt, ami elozo este a vegyes kukaba dobott, masnap
reggel az ajtaja elott talalta.  Megvan a tarifa is, hogy ha rajtakapnak a
nemvalogatason, megbuntetnek, ez kb 2ezer Euro. Ettol fuggetlenul
megnyugtatok mindenkit-Zitat foleg-hogy a kiragadott teljesen extrem osztrak
peldak, azok tenyleg teljesen extremek, arra senki sincs kotelezve, hogy
simitsa, meg vagdossa, es a belul muanyagot leszedje a kivul papirrol. Itt
is van eleg szemetes ember, kutyasetaltato is, a kulonbseg abban rejlik,
hogy itt tobb az utcasepro, gyakrabban sepernek, es ezert latszanak-foleg a
nyugati kis-kozep-hangsulyozom: kis-es kozepvarosok tisztabbnak. A
nagyvarosokra ez mar kevesbe igaz, menj el Parizsba, vagy akarcsak
Hamburgba.....masreszt ennek a renderzetnek a kialakulasa akkor fog
megtortenni az emberekben, ha mas okokbol kifolyolag, mas  igenyei majd ki
lesznek elegitve, sajat szemszogbol nezve talan fontosabb igenyei, mint a
szemetvalogatas-gondolom en.

Vikingnek igazat adok, nekem nincs magyar tasztaruram, jelenleg az ekezetes
betuket se tudom installalni, ezert irok ekezetek nelkul, es nalam ez igy is
fog maradni.

Vica

Kis kiegeszites: nem minden kozalkalmazott tudja igenybe venni, csak
azok, akiknek a felugyeleti
szerve szerzodest kotott a UPC-vel. Erdemes bemenni es rakerdezni, mert
pl. en is nagyot
koppantam mult heten, amikor bementem (a munkahelyemen kert igazolassal,
hogy kozalkalmazott
vagyok) es a holgy kozolte velem, hogy a mi felugyeleti szervunkkel
(FMM) pont nincs szerzodesuk.
Azt tudom, hogy az onkormanyzati dolgozok, meg akik a polgarmesteri
hivatalnal vannak, igenybe
tudjak venni. Es sajna tenyleg nem reklamozzak (minimum a chello
honlapjara kitehetnek).
Ja, es eleg nagy a fejetlenseg: nincs listajuk, ahol konkretan fel lenne
sorolva, melyek azok az intezmenyek,
amelyeknek a dolgozoi jogosultak a kedvezmenyre. Mindenesetre ha valaki
kozalkalmazott, telefonaljon
vagy menjen be es kerdezzen ra.

"kozben olvastam, hogy aki ajanl egy
uj elofizetot, az kap egy honap dijkedvezmenyt"

Az ugyfelszolgalatos holgy arra is felhivta a figyelmem, hogy
csak egy kedvezmeny veheto igenybe (pl. en alairtam egy keteves huseg-
nyilatkozatot, ezert egy ezressel olcsobb a netem, es ha most igenybe
vehettem volna a kozalkalmazotti kedvezmenyt, szepen egy osszegben
vissza kellett volna fizetnem az addig elengedett dijat).
Szoval ez van.

Minden kozalkalmazottnak sok sikert :)

"Ingyen senki sem csinal semmit. Az meg, hogy a kornyezetunknek teszunk jot
ezzel, senkit sem erdekel. cclub_uh."

Ez túlzás. Miért gondolod?  Pl. engem is érdekel, és az, hogy az emlitett
szines bödönök mindig tele vannak,  igazolja, hogy nem vagyok evvel egyedül.
Inkább az a gond, hogy sűrűbben kellene elszállítani, mert így kezd néha a
környéke elszemetesedni; talán a szállítók is károgó hollókból vannak, és
nem feltételezik , hogy az emberek valóban -és ráadásúl örömmel, hogy
tehetnek valamit a környezetükért- használják is ezeket.

(Ezzel együtt persze nem esnék kétségbe, ha a valóban igen magas
szemétszállítási díj is mérséklődhetne.)
Via

"A HIX ujsagok egyik fontos funkcioja, hogy az ideiglenesen
vagy hosszutavon kulfoldon elo magyarok kapcsolatot
tudjanak tartani hazajukkal. Ha ez a kulfold Europan ill angol
nyelvteruleten kivul van, akkor igen valoszinu, hogy a magyar
ekezetes betuk valami fura karakterkent jelennek meg a
kepernyon. Ugye milyen szornyu volt addig a par napig olvasni
a TIPPet amig nem mukodott a normalis jelkezeles?
az a kulfoldi magyarokat erre az allando kinlodasra iteli.
Viking"

Szerintem nem "szörnyű" volt, inkább meghökkentő, és persze zavaró; de aztán
rájöttem, hogy én magam az olvasásnál "helyre tudom kódolni", bár akkor már
nem is volt szükség rá.
Ebből kiindúlva nem tudom, miért lenne ez oly nagy "kinlódás",  ha valóban
így lenne az érintettek gondolom már hangot adtak volna ennek. Te az vagy?
Via

"Lehet egyáltalán kapni valahol még valódi, nagy, jóízű négercsókot, vagy
"kiment a divatból"?  Kár lenne érte.  NGabor"

Talán Afrikában még..?
Via

Van egy panelunk, amely réseibe beköltöztek a denevérek.
Ezek védett állatok. Nem bántottuk őket.
Kerestem természetvédőket interneten, de nem találtam, míg a Délmagyar hel
yi újság nem közölt egy cikket a problémáról   (http://delmagyar.hu/cikk.php?id
=70&cid=80112). Szóltam tehát a Csemete nevű természetvédelmi egyesületnek
  (www.csemete.com) a 62/424-392 számon, ahol megadták az illetékes 
természetvéd
ő nevét és elérhetőségét. Paulovics Péter egy igazi természetvédő
; - köszönet neki a gyors és szakszerű munkáért.
Ezt a cikket azért írtam, hogy az interneten keresztül könnyebben lehessen ráta
lálni e lelkes állatvédő csapatra.

További kereső szavak még: állatbarát, bőregér, Csongrád megye
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 213-163-59-198.vivendi-th.net)

Eladó   105   gombos   Win   magyar   billentyűzet.
Minden gomb kifogástalanul működik.
Vidékre postán utánvéttel is.
500 HUF

Eladó 200 W-os AT tápegység (230V/115V, kapcsolóüzemű).
Vidékre postán utánvéttel is.
500 HUF