Tisztelt SZALON!
Igaz, maganlevelben azt igertem Adamnak, hogy nem akarom a vita fonalat
ebben a kerdesben folvenni, a kovetkezo gondolat megsem hagy nyugodni:
Kovacs Adam, SZALON #1001:
>erzi, "gondolkodasmodja" elter a fent emlitetteketol. Szeretnem, ha senki
>nem ertene felre, kulonosen nem B.S.E. ill. Cs. F., ha azt mondom, hogy egy
>oceannyi tavolsagbol egy 10,3 millios kis orszag valoszinuleg homogenebbnek
>hat, mint belulrol nezve.
Kulonosen, mert ugyanitt Paller Gabortol ezt olvashattam:
> Cser Ferenc "magyar betegsegrol" ir a sogor-komasag kapcsan.
>Franciaorszagban meg magyar viszonylatban is zaftos botranyok vannak,
>teljesen termeszetes, hogy az Alcatel vagy a Renault vezeto
>garnituraja a partok klienturajabol kerul ki, a dolgok megis jobban
>mennek, mint nalunk. Persze egyszeru volna "megtalalni a felelost"
>(kommunistak, (*)-k, nemet recesszio, mifene), sokkal szurkebb es
>unalmasabb a gazdasag eredmenyessegerol vagy hatekonyabban dolgozo,
>jobban kepzett emberekrol beszelni, amikhez evek, evtizedek,
>generaciok kellenek.
Egyetertek Adammal: egy oceannyi tavolsagbol a kis orszag maskent latszik.
De kerdem: megis hogyan? Gabornak meg azt valaszolom: nekunk szinte mindegy,
hogy a franciaknal a politikai elit is feudalis alapokon gondolkozik, ettol
nekunk mar nem lenne foltetlenul szukseges. Eszmei alapallasa miatt en sen-
kit sem vadolok felelosseggel, legfeljebb szemelyes tettei alapjan. Nem a
kommunizmus a bunos a multert, hanem azok az emberek, akik a kommunizmust
is felhasznaltak a hatalomvagyuk kielesehez es az inkompetens uralkodashoz.
Ez pedig a magyar ertelmiseg, az elit, aki maga is heterogen, vegtelenul
heterogen es vegtelenul individualis, az altalanos jellemzes emiatt nem
egyszeru, megis kimutathato az a nagyon altalanos attitude a viselkedesben.
A betegseg nem magyar specifikus, de ez a magyar betegseg (legalabbis egyik
alapvetoen fontos komponense). Azzal is egyetertek: generaciok kellenek!
Kulonosen, ha el sem indulunk.
En a magyar ertelmisegre vonatkozoan tettem egy altalanos megjegyzest. Igen,
en igy erzem. Hogy mi ra az alapom? Az oceannyi tavolsag? Nem. Az a 32 ev,
amit en mint ennek az ertelmisegnek a feltorekvo ill. "alkoto" resze eltem,
mukodtem. Talan a HIX olvasok "fiatalabbja" (aki nem olvasott a Forum/Szalon
szetszakadas elott) nem tudja, csupan 6 eve elek kulfoldon, eletem nagy re-
szet, pontosabban kozel 50 evet Magyarorszagon eltem, mint az altalam "kiat-
kozott" magyar ertelmiseg egyik szurke tagja. Innen a batorsagom az altalano-
sitashoz.
>Orommel veszem a tobbes szam elso szemelyt, mert ebbol azt latom, a
>kulfoldon elo magyarok kozott IS vannak olyanok, akiknek nem
>kozombos, mi zajlik nalunk. Talan feltetelezhetitek, hogy ITT meg
>tobben vagyunk ilyenek.
>
>Hadd zarjam egy demagognak tuno megjegyzessel: mely meggyozodesem,
>hogy barmilyen utat is tart valaki Magyarorszag szamara kovetendonek,
>azt ONNAN talan ki lehet jelolni, de megtalalni csak INNEN lehet...
Hogy innen igy latom? Persze, a hirek szurve erkeznek meg, de erkeznek hirek.
Nem csak a volt kollegaimtol, barataimtol, csaladomtol, hanem egyeb hirforra-
sokbol is, jocskan. Eppen az volt az irasom egyik gondolata, hogy belefasul-
tam! Hogy ugyanazt latom MOST is, mint amikor otthon voltam. Pedig ma nincs
uralkodo part! Nincs "agymosas"! Vagy megis van? Ennek ellenere es ettol
fuggetlenul ha valami utat megprobalok felderiteni, akkor sem JELOLOM ki
INNEN, hanem felhivom ra a figyelmet. Minden ketseget kizaroan vallom: ott-
hon senkinek sem kozombos, hogy mi van OTT. Es azt is, hogy OTT tobben vagy-
tok olyanok.
Az OTTANI "megtalalas"-sal kapcsoltosan meg eppen az a gondom - es ezert
elek mar 6 eve itt -, hogy nem latom az ut kereseset magat. Latom a hata-
lomvagyat, azt a poffeszkedo eszmei alapallast, hogy "en vagyok az okos!
En mondom meg mit kell tenni", azt, hogy a politikai "elit" (es csocselek)
a hatalommal, a dirigalassal es nem az utkeresessel foglalkozik. Tisztelet
az elottem ismeretlen letszamu es szetszort "csoportnak", aki ezzel is fog-
lalkozik, de a tobbiek gondosan tavol tartjak oket a dontestol. Hogy miert?
A hatalom birtoklasaert onmagaert, vagy netan azert, nehogy a sajat inkom-
petenciajuk kideruljon? Tok mindegy? Meg ez is lehetseges.
Udvozlettel: Cser Ferenc
|
