Balogh Eva irta:


>        Amit pedig Szabo Kalman irt a "berezelt" penzugyminiszterekrol,
>eppen hasonlot irtam en is egy privat levelben egy Magyarorszagon elo
>interneti ismerosnek, aki kritizalta az IMF es a World Bank strategiajat.
>Azt hiszem, hogy ugyanezt a szot hasznaltam, marmint "berezelni," amikor
>kritizaltam nem csak egyes miniszterek mukodeset, hanem az egesz kormanyet.

A berezelesrol nekem csak az jut eszembe, hogy nemreg felelos voltam egy 
szoftver rendszer atveteleert.
A szallitonak jo kapcsolatai voltak mindenfele, csak a minoseggel nem volt
 jo kapcsolatban. Valahogy, nem volt ra kesztetesem, hogy az altaluk 
leszallitott selejtes holmit atvegyem. 
A szallito kicsit idegroncs kepviseloje fenyegetodzott, es berezeltnek  
mondott. Nem csinaltam belole nagy ugyet. Minek bantsak egy beteg embert ?! 
Feltetelezem, azt gondolta e'gek a vagytol, hogy a szemetet amit elebunk 
boritott atvegyem.
Az valoszinuleg nem jutott eszebe, hogy berezelt csak akkor lehet az ember, 
ha nagyon akar valamit megtenni de nem meri.                                  
                       
A "berezelt" penzugyminiszterekkel, kormanyokkal es a selejtes ideakkal is ez 
a helyzet. 
A sokkterapiasok ugy gondoljak, hogy mindenki aki szamit csak az o" ideaik 
szerint gondolkodik, de fel megtenni azt amit ezek az ideak diktalnak.        
                      
Messze nem igy van. Vannak torvenyek es van feleloseg. Az orszag gazdasagi 
erdeke az elsorendu es helyenkent nem is kell, hogy feltetlenul megegyezzen a 
Vilagbankeval .


Szivelyes udvozlettel
Toth Mihaly

Balogh Eva irja:

>>Es ennek a nemzeti
>>ideologianak szerves resze mind a harom: nepiesseg, nacionalizmus, es,
>>bizonyos korokben, keresztenyseg. Es sajnos ez a kombinacio egy radikalis
>>ideologiahoz vezet. 

Akkor ugy la'tszik hogy, neked nem  annyira "magyar ne'pi, nemzeti"
szoval van baj hanem an "ne'pi, nemzeti" szo'val. Vagyis ha nyugaton is
egy parti, a ne'pi nemzeti szo't haszna'lna', akkor elite'lne'd.
  Nekem csak az volt a kritika'm, hogy egy a'tlag amerikai legala'bb
olyan "nemzeti" mint a jobb oldalon le'vo" magyar pa'rtok. Fo:leg a 
republika'nus oldalon. (Tala'n a Kisgazda pa'rtot, MIEP-et kive've.)
 Me'g abban sem vagyok biztos hogy itt, egy SsDSz fajta pa'rt hatalomra
jutna.

>>Ugyanis egy jobboldali radikalis ideologia a mai idokben nem hasznalhato.

Egyet e'rtek, de az hogy mi radika'lis az izle'sek dolga, e's az a'tlag
izle's va'ltozik. 

U"dv Sa'ndor

At 12:17 PM 7/25/96 -0700, Lengyel Sandor wrote:
>Balogh Eva irja:
>
>>>Es ennek a nemzeti
>>>ideologianak szerves resze mind a harom: nepiesseg, nacionalizmus, es,
>>>bizonyos korokben, keresztenyseg. Es sajnos ez a kombinacio egy radikalis
>>>ideologiahoz vezet. 
>
>Akkor ugy la'tszik hogy, neked nem  annyira "magyar ne'pi, nemzeti"
>szoval van baj hanem an "ne'pi, nemzeti" szo'val. Vagyis ha nyugaton is
>egy parti, a ne'pi nemzeti szo't haszna'lna', akkor elite'lne'd.

        Igen. Teljes mertekben.

>  Nekem csak az volt a kritika'm, hogy egy a'tlag amerikai legala'bb
>olyan "nemzeti" mint a jobb oldalon le'vo" magyar pa'rtok. Fo:leg a 
>republika'nus oldalon.

        Gondolom itt a republikanusok "kereszteny jobboldalara" gondolsz.
Igen es sajnos ezek az emberek fogjak teljesen tonkretenni a Republican
party-t. Lasd, hogy mi tortent George Bush-sal.

> Me'g abban sem vagyok biztos hogy itt, egy SsDSz fajta pa'rt hatalomra
>jutna.

        Oh! Azt hiszem, hogy az SZDSZ, legalabb is az elejen, igen
"amerikai" stilusu part volt.

>>>Ugyanis egy jobboldali radikalis ideologia a mai idokben nem hasznalhato.
>
>Egyet e'rtek, de az hogy mi radika'lis az izle'sek dolga, e's az a'tlag
>izle's va'ltozik.

        Ja, ja, valtozik. De ha egy orszagnak eppen arra fullik a foga, hogy
bekeruljon az Europai Unioba, akkor nehez elkepzelni egy olyan kormanyt
ennek az orszagnak az elen, amibol egyszeruen csak omledezik a
nacionalizmus. Egy olyan kormanyt, amelyik allandoan a "magyar utrol," a
"harmadik utrol" szonokol, amelyik kulfold-ellenes. Csakhogy egy-ket peldat
hozzak fel.
        Udv,

        Balogh Eva