Sziasztok.


Hallottam vkitol az IBM egy uj talalmanyarol a "fotongyorsitorol".
Uvegszalas halozatokban hasznaljak, egyelore az USA-ban 1-2 helyen
savszelesseg novelesere.

A nev elegge meghokkentett, mive en ugy tanultam kozepiskolaban anno,
hogy a feny (foton) max. sebesseke 300e km/s.

Vagy a fotont is lehet reszecskegyorsitokhoz hasonloan turbozni?

Vilagositsatok fel, mert tudatlan vagyok

CC-t is kerek szepen

Csaba

Az Internet koraban a kenyelmes tudosoknak mar mas modszeruk is van
tudomanyos kijelentesek tetelere azon kivul, hogy a karosszekben 
ulve a hasukra csapjanak es kinyilatkoztatasokat tegyenek.:-)
Nevezetesen az Interneten lehet kutatasokat vegezni.
En az AltaVistaval kerestem a "homeopathy"-ra. Kb. 20 200 talalatra
emlekszem. "homeophaty near proof"-ra meglepoen keves - 29 talalt jott.
Sajnos nem volt idom reszletesen atolvasni, de az elso benyomasaim a
kovetkezok.
A homeopatia egyes orszagokban komoly hagyomanyokkal rendelkezo elismert
gyogymod(Pl. Anglia), mas orszagokban kuruzslasnak szamit (USA).
Magyarorszagon Rakosi betiltatta, de most kiegeszito gyogymodkent 
engedelezve van, az orvosok allamilag elismert kepzes formajaban
tanulhatjak. Miert? Azert, mert "fel kell zarkoznunk Europahoz" :-)(
Az egyesult Europaban az nem lehetseges, hogy az egyik orszag 
gyogyszergyaranak termekeit nem engedik be a masik orszagba kuruzslasra
hivatkozva. Igy az a kompromisszum szuletett, hogy kiegeszito gyogy-
modkent a homeopatia alkalmazhato.
Az egyik orvosbizottsagi jelentes surgeti, hogy vizsgaljak ki a homeo-
patia hatekonysagat. (A bizonyitekok hianya nem jelent cafolatot!)
A bizonyitekokrol es cafolatokrol csak a siralmas 29 talalat szolt.
A kiserletek meg siralmasabbak. Az egyik cikk egy bizonyos homeopatias
szert 7  asztmas szemelyen vegzett kiserlet alapjan allitja, hogy a 
homeopatia humbug.
(Nem_azt_allitja,_hogy_az_adott_szer_asztmas_betegekre_hatastalan!)
Egy masik vizsgalat azt allitja, hogy a homeoptaia asztmas betegeknel
igen hatasos terapia.
Egy emlekezetem szerint 79 betegen tobb betegsegre vegzett kiserlet
szerint a kiserletek 30%-aban a homeopatia verte a placebot.

Engem erdekel, hogy hat-e a homeopatia vagy sem. Ha valaki 
osszetalalkozna megbizhatonak tuno kiserleti kozlemenyekkel, kerem
ertesitsen.

A homeopatia hatasmechanizmusa nem erdekel, mert az eddigi hipoteziseket 
ertesuleseim szerint vagy meg nem bizonyitottak, vagy megcafoltak.

Czettele Gyozo

Sziasztok,

> 	Miert van az, hogy foleg fizika szerepel az etlapon? (ebben is elokelo
> helyen a csillagaszat es a kozmologia)

  Erre van egy hipotezisem. A termeszettudomanyok kozul a fizika es a
kemia az, ahol magahoz a tudomany uzesehez elengedhetetlen a szamitogep. 
Ennek megfeleloen a gepellatottsag is sokkal jobb ezeken a szakokon.
Emlekszem a TTK-n, amikor hallgato voltam, es a programozo tanszek kezdte
az elso C-64 gepeket beszerezni, akkor a fizika szakon mar egy microvax-II
volt, amit nem sokkal kesobb kovetett a vegyeszek microvax-III gepe. Amikor
elkezdtek a PC-k bejonni, akkor nalunk mar T-800-as transzputterek voltak.
Az is kulonbseg, hogy egy fizikus/vegyesz szak az 30 fos (volt akkor),
mig egy programozo szak par szaz. Ennek megfeleloen nalunk mindenki annyi
gephez jutott, amennyihez akart, akarmilyen szinten (en mar 3-ad evben
VMS-t menedzseltem). Mindezt azt eredmenyezte, hogy egy atlagos vegyesz/fizikus
hallgato sokkal tobb szamitogepes rutinnal kerult ki az egyetemrol, mint
barki mas. 
  Ez a gyakorlatban is meglatszott: Az ELTE halozat letrejotte foleg
Szalay Sandor erdeme(asztrofizikus). Az egyetemkozi halozat illetve
a kozos IBM gep Daruhazi Laszlo (vegyesz) erdeme. A halozatot a Czako
Ferenc (fizikus) cege epitette. A HIX-et Hollosi Jozsi (fizikus) csinalta.
Az elso igazi magyar Internet kapcsolat Giese Piroska es a KFKI erdeme.
Lehet sorolni a vegtelensegig.
  Szoval *szerintem* egyszeruen az a magyarazat, hogy tobben olvassak fizikusok
a TUDOMANYt, mint (mondjuk) mongol szakosok, mert sokkal nagyobb rutinjuk
van az internet, e-mail, stb. vilagban.

Gyula