Csak ugy eszembe jutott: vajon az egypeteju ikrek ujjlenyomata kulonbozik?

Necc Elek (az ezermester)

Udvozletem!

 > Jo lett volna ha a piar kerdest szovegkornyezetben adod meg.
 > Ha ugyanis ugy hangzott a mondat hogy mondjuk "barataim akik
 > szinten a Pia'rba jartak"  akkor az a Piarista Gimnaziumot
 > jelentene. "XY neves piar szakember"  pedig a PR (Public
 > Relations ca kozonsegkapcsolatok) rossz megyaritasat jelenti.

Azert ha jol emlekszem -- nem en jartam oda hanem edesapam -- 
a Piarista Gimnazium inkabb Piar mint Pia'r.. A'-hanggal inkább 
csak az utobbit ejtik, arrol nem is beszelve, hogy az utobbi joval 
gyakrabban fordul elo, mert sajnos eleg divatos szo-szornyeteg a 
mai beszelt nyelvben...

--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
 
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay
UIN: 116973511

Szervusz!
 >  > Mult het penteken az edesanyamnak nyelte be a kartyajat az OTP
 >  > automataja, azzal, hogy "bevont kartya". > Hetfon kiderult,
 >  hogy azert vontak be, mert lejart a kartyaja > ervenyesege (hja,
 >  errol elfelejtettek kiertesiteni.. )

 > De hiszen ra van irva minden kartyara, hogy meddig ervenyes!
 > Miert kell egy ertelmes felnott embernek meg kulon ertesitest is
 > kuldeni emiatt? Arrol sem kapsz emlekeztetot, hogy le fog jarni a
 > szemelyi igazolvanyod.

A szemelyigazolvany lejarasarol valoban nem kapsz ertesitest, de 
a bankkartya kibocsatoja azert lehetne annyival elozekenyebb, 
hoyg ertesit, amennyivel tobb a haszna beloled meg a kartyabol. 
Ha nem lenne belole haszna, nem csinalna. Es: nem menne ra a 
haszna, ha egy rovid levelet megeresztene... Egyebkent -- ezert 
irtam, enelkul a moderator visszakuldene :)) -- nekem annakidejen 
kuldtek ilyen ertesitest azzal, hova es mikor faradjak be a 
kartyacserere. 

 > DE mivel a bank rendszere tudja ezt, az elozo havi egyenlegen fel
 > is hivhatna a kedves ugyfel figyelmet (foleg 150Ft-os havi zarlati
 > dijert) sot, mivel cserelni kell a kartyat (es ez gondolom a bank
 > feladata) a lejarat elott ertesithetnek az ugyfelet, hogy meg az
 > ervenyesseg megszunese _elott_ mikor/hol veheti at uj kartyajat,
 > persze mindez manapsag kis hazankban csak alom:(

Nos, ez az... Vagy velem bantak kivetelesen :) vagy nem 
ugyanarrol a bankrol beszelunk...

(Mondjuk: a) az adott esetben, esetemben ez az ertesites nem 
sokat ert, mert nyaraltam, de errol nem a bank teeht es b) 
kertek a regi kartyat is, azaz az "elnyeletes" nem lett volna 
esetemben nyero...) Ja, es: mindez az OTP bank... (Nem 
vedeni akarom oket, csak talan igy objektiv...)
--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly

Udvozletem!

 > > Errol jut eszembe: mashol is ilyen gyenge a Viasat adasa?
 > Obudan biztosan az.

A IX keruletben a Jozsef Attila lakotelepen is... ("Kasas" a kep, 
azaz kimaradas nincs, de a kepminoseg vacak...) Itt valami 
FiberNet a kabelszolgaltato...
--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly

> Van egy kis tavcsovem, mit jelent a 8x21 rajta?

8-szoros a nagyitasa es 21 mm. a frontlencse atmeroje.
Tisztelettel, Gabor

  kérte:
 > A Hippokrateszi eskure lenne szuksegem,lehetoleg
 > magyar forditasban,de az angol,vagy nemet is jo

"Eskuszom Apollonra, az orvosra es Aszklepioszra es
Hygieiara es Panakeiara es az osszes istenekre es
istennokre -tanukul hivva fel oket-, hogy meg fogom tartani
kepessegem es szandekom szerint a kovetkezo eskut es irott
kotelezvenyt. Azt, aki engem erre a mestersegre megtanitott,
ugy fogom tekinteni, mint sajat szuleimet es megosztom vele
vagyonomat, s ha raszorul, visszafizetem majd, amivel neki
tartozom. A tole szarmazo nemzetseget olyba veszem,
mintha fiutestvereim lennenek es megtanitom oket erre a
mestersegre, ha meg akarjak tanulni dijazas es irott
kotelezveny nelkul; mikent hogy a gyakorlati utmutatast es
a szobeli eloadast, valamint a tobbi egesz tudomanyt tovabb
adom sajat gyermekeimnek es mesterem gyermekeinek,
azonkivul az orvosi rend erdekeben irasban kotelezett
megesketett tanitvanyoknak, de senki masnak nem.
Dietetikus rendeleseimet kepessegem es szandekom szerint
a betegek hasznara fogom elvegezni, nem pedig artalmara
es karara. Es halalt okozo szert nem fogok senkinek sem
kiszolgaltatni, meg keresre sem, sot ilyenfele tanacsot sem
fogok adni: es hasonlokepp nem fogok adni nonek sem
magzatelhajto szert. Tisztan es isteneknek tetszoen orzom
majd meg eletemet es mestersegemet. En nem fogok vagni,
meg kobetegsegben szenvedoket sem, hanem utjukbol
kiterek majd azon mesterembereknek, kik ezt a gyakorlatot
uzik. Es ahany hazba csak belepek, a betegek hasznara
fogok belepni, tavoltartva magamat minden egyeb szandekos
es kart okozo jogtalansagtol, foleg pedig a nemi
visszaelesektol, mind a noi, mind a ferfi testtel, mind a
szabadokkal, mind pedig a rabszolgakkal szemben. Es ha
olyant latok vagy hallok orvosi kezeles kozben vagy akar
a terapia koren kivul az emberek eleterol, amit nem szabad
kifecsegni, azt el fogom hallgatni, abban a velemenyben,
hogy az effele dolgokat szent titkok modjara kell megorizni.
Ha ezt az eskut megtartom es nem szegem meg, akkor
elvezzem eletemet es mestersegemet ugy, hogy az osszes
embereknel orok idokre becsuletem legyen: de ha ezt
figyelmen kivul hagyom es hamisan eskuszom, mindezeknek
az ellenkezoje tortenjek velem."

Tisztelettel, Gabor

 irja:
 >Nem tudom es nem is akarom ezt a befektetesi ajanlatot minositeni, de
hogy
 >olyan szo, hogy "szerioz" sajnos egyetlen nyelvben nincsen.
     A szerio"z a francia seriouse (no"nem) fonetikus atirasa. Magyar
nyelvben is letezik, leginkabb regies szovegekben, bar bizarr modon
hirdetesekben meg ma is felbukkan. Mai nyelvben hasznalatat legalabbis
modorosnak erzem.

Udv, Gabor

 irja
 >Nem, a fentiekbol semmi sem nyilvanvalo, nekem ugy tunik, hogy mindezek
a sajat spekulacioid. Ala tudod tamasztani valamivel a fentieket
(empiriaval vagy szakirodalmi hivatkozassal)?
 >A kisgyerekek szellemi kapacitasa es tanulasi sebessege joval nagyobb,
mint a felnotteke, es ez korral elorehaladva lassan romlik.

     Mindenekelott: nem vagyok szakerto a kerdesben. Ugyanakkor
irgalmatlan mennyisegu szakirodalom keszult a temarol, ennek
egy jo osszefoglalasa a http://www.ecic.be/English/under_e.html
cimen talalhato. Az iras rendkivul pozitiv hangvetelu a ketnyelvuseggel
kapcsolatban, de megis megjegyzi: "For many children immersion education 
in a second language is too heavy a burden. ..."
"Becoming bilingual requires extra cognitive effort from the child. ..."
"This is a complex task which not all children can do at the same speed.
  ...."
A ketnyelvuseg kapcsolatat a dyslexiaval (vagy diszleksziaval ? :-))
ugyancsak alaposan korbekutattak. Boseges informacio talalhato az alabbi 
cimen (fokent szakcikk-hivatkozasok)
http://www.edu.bham.ac.uk/bilingualism/default.htm
Egy dilettansnak, mint amilyen en vagyok komoly problemat jelent
kibogaraszni, mi a ma leginkabb elfogadott allaspont. Ugyanakkor vilagos 
szamomra, hogy a kutatok egy resze kulonfele tanulasi rendellenessegek 
veszelyere figyelmeztet a tobbnyelvuseggel kapcsolatban.

Udv, Gabor

Kedves Barataim!
Teljesen egyetertek Gyuri velemenyevel. 
Magam is ketnyelvu koornyezeteben nottem fel,(9 eves voltam, amikor
hazatelepultunk.) Az volt a bevett szokas csaladunkban is,meg a tagabb 
rokonsagunkban is, hogy az utcan szerbul, lakason belul meg magyarul 
folyt a beszelgetes olyannyira, hogy a lakason belul magyarul 
elkezdett mondatot az ajton kivul szerbul folytattuk. 
Ez a korulmeny sem nalam, sem testvereimnel nem jelentett "ertelmi"
hatranyt(minharman felsofoku vegzettseggel rendelkezunk).
Felnottkorban pedig (70 eves vagyok) ahhoz segitett ez a beszedkialalkulas
kozben allitolag plusz terheles, hogy konnyebben 
tanultam meg egy harmadik, negyedik nyelvet beszed szinten
(masra nem volt szuksegem),mint azok a tarsaim,akik tanari segitseggel,
konyvbol probaltak ugyanezt.
Tapasztalatbol tudom, hogy kulonosen a kommunikacios keszsegben jelent
elonyt a tobbnyelvuseg, mert nem zavaro a szabalyok, nyelvtani fogalmak
tudasa, nincsenek beszed kozben gatlasai annak, aki anyanyelvi szinten,
gyakorlatban tanul tobb idegen nyelvet.
Tolmacsolasnal, kulonbozo elethelyzetekben, sokkal gyorsabb 
a reagalokeszseg, es ez a felszabadult nyelvhasznalat a kesobb, 
iskolaban tanult nyelveknel is jelentkezik.
Azt mar tudomanyosan is bizonyitottak, hogy a gyermeki agy-kapacitas 
ugyszolvan kimerithetetlen, es megfelelo motivacioval nagyon nagy erdmenyt
produkalhat. 
Peldakepp hadd hozzam fel unokamat, aki elsoskent kerult az USA-ba,
es a harmadikat mar osztalyelsokent vegezte, pedig egyik szuloje sem
beszeli tokeleteen az angolt.
Tudomanyos ervekkel alatamasztani mondandomat nem tudom,
de azt allitom, hogy sem a magyar, sem az altalam beszelt masodik
idegen nyelvben nem fedezheto fel akcentus,
amirol volt alkalmam megbizonyosodni.
                                Tibor bacsi

 irta:

 >Ala tudod tamasztani valamivel a fentieket (empiriaval
 >vagy szakirodalmi hivatkozassal)?

Bar 10-12 evvel ezelott meg nyelvesznek keszultem, inkabb maradjunk megis 
az empirikus tudasnal, mert aztan megsem lettem nyelvesz... :-)

 >A kisgyerekek szellemi kapacitasa es tanulasi sebessege joval nagyobb, mint
 >a felnotteke, es ez korral elorehaladva lassan romlik.

Ez igy van, ezzel nem is vitatkoztam. Azonban a mesterseges rosszul 
letrehozott ketnyelvu kornyezet nem tanitja a gyereket semmire az 
egvilagon. Pl. vegyuk az idegen nyelvu ovodat. A sajat felesegem pl. angol 
nyelvu ovodaba jart, ennek ellenere iskolas korara mar csak nehany 
versikere emlekezett, semmi egyebre. Amilyen gyorsan tanul egy kisgyerek, 
ugyanolyan gyorsan felejt. A kiskori tanulas csak akkor jo, ha az 
folytatodik kesobb is. Ha az angolnyelvu ovodabol a gyerek egy normal 
iskolaba kerul, ahol az angol csupan egy tantargy, akkor az eredmeny kb. 
nulla lesz. Elmondom sajat peldamat. 3 eves koromban spanyol kornyezetbe 
kerultem, ahol 6 eves koromig voltam. Harom es fel eves koromban mar 
annyira tudtam spanyolul, hogy teljesen mindegy volt, hogy magyarul vagy 
spanyolul beszelek. Negyeves koromban mar sajat apamat kezdtem kijavitani, 
amikor spanyolul hibasan mondott valamit. Volt egy rakas spanyol nyelvu 
mesekonyvem. Ot eves koromban megtanultam olvasni is, egyszerre spanyolul 
es magyarul. Hat eves koromban ujra magyar kornyezetbe kerultem, altalanos 
iskolai elso osztalyos lettem. Fel ev mulva mar nem ertettem sajat 
mesekonyveimet, mar csak a kepeket nezegettem bennuk, nem tudtam beloluk 
semmit sem elolvasni, sot 7 eves koromra mar a spanyol olvasas szabalyait 
is elfelejtettem. Csak a szamokra, meg nehany koszonesre emlekeztem, meg 
kedvenc jatekmackom nevere, mivel annak spanyol nevet adtam, akkor, amikor 
meg a spanyol is az anyanyelvem volt. Nyolc eves koromban megkerdeztem 
anyamat, hogy mit is jelent a macko sajat magam altal neki adott neve, 
ugyanis mar nem emlekeztem a macko nevenek jelentesere sem. Egyebkent anyam 
6 eves koromban megprobalt mestersegesen spanyol nyelvu kornyezetet 
teremteni szamomra, azaz spanyolul beszelo magyarokat hivott tobbszor 
vendegsegbe, de en mindenkit lelepleztem es nem voltam hajlando egyetlen 
szot sem szolalni spanyolul. Aztan 12 eves koromban ismet spanyol 
kornyezetbe kerultem, s ujra kellett tanulnom a spanyol nyelvet, mintha 
sosem beszeltem volna. Megtanultam ujra, de mar sosem lett belole uj 
anyanyelv. Pedig igen magas szinten tanultam meg, pl. evekkel kesobb a 
magyarorszagi felsofoku nyelvvizsgara barmifele keszules, tanulas nelkul 
mentem.

 >A hangkepzo szervek
 >anatomiailag mar az ujszulottnel teljesen ki vannak fejlodve, es semmilyen
 >nyelv hasznalata nem deformalja oket semerre.

Bar tanultam mar egyszer anatomiat (egy honapig, mert aztan abbahagytam), 
szerintem nincs igazad. Ha igazad lenne, akkor az idegen nyelvi kiejtes 
valamifele pofonegyszeru dolog lenne mindenki szamara, s az emberek csak 
nyelvtant, mondattant es szokincset tanulnanak. Sot hangtani resz nem is 
lenne a nyelvkonyvekben.

 >Ami a felnottkori akcentust illeti, ennek okait egyreszt a felnott mar
 >emlitett analitikus - nem imitalo, hanem elemzo, reszekre bonto es
 >reszenkent elsajatito - hozzaallasban rejlik

Csak nem feltetlenul lustasagrol van szo. En pl. keptelen vagyok megtanulni 
a helyes kiejtest, egyszeruen tul fejletlen a zenei erzekem hozza. 
Nyelveszeti tanulmanyaim alapjan arra tudtam csak eljutni, hogy elmeletileg 
meg tudjam magyarazni, hogy x hangot hogyan kell helyesen kepezni, de magam 
keptelen vagyok utanozni az elmeleti technikat.

 >Maskeppen: ha rossz szavakat, helytelen nyelvtant hasznalsz,
 >sokkal nagyobb a valoszinusege, hogy a befogado nem ert meg, mintha helyes
 >szohasznalattal es nyelvtannal, de eros akcentussal fejezed ki magad.

Igy van, bar a forditottja is igaz: a rossz szot, rossz mondattanat 
hasznalo, de hangtanilag tokeletesen beszelo szemelyt altalaban nem tartjak 
idegennek, mert eppen az akcentushiany a legfontosabb tenyezo. A 
magyarorszagi kinaiak erre igen jo pelda. Sokan vannak koztuk, akik direkt 
tanulnak magyart, s el is jutnak arra a szintre, hogy megertik a tevet es a 
szovegeket, de a kiejtesuk annyira rossz, hogy a magyar hallgato szamara 
ugy tunik, hogy a kinai magyarul egy szot sem tud.

 >Meggyozodesem - es eleg szeles tobbnyelvu ismerettsegi koromben is ezt
 >tapasztaltam -, hogy megfelelo erobefektetessel es helyes metodikaval egy
 >idegen nyelv akcentus nelkuli kiejteset is el lehet felnott korban
 >sajatitani.

Szerintem ehhez szuksegesek bizonyos, nemcsupan szellemi adottsagok a 
tanuloban.

 >  Ismerek itt Daniaban olyan kulfoldieknek alapitott nyelviskolat,
 >ahol _kezdettol fogva_ az akcentus nelkuli, minel tokeletesebb dan kiejtesre
 >fektetik a legfobb sulyt

Biztos, nem tudom. Eleve az idegen nyelvvel hivatasszeruen foglalkozo 
emberek - mint en is - jol tudjak, hogy idegennyelv-tudas mint olyan 
egyszeruen nem letezik. Csupan szintek vannak. A kemszervezetek, akik sajat 
embereket akarnak idegenekke kepezni, pl. logopediai modszert alkalmaznak, 
azaz az idegen akcentust egyszeruen beszedhibanak tekintik es gyogyitjak, 
logopedust alkalmazva erre a celra. Bizonyara az altalad ismertetett dan 
modszer is valami hasonlora epul.

tengery

Szeretnek eljutni a fenti koncertre, ehhez kernem a segitsegeteket.
Sajnos mar nem lehet telefonon vagy interneten jegyet rendelni, csak
szemelyesen a Music Mix-nel Budapesten. Egy segitokesz budapesti
emberre lenne szuksegem aki ezt megvasarolna nekem es elpostazna.
Termeszetesen a jegyek arat es egyeb koltsegeit fedezem.
-- 
Koszonettel: Csaba From Balatonma'riafu:rdo''-also'
E-mail: 

> Felado : Ko"va'ry Orsolya irta:
 >Nem tudom ki latta mar, de egyes Pickwick teakon es Horvath Rozi
 >fuszereken kis matrica van: ionizalo sugarzassal tartositva. A paksi
 >eromu sugarterhelesenek veszelytelensegerol folyton papolnak, de azert
 >ez a szutykot lenyomnak a torkunkon. 

Attol, hogy valamit radioaktiv sugarzassal tartositanak meg nem lesz
maga is radioaktiv. Csak gondolj a szervestragya alkalmazasara, mint
osi es "bio" termesztesi modra. Attol meg nem lesz az igy termelt
noveny "szutykos".

 >Ha az a termek annyira ki van sterilizalva, hogy mar a 
 >mikroorganizmusoknak sem kell, miert lenne jo nekunk?

Rosszul ertelmezed. Attol meg kellene mindenfele mikroorganizmusnak.
Csak _nincsen_benne_ elo mikroorganizmus. 

Egy igazan "bio" termek, a Humet-R [gyogyszertarakban kaphato
nyomelemkoncentratum.] kozonseges tozeg kifozesevel keszul. [A
tozegben szerves huminsavakhoz kotve fordulnak elo a nyomelemek, es
ilyen formaban konnyebben beepulnek a szervezetbe] A tozeg annyira
"fertozott", mindenfele tucsok-bogar maradvanyok vannak benne, hogy
a Csilleberci atomreaktorban sterilizaljak a termeket.

Udv, Peter.

Udvozletem!

2001. május 20. 17:43 dátummal  a HIX TIPP #3930-ben 
ezt írta:

 > Van egy kis tavcsovem, mit jelent a 8x21 rajta?

A nagyitasa nyolcszoros , a targylencse atmeroje 21 mm. Nagyobb 
targylencse (azonos nagyitas eseten) nagyobb fenyerot biztosit.

-- 
Udv.
        KOrompai LAszlo

Solya:
 > Nem tudom ki latta mar, de egyes Pickwick teakon es Horvath Rozi
 > fuszereken kis matrica van: ionizalo sugarzassal tartositva. A paksi
 > eromu sugarterhelesenek veszelytelensegerol folyton papolnak, de 
 > azert ez a szutykot lenyomnak a torkunkon. Ha az a termek annyira ki > van st
erilizalva, hogy mar a mikroorganizmusoknak sem kell, miert > lenne jo nekunk?

Azert ennyire nem komoly a helyzet :). Nem azert nem kell nekik, mert
megvaltozott a termek, hanem azert mert ok valtoztak meg (elpusztuktak).

Kis tulzassal ez pontosan olyan, mint mikor a molyokat ugy irtod ki,
ahogy a cuccot beteszed a melyhutobe par napra. Itt nem fagyasztassal,
hanem besugarzassal olik meg a belulre szorult elolenyeket.
Azt nem hiszem, hogy olyan eros sugarzast alkalmaznank, ami felaktivalna
(radioaktivva tenne) zacsko tartalmat, arra viszont jo, hogy
sterilizaljon. Bar allitolag a csotanyok egesz jol turik a radioaktiv
sugarzast.

Norbi irta legutobb:

 > A fizikaban ismert az un. Casimir-effektus, ami szerint feltoltott 
 > kondenzatorlapok kozott megbomlik a terido szovete, es olyan un. 
 > "fereglyuk" alakul ki, mint amilyenben pl. a sci-fi filmekben 
 > szereplo urhajok gyorsabban utaznak a fenysebessegnel. Ha ezt 
 > sikerulne nagyobb meretekben megvalositani (ez csak rendelkezesre 
 > allo energia kerdese), akkor barmekkora tavolsagot zero ido alatt 
 > lehetne megtenni. Az elmeletet 1948-ban dolgozta ki  Hendrick 
 > Casimir, es nehany eve kiserletileg is sikerult bebizonyitania Steven 
 > Lamoreaux-nak. 
 > H.B.G. Casimir, Proc. Kon. Ned. Akad. Wetensch. B51, 793 (1948) 
 > S. Lamoreaux, Phys Rev Lett, 78, p5 (1996) 

Hat, azt nehezen hinnem, hogy Casimir '47-ben fereglyukakrol irt volna. 
Eddig meg senkinek se sikerult megfigyenie oket, ami persze lehet, hogy
csak energia kerdese :)

Egyebkent az effektus kedvelt temaja a "para" tudosoknak, mert ez volt
az elso olyan eset, mikor dokumentaltan sikerult kapcsolatot termteni a
"nullponti energiaval", amibol allandoan lopni szeretnenek
csodaszerkezeteikkel. 

A Casimir effektus:

Ha az ember vakuumban ket tukrot kozel tesz egymashoz, azok latszolag
vonzani fogjak egymast (nemcsak a tomegvonzasuk miatt). 
Valojaban arrol van szo, hogy a minden iranybol jovo lokdosest, un.
kvantumfluktuaciot kolcsonosen learnyekoljak egymastol, kozottuk kisebb
lesz a lokdosodes, mint kivul
                               --->| |<---

Maga a tukrok kozott fellepo vonzo ero nagyon kicsi, a cikk szerint: 
1 nano newton, ami nagyjabol egy vo:ro:svertest sulya. 
Ezert is tartott ilyen sokaig, mig vegul sikerult kimutatni.

De inkabb nezzetek meg a rajzokat es olvassatok el a hivatalos
magyarazatokat: 

http://www.sciam.com/askexpert/physics/physics44/physics44.html
http://www.sciam.com/1297issue/1297yam.html


						Valkai Sandor
mailto:  http://www.geocities.com/s_valkai

Udvozletem!

Hatha valaki meg nem tudna:

Iden marcius 15-tol a halozatra kerult a magyar internetes vilagradio.
Most mar rendesen mukodik, a kovetkezo adok foghatok: 

			Petofi Radio
			Budapest Radio
			Civil Radio
			Fiksz Radio
			Szabadkai Radio (!)
			Info Radio
			Hobby Radio
			Bartok Radio

A tobbit innen megtudhatja barki:
	http://www.vilagradio.hu
						Valkai Sandor

Kedves Gyuri!

 >Ne haragudj, de ez egesz egyszeruen nonszensz. A hangkepzo szervek
 >anatomiailag mar az ujszulottnel teljesen ki vannak fejlodve, es
semmilyen
 >nyelv hasznalata nem deformalja oket semerre. Ha ez igaz lenne,
anatomiai
 >kulonbsegeket lehetne kimutatni kulonbozo nyelvek beszeloi kozt, ami
 >teljesen abszurdum.

A dolog nem olyan nonszensz, mint ahogyan feltetelezed. Ha valamelyik
izmodat rendszeresen hasznalod, az megerosodik, ha nem hasznalod,
akkor elsatnyul. Ez igaz a hangkepzo szervek hasznalatara is.
Termeszetesen ezek nagyon csekely valtozasok, boncolaskor valoszinuleg
ki sem mutathatok, de a beidegzodesekkel egyutt igenis letrehozzak az
artikulacios bazist, amely altalaban egy nyelvhez, az anyanyelvhez
kotodik, es amelyet nagyon nehez megvaltoztatni. Termeszetesen nem
lehetetlen, amit az altalad felhozott dan pelda is bizonyit, de ez egy
nagyon bonyolult fiziologiai atallast jelent. Az atallitas neha
heroikus kovetkezmenyekkel jar. Ismerjuk azoknak az idegenbe szakadt
honfitarsainknak az esetet, akiknek sikerult atallitaniuk az
artikulacios bazisukat egy masik nyelvre, azonban attol kezdve az
anyanyelvuket beszelik akcentussal.

Ferenc

> Van egy kis tavcsovem, mit jelent a 8x21 rajta?

Az elso szam mindig a nagyitas merteke, a masik az objektiv atmeroje
millimeterben kifejezve.

Udv,
Andras
Kulcsar Andras Benjamin		E-mail: 
egyetemi hallgato		Budapesti Muszaki Egyetem

Sziasztok!

doneko KUKAC my-deja.com irta:

 > Nem tudom es nem is akarom ezt a befektetesi ajanlatot minositeni, de hogy
 > olyan szo, hogy "szerioz" sajnos egyetlen nyelvben nincsen.

Nem akarom a befektetot kereso levelirot vedeni, sot, sot. De a "szerio"z"
szo igenis letezik a magyar nyelvben, elsodleges jelentese "komoly" (forras:
Idegen szavak es kifejezesek keziszotara).

Udv:
Edina

HP Photo Smart nyomtato es
HP 618 digitalis fenykepezogep
Halozati tappal 16 es 64 MB
flaskartyaval 260 000 Ft elado
1 hónapos
Budapesten van