1. |
Re: exe parameterek (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
2. |
BBS teszt serial linken keresztul (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: exe vs parameterek (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
4. |
Turbo Pascal: 320x200x16M (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: exe parameterek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Lenne egy kerdesem. Iletve nem is nekem, hanem egy baratomnak. Nevszerint az
>erdekelne ot, de piszkosul, hogy az exe fileok hol taroljak a
>parametereiket? Vagy valami ilyesmit mondott nekem, hogy kerdezzzem meg.
>Szoval hogy hogy lehet azt elerni, hogy o olyan exet irjon, amit
>parameterezgetve lehet futtatni a kesobbiekben. Aki erti a kerdest, es
>valaszol, annak koszi!
Emlekeim szerint avalahol a PSP hazatajan kellene korulnezni.
Most nincs nalam leiras, de mintha az 5Ch offsetre emlekeznek.
(biztos, hogy tud az illeto progamozni?)
Kovacs Karoly.
|
+ - | BBS teszt serial linken keresztul (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Siasztok!
A minap belekezdtem egy BBS program irasaba.
A BBS fossilal mukodne, a kezelo rutinjat mar regebben leirtam, es
minden bizonnyal tokeletesen kene, hogy mukodjon, mert regebbi
programjaim is ezt hasznaljak.
Osszekotottem ket gepet egy serial link kabellel, a kabel nem
serult, UART-ot hasznalva rendesen atmegy az adat.
De mikor fossilon szeretnem atkuldeni az egyik keprol az adatot,
akkor mar gondok vannak. Terminal programban rendes karakterek
helyett csak szemet megy at, a BBS program pedig ugy ahogy van,
lefagy. En arra gyanakszom, hogy soros osszekoto kabelre nem igazan
alkalmazhato a fossil. Szerintetek ?
Csak modemmel lehetne igy letesztelni ?
Vagy a fossil driverrel lenne a gond? En nem hinnem, pedig kettot is
kiprobaltam (bnu, x00) , es a fossil driverek kozott nincs sok
kulonbseg.
Kerem aki tud segitsen.
Koszonom,
Garzo Andras
|
+ - | Re: exe vs parameterek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv Mindenkinek!
Windisch Gergely irta:
>Lenne egy kerdesem. Iletve nem is nekem, hanem egy baratomnak. Nevszerint az
>erdekelne ot, de piszkosul, hogy az exe fileok hol taroljak a
>parametereiket? Vagy valami ilyesmit mondott nekem, hogy kerdezzzem meg.
>Szoval hogy hogy lehet azt elerni, hogy o olyan exet irjon, amit
>parameterezgetve lehet futtatni a kesobbiekben. Aki erti a kerdest, es
>valaszol, annak koszi!
Ket fontos informaciot kihagytal:
- a hasznalando programnyelv
- az operacios rendszer
Ha ezeket megadod, konnyu lesz valaszt adni a kerdesedre.
KASI
|
+ - | Turbo Pascal: 320x200x16M (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Coderek!
Sikeresen beallitottam a kepernyot 320x200x16M-ra es elkezdtem
a pixeleket a memoriaba irni. Egy ideig minden szep es jo volt,
de kb. a kepernyo 1/3 resze ala egyaltalan nem tudtam pontot
tenni. A problemat szemlelteti a
http://www.extra.hu/h_zoli/Pixelz.pas
fajl. Tud valaki segiteni? Ha lehet, a megoldas ne csak erre a
konkret esetre legyen jo, mert tervezem a program atirasat
nagyobb felbontasokra is. (800x600x16M, 1024x768x16M)
Volt meg egy dolog, ami szamomra kulonos volt...
Szakirodalom hianyaban, nekem kellett rajonnom arra, hogy a
video memoria irasakor az elso harom bajt a harom szin-
osszetevo (BGR sorrendben) es utana kovetkezik egy *negyedik*
bajt, amit (latszolag) nem hasznal semmire. Megprobaltam
mindenfele erteket beletolteni, de a kepernyon nem valtozott
semmi. Ha viszont nem kell neki, akkor minek kell elpazarolni
pixelenkent egy bajtot?
Udv: Zoli
|
|