>kerem, hogy a *konkret szemelyes* ugyet ne a *politikai, kozeleti
>vitaforumon* targyaljatok tovabb.
>Koszonettel
>Radnai Tamas

Ez igy helyes, annal is inkabb mert a FORUM el es virul, es persze 
terebelyesedik. Rengeteg ott a hely !!!
De az NPA ugy egyre inkabb politikai kozeleti ugy. Ugy velem, e 
vonatkozasait (az ugy tisztazodasa utan) egy SZALON-ban is meg lehetne 
vitatni, a SZALON-hoz melto stilusban. 

Janos

A HVG junius 22-i szamaban talalhato egy interju Hegedus B.
Andrassal az 1956-os intezet ugyvezeto igazgatojaval. Ennek az interjunak az
utolso par mondata igy hangzik:

HVG: Egy pesti "bemondas" szerint a szocik mostanaban mintha mindent
elkovetnenek, hogy bekovetkezzen a '90-ben elmaradt forradalom. Partolna ilyet?

HBA: Nem. Marcsak azert sem, mert '56-ban is a bekes atmenetnek lettem volna
a hive, es 1989-90-ben is megtettem mindent ugyanennek az erdekeben. Sok
vitam volt barataimmal, akik szerint tul kompromisszumkesz vagyok. Annak
ellenere sem partolnek semmilyen forradalmat, hogy ma ugy erzem: ijeszto a
regi kaderek visszaaramlasa.

        En is ugy latom, hogy akarmerre nezunk a regi kaderekre bukkanunk
mindenutt. De lehet-e egy ujfajta tarsadalmat epiteni a regi
funkcionariusokkal? Szerintem nem lehet. Kiket kellene bevonni a politikaba
es az allami gazdasagi szektorba a regi kaderek helyett? Vannak-e megfelelo
emberek ezeknek az allasoknak betoltesere?

        Balogh Eva

Balogh Eva irja a 1148-as szamban:
>        Idaig az idezet. En innet nezve is ugy latom, hogy a stabilizacios
>program megrekedt Bokros tavozasaval es hogy ennek sajnalatos gazdasagi
>kovetkezmenyei lesznek. Ugyan Medgyessy es Horn allandoan azt hajtogatjak,
>hogy a kormany kovetkezetesen folytatja a megkezdett gazdasagi reformokat,
>en szerintem mindez csak szobeszed.
	Az a program, amit Bokros elkezdett lenyegeben renduletlenul
folyik tovabb. Mert mit is csinalt Bokros ? A vampotlekkal megnovelte
a koltsegvetesi beveteleket vagy 80 milliard forinttal, a versenykepesseget
pedig megjavitotta a csuszo leertekelessel. Az osszes tobbi intezkedese
elhanyagolhato modon jarult hozza a gazdasagi poziciok valtozasahoz.
A nevezetes gyes-csaladi potlek ugybol az Alkotmanybirosag dontesenek
eredmenyekeppen egy filler bevetel nem keletkezett mostanaig, hiszen
csak most vontak vissza nehany kedvezmenyt. Annak idejen olvashattuk
itt, hogy a csaladi potlek-gyes csomag egyuttesen is kb. 20 millard
Ft-ot jelentett az 1700 milliardos koltsegvetesben. Eva kerdesere
en azt felelem, hogy a Bokros-csomag csupan pszichologiai sokkterapiat
jelentett (tandijugy ... bevetel elhanyagolhato, felhaborodas oriasi).
A sokat emlegetett allamhaztartasi reform csak jovore varhato, ugyancsak
jovore terveznek egy 20000-es leepitest az allamigazgatasban (bevetel: 1-2
milliard ...) Medgyessy ugyanazt adja tehat elo, csak mas csomagolasban.
	Hogy a jelenlegi penzugypolitikai mennyiben segiti a kibontakozast,
arrol allandoan dul a vita. Utoljara peldaul Brody Andrastol olvastam
egy hosszas cikket a Kritika juniusi szamaban, ahol tobbek kozott azzal
is vitazik, hogy a leertekeles javitana a kereskedelmi merleget. Az
en velemenyemet ugyanebbol a cikkbol vett idezettel irnam le:
"Ezert jott letre a nyugati aranyszabaly, miszerint minden kozgazdaszhoz
 talalhato egy masik, aki az ellenkezojet mondja es egyiknek sincs
 igaza ... A fenti aranyszabaly Kornai utmutatasanak megfelelo
 olvasata az, hogy barmit kivan tenni valamino politikus vagy
 erdekcsoport, mindig fog talalni olyan kozgazdaszt, aki megfelelo
 erveket hoz fel a dontes indoklasara."

Udv, Gabor