Hello GURUk, Pali,

> csak keri a rgazda jelszot, a DOS kepernyon, es amit az tulaj megad,
> (es mar en is lattam hogy indult vele anno) azt nem fogadja el!
> Ha radugom masik gepre, nem lehet ezt a jelszot kibogaraszni?
> Sok jora nem szamitok :(
Probald ezzel azt a franya jelszot:
Offline NT Password and Registry Editor
Ha kell, elkuldom maganban, freeware.
linux 1 flopirol, lehet vele turni az ntfs particion figyelo nt-t,
Xp-t. VIgyazva kell hasznalni, mert mindent el lehet vele erni.

A hibajavitast meg eredemes megprobalni egy masik XP alol (masik
gepbe beteve a hibas XP-s vinyot, siman lehet ckhdsk-ni)

A recovery consol-nal pedig ki lehet valasztani a nem standard bill
kiosztast. Szerintem alapbol nincs ekezetes betu (angol maga a konzol),
igaz nem probaltam.


Akos

-- 
Best regards,
 Monostori                          mailto:

Sziasztok! 

Van megis megoldas -nalam megy -egy kis csellel! 
Javasolt az "elougro ablakok blokkolasa"-nak atmeneti kikapcsolasa!

Elinditod az update-t es kivalasztod a 
"Lehetoseg rendszergazdaknak", utana felul a 
"windows update katalogusban",aztan baloldalon alul:
"Lasd meg"-bol a
"windows update" es utana
"frissitesek keresese"! 

ES MEGY!!!!!! 

Probaljatok ki es irjatok meg a velemenyt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 3e44b552.adsl.enternet.hu)

HIX GURU #3507, =?iso-8859-1?Q?Nagy_G=E1bor?=
 >A windowsok közül a viszonylag(!!!) legstabilabb és leghasználhatóbb a
 >win98 volt. Vajon ezt miért nem támogatja már a MS?

A kerdesre te is tudod a valaszt: penz.
A megallapitas viszont nem feltetlenul igaz, ma mar stabilabbnak es
hasznalhatobbnak tartom az xp-t a 98-nal. Vasat nem csereltem, meg mindig
p2-800MHz-en kuzdok, de a 98 helyen jol megvan az xp, es szep lassan minden
-- w98-ban letezo, xp-ben megszuntetett -- megoldasra talalok masik eszkozt,
igy a hasznalati erteke nagyobb.

Egyetlen szivfajdalmam, hogy a nagy ritkan elovett regebbi jatekok nem
futnak rendesen rajta, kompatibilitasi mod ide vagy oda.
Az egyik az NFS 5, amibol korabbi javaslatra toroltem a gimme.dll-t,
ezzel kicsit javult a helyzet, de meg mindig gyakran fagy.
A masik a Driver, ami egyaltalan nem indul el.
Tud valaki segiteni esetleg?

 >Ugye nem is voltam nagyon elfogult :-)))

A' dehogy. :D

Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

GURU-tali 3 - Bp XIV. Rona u. 9-11, Jobarat etterem, oktober 2. 13:00

>>Ebben a stadiumban (dos konzol) van mar ekezetes betum?
 >>Mert beiraskor csak ****-okat latok :-)

Csak egy tipp: amikor nem vagyok biztos benne hogy melyik billantyu mit ir,
akkor a kritikus jeleket ki szoktam probalni a login mezoben. Ott latom hogy
mit irok, egy sorral lejjebb sem fog megvaltozni a kiosztas.
Amugy pedig szerintem altalanos esetben boven elegendo egy 8 karakteres
jelszo az [a..z]+[A..Z]+[0..9] halmazbol. Esetleg lehet tarkitani a
*mindenhol* elerheto irasjelekbol, de semmi esetre sem ekezetes betuvel.
En a 0-t is mellozni szoktam, mert folyton valtozik a helye, illetve nem
szeretek y-t vagy z-t tartalmazo jelszot megadni, mert az is bonyodalmakhoz
vezethet.

Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

GURU-tali 3 - Bp XIV. Rona u. 9-11, Jobarat etterem, oktober 2. 13:00

Sziasztok!

Aki meg nem tudna:
GURU-tali 3 - Bp XIV. Rona u. 9-11, Jobarat etterem, oktober 2. 13:00

...azaz HOLNAP!

Bovebb info a honlapomon, vagy a huntah..freemail.hu email-en, vagy
ICQ-n: 89245699, vagy ezen a telefonon: 70/247-9234

Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

GURU-tali 3 - Bp XIV. Rona u. 9-11, Jobarat etterem, oktober 2. 13:00

"A filozofia feladata, hogy kerdeseket keressen a meglevo valaszokra."

>>En mindig ezzel szoktam ellenorizni:
>>"copy con prn
>En egy text file-t copy-ztam ki az lpt1-re. 1 -et
>villan es semmi mas.

Vigyazat, vannak nyomtatok, amik nem mukodnek DOS alatt, csak a wines
driveren keresztul. Ezert nem megy a copy-val valo nyomtatas sem. Nalunk 2
lezer is van ahol kihangsulyoztak a leirasban, hogy DOS alatt nem mukodik,
es valoban a nyomtatando hibauzenet nelkul megy a nihilbe...

Udv
Inhouse

Szia


Mint a sajat tapasztalatodbol is lathatod, arra kellhet, hogy fusson a
gepeden a kod.
A .NET Framework egy ujfajta, platformfuggetlen alkalmazasfuttatasi
megkozelites, a Microsoft egyik "legeroteljesebbnek" szant fejlesztese.
Valojaban nem annyira uj, hiszen mar regen is alkalmaztak e modszert, csupan
a hardware teljesitmenye mindezidaig nem volt igazan alkalmas ehhez a
megkozeliteshez.
Mirol is van szo?
A kezdetekben programot a gep nativ nyelven, a legalacsonyabb szintu
nyelven, binaris kodban irtak. Ez persze irdatlan melo, ezert termeszetes
igeny tamadt valami emberkozelibb megoldas irant. Igy jottek letre az egyre
magasabb szintu nyelvek, s a program keszitese tobb szakaszra osztodott.
Eloszor megirtak a kodot, majd azt az adott nyelv forditojaval - compiler -
leforditottak a gep binaris nyelvere, s ez lett a futtathato alkalmazas.
Ez a modszer jo abban a tekintetben, hogy kozvetlen gepi kodot tud futtatni
a gep, ezert gyors - tetelezzuk fel, hogy jo a compiler... - , viszont a
hatulutoje ugyebar az, hogy abszolut platformfuggo. Tehat hardware -
processzor-utasitaskeszlet - es futtato kornyezet - operacios rendszer -
fuggo a leforditott alkalmazas, mas kornyezetben nem hasznalhato.
Kialakult azonban egy olyan megkozelites is, amikor a megirt forraskodot nem
kozvetlenul a gep nyelvere forditjak le hanem egy koztes kodra, amit egy
interpreter, egy futtato kornyezet futtat a gepen. Ilyen peldaul a Java
megkozelitese, ahol is a forraskod egy un. byte-kodra forditodik le, es
aztan ezt egy interpreter futtatja a gepen - bizonyara ismeros a Java
Virtualis Gep.
Ez a megkozelites abbol a szempontbol jo, hogy platformfuggetlen - ertsd:
amelyik platformra van Java runtime kornyezet, ott ugyanaz a kod ugyanugy
fut - , amde abbol a szempontbol meg rossz, hogy iszonyat lassu volt igy a
futas.
Mindenesetre ez a megkozelites rendkivul szimpatikus maradt, hiszen a
platformfuggetlenseg, azaz az, hogy ugyanaz a kod valtozatatas nelkul tudjon
futni tetszoleges kornyezetben - amit megirsz azt ugyanugy tudnad futtatni
teszem azt Windows es Unix kornyezetben is valtoztatas nelkul- , egy oriasi
elorelepes lenne.
Es itt a mese vege: a Microsoft most talalta elerkezettnek az idot, a
hardware sebesseget ahhoz, hogy egy ilyen univerzalis interpretert
fejlesszen ki, es ezt hivjak .NET Frameworknek, vagy magyarul
keretrendszernek. Amelyik platformra letezik .NET framework, ott ugyanazt az
alkalmazast ugyanugy hasznalhatod. A .NET programfejlesztes kereteben immar
megirod a forraskodot, es azt egy koztes kodra - itt object-kodnak hivjak -
forditod le a programod, nem pedig gepi kodra. Es ennek a futtatasahoz kell
a .NET Framework, a futtato kornyezet, az interpreter.
Ha van, fut a program, ha nincs, akkor nem - mint nalad is.


Fotiszteletem


Voland

T. NGabor


Altalaban unott es beletorodo arccal olvasom az ilyen-olyan laikus
kirohanasokat a Microsoft operacios rendszerei ellen, a "minel inkabb nem
ertek hozza, annal inkabb dongetem a mellem ellene, es eltetem a Linux-ot"
attitudot, de most neked reagalok. Megpedig azert, mert a Te irasod mar
olyan mertekben pokhendi, hogy valaszra kesztet.
Ezeket voltal kepes irni:


<<Na bumm, elegáns. De használható???>>

<<Hidd el, ritkán fogod használni.>>

<<Olyan nincs, hogy a májkrémszoft valamit nem bír tovább rontani!>>

<<Esetleg nagy hírveréssel bekerül egy javítópatch-be, ami a
további 500 felesleges, lassító és hibaforrásként jelentkezo "újítások"
mellett visszahozza azt az 1 ,elotte elvett jó dolgot.>>

<<Miért, a win értelmes embereknek készült? Szerintem inkább olyanoknak
szánták eredetileg, akik el tudták olvasni a billentyuzeten a betuket, és
meg lehetett nekik hosszú küzdelmek árán tanítani, hogy melyik az egér
jobb és bal gombja.>>

<<A windowsok közül a viszonylag(!!!) legstabilabb és leghasználhatóbb a
win98 volt.>>

<<...és a pocsék programozóikat kellene az óceán közepén kitenni víz és
élelem nélkül.>>

No most.
A fentiekben kozolted, hogy a Windows hulyeknek keszul, ergo a Windows
hasznalok kozott nyilvan tetemes mennyisegu a hulye - szemben ugyebar veled,
nemde?
Masreszt azt is idevagtad az asztalra, hogy a Microsoft kodoloi
termeszetesen hulyek, es altalaban nagymellennyel, lekezeloen nyilatkoztal a
munkajukrol.
Mindezt csak igy lazan, odarittyentve az asztalra.
Bizonyara (...) tekintelyes informatikai tudassal, no es persze
tapasztalattal rendelkezel mind rendszer-, mind pedig alkalmazasfejlesztoi
teruleten - maskulonben ugye mikepp is lett volna batorsagod ilyen markansan
itelkezni? - , de kerlek engedd meg, hogy batorkodjak azert hozzadszolni.
Eloszor csak ugy mellekszalkent tegyuk helyre azt a butasagodat, hogy
mindezidaig a legstabilabb Windows rendszer a Win98 volt. Mar csak azert is,
hogy nehogy valaki ezt igy vigye tovabb. Mert hat a helyzet az, hogy a 2001
tol piacra kerult, NT alapu Windows XP lenyegesen stabilabb kornyezetet
biztosit mint barmifele korabbi Microsoft rendszer - ez is volt a cel. Nem
vita kerdese, teny. Hardcore felhasznalok, alkalmazasfejlesztok es
rendszeradminisztratorok millioi tapasztaljak ezt nap mint nap. Kisse
groteszk lenne ha vitaba szallnal veluk.
Tovabbmenve, vedd eszre, hogy jelenleg a vilag desktop-jainak cca. 80 %-a
Windows rendszerrel mukodik - es akar tetszik ez neked akar nem, de a
workstation es server kornyezetekben is immar a Windows XP es Windows
server-rendszerek a dominansak. Ezek beszerzeserol pediglen nem laikus
kamaszok dontenek, kedves NGabor, hanem bizony oreg IT profik, akiket a
marketing a legkevesbe sem zavar. Ez sem vita kerdese, hanem teny, es
megintcsak groteszknek tartanam ha vitaznal veluk.
Marmost a Microsoft egyszerre akar felhasznalobarat kezelofeluletet is
nyujtani - olyat aminek a hasznalatahoz nem kell egyetem, egyszeru es
logikus - , termeszetesen minel tobb funkciot is nyujtani, es egyszerre akar
minden letezo hardware-t is tamogatni. Bizonyara egyetertesz abban, hogy
ezek onmagukban derek torekvesek...
Tartok tole halvany fogalmad sincs azonban arrol, hogy ez micsoda
nagysagrendu feladat onmagaban is! Oriasi. A Windows rendszerek ma mar tobb
tizmillio soros forraskodja egy olyan brutalis meretu kod, amely eseteben
egyszeruen keptelenseg, hogy - meg a legprofibb programtervezes es kodolas
mellett is - ne legyen hiba. Ezekbol sokat kiszur aztan az eloteszteles, de
meg ezutan is termeszetes, hogy maradnak rejtett hibak egy ilyen hatalmas
projekt eseteben.
Mindezen tulmenoen, azzal a tennyel is szembe kell neznie a Microsoftnak,
hogy mivel ez az operacios rendszer fut a gepek szignifikans tobbsegen,
ezert termeszetesen erre a platformra programozzak az alkalmazasok tobbseget
is. Irdatlan mennyisegu alkalmazast, es felhivom figyelmed, hogy ezen
alkalmazasok millioinak a fejlesztese mar nem a Microsoft ugye! Ugye erted?
A Windows platformra keszult alkalmazasok hibaiert a Microsoftot nem teheted
felelosse, hiszen azokhoz semmi koze, nem o a fejleszto. Azt pedig ugye
belatod Te is, hogy ha egy rosszul megcsinalt alkalmazas hibat okoz es
instabil lesz az operacios rendszer, az a legkevesbe a Microsoft-nak, sokkal
inkabb a hibas alkalmazas fejlesztoinek a sara.
Tajekoztatlak arrol a szamodra nyilvan sajnalatos tenyrol, hogy fuggetlen
felmeresek tobbszorosen igazoltak, hogy a Windows rendszerek elofordulo
instabilitasat az esetek nagysagrendi! tobbsegeben nem az operacios rendszer
hibaja, hanem valami himi-humi, rosszul megcsinalt alkalmazas okozza. Ezert
hat akarmennyire is faj ez neked, de megis azt kell mondani, hogy bizony a
Windows rendszerek meglehetosen jol vannak megcsinalva, hogy elviselik meg
ezen kartekony alkalmazasoknak a tobbseget is. Egy ilyen univerzalis
rendszert bizony nemcsak "userbiztossa", de sajnos meg a rossz
alkalmazasfejlesztok ellen is biztossa kell tenni, de legalabbis erre kell
torekedni.
Nem szep dolog kedves NGabor, olyan professzionalis programtervezoket es
kodolokat szimpla hulyeknek nyilvanitani, akik peldaul a Windows
rendszereket is osszeraktak. Mar csak azert sem, mert nevetseges dolog
magadnal okosabb, valodi szakembereket igy leszolni a laikus
primitivizmusaval.
Es bizony nem szep dolog jonni a laikus nagymellenyevel, es itelkezni olyan
dolgok felett, aminek lathatoan meg a felszinet sem karcolgatod.
En nem azt mondom, hogy a Windows rendszerek tokeletesek, mert termeszetesen
nem azok. Azt viszont mondom, hogy ahhoz kepest amilyen elvarasok vannak
vele szemben, amilyen oriasi feladatrol van szo, ahhoz kepest nagyon
normalisan megcsinaltak. Ha barmelyik mas operacios rendszerrel szemben
ilyen elvarasok lennenek - belertve a Linuxot is termeszetesen - es
ugyanilyen elterjedt lenne mint a Windows ma, akkor nyugodt lehetsz benne,
kidobhatnad a laikus Linux-fetisizmusodat a legkozelebbi ablakon.
Es vegul azt is fontos megjegyeznem, - ha esetleg nem latnad... - hogy fenti
soraimban nem a Microsoft mint vallalat tevekenysege, uzletpolitikaja,
marketingje, vagy eppen Billy Gates bacsi  globalis monopoliuma mellett
alltam ki, hanem a Windows rendszerek sokezer fejlesztoje mellett, akik
bizony hatalmas feladatot vegeztek es vegeznek, es ezt egyaltalan nem is
teszik olyan rosszul, mint ahogy azt bizonyos melldongeto laikusok
kiabaljak.
Summa summarum: En azt javasolnam neked, hogy elobb inkabb szerezz egy
kicsit melyebb es alaposabb informatikai latokort, ismerj meg egy Windows
rendszert a melysegeben, es ne csak a My Computer ikonig juss el. Az sem
art, ha szoftverfejlesztoi tudast is magadba szivsz egy piciket, es majd
ezutan kezdj el itelkezni.


Fotiszteletem


Voland

On Wed, 29 Sep 2004  wrote:

> adsl router 4 porttal: 10-20eFt

Stimmel.
>
> 10Mbit/sec koax kabeles (BNC csatl) halokartya: 100Ft (www.computerbonto.hu)
>

És mit ér vele? BNC-s csatlakozót azzal a dsl-routerrel nem fog tudni
összehozni. Vagy vegyen a többi gépbe is ilyet? Akkor inkább UTP-set
kellene venni egy kicsivel többért, meg a routert. Hidd el, ha a
telepítésre szánt időt is beleszámítod, ezzel jár a legjobban.

Plusz még a 2 "fő" gépet is össze tudja hálóba kötni a routeren keresztül.

> 486-ra erdmes IPCop tuzfalat tenni, ha tud CD-rol bootolni

A 486-osoknak még nem volt meg esűz a jó szokásuk. Én is ezzel szívtam.

> (CD csak a telepites idejere kell bele)

Aztán telepítés után miről bootol? vinyóról? Az meg csak kerreg,
fogyasztja az áramot...

-- 
  NGabor

     06/30/677-14-99          #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.26)
***Pánikra semmi ok, a tengerfenéktől lejjebb nem süllyed a hajó.***

Sziasztok!

Sogoromek befizettek a Chello-ra. A helyszin Pecs-Kertvaros. A
sebessegetol en nem vagyok elajulva, a ceg 768-at igert, ezzel szemben
50-60k kozott jon, ami nagyjabol az en 512-s ADSL-emnek felel meg.
Sogort felkuldtek valami online sebessegmero oldalra, ott 500 korulit
mertek, mire a tuloldali "szaki" kimondta a verdiktet: rosszul van
beallitva a tuzfal. Ez meg szerintem marhasag, Kerio Personal van
fenn, ami ugye meg csak nem is csomagszuro, nemhogy barmifele koze
lenne az atviteli sebesseghez (de ha tevedek, majd valaki kijavit).

Kerdesem kettos: egyreszt lehet-e valami kliens (felhasznalo) oldali
gebasz, ami lefojtja a cuccot, vagy ha nem, kinek van tapasztalata a
Chelloval, hol, mit lehet allitani, tiltani, megnezni, ellenorizni. Ha
van esetleg pecsi Chellos a vonalban, erdekelne az o tapasztalata is.

Koszi elore is, udvozlettel
                          ]{redenc

[ http://kredenc.internode.hu ][ ICQ: 45079916 ]

Szióka!

Ne haragudj de én más célból írok neked!
Nekem is ilyen routerem van és nem tudom beindittani rajta az internetet!
Hálózatott tudtam vele csinálni de a net nem jön be rajta! Kérlek segíts nekem 
légyszi!

Köszike!

Thomas

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: ktv250-127-104.catv-pool.axelero.hu)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Microsoft .NET-keretrendszer 1.1??? ( 11 sor )
>Idopont: Wed Sep 29 22:43:15 CEST 2004 GURU #3507

>Sziasztok GURUk, 

>Lehet, hogy hulye kerdes, de mire jo a Microsoft .NET-keretrendszer 1.1???

A rendszerbe beepulve tovabbi funkciokkal boviti a rendszer
funckionalitasat, jellemzoen a .NET koncepcionak megfeleloen.

>Mihez kellhet egy egyszeru szamitogepfelhasznalonak???

Kerdezd meg az egyszeru szamitogepfelhasznalot, lehet,
hogy tud valaszolni. A tegnap volt, hogy egyik paciensem
berzenkedett, hogy minek annyi virusirto es egyeb felesleges
helyet foglalo dolog (a rendszerfajlok es tuzfal, driverek
es hasonlok), mert csak foglaljak a helyet a jatekok elol.
Ezek 80%-a magazinok, csipsz es puffasztott
rizs, muzlis dozok, stb. CD es DVD mellekleteirol feltelepitett
demo, (ugy 40 GB), es nincs tobb hely az ujabbaknak.

En megkerdeztem az egyszeru felhasznalot:
-Milyen jatekok vannak a gepen, sorolja fel...
 (3-at tudott hirtelen, amikkel rendszresen jatszik)
-Milyen jatek hianyzik, aminek nincs elegendo hely?
 (passz, mittudja)
-Pl. ez a program itt ni (mutattam egyik jatekra), ez mi?
 Haaat, nem tudja...
-Mit keres a gyokerben az a kismillio MP3?
 Az mi az, hogy MP3? (Media playerben nyomja a masolas
 gombot, mint suket a csengot, ha CD van a meghajtoban)
-Miert van hat QuickTime, 5 Realplayer, es tucat
 Adobe Acrobat Reader (tobb verzio, es tobb nyelvu)?
 Hat mert a jatekok telepitik...
-Mi kellene most elsosorban?
 Egy masik szamitogep, mert ez mar megtelt.

>Az egyik jatek szerette volna feltelepiteni, de nem 
>engedtem es e nelkul el sem indul a game... 

Hat, ez marcsak igy van. Ezen kivul meg van olyan, 
hogy egy jatek nem mukodik a gepen, mert nincs
telepitve a DirectXx keretrendszer, egy masik azert
nem, mert nincs Java Virtualis gep, a harmadik azert,
mert nincs halozat, a negyedik azert, mert nem Nvidia
a vidokartya hanem ATi, az otodik azert, mert nem 
fut az operacios rendszer jelen verzioja alatt,
a hatodik mert nincs Macromedia Flash Player,
stb, stb.

>Valaszokat elore is KOSZI!
> --
>Meetya

Minden ilyen gondtol megszabadulsz egy Sony PlayStation 2-vel.
Jatekkorong be, es hajra. Nem telepul semmi felesleges,
nem ronditja ossze a rendszert, es nem veszelyezteti
a draga, fontos adatokat a feltett PC-n.
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
> Felado : Kaczmarek Edvard
> E-mail : 
> Temakor: Re: Szines negativ szkennelese hogyan? (#3492) ( 6 sor )
> Idopont: Thu Sep 16 15:33:36 CEST 2004 GURU #3494
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> > Adva van egy feladat: mezei szkennerel beszkennelt szines negativ 
> > film kepet kellene pozitivva alakitani.
> 
> Vuescan a te barátod. www.hamrick.com
> 
> Ed
>

Nos, le lett toltve, egyebkent valoban azt allitjak
a honlapjan, hogy ilyesmire valo, de a proba soran semmivel
nem nyujtott tobbet, mint az IrfanView (szkenneles, majd
atforditas). Nagyon szep szepia kepeket sikerul gyartani, de
nem ez kell, hanem szines kep.

Lehet, hogy nem tiszta, hogy mikent kell hasznalni...

Nekem is ugyan ez a hiba.

A windows update.log windows könyvtárból való törlése nem segített.

Láttam még egy megoldást:
Futtatás -> regsvr32 MSXML3.DLL 

Ezt nem próbáltam még, de másnak működött, ismét másnak meg nem...

Üdv!

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: catv-5062f776.catv.broadband.hu)

>A windowsok közül a viszonylag(!!!) legstabilabb és leghasználhatóbb a
>win98 volt.

Egyeni tapasztalat lehet ez, en havonta-kethavonta voltam kenytelen
ujratelepiteni, szamos ujabb dolog egyszeruen nem mukodott rajta, allandoan
fagyogatott.
Viszont tobb, mint egy eve az XP prof eng egyetlen egy hiba nelkul,
tokeletesen mukodik.
(mindket verziom hivatalos volt, nem crackelt)

Bela

Hello Lista!

Azon  töröm  a  fejem,  lehet-e két TV-tunert rakni egy
gépbe  és  külön-külön  használni  őket-az egyiket csak
TV-nézésre a másikat meg pl. digitalizálásra?
Két külön gyártó, külön típusra gondoltam.
Kinek van tapasztalata ez ügyben?
WinXP    alatt    dolgozom.
Ha vki megosztaná a tapasztalatait, megköszönném.


Üdv:
Molnár Gábor

Nekem is ugyan ez van az enyémen is és tegnap óta 2 különböző gépre telepí
tettem frissen és ugyan ez a hiba.
Popupot is kilőttem antivírust, tűzfalat kikapcsoltam és mégis.
Ha meg van mi ez küldjön valaki egy mailt.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 3e44a427.adsl.enternet.hu)

ELADO HP Deskjet 710 C szines tintasugaras nyomtato
Hibatlan allapotu, LPT portos.
600*600 dpi felbontas, Photoret III fotominosegu nyomtatas.
Uj fekete tintapatron van benne. Eredeti gyari cd-vel, kezikonyvvel.
Ara: 12000 Ft (Szegedrol kell elvinni.)

ELADO HP Deskjet 670 C szines tintasugaras nyomtato
Hibatlan allapotu, LPT portos.
Ara: 6000 Ft (Szegedrol kell elvinni.)

Erdeklodni: 06-30-574-74-22 vagy