Kedves Otthonkasok!
Nem szamit falrengetoen eredeti megfigyelesnek, hogy a HIXelok harom
nagy csoportba oszthatok: akik szamara 'tortenelmileg/csaladilag' ugy
alakultak a dolgok, hogy eletuket hosszu tavon a .hu-n kivul rendeztek be,
az orvendetesen egyre novekvo .hu csoport, es a ketto kozott mindazok,
akik rovidebb-hosszabb ideig vendegeskednek a .hu-n kivul, de ezt
(eddig) nem tekintettek egy eletre szolo megoldasnak. Nos, ez utobbi
csoporthoz szeretnek elsosorban fordulni. A tema jellegebol az is
rogton vilagos, miert az Otthonka-ban: akinek a szakmaja/munkaja/
karrierje all a kulfoldi munka hattereben, azt kevesbe terhelik a
tavollet esetleges negativumai, mint a csalad tobbi tagjat, akiknek
munkaja/karrierje vagy iskolazasa sokszor kemeny karokat szenved.
Nem tudom, ki hogyan van vele, nekem az a benyomasom, hogy a kulfoldon
toltott ido mulasaval egyre gyakrabban merul fel a 'temakor'-ben emlitett
kerdes a csaladban. Megvalaszolasahoz pedig valoszinuleg annyifele
szempont es erv merul fel, amennyi a kerdest feltevok szama. Innentol
a dolog bonyolult es (a dolog termeszetebol adodoan) szubjektiv
ertekelesek es sulyozasok soran jut el a 'csodasetudja' konkluzioig,
aztan valami persze tortenik, mert vagy megyunk, vagy maradunk.
A szamszerusitheto/monetizalhato aspektusok meg viszonylag egyszeruek.
Anyagilag a dolog - sajnos - ele'g egyertelmu: az otthonihoz viszonyi-
tott es PPP-alapon szamolt 2-3-szoros fizetes-kulonbsegig az emberben meg
csak fel sem merul, hogy, kalandvagyat leszamitva, felbolygassa sajat
es OTTHONa eletet (ma'rha van neki). 6-8-szoros kulonbsegnel mar legalabbis
gondolkodni kezd, 12-15-szoros kulonbsegnel meg me'ginkabb. Ehhez jonnek
a mellekesek, mint kutatasi feltetelek (szamgep, konyvtar, a'lt.segitseg,
kut.segedero), intezmenyi anyagiak (vendegek/egyutmukodo partnerek idehivasa,
konf.szervezesi alapok, esetleg sajat utazas); es a tobbi - gondolom mindenki
altal ismert dolog.
A nehezseg ott kezdodik, amikor a fentiekbol le kellene szamitolni olyan
nehezen megfoghato dolgokat, mint az otthoni baratok lassu elvesztese,
a (tagabb) csaladi kapcsolatok fellazulasa, a gyerek kozel dupla terhelese
(mer' csak tanujja mo"g a magyar iskolai anyagot is a ko"lo"k), nem beszelve
a jobbsorsraerdemes gyerek jobbsorsraerdemes masik szulojenek
szakmai palyajarol.
Me'g nehezebben foghato meg, amit - jobb nem leven - kulturalis lazulasnak
(mert elszakadni e'lemedett korban mar csak a nyelv miatt sem lehet)
nevezek, amikor az ember haza mar, ide me'g nem kotodik 100 %osan.
(Nem mondom, hogy a Berlini Filharmonikusok rosszu' huzzak, mer' nem huzzak
rosszu'; de azert a Bartok Divertimento a Zeneakademian a Rollaekkal
megiscsak maskepp dobogtatja meg az ember szivet..., meg ilyesmi)
Ettol persze meg elviselheto lehet az eletem, de mi lesz a gyereke'vel?
O" akkor nemetnek/francianak/svednek fog felnoni, vagy sikerult valakinek
a tobb (5-10)even at idegen kornyezetben nevelt 6-16 ev kozotti koru'
gyereke(i)ben azt a "kettos" identitast kifejleszteni, amely szerint a
gyerek tudja, hova' tartozik (.hu), de itt sem erzi magat kivulallonak/
idegennek az iskolaban es a barataival. Hany ev kintlet lehet a hatar,
amin belul a gyerek meg identitas-tores nelkul visszaviheto? Hany ev
a felnotteknek az az ido, amikor mar felidegenkent megyunk haza?
Szamos aspektusa van meg a dolognak, de nem szeretnek visszaelni
turelmetekkel, foleg, amig nem tudom, hogy mindez csak valami
rank jellemzo fanyalga's/nyavalyga's vagy masok is szembesultek ezzel
a dilemmaval.
Udvozlettel: toth feri (potsdam)
|
Szarito-gep ugyben jaratos-e valaki?
Olyan dolgok erdekelnek, hogy esszerubb-e kulon gep, vagy megteszi egy
mosogeppel egybeepitett is, milyenek a ruhak benne, stb...
Itthon most van indesit, zanussi, electrolux, siemens, whirlpool, egyik dragabb
mint a masik...
Van egy uj mosasi technika, hogy nem a rohat forgatjak a vizben, hanem
raspriccelik a ruhara a vizet. mint a mosogato-gepben. Joval kisebb a
vizfogyasztas, de duplajaba kerul. Milyen a mosohatasa, hallottatok mar errol?
elore is koszi, Denes
|
