Koszonom a figyelmeztetest,
Mielobb szakitani fogok a baratnommel. nem mintha a "nem szeretem" kategoriaba
esne, de kiderult rola, hogy genkezeles kovetkezteben jott a vilagra. :-)
Norbert
|
Kedves Otthonkasok!
(kerlek azonnal lojetek le, ha nem idevalo dolgokkal terhelem a rovatot).
A genkezelt kakaora nagyon kivancsi lennek, ha valaki barmit is hallott
rola, vagy tud egy hivatkozast, kerem szoljon.
A paradicsomrol, anelkul, hogy szakmai reszletekbe mennek: allitom, hogy a
fogyaszto szempontjabol nem kulonboztetheto meg a termeszetestol. Nincs benne
semmi idegen anyag, nem tettek hozza semmit, ami ne lett volna benne a
termeszetesben. Es alljunk meg egy szora: mi termeszetes? A kukorica ugye nem.
A magas termeshozamu buzak, a kulonbozo hibridek, a tejtermelesre kitenyesztett
tehenek: nem. A valtozas a "termesztesehez" kepest ugyanolyan fajtaju, es
sokkal de sokkal nagyobb merteku ezekben, mint a "genkezelt" paradicsom eseten.
Az egyeduli kulonbseg annak a technologiajaban van, hogy hogyan hozzuk letre
ezt a valtozast. De amennyiben az eloallitas technologiajatol fuggetlenul
ugyanolyan eredmenyt kapunk, akkor erdemes-e megkulonboztetni a termeket ezen
az alapon?
Megertem, hogy a genetikai manipulacio rossz hangzasu, a genkezelt is
olyan sci-fi hangulatu. De ha valaki veszi a fadatsagot, es megerti mi is
ezeknek a beavatkozasoknak az eredmenye, akkor talan ujragondolja elutasito
allaspontjat.
Ha ebben az ujragondolasban (akar igy, nyilvanosan, akar maganlevelben)
segithetek, szivesen teszem. Ha az erzelmi elutasitason tul mas ervetek is van
a "genkezelt" novenyek-allatok elutasitasara, szivesen hallanek rola, tanulnek
belole.
tamas, a notorius genkezelo
(en csak bacikat manipulalok genetikailag)
|
T. Otthonkazok
egy egyszeru meggyleves receptre lenne szuksegem.
a hozzavalokrol nagyjabol van fogalmam. a leginkabb az erdekelne, hogy
a tejfolt az USA-ban honnan lehet beszerezni. Lehet, hogy van csak en mas
polcon keresem. (Mi a neve?)
esetleg mas gyumolcs leves receptek is johetnek.
kosz kiralyfalvi gyorgy
|
Jozsi, te csalsz!
Arra a levelre kerdezel ra, ami ugyanabban szamban
jelenik meg...
genkezeles: a Termeszetgyogyasz ujsagban jelent meg
valamikor ev eleje korul. Termeszetesen nem kotik az
ember orrara a termekeken!!! (ezert orultem, hogy az
usa-ban a paradicsomra ki kell irni!!)
Viszont ha a paradicsomra ki kell irni, akkor minden
elelmiszerre azonos lehet a torveny, es a nestle eleg
nagy, hogy az usa-ban is forgalmazzon, akkor elvileg
azon is szerepelnie kellene egy ilyen infonak. Nezze
meg valaki!!!! Ha nincs, akkor eppen az eddig
elfogadott informacioforrasomban fogok csalatkozni.
(term.gyogyaszat) Pedig ez nem kuruzslok lapja, a term
gyogyaszok orsz. szovetsege adja ki, ha jol emlekszem.
Megprobalom az ominozus szamot megkeresni, es
elokeriteni a szerzot, vagy ennek a forrasat.
D
|