Mivel a TIPPen sem politikai jellegu irast, sem az olyanra valaszolo
nem politikai irast nem lehet kozolni, itt valaszolok Me'dl Attilanak arra
a levelere, amit a TIPP #1757-es szamaban irt Winkler Robertnek.
________________________

        Kituno otletekkel gazdagitod Winkler Robert leendo te'zisenek a
temakoret:

<<1. Kar hogy csak 1965-tol veszel bele adatokat, kicsit elobbrol nagyszeru
dolgokat lehetne meselni pl. Rakosi Matyasrol...>>

        Hadd tegyem me'g hozza, hogy mas vallasok hiveit is targyalnia kell-
ene -- pl. a katolikus Hitlert, az ortodox-pravoszlav Sztalint, a protestans
Goebbels-et, a mohamedan Idi Amin-t,...  Es akkor a Master's Thesis korlatolt
terjedelme miatt az olyan nagysagokat, mint Toma's de Torqueda-t, a katolikus
hitterjesztes bajnokat sajnos ki kell hagynunk.

<<2. Azert egy sorban megemlithetned, hogy ami a kommunizmus alatt tortent,
az nemcsak a zsido magyaroknak volt rossz...>>

        Hat ezt hogy gondolod? Rakosi hagyta, hogy a "zsido magyaroknak" rossz
legye? Avagy a kommunista hierarchia tetejen levo" mas vallasuak semmit sem
tettek, hogy az o" hittarsaik ne biztonsagban es joletben eljenek? Hat hova
lett a hires vallasos szolidaritas?

        Me'dl, Me'dl -- probald meg me'gegyszer. De ne olyan kislanyoasn, ahogy
azt a nevedbol az ember sejtene'.

        F. Miki

Meszaros Peter irja a 890-es szamban (tolem idez)

>>En eppen forditva latom a helyzetet. A magyar (KGST ...) ipart (az egesz
>>gazdasagot !) a politikai rendszer szeszelyei fejlesztettek ilyenre vagy
>>olyanra. ...

>Szerintem nincs forditva. Ami fejleszt, elorevisz az az emberi alkotoero,
>vagy valami hasonlo. Ha annak idejen a politikai rendszer fejlesztett,
>akkor most mi fogja elorevinni a dolgokat, a kapitalzmus? En ugy gondolom,
>hogy a tarsadalom tagjai politikai rendszertol fuggetlenul tobbnyire mindig
>akarnak valami tobbet, mast.

        Sajnalom, ez nekem tulsagosan idealista megkozelites. Meglehet, be-
tudhatjuk az "emberi alkotoeronek" a gazdasag fejlodeset, de ez az alko-
toero gazdasagi megfontolasok csatornain keresztul fejtodik ki es mire meg-
valosul, bizony csak koltseg-haszon marad belole. Nem "fejlodes" kulfoldrol
felvett hiteleken letrehozni egy olyan "vilagszinvonalu" gyarat, aminek nin-
csen piaca. Egy pelda: veletlenul ismerettsegbe keveredtem egy amerikai uz-
letemberrel, aki meg akarta venni a kecskemeti baromfifeldolgozot. Hosszas
targyalasok utan elalt az uzlettol, mert ez a jol felszerelt uzem (a pontos
szamokra nem emlekszem) keptelen volt az aru egyseget 1000$-nal olcsobban
eloallitani, mikor a konkurrencia 800$-ert ad el. Vegul is nem tudom, mi
lett a kecskemeti baromfifeldolgozoval, tudomasom szerint tonkrement es tel-
jesen leallt. Valaki tud pontositani ?
        Nem a "kapitalizmus" fogja elorevinni a dolgokat, hanem a sok-sok
ember, aki ebben a rendszerben egymassal versengve penzt akar keresni. Tet-
szik, nem tetszik, tobb mint ezer eve a "tobbet, mast elerni" a penzen keresz-
tul fejezodik ki. Ha valaki (ismet egy elo pelda) manufakturalis modszerekkel
muanyagot froccsont es gyart autoalkatreszeket haszonnal, azt egy ilyen vi-
lag tobbre ertekeli, mintha kozepes szamitogepeket gyartana veszteseggel (Vi-
deoton). Ez van ...

Udv, Gabor