A csiszar.hu foruman szerintem erdekes vita van kibontakozoban. Talan
erdemes megnezni. Egy kis izelito (onzo modon csak az en legutobbi
valaszom):

Látod trockij, ezennel fején találtad a szöget! Meg kellene kérdeznünk a
vakokat. De szerinted ők vajon szoktak internetezni? Vagy nem tudod? Ha nem
tudod, akkor vajon azért nem tudod, mert soha nem merted őket megkérdezni,
vagy azért nem, mert egész egyszerűen fel sem tételezted róluk? Nos,
szerintem szoktak, és szoktak azoknak a fogyatékosoknak tízezrei is, akik
(bár belátom, hogy ez nem utolsó sorban az "átkos" hibája is, mert oly
sokáig alkalmazta az "out of sight, out of mind" taktikáját) piciny
országunk abszolút másodrendű lakosai (vagy hogy comme il faut legyek:
polgárai), hisz "lépcsős" közintézményeink miatt még iskolába sem tud járni
a tolókocsis kisgyerek (vagy éppen nagygyerek). Vacsi új épületek is épülnek
agyonlépcsőzve, hogy a régiekről már ne is beszéljek. És mindez azért, mert
a magyar társadalom úgy gondolja, hogy "ők mások", hogy velük másképp kell
foglalkozni, hozzájuk máshogy kell viszonyulni. Holott pont, hogy nem. Pont,
hogy meg kell teremteni a lehetőséget arra, hogy mindent ugyanúgy igénybe
tudjanak venni, mint bárki más, és onnantól kezdve semmi szükség (de
indíttatás) sincs arra, hogy máshogy kezeljük őket, mint bárki mást, arra,
hogy sandítva nézzük őket az utcán, mint Marokkóban a szőkéket. Mert
onnantól nem "mi", meg "ők" vannak, hanem mindannyian vagyunk. És ide csak
akkor jutunk, ha bizonyos - az átlagnál értelmesebb - egyének, műsorok,
könyvek, stb. áttörik ezt a falat, mint pl. a Csiszár, szerinted egetrengető
kérdéseivel. Holott csak azt kérdezte a vaktól, hogy milyen vaknak lenni,
mint ahogy a bűvésztől szokták, hogy milyen bűvésznek lenni.

Persze lehet, hogy tévedek. Kérek ezért minden vakot, értelmi- és testi
fogyatékost, hogy fejtse ki véleményét a témáról.

Bosze Andras >>
Tudod Szolt a fenti leveledrol eszembe jutott az a maltai foci meccsrol
keszult videofelvetel, amikor is a kapus jatekba akarta hozni a labdat es
egy gyonyoru félkorives mozdulattal a hata mogott levo sajat kapujaba dobta
a labdat!
Szoval ez egy gyonyoru ongol volt Szolt!!
Bosze Andras <<
Tudod, Andras, megvan pontosan az a ket-harom ember, akiknek 
minden masodik szava olyasmi, hogy ongol, meg onellentmondas, 
meg lecsapott labda meg ilyenek. Valosagban keptelenek vitatkozni,
erveik nincsenek, ezert elnek allandoan ezzel az olcso fogassal.
Almomban sem gondoltam volna, hogy te is a fantaziatlan alteregoknak 
ebbe a diszes tarsasagaba tarozol... ;-)

Bosze Andras >>
azonkivul, hogy Jaszszentlaszlorol nehez az egri tanarkepzo levelezo
rendszerebe bejuttni es onnan levelezni, meg nehany stilubeli kulonbseget is
eszrevehettel volna
Bosze Andras <<
Uhnye, de jol tajekozott valaki... De mondd meg nekem, kedves Andras, 
hogy vajon kopjas helyett miert _te_ dicsekedsz azzal, hogy milyen 
nehez volt az egri tanarkepzo foiskola levelezo rendszerebe bejutni? 
Ha?! Most akkor ki kapja a dicseretet a buksi fejere, te vagy a kopjas? 
Csak nehogy skizofren modon hajbakapjatok ezen... ;-)))

Megjegyzem, a legtobb rendszergazdanak kotelessege megtiltani
az account sharing-et, vagyis masnak a sajat email szamlara
valo beengedeset. Valaki az Eszterhazy Karoly Foiskolan meg
csunyan megutheti a bokajat ezugyben. 

Ugyanigy kulonben a satoraljaujhelyi allattenyeszto 
szakmunkaskepzoben is, ahonnan egy zsenialis ;-))) tizeneves 
sertestenyeszto szakos diak szokott maniakus ertekezeseket 
folytatni a VITA-n kurrens politikai filozofiakrol. Hmm-hmm-hmm. 
Hiaba, no, a magyar nep egyszeru fiai marcsak ilyen zsenialisok, 
mit tegyunk. Foleg amikor Petofi Sandor, koszorus koltonk 
valaki(k) altal kezdemenyezett sarbatiprasarol van szo. 
szolt

Gyerekek!

Ma reggel a szamitogepem beindult es utasitotta a nemletezo
nyomtatomat, hogy uzenjen nekem a testemre. A tus nyomtato a
boromre irt kulonfele vegyelemzeseket a Vita-n elofordulo
szemelyisegekrol. Igen. Ez a Nagy Testver v2000 valtozata.
Most mar nem hallgathatom el, hogy igenis nekem is van ilyen gepem,
nem csak Szolt rendelkezik ilyennel.
Gyerekkoromban, amikor egy gombvillam korbement a szobaban, akkor
kaptam idegen lenyektol! Azota is hasznalom, mielott a Vitara irok,
hogy lehetoleg az en velemenyem SENKIEVEL ne legyen azonos!

A programom reg megallapitotta, hogy Szolt csak szorakozik itt es
abszolute NEM KENE elkapni a labdait.
Sajat kutatasaim szerint a hiperszonikusan preinstallalt erectus libidusok
egy ido utan feladjak. Ezt azert irom, mert sajnos nem vegeztem egyetemet,
de RETTENTOEN OKOS vagyok. Ezt mar tobbszor is kiirta fiam osszeadast
gyakoroltato programja!
Sajnos most eppen nincs kedvem a tolem 3 meterre levo idegen szavak szotarabol
tovabbi szep szokoltemenyeket mazsolazni, mert mas dolgom is volna.

Tehat az UFO-ktol kapott programom szerint Szolt CSAK provokal, ezert
egyszeruen nem szabadna valaszolni a mestersegesen kialakitott temaira es kesz.
Nem akar semmirol ertelmesen vitazni, CSUPAN mesterkelten indulatokat
kelt es az egesz lista tartalmat szandekosan es celzatosan szetzulleszti!

A nyomtato azt is megirta, hogy valami ("something" - ezt irta pontosan)
nagyon nem stimmel Szolt szovegeivel, tulsagosan provokativ mindenki fele!
Szerintetek, ha nem fog irni vagy nem veszunk rola tudomast, halalra unjuk
majd magunkat??
------------------------------

Szolt!
A csodaprogramot elkuldhetned nekunk is, mert en bizony nem hiszem el,
hogy jobb az enyemnel es letezik mas ilyan KOMOLY program is, ami ennyire "AI"
lenne, mint EN, foleg magyarul.
Bar amiket "idezel" tole, az nemhogy egy rendes programnak, de meg
egy karakteres szoveges kalandjateknak is gyenge!
De, hogy rogton a nyomtatora is valaszol!! Na, ez a legjobb! Azonnal a 80-as
evekre emlekeztet. Csak nem te "programoztad" BASIC-ben? Es milyen jo
az emlekezete, meg a stilusa. Rogton ismeri a magyar ragozast is.
A Scriptum csinalta? Egy-ket funkciojat ismertethetned!

Szerintem te ezt IS kitalaltad es ezt a hulyeseget IS meg akarod etetni
velunk, mint a tobbi szovegedet.
En ugy latom, hogy Szolt vagy kiserletezik velunk vagy valami tenyleg nem
stimmel a szemelyisegevel.  Nem szemelyeskedem, csupan mast nem tudok
elkepzelni!!!! Esetleg foldon kivuli! Komolyan gondolkozzatok mar el
ezen. Minek "vitaztok" ti vele barmirol is!!??? Volt ertelme egyszer is?
Szerintem egy ATVERES szereploi vagyunk. Nem erzitek?

prosztrovics scripta:
Remelem rolam csak jo erdemenyeket printel a szuperprogid :-)))))
Igaz, keveset irok, de hatha nem is az vagyok, aki, hanem megis mas.
Es TE magadrol mit ir?
A megalkotoja azota mar milliomos. Vagy primor aru meg? Teljesen uj
fejlesztes? Es a CIA mar legalabb megvette tole??
Esetleg valamelyik titkosszolgalat belekeveredett mar az ugybe?

  
Udvozlettel:
 Frank             mailto:

"Az elet elso es alapveto szempontja az elvezet"

Tisztelt Vita!
- nak (aki inkabb hallgatott volna)
T szolt!
A "kisszekre"allva kijelentem,hogy amit itt muvelsz az egyenlo = egy
(O)-val.
Mert a TE bla...bla..bla..

-------------
- nek.
 Nos Janikam akkor mi van az egyenes oszinte valaszadassal???
Vagy inkabb hallgatunk???

A Bill Clinton-al kapcsolatban,meg nemhireskednek.
Megeri a "penzet"
Te is tudhatnad,hogy kozvetve "ver"tapad a kezehez.
Ajjjaj.De meg mennyi artatlan szemely halt meg a kornyezeteben.
-------------
udv Jozsi

Igen Tisztelt Szolt !

Mondd, a nevezett okos "Profile"  programodat veletlenul nem ugy
hivjak, hogy Lucifer? A megjegyzeseibol, tanacsaibol itelve ugy velem,
az lehet. :o)~
A sajat szovegedet is ellenoriztesd at vele, aztan legy szives ird
meg, mit mondott,  javasolt... Lehet, hogy erdemes lenne elolvasnod
Nyakas Laszlo javaslatat, illetve a tobbiektol kapott kritikat,
levonni a kovetkeztetest es igazi VITA-t folytatni masok felelotlen es
oktalan bemaszatolasa helyett!

Monika

Hello Vitazok!

> a tanszeken elismerik kepessegeim, ez nekem boven eleg.
> megsugom, nem a kebelmereteim alapjan.:)
> Pikka <<
> Ujra veszjel erkezett a programtol:
>  ### Ilyet egy no nem ir le. ###
> Vagy ha leir, ott foltehetoen baj van az integritassal.

Bocsi, hogy beleszolok, de en hallotam no szajabol ilyen es hasonlo
kijelenteseket. Es akar tetszik, akar nem: volt benne valosag. Ja es
tanusitom, hogy semmi baj nem volt a kislany "integritasaval". Massal
sem :))

Pikka >>>
> Robert peldaul fenyevekkel tobbet tud nalam    tole barmilyen kritikat
> elfogadok.
> Pikka <<
> Profile erre is folvonitott:
>  ### `Fenyevekkel tobbet' kifejezes: individualis karakterizacio! ###

Van tema amibol _sokkal_ tobbet tud nalam is, ami nem csoda. Ezekben a
temakban en is kijelenthetem, hogy barmely kritikat elfogadok tole:
ettol biztosan nincs olyan hosszunevu valamim. Amugy van papirom rola,
hogy teljesen mormalis vagyok lelkileg, pszihologialilag nincs elteres
a mormalistol. ( egy teljes testi-lelki orvosi atvizsgalas utan
vagyok, bizonyos munkavegzeshez kellett egy atfogo vizsgalat...)

Amugy ha nem sertelek meg: tedd mar ki valahova ezt a progit, esetleg
mast is erdekelne. En altalaban pori, amator modszerrel elemzem a
partnereimet es elkelne egykis tudomanyos segitseg is :)) Amugy
ketlem, hogy egy e-mail levelezes utjan betaplalt adatok alapjan
messzemeno kovetkeztetest lehetne levonni. Bar nem vagyok szaki a
dologban, ez a terulet sotet nekem mint egy pincebogar :)) Ez nagyon
tetszik, hasznalni is fogom, persze ha nem jogvedett.

> nem a rokonsagi fok szamit, hanem az,
> hogy tevekenyseguk hozzajarult az Ujasszir birodalom bukasahoz
> Pikka <<
> A kis program ezt is folismerte:
>  ### Rokon nezet valoszinu hibaval! ###
                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^

Ezt meg honet a banatbol tudja a geped? Ki mondta meg, hogy ez a nezet
hibas? Egy allitast olvasok, ami lehet hibas _is_, de ezt a gep
alapbol nem tudja. Vagy egy teljes assziria tortenelemkonyv van benne?
esetleg valahol definialva van az, hogy a rokonsagi fok itt es itt
szamit, mashol nem?
 Vagya mondatszerkezetbol derulne ki?
 
 Egy amator szamitogephasznalotol fogadj el egy
tanacsot: mindig gondold at milyen kiindulo adatokat adsz meg egy
proginak, mert azokbol szamol. Nem gondolkodik, csak szamol. Ha rossz,
vagy koncepciozus adatokat adsz meg neki, csak teves eredmenyre jutsz.

> Ez volt az a pont, amikor Profile azt tanacsolta, hogy alljak le a
> Pikkaval folytatott beszelgetesemmel amig nem keso, mert a
> `korrigalhatatlan diszkrepanicia' jeladas vegso figyelmeztetesnek

ez itt magyarul mit jelent? Lehet, hogy en vagyok a miveletlen, de ezt
nem ertem. Csak egy egyszeru fotos vagyok...

> szamit! A tovabbiak esetleges elfajulasaert meg a Profile
> professzionalis gyartoja sem vallalhat semminemu felelosseget.
> Igy hat nem is hagytam tovabb fajulni a dolgokat.

Mi tud egy levelezesben elfajulni? Ha raunsz egy partnerre tedd kill
filterbe, vagy valami ilyenbe es kesz. Ez nem eloszoban lefolytatott
beszelgetes ahol lehet pofozkodni.

Pikka irta:
> rogeszmed az, hogy en meg Robi egyek vagyunk. na ha adsz egy postacimet,
> mar igazan kuldok neked egy fotot. milyet kersz, mennyire legyek kecses??

Ez nem bizonyit semmit. En kulhetek par fotot, amin nem en vagyok es
azt hihetitek, hogy egy Alan Delon vagyok... Amugy kitehetnel valahova
egy fotot magadrol, mert most mar engem is erdekel, hogyan nezel ki
valosagban. Egy amator foto is elmegy, nem kell muveszi. (ha nem
akarod az se baj, csak erdekelne)

-- 
Best regards,
 Laci                          mailto:

Kedves Zoltan;                                          tetted a
kerdest a cikkedben;                     "... kivancsi volnek van-e
komoly befolyassal biro valodi demokratikus szervezet a nyugati vilagban
amely a polgarok erdekeit kepviseli szemben a politikusokkal es meg
inkabb a nagycegek erdekaivel"
(ugy ertem hogy a politikusok es nagy cegek erdekei ELLEN).
Remelnem hogy valaszomra a Vitan egyik 'elvtars' sem kapna ideg
gorcsoket,amikor irom Neked hogy eppen arra a celra szerveztek
honalapitoink a Szovetsegi kormanyt. A Szovetsegi kormany Alkotmanyos es
eskudt kotelessege minden egyen eletet, jogait,lehetosegeit,biztonsagait
es tulajdonait vedeni.  Az egyenek jogai ,nem az igeret,"elismeres"
modjan ,hanem a kormany meghatarozott teteinek tiltasaval biztoeitja az
egyenek jogait. Az az a "Bll of Right"-ban megszabva.
Minden hatosagi szervek feladata az,pl. Dept.of Labor, OSHA,
EPA,NTSB.FAA,FCC, CDC, es lista mehet hosszan.
Ugyszinten a Congressus(torvenyhozo testulet kotelessegei) a leg
jelentosebb az " Anti-Monopoly"  es "Anti-Trust" torvenyek.   Lathatod
hogy a Fougyeszseg azt vegre is hajtsa,mint pl. ami tortenik ma a
Microsoft-al.  kb 12-15 eve az a Telephone vallatokkal, a szazd elejen a
vasutakkal, aceliaparral,bankokkal.                De hogy azokat a
publikum ellenorizni es tetteik vegrehajtasara kenyeszeritse vannak sok
magan szervezetek. Biztos hallottal mar a Ralph Nader -rol. Az  elso
kozerdekekt kepviselo magan szervezo,aki ma elnoki valasztasat probalja.
Minden informaciok nelkul menve a "search" modba meg a webtv-men is ,es
beirva barmi  gondolt alanyokat,a kovetkezoket sok millio lapokat kapva
azokrol;  Pl;                                     Public Interest
Groups, 5+ milliok,         Public Safety Interest Groups, 5 +millio,
Consumer Safety Organizations.,3+millio   Drug Safety Groups, 5 +
millio,                 Health-Medical Information Groups,13+millio
web-cimek es lapok .
Minden alkepzelhetot megtalalsz ha idot szansz rea.
Udv.    John

Percekkel elobb jott a hirekben, Slobo 'elvtars' ideje nem csak hogy
lejart, de utja veget ert. Europ utolso veres dictatora a mult lett. A
Feherhaz masodpercek alatt kijelentette a normalis kapcslatok es az
embargo azonnali emeleset.                            Talan kopja
'elvtars' tapasztalatot nyerne ebbol es probalna Sadam elvtarsat
megnyerni hasonlo  tettek kovetesere..     De hat akkor hogyan lenne
kepes vadolni a US-t a szegeny arab gyermekek kinzasaval.  
    De a kerdes a Yugoslav Alkotmanyos Birosagrol,parnappal ezelott
legmagasabb foku donteseik a 'tenyes adatokbol" hogy az ellenzek nem
nyerte a valasztasokat,ma a masik donteseik hogy igen, az ellemzek
nyerte azt.                               Mit hinni egy olyan
birosagtol?                   Nem hangzik az szokasosan???

Van barmi emlekezes hogy mi tortent e-napon 151 eve az Aradi
var-arokban?

Kedves Dr. Szolt Kelly !

* Mivel az On levelei nalam, az "" ugorgyunk tovabb"" kategoriaba 
tartoznak, igy csak most esett le, hogy On engem, Pikkaval azonosit. Nos ez 
elegge erdekes. Valo igaz, hogy Andrea fiatal korat, es noi szepseget 
irigylem, de sajnos en nem vagyok vele azonos, meg Interneten sem. Nem 
tudom mennyire jo lelekbuvar On, - ugyanis Onnel ellentetben, en a 
diplomajat nem vonom ketsegbe - , de legalabb annyit mar a vitabol 
kivehetett volna, hogy vannak olyan olvasok a lapon, aki velem is es 
Pikkaval is talalkoztak mar szemelyesen, es megallapitottak hogy tavolrol 
sem a noi jegyeim a dominansak ! Azon kivul nem Putnokon lakom, es nem 
jarok az Egri foiskolara.  Az en mackos termetemet, eleg nehez lenne Pikka 
karcsusagaval osszeteveszteni. Ajanlanam, hogy vegye elo az elsos anatomiai 
tankonyvet, - ezt pszichologusok is tanulnak -, es lapozza fel a noi, es 
ferfi szemelyisegi jegyek cimszonal, mert egy ilyen magas szintu 
pszichologusnak mint on elegge nem szep dolog egy ferfit es egy not 
osszeteveszteni !

* No de mit is olvastam es Ontol a VITA

>>Ez a Profile nevu kis programocska a perszonalis intergritas, vagyis a 
szemelyisegi osszhang es tartas meresere alkalmas. Mar regota hasznalom a 
programocskat, es mondhatom, igen erdekes eredmenyeket mutat nemely 
VITA-levelezorol. <<
* No......eddig csak feljelentgeteseket irogatott rolunk ( rolam ) most mar 
elemez is bennunket ?
* Azon kivul, hogy ilyen program nem letezik ( lasd : 
www.bsa.simcrosoft.com ) , mar csak egy problema letezik ! Megpedig az, 
hogy iras alapjan semmifele szemelyisegelemzest nem lehet vegezni. Jobban 
mondva keziras alapjan lehet, de gepiras alapjan sohasem. Egeszen 
egyszeruen azert, mert onnek fogalma sincs - es eppen ezzel ervel masutt 
Pikka es en ellenem -, hogy valojaban ki is irja a levelet. Peldaul en 
sokszor megkerem a kislanyomat, hogy a vazlatom alapjan iron le egy 
levelet.  Ebbol On legfeljebb csak azt tudja megallapitani, hogy mikor jon 
meg neki a havibaja !
* Hogyan lehet szemelyisegileg ertekelni egy tortenelmi munka irojat ? Ha 
en leirom, hogy mikor es miert tort ki a 2. VH, akkor ez a csodalatos 
Profile megallapitja, hogy en robbantottam ki ??? Jaaaaa...aaaaaajjjjjj 
 !!!
>>### Apukam, vagy anyukam, ez nem 'Pikka style'. ### Valoban, valaki mas 
szokott ilyeneket elereszteni errefele...<<
* Kedves Doktor ur ! Grimm legszebb mesejet olvassuk tan az On 
interpretaciojaban ? Ugyanis egy szamitogep ilyet nem tud felmutatni 
eredmenyul, hogy ""Pikka-style"" !!!! Az csak annyit tud mondani, hogy a "" 
betaplalt adatok alapjan keresett ( ertekelt )  szemely"" !!
* Mar csak azert is boduletes blodli amit On ir, mert ilyen sincs a 
szamitogep munkajaban, hogy "" apukam, vagy anyukam "" !! Ugyanis On csak 
az "" apukamat "" taplalta be a szoveg eredetija alapjan !! A szamitogep - 
onnel ellentetben - nem asszocial nem letezo adatokra.
>>Ujra veszjel erkezett a programtol:
### Ilyet egy no nem ir le. ###<<

* Nekem veszjel jott az on jozansaganak erosen ketseges megitelese miatt ! 
Ugyanis honnan tudta gep, hogy Pikka no ? Mert Pikka egyszer sem irt ilyet, 
ha pedig On irta be, akkor nem a szoveget elemezte gep, hanem hanem az On 
altal bevitt befolyasolo adatokat !!

>>### 'Fenyevekkel tobbet' kifejezes: individualis karakterizacio! ### 
Hmmm.
Elkezdtem gondolkodni, ki irta meg le ezt a kifejezest maskor...<<

* En is elgondolkodtam azon, hogy mennyit szokott On inni ! Ugyanis ugy 
latom, hogy mar a "" delirium kredenc"" allapotaban van !! On - illetve 
bocs.....gepe szerint - ha valaki hasonlo kifejezest hasznal, akkor 
mindjart azonos is a masikkal ???
* Kedves doktor ur, ha nem hasznalnank hasonlo kifejezeseket, akkor a 
vilagon 6 milliard nyelv lenne, ugyanis nem ertenenk meg egymast !!
* On szerint pszichiater Ur, ha valaki hasznalja a "" dakota " szot, akkor 
az mar csak Orban Viktor lehet ???

>>### Infantilis torlesztesi kiserlet vitaban valo alulmaradasert. ### Csak 
az az erdekes, hogy nem a Pikka maradt alul itt a vitaban, hanem kopjas. 
Vajon miert torlesztett Pikka kopjasert es kopjas helyett?<<
* Nem tudom, kerdezd meg Pikkatol ! Ket eset lehet !
* Vagy nem maradtam alul a vitaban, es Pikka is egyetert a mondanivalommal 
! Igaz es sosem mertem, hogy ki hanyadik helyen van egy tortenelmi vitaban.
* Vagy Onnek vannak onimado hajlamai, ugyanis Onon kivul meg soha senki nem 
jelentette ki, hogy en maradtam alul a vitaban.
>>### Szemelyiseg-fetis. Foltehetoen narcisztikus! ### Igenam, de miert van 
Pikkanak narcisztikus fetise kopjas szemelyisege irant?! Ki erti ezt?<<
* Pedig csak a bolond nem erti Kedves Doktor ur ! Nem titok senki elott a 
vitan, hogy mi Pikkaval levelezunk egymassal maganban is. Illetve 
bocsanat.......ha az On teoriaja igaz akkor ugy-e magammal levelezek !! 
Csak azt nem tudom, hogy akkor ki kuldi vissza Putnokrol a sajatmagamnak 
irott leveleket. Ezt ugyanis ( marmint a kopertat es a fenykepet ) Bosze 
Andris latta szemelyesen is, amikor itt volt.
>>### Tenybeli tevedes elmismasolasa! Valoszinu tenybeli ferdites. ### <<
* Csokoltatom en a gepedet Doktor ur, ha egy eredmenye azzal vegzodik, hogy 
"" mismasolas"" !! Melyik gep tudja ertelmezni ezt a szot, draga aranyos 
egyszem pszichiater baratom ??
>>Mit mondasz erre? Mi egyutt sirunk, egyutt  bakizunk...? ;-)<<
* Persze tisztelt doktor ur ! Lehet egyutt hibazni ! On is honapokig 
allitotta, hogy nem letezik az a honlap, amin eppen On talalt hibakat. Csak 
akkor kapott eszbe, amikor mar oten szoltak Onre, hogy ne vitazzon olyan 
honlappal, ami On szerint nem is letezik !!
>>### 'lemondo sohaj' kifejezes: individualis karakterizacio! ### Mar 
megint?! Na tessek, ki szokta hasznalni ezt a 'lemondo sohaj' tipusu 
benyogest? Ki is volt az?<<
* Megdoglok a kivancsisagtol ! Tenyleg ki is volt az ?? Tessek szives mar 
idekopirozni, mert en ezt speciel tenyleg nem hasznaltam.
>>Mas tevedesehez valo paranoias ragaszkodas. <<
* Ez gyogyithato betegseg doktor ur ! On is ragaszkodik Mozes-i tevedese  
hez, meg a nem letezo honlaphoz ! Mivel is gyogyitjak a paranoiat ?
>>Ez volt az a pont, amikor Profile azt tanacsolta, hogy alljak le a 
Pikkaval folytatott beszelgetesemmel amig nem keso, mert a 
'korrigalhatatlan diszkrepanicia' jeladas vegso figyelmeztetesnek szamit! 
<<
* En szerintem rosszul olvasta a figyelmeztetest ! Ott az volt irva, hogy 
ha ekkora blodliket akar a szamitogepen irkalni, akkor tobbe lehetoleg 
sohase nyomja meg a Power-On gombot !!
>>A tovabbiak esetleges elfajulasaert meg a Profile professzionalis 
gyartoja sem vallalhat semminemu felelosseget.  Igy hat nem is hagytam 
tovabb fajulni a dolgokat.<<
* Aha ! Tapasztaltam ! Legujabb feljelentese melle oda volt tuzve a VITA 
osszes szama kiprintelve !
*
*
*
* ********************************************
********************************************


No.... Tisztelt Dr. Szolt Kelly !!

En amondo vagyok, hogy teritsuk ki lapokat, es ne szorakozzunk itt tovabb! 
Valjon el a sz@r a viztol !
En mar megirtam, hogy ki vagyok, hol lakom, mi a cimem es a telefonszamom, 
es azt is, hogy hol tanultam. Ennek ketten a VITA olvasoi kozul utana is 
erdeklodtek, es minden stimmelt !!

Most On kovetkezik !!
Irja meg, hogy kicsoda, micsoda es hol tanult. En megigerem a VITA 
olvasoinak, hogy sajat koltsegen elmegyek Onhoz, es megnezem, hogy tenyleg 
tanult-e azon az egyetemen ahol pszichiaternek kepeztek ki.
Utana majd folytatjuk, ha beszamoltam az olvasoknak, hogy mi a valos 
helyzet.
Ha pedig ezt nem hajlando NYILTAN kozolni, akkor kerem ragassza le a 
gepenek Power-Off gombjat orokre !!


Barati tisztelettel: Robert.
   http://mondak.ini.hu