>
>
>Igen, RealVNC-vel. Mukodik, leszamitva, hogy a VNC szerveren nem tudom
>modositani a bejovo portot, igy ha egy adott tavoli LAN ket kulonbozo gepet
>akarom piszkalni, akkor modositanom kell az ottani router ip forward
>tablajat.
>
En ezt ugy csinaltam, hogy a router fogadja a 5900,5901,5902
portokat es igy tovabbit:
bejovo1:5900-> local1:5900
bejovo1:5901-> local2:5900
bejovo1:5902-> local3:5900
Igy a kliensen mikor bejovok megmondom, hogy hanyas
porton jonne'k, es ahhoz a gephez tesz.
Arpi
|
>Nekem ugy remlik, hogy az emberi szem kb. 1 millio szint
>tud megkulonboztetni. A szamitogepeken elerheto 16 millio
>szin boven tobb, tehat mar itt abszolut valosaghu kepet
>kaphatunk.
Tudtommal ez egy kicsit játék a számokkal.
A képernyök megjelenítésénél ugyanazon szín (pl.piros) más fényrövel való megje
lenítését is külön színnek tekintendö. A biológiai szem vizsgálatakor tudtommal
ez ugyanannak a színnek számít, azaz a valódi szinek száma ennél jóval kisebb.
A számítástechnikában könnyebb megadni a szinek és a fényerö szorzatát 'színké
nt'. De szóljatok ha tévedek...
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : Szegedi, Ga'bor
>E-mail : 
>Temakor: 28 milliard szin ( 15 sor )
>Idopont: Mon May 1 10:20:06 CEST 2006 GURU #4084
>Egy LCD TV-t reklamozo szovegben olvasom, hogy egyik
>jellemzoje a 28 milliard szin.
Ez semmi, en a tegnap lattam egy hirdetest, Pentium 43 GB-s
procija volt egy gepnek! (Szabad forditasban: Pentium 4, 3 Ghz)
>Nekem ugy remlik, hogy az emberi szem kb. 1 millio szint
>tud megkulonboztetni.
Az emberi szemeknek kb. 32 millio olyan elemi receptora van,
amelyek a szinek erzekeleseert felelnek, ha feltesszuk, hogy
mind egyenkent is mukodokepes, akkor elvileg 32 millio szint is
lathat az ember. Azonban ezt szubjektiv kiserletekkel nem sikerult
bizonyitani. Preciz muszerekkel (szemfenekrol visszaverodo feny
elemzese alapjan) azt is kimutattak, hogy a szinvaksagnak tobb alverzioja
is van, olyanok is, amelyek reszleges szinhianyat velhetoen az emberi
agy potolja. A latas mikentje masfelol pedig egy tanulasi folyamat
eredmenye is, az ember ugy tanul meg latni, -ez nem vicc, es nem marhasag-,
mint ahogy beszelni, hallani, jarni. Ahogy vannak kulonleges hallasu emberek
(pl. zeneszek), ugy vannak kulonleges latasu emberek is.
A hoskorban tortent- ezt ki lehet probalni!- a regi Videoton TV-nknek kiment
a voros vegfoka. Csak a Zold ill. Kek szinek jelentek meg a kepernyon.
Egy film vegignezese alatt (kb. 12-20 perc kell ehhez), amit sotet
szobaban vegez az ember, a hianyzo voros kompnenst az emebri agy
potolni kepes. A film utan a (neon) vilagitast felkapcsolva a neon fenye
voroses volt, es minden vorosben uszott... kb. 15-20 percig, amig a latas
"helyreallt".
Optikusok kiprobalhatjak: Olyan szemuveg viselese eseten ami teljesen
fejreallitott kepet mutat, az emberi agy egy ido utan megforditja a kepet.
A szemuveg levetele utan aztan a kep megint fejreall, es ido utan akkomodalodik
.
>A szamitogepeken elerheto 16 millio szin boven tobb, tehat mar itt
>abszolut valosaghu kepet kaphatunk.
Az en szamitogepem (igaz, nem LCD monitoros) a meloban is, es otthon is 32 mill
io
szint kepes megjeleniteni.
>Ezekutan kerdes, hogy mi ertelme van a 28 milliard szinnek?
Hat pl. ha nem csak az embernek mutatnak vele dolgokat, hanem pl.
a kutyanak, a macskanak, a legyeknek, szunyogoknak, stb. stb., akkor
bizony van ertelme, de persze, ez nyilvan eliras...
>Egyaltalan tudhat egy TV 28 milliard szint
Nem, a technika erre meg nem kepes.
>vagy csak elirasrol van szo?
Minden bizonnyal eliras.
--
Török István
|
