Ahoj!

Sándor írta:
>  .........most a batyamnak a magyar autojat romaniaban utottek meg, o 
kell
>  szemelyesen levelezzen a roman biztositoval, es nem biztosito
>  vitatkozik biztositoval, hanem maganszemely olyan biztositoval
>  amelyre semmi nyomassal nem bir ........
Úgy tudom, ilyen esetekben a MABISZ feladata az eljárás lebonyolítása, 
nálam legalábbis ők intézték. Igaz, nekem olasz autóval volt afférom.

Üdv,  Triznyak

Ahoj!

Hajdú Csaba írta:
>  ....az idojarasi viszonyokhoz es egyeb korulmenyekhez alkalmazkodo, 
a
>  muszaki lehetosegek hatarait nem kihasznalo, _nyugodt_, korultekinto
>  vezetessel sokkal tobbet lehet tenni a biztonsagos kozlekedesert,
>  mint az "en automon a legjobb gumi, fek, es akarmi van, raadasul a
>  toresteszten is szuper volt" jellegu hamis biztonsagerzet
>  fedezekeben.

Ez annyira jó, hogy táblába kellene vésni, kitenni a műszerfalra, és 
naponta elovasni!!!!!!!
Ha az érintettek meg is értenék, az sokat segítene.

Üdv,  Triznyak

Ahoj!

>  Egy 30-40 kmh-s csattanas nem nagy gaz, de lebontja az autod elejet
Nem a vita kedvéért, de szerintem ez nagy gáz! Ekkora sebességgel 
kemény, nem mozduló dolognak ütközni toálkárt jelent, és igen nagy 
szerencse sérülés nélkül meguszni.

Üdv,  Triznyak

Sziasztok!

A listan zajlo teli gumi parbeszedhez  olcso beszerzesi lehetoseg.
Tevekenyseg megszunese miatt elado a vateran 45 db gumi. Ha valakinek kell
belole, szivesen adok parban is. Ar megegyezes szerint ! A gumik ausztriabol
valok, van olyan amin 6mm borda van, a meretek a vateran. Keresre listat
kuldok. Ket nap mulva a vaterara visszateszem felaron minimalar nelkul 
!


http://www.vatera.hu/auto_motor_alkatresz_felszereles_szemelyauto_gumi_egyed
i_gumik_c1446.html?

http://www.vatera.hu/teli_gumik_45_db_14797850.html

Üdv

Dodo

Üdv!

Még 2001 környékén, mikor spanyol évfolyamtársam kocsijának a
csomagtartóját beletolta az utastérbe egy hátulról érkező autó a
lámpánál, akkor a biztosító fizette neki a hazautat spanyolba,
repülővel, sőt a kocsit is hazaszállították - repülővel. Pontosan nem
tudom milyen biztosítása is volt (lehet volt valami jóféle cascoja
is), de nem hinném hogy Mo-n létezne akár csak hasonló is... :( Itt
sajnos nem erről szóla biztosítás, hanem arról, hogy beszedik a pénzt,
oszt jóvan!

-Álmos-

> Nyaron mikor elloptak az automat pesten:(, felhivtam a biztositot, 3 
ora
> mulva volt masnapra repulojegyem vissza parizsba (a napot en
> valasztottam), felajanlottak a hotelt ejszakara (nem kellett), taxit 
a
> repterre (az sem kellett), az erkezesi repteren taxit kuldtek ami
> elhozott ide 50 km-re a reptertol. Mindezt a legolcsobb, csak interneten
> keresztul mukodo biztositonal. Gondolom a nemetek sem vonatoznak azota
> :)
>
> --
> Udv, Sandor

Szervusztok Autosok,

osszatok meg velem a tapasztalataitokat! Legyszives!
Par honapja elkezdett levelekkel bombazni a Centrum Parkolo Rendszer
Kft., melyek szerint valami tartozasom van felejuk.

Az elso levelet a parkolasi tarsasagtol kaptam, utana kaptam egyet az
Intrum Justitia Zrt.-tol, majd egy harmadikat egy ugyvedi irodatol. Az
osszeg folyamatosan emelkedik, de arrol semmilyen reszletet nem
tartalmaz, hogy hol es mikor kepzodott a tartozas. Az egyik levelben
viszont szerepel (talan veletlenul!) a megbuntetett auto rendszama. Nos,
ezt az autot itt a HA listan is egyutt sirattuk meg annakidejen, ugyanis
2001. augusztus 17-en elloptak. Ez azt jelenti, hogy tobb mint ot eve ki
van vonva a forgalombol.

A kerdesem tehat arra vonatkozna, hogy szerintetek mennyire kell
berezelni ezektol az ugyvedi fenyegetesektol. Tenyleg be lehet rajtam
hajtani egy tobb mint ot evvel ezelotti buntetest (ha egyaltalan volt
ilyen)?

A levelek egyebkent NEM ajanlva es ROSSZ cimre erkeznek, tehat nem is
biztos, hogy megkapom oket.

Elore is koszonom a tanacsokat!
Koronczi Endre

> a maticas ceg [pl ilfero] fizet havi osszeget a
> reklamfeluletert. Az teljesen vilagos, hogy csak uj auto
> vasarlasa mellett erdemes foglalkozni a dologgal, de van-e
> valakinek konkret tapasztalata veluk? Erdekelne a velemenyetek!

Tapasztalatom nincs, véleményem van. Nagyon úgy tűnik,
piramisjátékról van szó.

Az ajánlatuk: vegyél új autót hitelre, hordd a matricát (vagy az
övékét, vagy a reklámozókét) legalább munkanaponként 30 km-t
megtéve és ők fizetik a törlesztőrészletet max. havi 40 ezer
Ft-ig. Vagy vidd el hozzájuk a max. 5 éves autódat, fizess be 180
ezret, majd két évig hordd a matricát legalább munkanaponként 40
km-t megtéve és havi 50 ezret fizetnek.

Az új autót listaáron kell venned, tehát az egyébként elérhető
kedvezményt nyilván ők kapják meg.

Kétségtelenül egyre több matricás autót látni, ám a legtöbbön a
saját logójuk van. Honnan hát a bevétel, amiből a havi 40/50
ezreket fizetik? Vagy a saját tőkéből, vagy az új belépők
befizetéseiből. Ha a használt autós 180 ezret vesszük, egy új
belépő két korábbi tag havi kifizetését meg a működési költségeket
fedezi. Minden hónapban tehát a tagok felének megfelelő új
belépőre van szükség. Ha idén év elején kezdtek mondjuk 100
autóval, jövő év elején 13000 autó kell. Még egy év múlva több
mint másfélmillió...

Ed

> Hozzateszem: erdemes az altalam is emlitett teszteket
> bongeszni, mert soxor a markas nyari gumik BIZONYOS teli
> korulmenyek is kozott tudnak annyit (vagy tobbet), mint a
> gagyi teliek (mondjuk pl. 2 fok nedves burkolat vagy nagy
> sebessegu szaraz fekezes, stb.). Hoban gyakorlatilag
> verhetetlen a legtobb teligumi, de hany TENYLEG havas nap
> is van Mo- n (nem 500m felett)?

Erdemes azt is visszanezni, hogy mit kaptam, amikor
ilyesmiket irtam nehany eve a legyen-e kotelezo a teli gumi
cimu vitaban. Persze az akkori eszosztok tobbsegenek mar se
hire, se hamva...