> Felado : 
> Ha gyors szkenner kell,
> 100 ezertol
> mar
> vannak egesz jok. Igaz, en csak A4-eset probaltam, de szepen
> bedaralta
> a
> lapadagolojabol. :-) Amugy meg aki idejon azzal, hogy o csak
> ezt a szkennert
> talalta, az tanulja meg hasznalni az internetes keresoket
> (ez nem rad
> vonatkozik).
>
> Udv
> Laci

Ertelmes ember nem ad 100 ezret egy szkennerert, igy ezek nem is leteznek.


--
flaka
_

Hogyan gondoltatok a kisebb kepekbol szkennelt kép összeillesztését?
Elöször is, ehhez kell valami inteligens program, amelyikkel meg lehet 
csinálni
az összeillesztést. Elöször képkorrekció kell, azután az elforgatásokat
egyeztetni kell, mert semmi sem pontosan derékszögü, mindig van kisebb
mértékü elmozdulás valamelyik irányba.
Azután kell egy grafikus, aki a különbözö szinárnyalatokat egymásnak
megfeleltetni, mert ugyan azt a képet kétféle módon szkennelve már más
lesz a szkennelt szinárnyalat.
Ésakkor  még nem is beszéltem a keretröl, ami miatt az A4-nél nagyobb
méretü képek szélein 2-3 mm-es görbületek lesznek. Ezt is valahogy
korrigálni kell, ami megint grafikus tudását és gyakorlatát igényli.
Remélem, nem hagytam ki semmit, de ez is elég macerás. :-(

-- 
flaka
_

Sziasztok!

>>Elkapni egy ilyen alakot, fomusoridoben feldugni  egy  karora.

>Aztán -mint tapasztalhattuk :( -,
>jönnek  a jogvédok és tiltakoznak.

Persze, persze, elsore nekem is tamadtak hasonlo agressziv gondolataim. 
De! 
Amit azert szerencsere talan tobbsegunkben nem tapasztalhattunk: ezen 
felbatorodva majd jonnenek azok, akik mar masert is karoba huznanank. 
Egyiket azert, mert a windowst dicserte, masikat azert, mert linux fun 
volt. 
Engem meg ezert a levelert :-(.

pi

Sziasztok!

>Felado : 
.....
>> Kinek van tapasztalata a TVnet ADSL szolgaltatasarol?

>Nekem (ADSL3G, 3500 lefele iranyban). Alapvetoen pozitiv.

Koszonom, ez jo hir. Raadasul az araik is jobbak, mint a matavei.

pi

Hallo kedves listatagok !

Torok Istvan szavaival elve, aki ezt írja:
>> Nyilvan nem erre a valaszra szamitott...
bizony nem, ugyanis azt hittem valaki tudja a ket (egyebkent klon) szoftverceg 
e-ail
cimet. (A klon arra vonatkozik, hogy az egyikhez elkeszitett nyelvfaj tokeletes
en jo a
masikhoz is), és a felhasznaloi felulet is teljesen megegyezik. A ceg pedig  
valamilyen ok miatt rejtozik, postai levelemre sem valaszoltak.

De szerintem Peti Lajos tudja, hogy honosítos vagyok...  Idokozben Herczeg 
Tamastol (a Honosito-honlap szerkesztoje) megtudtam, hogy mar megelozott 
valaki, csak majd az ujabb verzioba fogjak beepiteni. Semmi gond, akkor 
magamnak csinaltam meg.


Udvozlettel

Koncz Laszo




  


Üdvözlettel:

Koncz Lászó

tel/fax: +36(37)316-310 
mobil:   +36(30)43 30 467

Sziasztok!

Ez egy debian router. Van egy script ami időnként
átfutja a logot és iptables-el kitiltja az adott ip-t.
Azért csak harmadikra, nehogy magamat is kitiltsam
véletlenül :-). De egyébként is csak a 22-es látszik kívülről
ide próbálnak be ssh-zni robotok.

Árpi

volt: Re: 1CCDs, 3CCDs DV kamera

Sziasztok!
Igazatok van abban hogy a celluloid valóban nagyobb felbontású
a mai digit fényképezőgépeknél / kameráknál...

Csak azt nem értem miért nem lehetett ezt konkrét _tényeket_
tartalmazó linkekkel alátámasztani, helyette ezen kocsmai beszólások:
"Mi ez a kapitalis baromsag?"
"Picit röhejes kijelentés."
nem igazán a kulturált meggyőzés eszközei. szerintem..

Na akkor a tényekről: a celluloid valóban lehet nagyobb felbontású
(1,5um) de idővel sokat romlik a minősége, ezért ezek retusálásával és
digitalizálásával mamár egész iparág foglalkozik..
http://www.sztaki.hu/~dimorf/publikaciok/NKFP_Kiadvany_2003.htm
Néhol a 24x36mm celluloidot 4800x7200, máshol 12000x16000 -as
felbontásúnak tartják..
De a minőségromlásuk jól látható ha benéztek a Filmmúzeum TV csatorna
privátfilm-arhívum műsorába.. még a tv-n keresztül is jól látható az
elöregedés hatása az évtizedek alatt..

>> A kémiai filmek másolgatása szintén minöségvesztéses folyamat,
>Igy igaz, ez a filmipar érdekét szolgálja. :-((

Ők is milliárdokat fordítanak a már meglevő filmjeik retusálására,
arhiválására, digitalizálására. (mert másképp elveszne a műalkotás)
Pl.: George Lucas is említette volt ezt anno a Felújított StarWars
(4-5-6) megjelenésekor.. (azóta már digitálisra váltott)

>>illetve elöregednek, elszinezödnek. A digitális 50év vagy az
>>1000. másolat után is ugyanolyan marad.
>"mindössze" a megfelelö adathordozókat nem találták meg
>eddig, az már biztos, hogy 10-15 évet se tudnak biztonságosan
>a jelenlegiek. :-((

Ez 'csak' a celluloid-nál probléma. Digitálisnál a filmet
átmásolhatják másik adathordozóra pár évente (veszteség nélkül)
a régi adathordozót pedig nyugodtan dobhatjuk a kukába..
Így maga a film halhatatlan maradhat..  :-)

Szalagos digit filmnél is csak az a bajom hogy a DVD/HDD-hez
képest nincs lehetőség gyors másolásra, így valószínűbb hogy
nem frissítik az adathordozón az adatokat, így hamarabb
elveszhet a tartalmuk, és elvész a film..

Egyébként pedig a vezető filmekben mamár digitális effektek is
szükségesek, ami szintén könnyebb ha már az alapanyag is
digitális..

Scanner: diafilmhez való igazi scanner 60e Ft felett kapható csak..
A lapscannerekhez kapható feltét nem tudom milyen minőségű.
Egy A4 lapscanner 1200dpi (optikai) felbontása mennyire adódik egy
24x36mm dia területe esetén (1100x1700)? illetve 9mm kismozgófilm
esetén?
Ez volna az a részletgazdagság? Zoomolható diavetítőn még érteném..

Egyáltalán árulnak még super-8mm kismozgófilm nyersanygot?
Illetve előhívják még valahol őket? És a (tenyérnyi) lapfilmeket?

Tehát melyik is a jobb? Mindenki döntse el maga.
1.: digit fényképerőgép (vagy kamera)
2.: filmet + scannert venni + boltban filmelőhivatás + bescannelni
    a celluloidot + vágni/illesztgetni..

Filmformátumokról egy cikk: http://www.vassg.hu/pdf/filmformats.pdf

Egyébként ha Lucasnak megfelelő volt egy 'csak' 1080/30p sort tudó HD
digitális kamerával rögziteni a StarWars utolsó 2 epizódját,
akkor azért nem lehet annyira rossz minőségű ez...
http://www.starwars.hu/center/extrak/?page=2003/kamera.htm&head=2003/aloldal_al
cim.htm
http://gbps.tv/wp-content/uploads/2006/04/Sony%20HDCF950.pdf

Egyébként Ő alapította a THX minősítést is, úgyhogy nehogy
igénytelenséggel vádoljátok..
De mint írtam, mamár ennél lehet nagyságrendileg nagyobb
felbontású digitkamerát venni, még a magyar filmeseknek is elérhető
áron. (cam=5mFt, költségvetés/film=100mFt)

---
 Nem kevés Önnek a 25 Mb postafiók ??
 Legyen Önnek is korlátlan postafiókja!
 Nincs SPAM se VÍRUS! >>> WWW.TVNMAIL.HU
---

Segitsegeteket kerem!
Szeretnek normalis sebessegu internet szolgaltatot talalni. Ezen a teruleten
csak a T-Kabelt talaltam de ok csak 512/96 -os sebesseget tudnak 5e Ft
koruli aron.
Ha valaki tud mas szolgaltatot ezen a teruleten kerem ertesitsen! Vezetekes
telefont nem szeretnek, ezert a DSL nem hiszem hogy jatszik.
Koszi elore is a segitsegeteket.
Zsefi