Sziasztok!
A GURU 3455-ban irta :
> Op.rendszer: WinXP Prof Hu.
 ....
> Nem baj, van ghostom, visszatettem a regi oprendszert, es kiprobaltam
> a   Microsoft RegClean 4.1a -t, gondolvan arra, hogy jobb mint a regi
> szlovak free Regclean, meg hat ki nem tudja hogy mi a hiba a registry-be
> ha nem az aki keszitette.
> Kiszedett vagy 35Kb reg.bejegyzest, beleneztem, legtobb a netttel volt
> kapcsolatos, es a lenyeg, rogton nem mukodott a
> Halozat beallitasa varazslo, na meg persze a netkapcsolat sem.
> Hat ennyit a Microsoft RegClean 4.1a-rol.

Nem akarlak megbantani, se vedeni az MS-t, de nem hiszem, hogy WinXP
registry buheralashoz olyan programot kell hasznalni ami tobb mint 6 eve
keszult!!! Akar a Microsoft csinalta, akar nem.

A readme.txt legelejen ez olvashato:
RegClean 4.1a (build 7364.1) March 13, 1998

Hat ennyit a Microsoft RegClean 4.1a-rol. Vagy az userrol? :)
Persze nagyon butak az MS programozoi, hogy nem tudtak 1998-ban, milyen
reg.bejegyzesek lesznek egy olyan op.rendszerben ami akkoriban talan meg
terv szinten se letezett...:) Akkoriban meg a Win98, NT4.0 vonal ment.

Udv:
HJ

HIXEditor 1.15beta9

http://139.95.253.214/SRVS/CGI-BIN/WEBCGI.EXE/,/?St=41,E=000000000017142
0708,K=8587,Sxi=13,Case=obj(1224)

A fenti oldalon talalhato tablazatban megnezheted, hogy milyen
processzort is vettel. A kodszam a processzor tetejen talalhato, ami a
hutovel erintkezik.

memer

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Moricz Tamas
>E-mail : 
>Temakor: re: AGP4x-et tamogato AGP8x alaplap ( 22 sor )
>Idopont: Fri Aug  6 12:03:47 CEST 2004 GURU #3453

>> A jelek szerint a tobbsegnek olyan alaplapja van (ASUS Deluxe),
>> amire nekem soha nem lesz keretem (meghat annyi extrara, amennyit
>> az az alaplap tamogat, ugysem lesz szuksegem soha), szoval ez
>> egy csucs alaplap (egyelore), csucs arert, es ehhez kepest most

>Szerintem nem a legcsucsabb alaplap es egyaltalan nem is draga,
>En brutto 24ert elhoztam, szerintem nem sok.

Marmint nem az alaplap arat ertem ugy, hogy csucs ar,-hisz
ennel dragabb tapot vettem nemreg-, hanem egyfelol hogy artol
fuggetlenul mi mindenert fizet az ameber, amit aztan ugysem
hasznal, masfelol az arba azt is beleertem, hogy ha Asus Deluxe
alaplap, akkor HT-s proci, gyarilag parba valogatott markas RAM,
miegymas. Ha el is tekintunk mindettol, milyan alaplaprol van szo?

Nos, igaz, hogy tavaly karacsony tajan szemezgettem vele,
akkor meg az ASUS kinalati listanak a tetejen foglalt helyet.
Tkp. manapsag mi az ennel csucsabb alaplap, ha ez nem csucs?

>Azt tamogatja ami ma kell.
>Sok giga DUAL DDR 400, P4 HT 3.x GHz, SATA, ULTRA ATA, stb.

A stb. pedig alaplapi hang, alaplapi LAN, Bluetooth, WiFi radios
LAN, IRDA, ha nem tevedek alaplapi modem, egyszeruen minden, azaz
_minden_, ami egyszer PC-vel kapcsolatban szoba johet,
a dual biost, igazi dual procit meg IA64-et leszamitva.

>Ezzel eleg utos most egy rencer. Elotte egy celeronnal hajtottam
>Ezt a lapot es a kulonbseg szemmel lathato!!

Nana, mert ez egy csucs alaplap. Meg ma is. Amig piacra nem kerulnek
a nativ 800-as FSB-s, PCIexpress alaplapok, az is marad.

>>>>>>>>>
>Felado : Csokis
>E-mail : 
>Temakor: Re: AGP4x-et tamogato AGP8x alaplap ( 49 sor )
>Idopont: Fri Aug  6 12:54:04 CEST 2004 GURU #3453

>Hali!
[...]

> Nem, kedves Istvan, ez nem annak fuggvenye, hogy mien "draga" az
>alaplapja!

Az az alaplap kicsit dragabb, mint egy kozelito kategorias
socketA alaplap, vagy ha nem is, dragabba teszi a belevalo
processzor. Marmint hacsak nem Celeron proci kerul bele.
(Ez utobbi esetben megint megkerdeznem, hogy mi ertelme
az Asus Deluxe alaplapnak- mert hisz Celeronos rendszert
olcsobban is ki lehet hozni :) )

>Nekem is 1 Gigabyte GA-7N400-L alaplapom van, ami nem
>mondhato eppen draganak! Sot!

Sot, hat, csakhogy a GA-7N400 alaplap es az ASUS Deluxe alaplap
kozott van am egy kis kulombseg...

>Az, hogy az alaplap elindul AGP4x-es kartyaval is, az csak annak
>koszonheto, hogy minden alaplap ami 8x-os AGP portal rendelkezik,
>az tamogatja a 4x-es AGP kartyakat is!

A GA-7VT600 ugyan ez alol miert kivetel? Ezexerint ez a kedvencem
lenne az egyeduli, amelyik nem megy AGP 4x kartyaval?

>Utolso mondatodra reagalva csak azt mondhatom, hogy 1 picit olvass
>utanna, hogy milyen "gyorsulas" varhato, ha 8x-os kartyat hasznalsz
>4x-es helyett es akkor megerted, hogy miert is van ertelme 4x-es kartyat
>hasznalni! Elarulom: nincs jelentos gyursulas az AGP4x-os kartyahoz
>kepest!

Nem a kartya hasznalatanak az ertelmet "kerdojeleztem meg", hanem
az alaplapi 8x AGP ertelmet, ha mar ugyis 4x AGP kartyat hasznalunk
benne...

>Ui.: Nem akartalak megserteni, remelem nem vagy sertodos
>(2001-ota vagyok listatag, tehat tudom, hogy neha igen)! ;)

Hat, ezt meg honnan veszed? :-O. A magam igazat szoktam vedeni, de
ez nem sertodes :-). Mindettol eltekintve a fenti levelekben nem talalok
semmi "sertot".
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: re: AGP4x-et tamogato AGP8x alaplap ( 10 sor )
>Idopont: Fri Aug  6 08:33:32 CEST 2004 GURU #3453

>Hali,

>>(meg amugy mi ertelme egy ilyen alaplapba AGP4x kartyat tenni?)

>Tegyuk fel, hogy osszegyult nemi penzed es fejleszteni akarod a
>konfiguraciodat es azt mondod, hogy veszek most egy jobb alaplapot,
>aztan majd kesobb gyorsabb procat, video katyat stb.
>Hat kb. igy kepzelem el en.
>Mert hat nincs mindenkinek penze komlett PC cserere.

Hat ez az! Vettem mar hazat, tapot azzal, hogy majd igazi
alaplap kerul egyszer bele, kepzeld, mire osszejott az alaplapra
a penz, az alaplap mar nem talalt a hazba, es proci is kellett
hozza... Sebaj.
Vettem uj alaplapot, uj hazat, gyenge procit, azzal, hogy
majd ha lesz penz eros procira, kesobb fejlesztek :)
Kepzeld, mire osszejott a penz, az erosebb procihoz uj alaplap
kellett, amibe uj videokartya, uj tipusu RAM kellet.

Tfh, hogy itt allunk most: Van egy 8x AGP alaplap, a leheto
legerosebb procival, DDR400 modulokkal. Arra varok hogy
osszejon a penz egy utos videokartyara, mert most csak egy
gyengebb kartya van a gepben. Es kepzeld, mire osszejon
a penz, a videokartya PCIexpress formatumu lesz.
Hat most ez a mereg, vagy a ciankali?

A gyartok sem hulyek am, hanem gyartok. Ha van lehetoseg
egy kis plusz penzt kicsikarni az arerzekeny piacbol, akkor
meg is teszik.
--
Török István

[...]
>ps: telleg, miert "gagyibb" a Celeron proci a nem Celeronhoz kepest?

Nagyon diohelyban: Celeron valtozatok kozott is nagy az elteres,
a regiek kozott olyan is volt, aminek nem volt L2 cache-ja, de mostaban
van hogy csokkentett, kevesebb utasitaskeszlet, nem annyira fejlett
SSE, netan nincs benne hovedelem, de szubjektive a kovetkezoket jelenti:

-Egy PIII, igazi Pentium, 450 Mhz-es, Compaq gyari gepen
 pl. futtat egy kalkulacios folyamatot (Excel makro) ugy 25 percig.
 (Sok adat, sok szamolas, sok formazas, sok lemezmuvelet.)
-Ugyanaz a folyamat egy Celeron 2 GHz-es P4 Siemens gyari masinan
 eltart 20-22 percig. Gyakorlatilag a procik kozotti generacios
 kulombseg  csak akkor mutatkozna meg, ha a P4 gepben nem Celeron
 proci lenne...

Hazi korulmenyek kozott viszon elegendo lehet a Celeron proci.
--
Török István

[...]
>-ket lemezesen ivelt a Sapphire Radeon 9600 Atlantis(128 MB) videokartyan
>Kerdeseim: - ezekre kell-e tenni ventit?
>- eltero alakjuk/szerkezetuk azt sugallja, hogy nem
>akarmilyen venti szerelheto fel.
>Ha kell venti, akkor milyen tipusu?

Csatlakozom  a kerdeshez, mert engem is erdekel.
Gobenak valaszul: van ott az a ket muanyag szegecs,
azt leszerleve, lefejtheto a hutoborda (ugrik a gari),
es masikat fel lehet szerelni. Ill. fel lehet tenni
egy kicsi ventit igy is, oda kell ragasztani pillanatragasztoval.
Venti lehet csipszett huto, regi 486-os proci huto, Budapesten
amugy kapni a boltban, de az ATI katya bordjara elfer egy
proci ventije is. Huteni csak akkor kell, ha a gep rendszeresen
lemerevedik tobb ora Unreal Tournament jatek utan.

Nade: es speciell keresek elhallt videokartyat, aminek
mukodik az akitv hutese. Pont ilyen celra: passziv
hutesu ATI videokartyara felszerelni...
--
Török István

Kedves Lista!

Koszonom a kapott valaszokat, sikerult megoldani a problemat.

Vannak azonban ujabbak.:-(

Az elso a cimtarral kapcsolatos. Egy excel fajlban vannak a
korabbi adatok, nev, cegnev, telefonszam, e-mail cim, stb.

A windows cimtara azonban csak szamomra ismeretlen dolgokbol
fogad importalast, illetve meg ott a csv tipusu fajl. Azonban
kikoti, hogy csak vesszovel lehet elvalasztani a mezoket.
Ez tokeletesen idiota megoldas, mivel a cegnevben vesszovel
vannak elvalasztva a szavak, igy nem tudja ertelmezni a
beolvasaskor az adatsorokat.
Ha pedig masfajta elvalasztast valasztok, akkor az osszes
mezot egyetlen szoveges mezokent ertelmezi, azaz az osszes
adat hasznalhatatlanna valik. :(
Sot, a mezoneveket sem hajlando megfeleltetni a cimtar
mezoneveinek, pedig beture ugy irtam at oket. :-((
Ehhez kepest mar csak aprosag, hogy a hosszu o" es u" betuk
helyett ? - jelek jelennek meg. :-((

Tudtok valami ertelmesebb megoldast?
Valami olyan programba kene betenni az adatokat, ami mar
automatikusan at tudja adni a cimtarnak.


A masik problema az avi fajlokkal van, egyiket sem tudja
lejatszani a program. Nemelyiket elinditja, de csak hang van,
a tobbinel kozli, hogy "nincs megfelelo kodek".

Hol talalok egy listat, hogy milyen fajlhoz milyen kodek kell?


Elore is koszonom a valaszokat.

ENK

hello Istvan,

  Azt a Epson beallito fajlt legyszives kuldd el.

eik,
ocs.

ps: miert nem lehet levelet kuldeni a dekodolt cimedre? mindig a mazsola
valaszol :)
###########################################

Acest mesaj a fost scanat de F-Secure Anti-Virus pentru Microsoft Exchange.
Pentru informatii suplimentare apelati la adresa de email:

 .

>Istvan irta:

>> fo"szam= X1*N1 + X2*N2 + X3*N3 +...+ Xn*Nn
>>
>> Ahol X1-n a szamok szorzo egyutthatoja, N1-n pedig
>> a szamok maguk. Azt gondoltam, hogy fellallitok

>En valaszolom:

>Altalaban egy ilyen egyenletnek (ahol az x1, x2, stb az ismeretlenek)
>nagyon sok kulonbozo megoldasa lehet. Nagyon sok.

Igen, tisztaban vagyok vele, pont azt kostolgatom, hogy
egy P4 masina meg tud-e vele birkozni.

>Mit akarsz kezdeni ezzel a nagyon sok megoldas-tombbel?

Igazandibol csak egyetlen helyes megoldast kellene talalni,
onnatol a tobbi nem is erdekes.

>Es nem mondtad meg, hogy az n1, n1, n2 stb szamok
>egeszek-e, vagy nem!?!? (Ugy latom, x1,x2, stb egeszek, mert
>egyesevel akarod novelni, ugye)

Ugy van, X1, X2 stb. egeszek. Jelenlegi felallasban n1 n2... is
egesz, de lehet eppenseggel kettizedes pontossagu is.
Ezek valojaban penzertekek, a forintnak jelenleg nincs fillere,
de az Euronak lesz.

>Es meddig noveled egyesevel oket?

Minden x-et max. addig, amig a hozza tartozo
n szammal szorozva meg nem haladja a fo"szam erteket.
(de meg addig sem muszaj)

>Ugy gondolom, az also hatar nulla, a felso meg szuksegszeruen
>maga az osszeg szerintem.
>Es megint csak oda jutunk, hogy igen sok variacio adodik.
>Ja, es azt sem mondtad, a szereplo szamok lehetne-e
>negativok is?

Negativ egyelore nem lehet.

>Pontosits, kerlek!

Kicsit konkretabban a feladat:
Adott egy telephely, ahol arulnak tobbfele zoknit, kulonbozo
arban, tobbfele cipot, kulonbozo arron, stb.
A konyvelest termekcoportokra bontva vegzik:
-Zokni bevetel ennyi Ft.
-Cipo bevetel annyi Ft.
A konyvelest kellene ellenorizni abbol a szempontbol,
hogy az helyes-e, megpedig jelen estben:
ismertek a zoknik egysegarai, es adott az elszamolt osszeg.
Azt kell kideriteni, hogy egyaltalan ez az osszeg kijohet-e
a zoknik egysegaraibol. (Nem kell a valos kombinaciot
kitalalni, elegendo csak annyit, hogy az lehetseges-e.
Az ellenorzes celja: kideriteni, hogy nem torten-e eliras,
ill. a szam megfeleo rubrikaba lett-e konyvelve...

Namarmost, rengeteg telephely van, es sokkal tobb
termekcsoport. Alkalmasint akar millio szamot is ellenorizni
kell, ill. ha eleg gyors a modszer, akkor mar a konyvelo
program ropteben is ellenorizheti, amikor a szamokat
beviszik (mikrol nem almodok).
--
Török István

Udvozletem!


> Szuksegem lenne vmi programra vagy technologiara,
> amivel meg lehet fejteni az email-ekben hasznalt
> kepek, mellekletek formatumat, amirol =re csak
> annyit tudok, h ascii szoveguek es fix hosszusaguak.
> Tehat erdekelne egy bemutato jellegu leiras ill.
> egy progi, ami visszafejti a cuccot, ha szovegkent
> kapja.

Amikor csatolatkent jon egy kep, a levelezom pont ilyen ASCII-
kent kapja. A levelezovel (attachment) lementem es egy free
kepnezegetovel megjelenitem. (Sem a kep file-formatumaval sem a
meretevel kapcsolatban nincs megkotes...) Valamit felreertettem?
(Apropo: milyen op.r.-re keresed?)


-- 
Viszontlatasra:
Dorozsmai Karoly

>Felado : 
>Temakor: >> email KEPEK << ( 11 sor )

>Szuksegem lenne vmi programra vagy technologiara,
>amivel meg lehet fejteni az email-ekben hasznalt
>kepek, mellekletek formatumat, amirol =re csak
>annyit tudok, h ascii szoveguek es fix hosszusaguak.
Nekem nem teljesen vilagos amit kerdezel. Az email mellekleteket
az RFC2045 irja le. Megtalalhato itt:
http://www.faqs.org/rfcs/rfc2045.html
>Tehat erdekelne egy bemutato jellegu leiras ill.
>egy progi, ami visszafejti a cuccot, ha szovegkent
>kapja.
Internet Explorer. :-)

-- 
koka.

Hello GURU,

  István válaszodat kiegészíteném
  "A DC++ nem tud ilyet. Tölthetsz hálózati helyre, de a kliensnek
  futni kell "
  mikor tanuluk a linuxot, és a win NT-t suliban volt egy progi amit
  feltelepítve a kliens gépekre ablakban láthattuk a szerver
  képernyőjét, és úgy adminisztrálhattunk-term. a felhasználó
  jogosultságainak megf. mértékben- mintha ténylegesen a szerver elött
  ültünk volna... no ennél többre sajna nem emléxem belőle, pedig én
  is hasonlón gondolkozok.
  nevezetesen: WinXP-ben beépítve van
  Start/programok/kellékek/komunikáció/távoli asztali kapcsolat
  %SystemRoot%\System32\mstsc.exe
  amivel megoldható, hogy a "szerver" gépen fottatott DC++-t
  használjam a "kliens" gépről, mintha az elött ülnék... vagy tévedek?
  van egy másik beépített lehetőség is, a net metting nevű progi, ami
  szintén benne van a windowsban, hasonlóképp, lehet helyi hálóból
  átadni egy másik -adott ip cím alapján- gépnek az asztal kezelését.

  kövessetek meg, ha h*lyeséget beszélek, mostanában nem játszotam
  ezzel, de működnie kell, 2 éve hasonló dolgokat csináltunk (W98
  alatt).


-- 
Üdvözlettel,
 cydor                          mailto:

>   Télen majd visszasírod a másikat...
Meglehet, hogy a vinyot is, ha az forro, es nem huti rendesen... :o)
En kulon vettem USB 5.25" enclosure-t meg bele egy 250 GB Maxtor HDD-t, es
hiaba volt
benne a kis huto venti a hatoldalon, a vinyo forro maradt. Az ok egyszeru
volt:
magan az elolapon nem volt nyilas, hogy a huvos levego bejojjon.
Ezert betettem egy nem hasznalt 5.25"-os elolapot, amelyen vagtam-reszeltem
nyilasokat,
es azokat befedtem rozsdamentes finom acelhaloval - a por kiszurese miatt.
Igy mar erezni a levegoaramlast, es a HDD es huvosebb. Es nem nez ki annyira
szornyen sem,
sot meg az eredeti LED-et is atoperaltam...

Robi

Hello!

Kedves GURU-sok, tudom, nem szokas (nem illik?) ilyesmit szova tenni itt, de
nekem nagyon hasgassa a szememet, hogy az <egyelo"re> szo helyett
kovetkezetesen <egyeNlo"re> kerul kerul a szovegekbe. Vagy csak nem jutott
el hozzam meg az Akademia legujabb allasfoglalasa?

pi

Sziasztok,

w2k / xp alatt szeretnek egy felepült telefonos halozati kapcsolatot bontani
parancssorbol.
Felepiteni is jo lenne, de ez nem annyira fontos. Lenyeg, hogy a felhasználo
ne tudja magát rajta felejteni a vonalon.
Tudja ezt az win, esetleg valami free parancssoros progit tud valaki?
Esetleg API megoldas is erdekelne, de a parancssor lenne az igazi.

Koszi
a_x
(A valaszokat ide a listara kerem, mert olvasom:))

Szia!

>Prokaj ur! A kerdezo nem arra volt kivancsi, hogyan tudna
>elinditani a linuxot ( mint az a beidezett reszletbol is vilagos),
>hanem hogy hogyan tudna kiirni a DVD-rol CD-re.
>Esetleg nincs a gepen DVD olvaso, vagy a tobbi sallangot nem
>akarja lemasolni,mert nincs szuksege a filmismetetokre vagy
>mas wines sz.-okra.
>Legyszives higgadtabban, figyelmesebben !
>Ne mint _nehany_ Linuxos irc csatin !
>koszi ! Gabor !

Igazad van abban, hogy nem figyelmesen olvastam el a kerdest. A kerdezovel
maga
nban ezt megtargyaltuk.
Ugy latszik az MPC szerkesztosege is ugy gondolja, mint ebben az esetben
figyel
metlenul en is, hogy a DVD olvaso meglete mar altalanos. Ezen kivul
alakitott a
 Knopix fajlon, mert a Knopix letoltesi oldalon hasonlo konyvtarban a
Knopix.is
o szerepel (tobb formaban), melynek CD-re irasat WinOnCD-vel, ill, Neroval
targ
yaljak is.
Az MPC-s Knopix fajlt, meg lehet igy irni, de nem mukodik.
De azt nem ertem, a valaszom mely resze nem volt higgadt, ill. a linuxos irc
cs
ati hogy kerult velem kapcsolatban a kepbe?
Maximalisan szinpatizalok a linux-szal, bar nem hasznalom  , irc-zni nem
szokta
m. Lehet, hogy osszekeversz valakivel, akivel esetleg volt egy
pengevaltasod?
Esetleg zavar az alairasom? Nem all szandekomban nevtelensegbe burkolozni,
de v
olt egy masik Laci akivel osszekevertek es egy IE-Mozzila-spam temaban
kikerte
maganak, hogy O" olyan hulyesegeket nem irt. Innen hasznaltam a "keznemunni"
ne
vet, amit meg 2000-ben a Napsternel vettem fel, amikor sokadjara dobta
vissza a
 loginevet, hogy foglalt. Ezt elfogadta. Ennyi a tortenete, a GURU-t eddig
nem
"untam".
Ne legyen ez se zavaro, ezentul majd a rendes nevemet irom ala.
Udvozlettel
Pro'kaj Laszlo

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 186.12-182-adsl-pool.axelero.hu)

Hi mindenkinek!

W2k3 server Wireless netre van kotve!
Namarmost ezt meg szeretnem osztani a tobbi geppel is melyeknek fix IP cimuk
va
n!
A gepben van 1drotnelkuli es egy normal halokartya!
Rengeteget probalkoztam de meg nem jott ossze az, hogy a net is menjen,  a
szer
verrol a mappamegosztas is mukodjon, es tobbi gepen is megmaradjonak a fix
IPk!

Valami segitseg, hogy hogy allitsam be?

Elore is kossz
Robi

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: fecske.stcable.co.yu)