régeben árultak, ma már szinte kizárólag USB infrákat kapsz.

Ha nagyon belegondolok, valahol még láttam a minap egy raktártakarítási
akcióban, valami 1000 pénz körüli összegért.


Tamás

Udv !

Regen volt ilyen kartyam és ugy emlekszem talan a RADIATOR program
kezelte.
Ha tudsz programozni, tudok kuldeni kodot, hogy mikent lehet hangolni
a kartyat.


Toni.

Szia!

Ahogy en csinalnam:  venni egy wireless bridge-t pl ovislink..(kb 15ezer),
kell wireless router (12 ezer).
Router ethernet portba megy a laptop, a tobbiek vagy etherneten vagy
wireless-en csatlakoznak a helyi
halohoz...

zoli

Hello !
Wlan van USB-s is gyakorlatilag ugyanabban az árban, nem kell külön kártya, 
régi gépbe is egyszerűbb nem kell szerelgetni árban 4-5000 Ft csak.
Viszlát!
       Nagy László

> Felado : 
> Temakor: re: Re:YouTube+Skype ( 8 sor )
....
> Az a kulonos, hogy korabban tokeletesen mukodott a skype XP-n, pedig
> rengeteg egyeb alkalmazas volt telepitve. Most az oprendszeren kivul
> csak  egy viruskereso van a gepen, de megsem jo. A CPU terheles most
> 100%, elotte nem neztem.

Itt  van a problema. Meg kellene nezni a feladatkezeloben, hogy melyik
program  eszi a procit. Ha a prociterheles csokken, megint mukodni fog
a Skype.

--
Vili

> Felado : 
> Temakor: Re: Parajelenseg ( 21 sor )
>> Csodak nincsenek. Ird meg DVD tipusat, megoldjuk a "rejtelyt" :))
> Bizony   mondom   Néked,  Vili,  csodák  penig  vannak.  Panaszkodik
> DMR-EH55, de a rejtély oldatlanul marad.

Vagy  en  oregszem,  vagy  Te,  vagy mindketten :) De egyre nehezebben
ertem  meg  a  leveleid.  Nem  esett  le  azonnal,  hogy Panasonic-rol
beszelsz.

Megneztem, a felvevod kepes az adas nevenek vetelere.

> Nos,  a rejtély azért marad kötve, mert a jó HIX hosszan csemcsegett
> a  levélen,  mielőtt  közzétette  volna. Én azt hétfövön írtam, és a
> "tegnap"  vasárnapot  jelent.  Amikor  nem  is  volt  Legyen  ön  is
> milliomos!

Teljesen  mindegy.  Nem az a lenyeg, hogy volt-e aznap, hanem az, hogy
milyen infot kapott a DVD felvevod. Ezek szerint feltehetoen tevest.

"A  mai napra meghirdetett csoda a hozzavalok hianya miatt elmarad..."
:)

-- 
Vili

Keresek megvételre asus p4 b266-os alaplapot.

Sziasztok!

A gep:
W XP prof 2002 sp2
Intel Celeron 2.800GHz   448MB RAM
Realtek AC'97 Audio for VIA Audio Controller
Intel Celeron 2,8GHz processzor 
LGA775, Asus P5VDC-MX alaplap

A hiba:
Az XP inditasa utan 1/2 - 3 ora elteltevel az alabbi hibauzenet erkezik:

A(z) Generic Host Process for Win32 Services hibát észlelt, ezért leáll. 
A 
kellemetlenségekért elnézését kérjük. Ha éppen vmi műveletet hajtott 
végre, lehetséges, hogy 

elvesztek azok az adatok, amivel dolgozott. Tájékoztassa a Microsoftot 
a problémáról. A hibajelentés elküldésével hozzájárulhat a(z) Generic 
Host Process for Win32 

Services javitásához. A jelentésben közölt adatokat bizalmasan és név 
nélkül kezeljük. A hibajelentésben szereplő adatokért kattintson ide.

A hiba paraméterei:

EventType:BEX
P1:svchost.exe
P2:   (IP cim)
P3:41107ed6
P4:netapi32.dll


P5:   (IP cim)
P6:4122984e
P7:0000a3c0
P8:c0000409
P9:00000000

A jelentésben a következő adatok szerepelnek:
a Generic Host Process for Win32 Services állapota a hiba 
jelentkezésekor, a használt operációs rendszer verziója és a hárdver 
adatai, és a számítógép IP címe.

A program a következő fájlokat csatolja a hibajelentéshez:

C:\DOCUME~1\R_gazda\LOCALS~1\Temp\WER8377.dir00
\svchost.exe.mdmp
C:\DOCUME~1\R_gazda\LOCALS~1\Temp\WER8377.dir00
\appcompat.txt

Ettol kezdve az alaplapi integralt hangkartya zenet nem jatszik le a 
gep ujrainditasaig.
Van valami otletetek?
Kosz Gdolozs

> Viszont, amit nem értek, hogy miért nem csinálnak ma Peltier hütést?

Mivel az is höt termel (energiát fogyaszt, amit hövé alakít), illetve kicsi
a hatásfoka és hütöteljesítménye is kicsi (ami teljesítménye elég egy
CCD-nek az korántsem elég egy 50W cpu-nak). A végeredmény hogy
drágasága ellenére alig használható dolog, ami jóval nagyobb hütöbordát
igényel mint ami nélküle kellene..

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : Nemes Marcus
>E-mail : 
>Temakor: alapveto elektronikai problemak ( 61 sor )
>Idopont: Thu Feb  1 07:43:48 CET 2007 GURU #4352

>Sziasztok!

>Torok Istvan irta a MOSFET-rol:

[valtofeszultsegtol aram folyik a MOSFET kapujan]

>>Ok, szamoljunk! 10V amplitudo, 600Hz, 4pF gate-kapacitas (a tobbi
>>szort kapacitas es nem a tranzisztore). I=U*2*pi*f*C = 150nA, ami de 
facto
>>tovabbra is nulla. Es ez AC komponens, a DC komponens nehany fA szivargasi
>>aram. A MOSFET akkor megy tonkre, ha a gate-szigeteles a'tu:t. Ez pedig
>>a feszultsegtol fugg, nem aramtol.

Rendben, nem szamoltam utana...

>: Es forditva is, csak el kell kepzelni, hogy szigetelok is leteznek
>: a vilagon, nem kell mindenaron az auto anyagahoz ragaszkodni.

>A szigetelo sajnos nem eleg, kell hozza egy foldfuggetlen tapfesz is. 

Pl. laposelem.

>Nem azt mondtam, hogy nem lehet megcsinalni, hanem azt, hogy autoban
>koltsegokokbol nem csinaljak.

OK.

>: lehet, hogy nem ennyi, de minden esetre eleg nagy, es akar
>: az 1K sem kirivo ertek. 1K nem olyan nagy dolog,

>A nyitoiranyban elofeszitett dioda erosen nemlinearis elem, 

Igen.

>semmi ertelme az ellenallasat megadni, ha nem adod meg hozza 
>a munkapontot. 

Azt hittem, az adott <szoban forgo> feszultegek mellett ez
definialva van.

>Pl. ha 1mA folyik at a diodan es 0,7V esik rajta, 
>akkor 700 Ohm a (latszolagos) ellenallasa. 
>Ha ugyanezen a diodan 10mA-t folyatsz es 0,72V esik rajta,
>akkor meg 72 Ohm.

Bingo! Es az aram, ugye, szoros osszefuggesben all a feszultseggel.
Attol folyik rajta nagyobb aram, ha nagyobb a feszultseg.

>: A bicikli dinamo belso ellenallasa olyan kicsi, hogy
>: az 1N* diodakat nem lehet hasznalni hozza egyeniranyitas, vagy
>: feszultsegketszerezes szempontjabol.

>Ez az eletem egyik legjobb villamos poenja, kar, hogy 
>komolyan gondolod.

Marky, nagyon sokat foglalkoztam a temaval, gyakorlatilag is.
Miert nem probalod ki magad is? Keszits egy feszultsegketszerezot
a bicikli dinamohoz, 12 V-s lampa uzemeltetesehez.
Majd magyarazd meg, miert nem mukodik, vagy miert mukodik
Shotky diodakkal. En elfogadom a magyarazatod, a sajat kutfombol
nekem csak arra tellett, hogy tul nagy az 1N* diodak ellenallasa.
(Az adott feszultsegen, amit a dinamo produkalni kepes)

>Megis, szerinted a 230V-os halozat belso ellenallasa mekkora es miert
>lehet egyeniranyitani?

Most meg nem mondom, utana kell nezni, de ez is valtozo ertek,
gyakorlatilag annal nagyobb, minel inkabb a vezetek vegen
csatlakozik a fogyaszto, ezt nagysagrendileg az eloszto trafotol
szoktak figyelembe venni. Az elektromos fogyasztokat pedig
igenis illesztettre tervezik. No, nem mondom, tag hatarok
kozott lehet mozogni...

>Egy regebbi humorod a temaban:

>: A dinamom, es sok masik is, amit kiprobaltam, valtofeszultseget ad,
>: 6 V-t, es 15-20 km/h sebessegnek megfelelo tekeres mellett 450-600 Hz
>: frekvenciajut. A dinamo 3 W-os, mivel P=U*I, ebbol I=0,5A.
>: Azaz, a dinamo belso ellenallasa 12 Ohm.

>A 12 Ohm hogyan jott ki *belso* ellenallasnak? 

Ugy, hogy elektronikailag fel akartam szerelni a bringamat.
LED-es villogokat, lampakat, kerekkel szinkronizalt stroboszkop
fennyel akartam vilagitani a kullokre, hogy sotetben ugy
tunjon, allo kerekkel haladok. Az aramellatas potlasat meg
a dinamo is tamogatta volna. Na, e tevekenyseg soran szokat
szamoltam, es kiserleteztem, oszt ugy jott ki a 12 Ohm.

>A tipustablan a *leadott* teljesitmenyt tuntetik fol. 

A max. leadottat, igen, es ez elegge stimmel.

>Ergo a 12 Ohm a *terheles* ellenallasa (=az uzemmeleg izzoszalak 
>ellenallasa), ha a 6V egy effektiv feszultseg. 
>A "dinamo" belso ellenallasa akkor lenne 12 Ohm, ha 
>teljesitmenyillesztett lenne, ami 50%-os hatasfokot jelent 

Igen, ha  onnam nezzuk...

>(es emiatt ertelmes ember energiaellatasnal nem teljesitmenyre 
>illeszt).

Marmint, ezt hogy erted? Hogy rosszabb hatasfokkal? Ezt lehet
tapasztalni. Vagy hogy jobb hatasfokkal? Azt megis hogyan?
Hogyan oldod meg, hogy a generatoron ne folyon at az aram,
de mukodjon a keszulek?

>A belso ellenallast ki kell merni (I es kapocsfeszultseg) 
>kulonbozo terheleseknel es ebbol szamolni.

Es, ha ezen meresek soran azt tapasztaljuk, hogy I
linearian valtozik a kapocsfeszultseggel, vagy I allando,
mikozben U a terhels fuggyvenyeben linearisan valtozik,
akkor kimondhatjuk, hogy az adott tartomanyban 
R belso allando, ezzel egyetertesz, ugye?
--
Török István

Tegnap irtam:

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Freemail hiba - Firefoxal megoldva ( 19 sor )
>Idopont: Thu Feb  1 09:54:18 CET 2007 GURU #4352

>Multkor irtam egy W2K geprol, amin a kovetkezo jelenseg
>volt tapasztalhato: 1 rendszergazdi minden tovabbi nelkul
>elerte a Freemail webes feluletet, mig egy masik user profilja
>alatt, akinek nem volt rendszergarazda jogosultsaga, ez nem mukodott.

>Es hirtelen felindulasbol felraktam a Mozilla Firefox-ot, es 
[...]
>ratataaaa...: megjelent a Freemail bejelentkezo oldala!

>A freemail (origo) supportja meg mindig nem valaszolt.

Es tegnap este megint citaltak, es lattam, hogy ugyan megjelenik
a freemail bejelentkezo oldala, de az azonosito ill.
jelszo begepelese utan, hirtelen vegtelen ciklusba kerul
a Firefox: megnyitja a T-Com autentikacios lapjat es atugrik
a WWW.FREEMAIL.HU -ra, megint vissza a T-COM-hoz, megint vissza
a Freemailhoz, es da capo al fine... (Folyamatjelzo "Vu-metert"
jatszik kozben)

A Rendszergazdi profil alol is, ahol IE alatt meg jol mukodik.

--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: re: elektronikai kerdes ( 32 sor )
>Idopont: Thu Feb  1 16:33:30 CET 2007 GURU #4352

>> En szoktam ugyan hasznalni a muszerem dioda-ellenallas merojet,
>> de leginkabb aramot merek kulonfele stabilizalt feszultsegek
>> mellett, es szamolom az ellenallast. Most fejbol irtam az 1K-t,

>Ez itt a baj. Ez a modszer ugyanis csak linearis karakterisztikaju
>eszkoz eseten korrekt, a dioda pedig tipikusan nem linearis, igy
>az eszkozon mert U/I hanyados gyakorlatilag semmit nem er.

Igy is elegge korbemagyarazok mindent, azert nem gondoltam, hogy
ezt is ki kell emelni: szoval amikor ezt merem,
akkor olyan feszultseg mellett merek, amilyent a diodanak az
aramkorben is el kell szenvednie.

Egyebkent nagyon szepen leirtad a tudnivalokat, koszonet erte!

>Tanulsag: Ohm torvenye szep es jo, meg alap, de tudni kell,
>hogy mikor mire lehet hasznalni. Diodara az idezett modon nem ;-)

Ohm tervenyet minden tovabbi nelkul alkalmzahatjuk nemlinearis
elemekre is, ha az elemek egyebkent fix feszultsegnek (feszultseg
tartomanynak) vannak kiteve.
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: re: Processzorhutes ( 23 sor )
>Idopont: Thu Feb  1 14:04:03 CET 2007 GURU #4352

>A procit hidegen lenne jó tartani, a ho szétszórása a 
>környezo levego futusével pedig akkor hatékony, ha forró 
>a "radiátor", mert akkor áramlik jól a levego, és viszi el.

De ha ez megsem jon ossze, ott a ventilator, attol meg sokkal
jobban aramlik a levego, mintha csak magatol kellene aramolni.

>A ho elvezetése távolra, a rudadnál, oldalt sugározna, és 
>egy elég nagy homérséklet különbség kellene a vezetési 
>hotranszporthoz. 

Nos, a HeatPipe rendszerek meg mindennel jobban vezetik 
a hot. Ilyen adalekkal toltott csovekkel sikeresen 
elszallithato ho nagyon gyorsan centimeterekre.

>Meg akkor nem lehetne eladni a kis vízhutéses 
>ketyeréket sem :) 

Mindent el lehet adni, lasd Tesco. Nem ezen mulik.

>Viszont, amit nem értek, hogy miért nem csinálnak 
>ma Peltier hutést? 

Mert draga, sokat fogyaszt, es nem annyira hatekony,
mint amennyire kellene.

>Régen volt pár ilyen gép, de aztán elfelejtodött. 

Igen, akkor a Slot1-es procik volt a csucs...
Azota mar kiadtak olyant is, hogy Pentium 4 Extreme Edition...

[...]
>A forró külso felületre egy passzv bordát illesztve, 
>remekül beindul a konvekció a levegoben, és elviszi az 
>elvont hót, mert forrók lesznek a bordák. 
>Nem kell ventillátor, és a zaj eltunik.. 

A nagyfogyasztasu procikhoz ez nem elegendo

>Egy ilyen P. elem garnitúra olyan 10-15 ezer között 
>boven kapkató, a procik méretében. 

Hol? Videokartyara valot is kapni ott?

>Kell egy külön táp ugyan nekik, 

Hat ez az!

>és egy 1000 forintnál olcsóbb hutoborda, aztán mehet a 
>csendes, és remekül hutött géped..

En mar sok csendes gepet raktam ossze, vizhutest,
ill. peltier elemet nem hasznalok. Arra kell vigyazni,
hogy kisfogyasztasu legyen a proci, es szep nagy, csendes
hutoje legyen. Az uj procik kozul kiemelkedo az Intel Core2
csalad, regebbiek kozul eppen megfelelok a Northwod magos
procik. A Prescott = futotest, ezek kozul a Celeron D-k
gyengebb hutessel is jol mukodnek.
A regi, Barton magos AMD Athlon XP procik igazi kincsek
voltak ebbol a szempontbol...

Ezekre a procikra lehet kapni mindenfele hutot, csendeset,
onszabalyzot, (ASUS alaplapokon meg BIOS szintu szabalyzo 
is van).

A gep hazat meg belulrol ki lehet belelni "hangszigetelovel"
Hangszigetelo ebbol a szempontbol a vekony szivacs, vagy
a hardverek csomagolasahoz hasznalt puffos feher akarmi.
(A hutoventiknek a nyilasat nem szabad elfedni)
Altalaban egy gepbe, amit osszerakok, 5-8 ventilator
szokott lenni, ezzel egyutt csendes. (1-2 hatso hazhuto,
1-2 elulso vinyohuto, VGA huto, procihuto, 1-2 taphuto,
mobilrack-be legalabb 1, stb...

A csendes vinyok kozott mar lehet valogatni is, nekem a 
Samsung vinyok beepitett gumibakja nagyon tetszik, fel 
sem tunik, hogy ott van, de amugy is elegge csendes...

Kulonfele egyeb zajos ventilatorokat, ha nem tudjuk 
nelkulozni, csereljuk halkabb valtozatokra, vagy csokkentsuk 
a fordulatszamot olyan LED-ek sorba kapcsolasaval, 
amelyek 3 V-on ugyannyi aramot fogyasztanak, mint a ventilator. 
(Nehogy kimondjam, hogy a LED-eknek ellenallasuk van, mert
azert kovezes jar :)))
Szukseg szerint 2 LED-et parhuzamosan is kapcsolhatunk.
Keruljuk a csuszocsapagyas ventiket, mert bar ezek eleg
halkak uj korukban, nagyon rovid idon belul zajosak lesznek.

A ventilatorokat agyazzuk bele abba feher puffos anyagba/ ill.
az erintkezo feluletek koze szoritsunk ilyen anyagbol alatetet.
(Nem tudom mi a neve annak a csomagoloanyagnak)

Ideillesztek par linket a jobbfele hutokrol:
http://www.speeze.nl/main/fcc_v2.asp?ProdID=249
http://www.speeze.nl/main/fcc_v2.asp?ProdID=232
http://www.speeze.nl/main/fcc_v2.asp?ProdID=176
http://www.speeze.nl/main/fcc_v2.asp?ProdID=247

Ill:
http://www.zalman.co.kr/eng/product/view.asp?idx=146&code=009
http://www.zalman.co.kr/eng/product/view.asp?idx=145&code=009
(A Zalman honlapjan meg rengeteg halk hutot lathatunk)

Ezek a hutok olcsobbak, mint egy Peltier elemes megoldas,
es olcsobbak, mint egy vizhuteses megoldas.
--
Török István

Sziasztok!

Szvsz!

A videokartyak gyari drajvereihez (nemelyikhez) tartozik olyan program,
ami maga is kezeli az ikonbeallitasokt. Ilyet lattam pl. mar a V550-nel
is. Ha minden telepitve van, akkor ismeri a kepernyo visszaallitasi
funkciot. De ezek a programok nem a windows tartozekai, es sajat helyen
taroljak az ikonpoziciokat. Ahogyan a dips.exe is. A windows magaban
csunyan kodolva tarolja ezeket az informaciokat, ezert ugyan meg lehet
talalni, a visszafejtese azonban kulon feladat.

pi