Az Internet - szerintem - nagybetûvel írandó, mert csak egy van belõle, 
és 
így 
tulajdonnév. A tapasztalatom szerint az esetek 4/5-ben kisbetûvel írják. 
Mivel 
én nem vagyok szakember, kérem az arra felkentek véleményét.


Fischer Gábor

Szia, Gábor!

> A száj fõnevünk birtokjeles alakjai elsõ és második személyben
> kettõsek:
> o szájam - szám
> o szájad - szád
> o szájunk - szánk
> o szájatok -szátok
>
> 1. Vajon e kettõsség miért nincs meg harmadik személyben?
Megvan, sõt onnan ered.
De induljunk ki az alapalakból:
sza volt ez a szó eredetileg (vö. pl. arc < arca < orca < orsza
< orr + sza), ezzel a paradigmával:
szá-m
szá-d
szá-ja
szá-nk
szá-tok
szá-juk

Az E/3. alakot viszont elkezdte a beszélõközösség a szá-ja helyett
száj-a módon elemezni (emögött bizonyára az ún. testesítés tudattalan
szándéka állt, hiszen a tõszavak "ideális" hossza a két szótag, így az
egy nyílt szótagot legalább egy zárttá tétellel megpróbálhatták
nyújtani, hogy szószerûbb legyen), és létre is jött az ehhez tartozó
paradigma:
száj-am
száj-ad
száj-a
száj-unk
száj-atok
száj-uk

A két paradigma a mai napig egymás mellett él. A nem birtokos
személyjeles alakok azonban ma már kizárólag az újabb tõváltozatból
hozhatók létre.

> 2. Van-e másik, hasonlóan viselkedõ fõnév?
Minthogy nem hangtörvény vagy valami általános szabályszerûség hozta
létre ezt a kettõsséget, nincs.


Üdv:
Attila

Megint egy nem létezõ szóra bukkantam.
Egy szálloda reklámjában szereplõ szolgáltatások egyike a 
"vadásztatás".
Valószínûleg azt jelenti, hogy igény esetén a vendégek vadászaton 
vehetnek részt.
Másrészt e szót sem a debreceni thesaurus, sem az Osiris-féle 
Helyesírás szójegyzéke nem tartalmazza.

Üdv,
Szegedi Ga'bor , http://gszegedi.freeweb.hu)