> Ezt egy regen divatos, amerikaban "feltalalt" vizsgalati modszer, az
> ertekelemzes allapitotta meg, es nem minden alap nelkul. A mosogep
> eseteben ez altalaban vezerloegyseg.

A vezerloegyseg es az osszes tobbi :) Ha alkatreszenkent akarnank
osszerakni egy mosogepet, szerintem kb. 5-10-szeres aron sikerulne.

A konkret kerdesre: semmi kulonoset nem tud a vezerlo, van benne egy
parszaz forintos mikrokontroller programmal, par mas alkatresz meg egy 
kis mechanika. Sorozatgyartasban valoszinuleg 2000Ft-bol kijon, a tobbi 
ado  es arres.

Gumo

> Ezt egy regen divatos, amerikaban "feltalalt" vizsgalati modszer, az
> ertekelemzes allapitotta meg, es nem minden alap nelkul. A mosogep
> eseteben ez altalaban vezerloegyseg.

Egyik csoporttarsam a Kandon szakdolgozatnak keszitett mosogep 
vezerlo aramkort es hozza valo programot. Az osszes kacat nem volt 
talan 2 000 Ft (mikrovezerlo, relek) es nemigen torte magat ossze,
talan 2 het alatt siman elkeszult a mu. Egy meglevo meg mechanikus 
tekerotarcsas vezerlesu gepbe epitette be a nyekergo-racsnizo
szerkezet helyere. Tomeggyartasban persze el lehet kepzelni, mibe
kerulne mindez... 
Annal is inkabb, mert annyira nem szerteagazoak a mosogepek. A 
zomeben egyetlen cel chip vezerli az osszes funkciot direktben:
(vizszivattyu, motor, ajtozar, hoerzekelok). Joszerivel csak kijelzot
kell a chip digitalis kimenetere kotni (ami minden infot kuld) es
kiirni, vagy LEDekkel megjeleniteni...

(Ez utobbi informaciokat meg a "Nagy Melegvizes Mosogep Kereso
Hadjarat"-omban gyujtottem be 5-6 eve... :-)

Szep napokat: Antal Attila

1. >Ne vicceljunk mar!
> A magyar nyelvkincs jelentosen elmarad pl. az angoltol.
> De gondolom, szamos mas nyelvetol is.

Ez igy nem igaz. Konnyu reszleges osszehasonlitasokat tenni, hogy, ime, 
az egyik nyelv gazdagabb, mint a masik, es akkor ellenpeldat is lehet hozni, 
hogy a mas vonatkozasban a masik gazdagabb, mint az egyik. 
A nyelveszek szerint ezek nagyjabol kiegyenlitik egymast. Termeszetesen 
mas korulmenyek kozott beszelt nyelvek gazdagsaga a korulmenyekre valo 
tekintettel valtozo lehet, de a sajat korulmenyei kozott mindegyik gazdag.

Vicces dolog, hogy a gazdagsag es a szegenyseg neha ugyanabban a vonasban
jelenik meg. Az angol "gazdagabb" abban, hogy az egyes szam harmadik 
szemelyben a nevmasnak van neme, tehat eleg azt mondanom, hogy "he" 
vagy "she", es rogton tudni lehet, hogy kire utalok. Viszont ez a "gazdagsag" 
magaval hozza azt a "szegenyseget", hogy nincs olyan szemelyes nevmas, 
mint a magyar "o"",  amely mindket nemre egyarant vonatkozhat, es az 
angol ezert szorul ra a termeszetellenes he/she alakokra.

2. Ami az etikettet illeti, latszik, hogy a dolognak nincsenek altalanos
szabalyai, kulonos tekintettel az idosebb ferfi/fiatalabb no viszonylatban.

>Ugyanigy furcsan jonne ki, ha 40-es ferfi kezdene tegezni a lanya 20-25
>eves baratnoit,

Azert, ha a lanyanak ilyen koru baratnoi vannak, akkor o inkabb 50-es :-) 
Lehet, hogy furcsan jonne ki, hogy tegezni kezdi oket (helyesebben: 
javasolja a tegezodest), viszont ha nem teszi meg, konnyen az a velemeny 
alakulhat ki rola, hogy egy baratsagtalan, nagykepu alak... 
Tehat itt sincs, szabaly, minden kiskozossegnek masok a szabalyai. 
A papa ilyenkor legjobban teszi, ha megkerdezi a lanyat, hogy mit 
csinaljon :-)). Valoban, sokszor egy kozvetito sokat segithet.

Ferenc

> Felado : 
> Temakor: mosogep vezerloegyseg ( 13 sor )
> Idopont: Tue Jun  5 20:03:09 CEST 2007 TIPP #6118
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> A nemrég szóba került 4 éves Whirlpool AWT2288/3 - 800 "agyának"
> kiskereskedelmi nettó ára nettó 25750 Ft, ami szerintem is hajmeresztő.
> 
> Kérdésem: Mit tud - mily sajátos intelligenciával bír e szerkezet, hogy 
> ára ennyire kiugró?

Mit tud pl. egy milliokat kostalo, brilliansokkal kirakott gyuru? 
Valakinek tetszik.

A mosogep agya ennel tobbet tud: nelkule kidobhatod a mosogepet.

A termekek ara manapsag tisztan profitmaximalizalas es marketing kerdese, 
nem attol a mondjuk 1000 Ft-nyi alkatresztol lesz 25750 Ft az ara. 
Valoszinuleg kiotlottek, hogy ennyit meg inkabb kifizet a userek mondjuk 
90%-a, minthogy 2-3x ennyiert uj mosogepet vegyen :-)

udv, Akos

1: Nem tudok rola, hogy az iskolak  alapdijas szamlat nyujtananak
be a diakok csaladjanak nyaron. Amugy - barmilyen furcsanak
is tunik - a pedagogusok  tenyleges, munka nelkul toltott
_szabadsaga_  alig valamivel tobb, mint barki mas  szabadsaga,
 sot, van, akinek meg annal is kevesebb (taborok, ugyeletek, stb.)
A lenyeges kulonbseg abban van, hogy ok azt csak nyaron vehetik ki.

2. Nem kell kirugni es ujra felvenni a tavfutok dolgozoit.
Penzt - barmilyen furcsanak is tunik... - munkaval is lehet keresni
a holtszezonban. Peldaul, hogy a kaptafanal maradjanak, lehetne
radiatort cserelni a regi, vagy futesrendszereket szerelni az epulo 
hazakban, esetleg valoban elvegezni a nyari karbantartasokat.
Tizensok ev alatt egy fel karbantartot nem lattam a 196 lakasos
tavfuteses hazunkban, aminek kovetkezmenyekent a szezon indulasakor
minden evben hetekig doglodik a rendszer, mire beall. 
_Nekik_ tehat lenne tippem boven, mit csinaljanak ahelyett, hogy
velem tartatjak el magukat nyaron...

Udv mindenkinek: Zoltan

> Meg viccnek is rossz, ha valaki ennyire ledegradalja, az altala nem
> kellokeppen ismert anyanyelvet...

Ez utóbbi kitétel rád is vonatkozik. A *ledegradál hibás használat, 
nincs szükség igekötőre. A mondatodban a második vessző
használata ugyancsak hibás.

Ed

>ledegradalja
Mas szemeben a szalkat....:(

Ilyen szo nem letezik.
Degradal van, azt mar tovabb nem lehet "le".

Bela

Kedves Marky,

> Az APEH-nel ezert 0 jovedelmem van, ami alapjan 0 magyar 
> TB-jarulekot kell fizetnem,

  Na ez valtozott. Hiaba van 0 jovedelmed, *kell* jarulekot fizetned.
Kiveve ha felmentesed van alola (munkanelkuli, hontalan, stb.). Mint
pl. Andrea irja, mint HTB. Meg ahogy az egyeni vallalkozo is fizet,
hiaba nincs semmi bevetele, stb.

  Csak azt nem ertem, miert kell a magyar APEH-hel koroket futni, mig
a belgaval nem kell. Pedig ott sem lakom, csakugy mint Mo.-n sem.
Kicsit olyan jellegu, mint amikor anno a kulfoldon dolgozok de facto
adoztak Mo. fele (at kellett valtani X %-t).

Gyula

A targy ellenere a Mo-n elok tb jarulekahoz szolnek hozza,
ahogy ezt tobben is tettek elottem.
Elmeletileg ugye aprilistol kell fizetni azoknak, akik eddig
nem fizettek kulonbozo okoknal fogva. Viszont a bejelentesi
kotelezettsegnek december vegeig kell eleget tenni. (Vagyis
az ev vegeig adtak haladekot, hogy mindenki, akit erint 
bejelenthesse magat.)

Ha furge vagy es becsuletes :), akkor megtetted a bejelentest aprilis 
elejen, tehat onnantol kezdve fizetsz. 
(A baratnomnek is kikuldtek a csekkeket 1-2 hettel a bejelentes utan.) 

Felmerult bennem a kerdes, hogy mi van azokkal akik ilyen-olyan 
okoknal fogva  csak decemberben jelentik be magukat?
Visszamenoleg kell fizetniuk vagy ilyen modon megint azok jarnak
rosszabbul, akik idoben jelentettek? 

Zem

Kedves Tipptarsak,

akit nem erint semmilyen modon a civil szervezetek e'lete, azt nem akarom
untatni, lapozzon nyugodtan.

A legtobb komoly palyazat eseteben beadaskor vagy szerzodeskoteskor 
a nyertes egyesulettol / alapitvanytol kernek un. bankinformaciot (ez egy
igazolas a szamlavezetesrol, es hogy nincs rajta tartozas). A hitelintezeti
tv. szerint sajnos annyit szamolnak fel ezert, amennyit nem szegyellnek, 
es raadasul 90 napjuk van, hogy ezt az A4-es papirt kezbe adjak... A mi
egyesuletunk a Raiffeisen Banknal van, sajnos, majdnem mindig voltak
nehezsegeink (nincs alairo, menjunk at masik fiokba, kozpontba, jojjunk
vissza holnap is), mindezert tavaly 10 000 Ft-ot szamoltak fel, iden 
15 000 Ft-ot (az egy darab A4 igazolasert). Most egy hete varunk a papirra
es ugy erzem, betelt a pohar.

Ugy dontottem, osszegyujtom, melyik bank mennyiert kinalja ezt a
szolgaltatast a civil szervezeteknek, mennyire el vissza azzal, hogy ezt 
a papirt muszaj kikernunk.
Az alabbi adatokat szeretnem gyujteni:
A bank neve, a fiok helye (varos vagy kerulet Bp-n), a banki igazolas
(bankinformacio) kiadasaert egyesuleteknek, alapitvanyoknak felszamitott
dij, ugyintezes gyorsasaga, problemamentessege (kivalo / megfelel / 
akadozo/ pocsek)

Kerlek, hogy ha van civil szervezetnel dolgozo ismerosod, akkor tovabbitsd
neki ezt a levelet.

Koszonom elore is.
Edina

Kedves khundhu,

nem tisztem megvedeni Belat (majd o, ha van kedve hozza), de aki ennyire
szereti es ismeri a magyar nyelvet, az vagy ne hasznaljon idegen szavakat
(degradal helyett lebecsul pl.), vagy ha mar hasznalja oket, ne duplazza 
az igekotot - ez az egyik leggyakoribb nyelvhelyessegi hiba (amikor az idegen
kifejezes mar tartalmazza az igekotot is, a magyar beszelo viszont ezt 
nem erzi, es meg egy igekotovel ellatja az adott szot).
Jo nyelvvedelmet:
Edina