Amíg egy olyan kérdésre, hogy
- Helyes-e, hogy a ...(miniszter, államtitkár, politikus stb.) ezt vagy
azt
tette ?
az a válasz
- Minden törvényers volt !
Nos, addig lehet morogni, van hova felnőni.
István
> > Felado : 
> > Temakor: re: ugyeszeseg ( 72 sor )
>
> > Takacs Albert a "Miniszter of Justice and Law Enforcement". (Igazsagugy
> > es Torvenyfenntartasi Miniszter?) De a legmagasabb pozicioban levo
egyen
> > aki felelos
> > a jogok biztositasaert ,torvenyek fentartasert magyarorszag teruleten..
>
> igazságügyi és rendészeti miniszter
>
> egy olyan országban, ahol "etikátlan, de törvényes" (Horn Gyula 1992),
> akkor
> sajnos lényegtelen, hogy milyen szövegeket festenek a
> miniszterek tábláira :-(
>
> az akkor is szar, ha egy "jogelméleti tudor" ül benne
|
> > Takacs Albert a "Miniszter of Justice and Law Enforcement".
(Igazsagugy
> > es Torvenyfenntartasi Miniszter)
>> egy olyan országban, ahol "etikátlan, de törvényes" (Horn
Gyula 1992),
De hogy min alapozva a torvenyek, az am a kerdes!
Mert a 'jobbagysag', 'szolgasag', 'rabszolgasag','gyermek/elet ado',
Andrasi ut 60, s meg az artatalan allampolgarok gaz-kamrakban valo
pusztitasai is "torvenyesek' voltak mind !!!!
De mi, jogon, elkolcson, ethikan volt mind az alapozva?
De a kerdes,hogy a jelen allamhatolom, alkotmanya , torvenyei, mi ;
jog, erkolcs , ethika, tisztesseg, becsulet s igazsagossagon
apalszanak-e?
> akkor
> sajnos lényegtelen, hogy milyen szövegeket festenek a
> miniszterek tábláira :-(
>
> az akkor is szar, ha egy "jogelméleti tudor" ül benne
Tamas 'fejen utotte a szeget'. Nem a cimzetei, hanem a tetteik adjak a
valaszt.
Zoli soraira;
Ha soraiddal a valosgot ohajtottad tukrozni, a korulmeneyek ott nagyon
szomoruak.
Az "amerikai turista kutyajat kell csapdaban elfogni , hogy
meg-ehessek'? ;;-)))
Kerdesm van, s nem a Vitazas, hanem az ertheto ertelem feltarasa
celjabol.
Amik;
1. "NEMZETI VAGYON"
Gyakran olvasva az ottani mediaban.
A nemzetkozileg altalanos 'tulajdon-jog' alapjan,
1. letezik az egyen joga, a "magan-tulajdon"-ra.
2.Intezetek, valalatok, szervezetek, (ugy a magan mint kozossegi ,RT-k,
Varos, Allam, Egyhaz, szovetseg, szervezet, stb. tulajdonai az
egyeni-tulajdon alapjan.De mind pontosan meghatarozva hogy az lenne pl.
XYZ rt, ABC alapitvany, YWX varos/ allam/ orszag tulajdona,
Pl. a varoshaza,mint a polgarmester asztala azon varos tulajdona, stb.
stb.
A Parlament epulete az 'allam-tulajdona'. stb.
3. "Koztulajdon". Mind a letezo vagynok amik nem sajatitva a
tulajdon-jod alapan 'magan-tulajdon'-nak senki jogai alapjan.
Pl. a leg-kor, athmosfera. Azert a TV ,radio, hasznalatait a
hatosagiszervek kotelessege a koz-erdek-ert szablyozni, (hasznalati
lehetosegeit arverezni) de senki nem vethet annak hasznalatat a kozosseg
fizetesere.
Hasonlo a 'meg nem magan-tulajdonban' levo foldek zome. Ami itt a
nyugati orszagokban oriasi. Abbol barki polgar igenyelhet
tulajdon-jogot.
Ugy a koztulajdonban levo foldek, tengerek (12 merfoldi resz)
hasznalatali a "belugyminiszterium" intez, (ami nem a rendorseg itten).
Arverezi a legelok,erdok ,asvanyi-kincsek, stb. kiaknazasa celjabol. S
az osszeg a US kincstari jovedelem.
Tahat a kerdes, mi a "Nemzeti Vagyon" magyrorszagon?
Kerdes #2.
Az "ALKOTMANYOS BIROSAG" mukodese.
Minden elemzesek, kutatasok, s meg elkepzelesek , de meg a leg jobb
akaratok alapjan is lehetetlen egy torveny
'alkomanyossagan' donteni minden leheto gyakorlati/alkalmazsi alapjai
nelkul.
Persze az 'alkotmanyos biro' barmi hatarozata csupan az azonnali
'eloitelete' azon torvenynek, a torveny barmi gyakorlati esetei nelkul.
S pont az ami jelenti az "elo-itelet"-et. Ami jogtalan,erkolcstelen, s
ethica-ellenes is.
A torveny teljesen mas eseteket/eredmenyeket/ tukroz barki-egyen
minden-napi kulombozo eseteiben.
Masszoval, mi az ertelme , celja az A.B.-nak?
Varok felvilagosito valaszokat.
|
Janibacsi írta:
>De lassuk a valosagot.
>Mind a kozben ,Magyarorszagon ;
>1. az orszag gazdasgi allapota az 'osszeomlas >kuszoben'. A volt
>'elvtarsi orszagok kozott is a leg-utoso.
>2. a ' munkakeresok' (munkanelkuliek) szama egyre >novekszik,
>3. arak emelkednek, meg a kenyer, hus, tojas, s >benzin ara is jelentosen,
>4. a koz-alkalmazottakat (tanitokat,stb.)nem kepes >fizetni a, kormany.Remelke
dni, varniuk kell a >fizeteseikre. Mint Oroszban 16 eve.!!!
>5. az egeszsegszolgaltatas osszeomlasban.
>6. az orszag lakosag-szama csokkenoben, tobben >halnak el ,mint szuletnek,
>S a lista hatartalan !
>Mi az oka?
>Irnad ismet ,hogy a magyar megbizhatatalan ?
>A magyarok 'maffiasok'?
>Az allam 'sok 'kolcsonoket vett fel' ?
>Vagy kire haritanad mind azok akaoit ???
>A valasz egyszeru es az adatok adjak a >tanubizonyitekokat !!!!
>Az ALLAM BEAVARKOZASA a kozgazdasagba!
>Az allam-hatalom onkenyes korlatozasa a lakossag >kepessegeinek es szorgalmain
ak korlatozasaba.
>Azt ti mindeg "gazdasad-politikanak" nevezitek.
>Ami pedig semmi mas mint egy ("code-name")>=alacazott szlogan az
>allam-hatalom diktaturajanak a nemzet gazdasagaban.
>Remelm elvezed azt ,mert az orszag lakossainak >millioi nem !!!
Ha már szabad így _vaktában lövöldözgetni_, úgynevezett szólásszabadságomra
hivatkozva én meg ezt rikoltom neked itten (már ha szabad lesz) : Szerintem
a
te USÁd az oka mindennek!
Szerintem minden bajunk forrásai az ő titkosügynökeinek felforgató tevékenysége
!
Barátodat idézve kérlek: *Erre varj gombot!*
Zoli
|
