1. |
Re: Kettos allampolgarsag (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
2. |
re: Re: kettos allampolgarsag (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
3. |
re: re: re:kettos allampolgarsag (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Alkotmany (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Kettos allampolgarsag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Talaltam valamit, ami idevag:
http://www.kettosallampolgarsag.mtaki.hu/allampolg/tv_33.html
Ami az 1980. evi 2. szamu torvenyereju rendelet. Ez a roman-magyar
viszonyokat rendezi. Lenyegeben mindenkinek valasztania kellett, ha
nem valasztott (1 ev alatt), akkor a lakhely szerinti allampolgarsaga
maradt csak meg. Ezt mellesleg 1992-ben felmondta Magyarorszag (1992.
evi VII. torveny). Csak tudnam ez mit is jelent gyakorlatilag.
Gyula
|
+ - | re: Re: kettos allampolgarsag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt olvasok!
Gyula!
Igazan nem kell itt ovatoskodni,mert egyesek csak beszolnak es azt sem
tudjak,hogy mirol van szo.
A kettos allampolgarsaggal kapcsolatban,a VITA ott kezdodott,hogy regebben
en feltettem a kerdest.
Megpedig szo szerint....>>Igaz -e ,hogy az Orban kormany a nemzetkozi
forumokon kategorikusan elzarkozott a kettos allampolgarsag megadasanak
a
lehetosegetol?<<
Erre valaki itt elohuzakodott hatulrol,hogy *mindenki elismerte a kettos
allampolgarsagot...*
Nos most ennek a valakinek (AKOS) en csak azt tudom mondani,hogy mielott
beleuti az orrat valamibe,nezzen korul!!!
Ugye a "kurvak vere follyon el!"
De okosnak tetszik lenni.A *tukor*ele allni azonnal.!
De ennek ellenere az mar remelem odahaza is tiszta mindenki szamara,hogy
a
volt es vezeto partok nemzetellenesek.Nos ilyen *szinten*allnak az AKOS
felek is.
Az mar csak hab a tortan,hogy 2005.Szept.26-an a Fidesz karoltve megszavazta
Romania EU-s csatlakozasat a *Qurva*orszag miniszterelnokevel es
szovetsegeseivel.
MINDEN FELTETEL NELKUL.
Nos itt tartotok ti.
Nem is csodalkozom ilyen *ellenzeken*akinek testverpartja a LIKUD.
Ezekutan pedig gondolkodjatok el,hogy KIKNEK a nyomasara szuletnek ilyen
dontesek!Mert ez csak iranyitott lehet,veletlenek nincsennek.Tehat *Qurva*
orszag miniszterelnoket is es az ellenzeki *tabornok*intezkedeseit is
IRANYITJAK.
Aki ezt nem latja az CSIPASSZEMU.
udv Jozsi
|
+ - | re: re: re:kettos allampolgarsag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Tisztelt olvasok!
> Akos!
> Az Alkotmanyrol.
> Itt nem kell okoskodni,DE ha neked annyira megfelel es jonak
tartod,akkor
> maris tiszta a kep.Odatartozol. Egyszeru,mert ha te szerintetek az
Alkotmany
> JO es nagyszeru akkor Ti azt is elismeritek,hogy odahaza volt
> *Rendszervaltas* az Alkotmanynak megfeleoen,es minden torvenyes,es
minden
> franko,es ennel mar jobb nem is lehetne....etc..etc..
>
> Csak annyit kernek,hogy alljal a *tukor*ele es gyakorold a peldamat!
> Mert ha azt irod,hogy egy kivaltsagos csoportot es partot szolgal a
> jelenlegi Alkotmany,amely kereten belul koztorvenyesek vezethetik az
> orszagot,akkor is azt mondom,hogy a *csipasszemetek*kikell nyitni.
> Tudom olyan ,hogy nemzet erdek,az nektek magas mint tyuknak az olajto.
> udv Jozsi
Hat miota az EU tagjai vagytok, az EU-nak is polgarai vagytok,tehat az
"kettos-allampolgarsag".
|
+ - | Re: Alkotmany (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Jomatra Józsi zagyválta Ákosnak az Alkotmányról - megrögzött szokása
szerinti tényhamisító módon:
>Itt nem kell okoskodni,DE ha neked annyira megfelel es jonak >tartod,akkor
maris tiszta a kep.Odatartozol. Egyszeru,mert ha te >szerintetek az
Alkotmany
JO es nagyszeru akkor Ti azt is >elismeritek,hogy odahaza volt
*Rendszervaltas
*
az Alkotmanynak >megfeleoen,es minden torvenyes,es minden
>franko,es ennel mar jobb nem is lehetne....etc..etc..
Hazug vagy. S látni azt is, hogy műveletlenséged folytán nem tudod mit
jelent
a szó - rendszerváltás.
A rendszerváltás a jogrend gyökeres megváltoztatását jelenti. (rossz útra
vezető jogszabályok tömeges törlését ill. módosítását)
Én pl. annak idején egy parlamenti külön páholyból végig is nézhettem a
nagyját. A TV ugyan engem sosem mutatott (talán azért, hogy nehogy bajom
essen...???)
>... egy kivaltsagos csoportot es partot szolgal a jelenlegi >Alkotmany,amely
kereten belul koztorvenyesek vezethetik az
>orszagot,akkor is azt mondom,hogy a *csipasszemetek*kikell nyitni.
Ki mondott ilyet? No ki? Te össze-vissza beszélsz, hadoválsz.
Törvényeink szerinti elítéltek nem vezethetik az országot!
>Tudom olyan,hogy nemzet erdek,az nektek magas mint tyuknak az >olajto.
Neked magas, külföldi!
Zoli
|
|