1. |
Re: Korlevel (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Allami tulajdon-e (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
3. |
Korlevel (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
4. |
re: re: Allami tulajdon-e (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Korlevel (#6396) (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
6. |
Tunder Lala (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Korlevel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Az lenne a kerdesem a hozzaertökhöz, hogy megoldhato-e az, hogy ha egy
> körlevelet akarok küldeni több, a cimjegyzekemben szereplö mailcimre,
> akkor mindenki csak a sajat cimet lathassa, a többieket nem. Tudja-e
ezt
Igen, a BCC-be kell irni a cimzetteket.
> minden levelezo? Vagy nem mindegyik? Vagy egyik sem?
Nagy reszuk tudja.
> Tudom, hogy letezik a BC, de ide külön kell egyesevel beirni a cimeket.
Tobbet is meg lehet adni, egeszen az SMTP szerveren beallitott felso
hatarig. Szabvanyos levelezokben vesszovel kell elvalasztani oket,
Outlookban pontosvesszovel. Lehet ra csoportot is letrehozni, ez fugg a
levelezoprogramtol.
> Lehet valahogy automatizalni?
Igen, pl. specialis levelezolistaval, rugalmasabb internetszolgaltatok
nyujtanak ilyet. De csak akkor erdemes, ha sok cimzett van.
Gumo
|
+ - | Re: Allami tulajdon-e (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Temakor: re: Allami tulajdon-e ( 30 sor )
> Felado :
> ha hajlandó önvizsgálatot tartani, és
> ismereteit frissíteni.
:-) ez tud kritikus ponttá válni :-)
|
+ - | Korlevel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Köszönöm a körlevelre kapott valaszokat. Igy mar teljesen vilagos.
--
csendi
www.csendes.de
www.youtube.com/watch?v=zJAKSb-uUFI
|
+ - | re: re: Allami tulajdon-e (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Köszönöm kedves Gerbera az állásfoglalásodat.
Azt írod:"
Nem igazán derül ki, hogy mi a kérdés:
1) Állami tulajdon-e a MÁV kezelésében lévő lakás, vagy hogy
2) Be kell-e vallani, ha az állami tulajdon?"
A két dolog összefügg. Az Szja tv., illetve annak melléklete
szerint, az állami tulajdonban lévő lakás bérleti jogáról való
lemondásért kapott összeg nem adóköteles, azt nem kell bevallani.
Tehát itt a kulcskérdés egyedül az, hogy az állampolgár szempontjából
az államot megtestesítő MÁV Zrt. tulajdonában lévő lakás egyértelműen
állami tulajdonú lakásnak tekintendő-e.
A józan paraszti logika szerint Igen, az hiszem ez nehezen elvitatható..
Ami a tulajdoni lap tartalmát illeti, annak beszerzése nemcsak
körülményes, de azt hiszem jócskán költséges is. Persze végső esetben
mégis indokolt lehet a beszerzése.
Üdvözlettel: Károly
|
+ - | Re: Korlevel (#6396) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> körlevelet akarok küldeni több, a cimjegyzekemben szereplö mailcimre,
> akkor mindenki csak a sajat cimet lathassa, a többieket nem. Tudja-e
ezt
> Tudom, hogy letezik a BC, de ide külön kell egyesevel beirni a cimeket.
Helyesen Bcc:.
Hozz létre egy csoportot a leveleződ címjegyzékében. Vedd fel ide
a körlevél leendő címzettjeit. A levél küldésekor a csoport nevét
írd a Bcc:-be.
Ed
|
+ - | Tunder Lala (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Nem tudja valaki, hogy a Tunder Lalat kiadtak dvd-n?
Zu
|
|