1. |
Kissy 4. (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
2. |
re: re: re: munkajogi / kozjegyzoi kerdes (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: repuloteri ellenorzes (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
4. |
repteri ellenorzes, kettos szulinap (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
5. |
repules (mind) |
59 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Kissy 4. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A Kissy negyedik részéhez is
nagyon sok segítséget adtatok,
ezért szólok: megjelent és olvasható.
Jó szórakozást kívánunk hozzá.
Láng Attila D., író, APL, FP VT, http://lattilad.org
|
+ - | re: re: re: munkajogi / kozjegyzoi kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Gerberának: a cikked a második körben olvasható,
ráadásul - szokás szerint - érthető, logikus és
világos volt. Továbbá szellemes is, bár a címzett
a jelek szerint nem egészen igy érezte...
Ráadásul ismét adtál egy tippet, legalábbis nekem:
az időnként nálam is hieroglifaként megjelenő
hozzászólásokat most már el tudom olvasni az
általad felfedezett közzétett Unicode-beállítással.
Üdv mindenkinek: Zoltán
|
+ - | Re: repuloteri ellenorzes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> >felviheti a laptopjat egy kulon kistaskaban, de velem atpakoltattak
> >a kezipoggyaszba, hiaba lobogtattam a sajat szabalyzatukat.
> London par repteren meg mindig csak egy taskat engednek be, es kulon
Ezzel tisztaban vagyok, de Heathrow-rol repultem BA-val, es felteteleztem,
hogy ott - az egyebkent jegyhez is mellekelt - Heathrow-ra vonatkozo BA
szabalyzat van eletben. Ez igaz is, csak a szabalyzat rajuk nezve nem
kotelezo...
> lehetetlen lenne, max. felrobbantani lehetne a gepet de azt meg
> ugyanugy meg lehet tenni a foldrol fel vagy leszallas kozben, sot
> egy utasokkal teli vonat felrobbantasa nagyobb karokat okozna.
> Ezek utan a biztonsagi ellenorzeseket is abba lehetne hagyni.
Bennem is felmerul neha, hogy Heathrow-t pl. meglepoen egyszeruen le
lehetne radirozni a fold szinerol, par tizezer utassal es a hozzajuk
tartozo repulokkel egyutt, meg csak robbanoanyagot sem kellene vinni.
Ha leteznenek terroristak (es egy marek lepkenel okosabbak), akkor
bizonyara mar megtettek volna.
De jobb ilyenekrol nem elmelkedni, mert nincs humorerzekuk. Egyik pilotat
(Elwood Menear) is bilincsben vittek el, mikor a biztonsagiak szekalasa
hatasara azt talalta mondani, hogy foldhoz is csaphatna a gepet.
> Nem igy van, az uveg lehet max 1 decis, a fel decit fellitere
> uvegben elkobozzak.
Tolem mar muanyag flakonos tusfurdot is koboztak el (<100ml).
> a feladott pogyaszod (pl heathrow 5-os terminalon nem akadt el
> tizenot-ezer csomag az elso napokban)
28000-rol irt a Times akkoriban. Es lattam a hozza tartozo kaoszt is, pont
megnyitas utan repultem.
Gumo
|
+ - | repteri ellenorzes, kettos szulinap (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A kovetkezetlenseg az ami bosszantja az embert, mert ettol van az az
erzesed, hogy van lehetoseg a szemelyes kekeckedesi ambiciok kielesere.
Ket hettel ezelott Londonban jartam es bizonyos a Stanford repteren
bizonyos sorokban levetettek a cipot, masok nem foglalkoztak vele.
Hasonlo eset, hogy valaki elveszi az ures palackot vagy csak azt ami
folyadekot tartalmaz. Innen lehet latni, hogy igazabol az uditoeladas
a motorja a dolognak, mert a wcben kifejezetten forro viz folyik a
csapbol amire tablak figyelmeztetnek. Igy aztan a szomjas utas
kenytelen az emeltaru italt venni a kavezokban. A belso boltban
vasarolt palackot viszont fel lehet vinni a gepre folyadekkal,
tehat cinkosok az elado reven felvihetnenek robbanoanyagot.
Muszaj is folyadekot vinni magadnak, mert a teascseszek nagysaga
felere zsugorodott, az ember nem kap annyi folyadekot amennyire a
repulogepi szaraz levego indokot adna.
Errol az a magyar tancos szorakozohely jut eszembe, ahova sok
versenytancos jart edzeni. Ezek mint sportemberek foleg tiszta vizet
isznak. A tulaj eloszor megtiltatta a vizespalackokat, majd a taskat
(ebben ugyanis lehetett vizespalack). A fondorlatos tancos ekkor meg
bemehetett a mosdoba es ihatott a csapbol, erre betettek egy szukitot
a vezetekbe, hogy a viz csak vekonyan csordogaljon, gyakorlatilag ne
lehessen inni a csaprol.
A Buckingham palota elotti parkban piknikeztunk es nagy meglepetessel
vettuk eszre milyen parade van a kiralyno gardajaval, zenekarokkal,
repulogep bemutatoval. Kiderult, hogy a kiralynonek ket szuletesnapja
van, ez volt a hivatalos, azt unnepeltek. A jo ido miatt ilyenkor a
nep szabadon unnepelhet. Valamikor februarban van az igazi, privat
szulinapja ami nem alkalmas szabadteri unneplesre. Zsenialis otlet!
Viking
|
+ - | repules (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Vica irta:
>itt nalunk Ausztriaban minden nagyon siman zajlik
> Hat ebbe is belekotnek. Multkor repultem Londonbol >Linzbe becsi
> atszalassal. A gep londonbol mar kesve indult mert az >utasok egy
>resze nem jutott at idoben az ellenorzesen es megvartuk >oket.
>Amikor becsben leszalltunk, mar hangosbemondon >kiabaltak a nevem,
> hogy azonnal menjek a kapuhoz mert a gep indul. Persze ez nem
>hatotta meg a biztonsagi ellenort, sot letolt hogy miert nem indultam
>hamarabb (londonbol a reggeli elso geppel mentem).
>Szep komotosan kipakoltatta a kezipoggyaszomat meg a zsebeimet, ha
>lekesem a gepet az az en problemam.
Hat lehet hogy igaza volt. Most nem azert mondom, hogy bantsalak:-))))
De tenyleg a te problemad, foleg, ha fapadossal mentel, de feltetelezem,
hogy nem ilyennel utaztal.
Most nincs idom utananezni a dolgoknak, de szinte biztos vagyok benne,
hogy senki se vallal semmifele kesesert felelosseget. Az a kozlekedesben,
szallitmanyozasban nem igen szokas. A biztonsagi ember meg mondhatja,
hogy csak a munkajat vegezte, neki ezt irtak elo. Privat, mondjuk
siethetett is volna, de ezek mind egyeni dolgok, es egyentol fugg, ki
mit talan gyorsnak, es lassunak.
Azzal en is egyetertek, hogy a kisolloval nem igen lehetne repulot
elteriteni, de szerintem valahol egy hatart kell huzni, hat itt huztak.
Tovabbra se ertem, hogy ettol miert kell kiakadni. Az utra pont kell a
kisollo, a szemoldokcsipesz?????
egyebkent en pont itthon hagytam a szemoldokcsipeszt, mikor mentem
Moszkvaba, es a duty freeben kerestem Becsben, de nem talaltam:-))))
>jo ideje lehetne a repulest ugy kezelni, mint a buszkozlekedest
>Nincs igazad, a rossz emberek csak repulogepet robbantanak buszt
> vagy vonatot nem :-o
>masik oldalrol megkozelitve: ne akard hogy a piros hetesre is csak
>a cipo es ov levetele utan lehessen felszallni :-o
vonatot is robbantottak mar, ha jol emlekszem valahol Nemetorszagban.
A gazdatlanul hagyott csomagokat azota is figyelik.
Moszkvaban az osszes moziba, osszes szinhazba, koncertterembe, muzeumba,
idonkent az uzletkozpontokba is motozas es figyelo kapun keresztul lehet
bemenni, ha olyanjuk van, a metron mem vihetsz borondot, menjel
villamossal...
Az uzletkozpontok nemelyike 500-700 m hosszu, osszes bejaratnal 4-5
kommandos ruhaba oltozott fegyveres, egyenes folyoso reszeken 5-10 ilyen,
es minden uzletnel is van kulon egy-egy..odabenn meg tobb is.
Az se lehet veletlen, par eve a Tverskajan robbantottak, egyik legelittebb
uzletkozpontnal.
Barmi elofordulhat, amire nem is gondolhatsz. Mit szemfenyveszteskednenek?
direkt az utasokat akarjak idegesiteni??? ugyan mar, mese..... valahol
kell egy hatar, es kesz, akkor nem lehet vitatkozni, hogy az en ollom az
tul kicsi, a cipofuzom rovid stb:-))))) Ollo nuku, akar kicsi, akar
nagy........
Azt meg senki se gondolja, hogy 100%-os biztonsag letezik, azt szerintem
a biztonsagi emberek se mondjak, igy ne lepodj meg, hogy ezt igen, de azt
nem......de amit lehet megtesznek....
udv
Vica
|
|