1. |
Re: Olcso vonatjegyek?? (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
2. |
re: re: nyugdij + futes (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
3. |
re: futes (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Olcso vonatjegyek?? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Zoli kerdezte:
: A Thales es a DeutscheBahn website-jait szoktam
: bongeszni olcso jegyekert, de altalaban csak draga jegyeik vannak.
Egy TIPP: a Deutsche Bahn keptelen 3 honapnal tavolabbi jovore jegyet vagy
menetrendi informaciot adni. Ebbol kifolyolag az olcso jegyeket mindenki 3
honappal elore veszi meg es viszonylag gyorsan elfogynak. A masik, amit
megprobalhatsz, hogy ICE helyett IC-re veszel jegyet. Az orszag
keresztulutazasa kb. 2 oraval +1 atszallassal tovabb tart ugyan, de
nincsen akkora tomegnyomor rajtuk, igy az olcso jegyek sem fogynak el
olyan hamar. Ja es termeszetesen nem szabad penteken, vasarnap, hetfon
ill. a reggeli/esti csucsban olcso jegyre ahitozni -- a DB sem olyan
mafla, hogy akkor adjon olcso jegyet, amikor nagy a kereslet. Ha
rendszeresen utazol, akkor esetleg erdemes BahnCard50 -be beruhazni,
amivel felaron kapsz normal jegyet 1-2 hettel a tervezett ut elott meg
ICE-re is, ha nem eppen valami tartomanyi iskolaszunet elso napjan
szeretnel utazni.
Udv,
marky
|
+ - | re: re: nyugdij + futes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Ez a futes dolog, marmint hogy melyik praktikusabb, a folyamatos futes,
> vagy az hogy hagyom lehulni a hazat, aztan felfutok... ha valaki tudja
> hogyan/mivel merhetnek ilyesmit
"Például a gázórával. Elmész otthonról, letekered a fûtést és
leolvasod a gázórát. Hazaérsz, feltekered a fûtést és amikor
visszafûtötte a lakást, megint leolvasod. Mindkét leolvasáskor
felírod az óra-percet is.
A másik esetben nem tekered le és elmész (ora-perc). Hazaérsz és
kivárod óra-percre ugyanazt az idõt, amire multkor felfûtött.
Megint leolvasod a gázórát.
A két fogyasztásból látod a különbséget
Az idõjárás a két próba napján legyen ugyanolyan.
--
Mészáros Géza"
Mindkét kísérletben, mind a négy méréskor a lakás _hõmérésklete_ legyen
azonos a gázmérõ állásának feljegyzésekor, akkor kapsz reális eredményt.
Gondold át:
A visszafûtés idõtartama nem mérvadó, hiszen az csak a fûtõberendez
és teljesítményétõl és a lakás hõszigeteltségétõl függ.
A távozás és visszérkezés közötti idõtartamnak van igazán jelentõsége.
Amint a fûtést kikapcsolod, a lakás bizonyos idõ alatt lehül a környezeti
hõfokra
és tovább már nincs hõveszteség.
Ám ha tartani akarod a belsõ hõmérsékletet, tehát folyamatosan megy a fûtés
a visszatérésig, akkor folyamatos a hõveszteség is, hiszen ennek pótlását
szolgálja a fûtés.
A lehült lakás újra felfûtéséhez csak annyi energia szükséges, amennyi
a kikapcsolástól a lehülésig eltávozott.
Üdv.: BK
|
+ - | re: futes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kaptunk két egybehangzó állítást a ho"veszteségro"l.
[ A ho"veszteség akkor kisebb, ha hagyjuk lehülni a lakást. ]
Ha villannyal fu"tünk (100% hatásfok) akkor ez válasz a gazdaságossági
kérdésre.
Ha pl gázzal (fával, stb) fu"tünk új kérdés merül fel:
A felfu"tés során max teljesítménnyel mu"ködo" fu"to" eszköz
hatásfoka jobb/azonos/rosszabb/sokkal rosszabb -e, mint amikor
folyamatosan kis teljesítménnyel dolgozik ?
(Itt érdekes dolgok is számítanak - pl melegebben távozó
füstgázok, tökéletlen égés. )
Üdv
Gács Lajos
PS Mészáros Gézának:
> Az ido"járás a két próba napján legyen ugyanolyan.
Ilyen persze nincs. Legközelebb egy év múlva fog ugyanúgy
besütni a nap.
|
|