A GURU 5057-ban irta :

Sziasztok!

Februarban kert meg egy ismeros, hogy nezzem meg a fali kazanjat (ez
csinalja a futest es a melegvizet is) mert nem kapcsol be. O mar
kihivta a szerelot, es az megallapitotta, hogy a vezerlo panel a hibas,
es 30eFt-ert cserelne ki. Mar egyszer volt ilyen, akkor is legomboltak
rola a nagy penzt. Nekem eleg korulmenyes volt kinyomozni a helyszinen
a hiba okat, mert nem vagyok futes szerelo, igy nem tudtam milyen
feltetelek kellenek az inditashoz. Vegul is nemi nyomozassal kiderult,
hogy a hiba oka az volt, hogy a rendszer csak akkor indul, ha minden
reteszfeltetel teljesul. Nala kemeny hijan egy fustelszivo-ventillator
biztositja a fustgaz elszivasat. Na ez nem indult be, ezert a
nyomaskulonbseg kapcsolo nem huzott meg, igy nem kapott a vezerlo
engedelyezo jelet, emiatt tiltasra kerult az inditas.

A nyomaskapcsolot a teszt erejeig rovidre zarva elindult a rendszer, am
a fustelszivo-ventillator igy sem indult el, mert nem kapott aramot.
Amikor direktbe adtam neki villanyt, lecsapta a kismegszakitot.
Menetzarlatos volt a motorja, es ezert tette tonkre a vezerlopanelon az
inditast biztosito triakot. Miutan a triakot es az optocsatolojat
kicsereltem, a panel mar kifogastalanul mukodott, mar "csak" a motort
kellett megtekercseltetni, mert mino csoda, az uj motor 30eFt lett
volna.

Velemenyem szerint altalaban nem a logikai vezerlo megy tonkre (lasd
alabb a kivetelt), hanem a periferiakat kiszolgalo illeszto elemek,
vagy maguk a periferia eszkozok (nyomaskapcsolok, motorok stb). Egy
komoly hibalehetoseg azonban lehetseges, megpedig azon
vezerlopaneloknal amelyek kapcsolouzemu tappal mukodnek. Ilyen volt a
baratom elso panelje. A masikon mar kulon hagyomanyos transzformator
allitja elo a torpefeszultseget, igy nagysagrendekkel uzembiztosabb.

A kapcsolo uzemu tapok ma a haztartasi gepek leggyengebb pontjai. Egy
150eFt-os mosogep vezerloaramkoret ilyen tappal taplaltak meg. Egy
25Ft-os 4,7uF-os kondi kiszaradasa miatt drasztikusan megemelkedett a
tapfeszultseg, igy egy inditasnal elszallt nehany periferiat kiszolgalo
alkatresz. Ezek viszonylag olcson potolhatoak voltak, am a
feszultseglokes miatt az eprom tartalma megserulhetett, mert miutan
sikerult eletre kelteni, mindent ossze-vissza csinalt. "Termeszetesen"
a gyari epromhoz vagy a tartalmahoz sehol sem lehetett hozzajutni, igy
maradt a panelcsere :-(

Ilyen tapasztalataim vannak a szorakoztato elektronikai eszkozoknel is
(TV, video, DVD stb), hogy az elkok nem birjak a nagyfrekvencias
igenybevetelt, emiatt kiszaradnak, tonkremennek es visznek magukkal
sokmindent :-( A gyartok (tisztelet a kivetelnek) sajnaljak a minosegi
kondenzatorokra a penzt, raadasul a feszultseguket is hatarertekre
meretezik. Igy tarthato az elettartam tervezes, hogy a garancia ido
lejarta utan par hetre mar tonkre is menjen a keszulek :-(  En cserenel
mindig a leheto legnagyobb feszultsegu (ami fizikailag elfer) 105 fokos
minosegi kondikat teszek be ilyen helyekre.

Hogy nalad konkretan mi lehet a gond, azt nem lehet tavdiagnozissal
megallapitani, mindenesetre egy hozzaerto velhetoen jo esellyel
megtudna javitani a panelt. A futesszerelok viszont alapvetoen nem
elektrotechnikusok, igy komplett cserelik a panelt.


>Sziasztok! 
>
>Van nekunk egy csodaszep, Demrad Solaris tipusu, ha minden igaz torok
>gyartmanyu, kombi cirko-falikazanunk, ami megadta magat. A
>hibajelenseg az, hogy nem kapcsol be, nem gyujt be, a szivattyu hang 
>alapjan mintha tekerne. Van egy kezelopanel, azon egy led villogott,
>felette egy athuzott lang kepe talalhato. 
>
>Maga a cirko 5 es fel eves, tehat meg nem olyan oreg. 
>
>Nagy nehezen talaltunk olyan szerelot, aki (elvileg) ert hozza,
>hajlando  volt kijonni, megnezni, mert a legtobb azt mondta, hogy nem
>is ert ehhez a tipushoz. Ezek utan a szerelo leszedte az elolapot,
>majd mindenfele takaritas, hozzanyula s nelkul diagnosztizalta, hogy a
>kozponti, fopanelt kell cserelni, aminek  az  ara 60ezer ft. 
>
>Nekem ezzel az a problemam, hogy igy en is szerelo vagyok, amikor
>amilyen  kell, olyan: autoszerelo, gazszerelo, villanyszerelo, stb. -
>Nem megy a mikro? Vegyel ujat! - Nem gyullad be az egyik rozsa a
>tuzhelyen? Csereld le az egeszet! - Nem indul a kocsi? Vegyel bele
>masik motort! stb... 
>
>Este szetcsavaroztam a panelt, hogy belenezzek, hatha csak valami
>trivialis hibaja van, egy nyaklapot talaltam benne, tele
>ellenallassal, jumperrel  (:D), biossal, IC-kel, stb. Lathatoan
>elfustolt alkatresz nem volt rajta, es  miutan  en tenyleg nem vagyok
>szerelo, azt se tudom elviekben hogyan kellene egy ilyennek mukodni,
>igy sokat nem foglalkoztam vele. Mindossze annyit sikerult elernem,
>hogy osszerakas utan mar masik led villogott :) 
>
>Es a kerdes a vegere: Ismer esetleg valaki olyan gazszerelot (Del-Pest
>fele), aki ert az ilyen keszulekhez, hajlando szetszedni, gondolkozni,
>megnezni, hogy mi a baja,  nem pedig egybol leselejtezne az egeszet?
>Vagy kibickent inkabb ne pofazzak bele a szakemberek munkajaba, es
>higgyem  el, hogy panelhibas, amit nem lehet javitani, csak
>panelcserevel? 
>
>Neten sajnos semmi informaciot nem talaltam a keszulekkel
>kapcsolatban.  Esetleg meg az is erdekelne, hol lehet az ilyenekhez
>alkatreszt talalni. 
>
>Udv.: Almos 
 

 Udvozlettel  Farkas Janos         2009.04.06.

         <<< HIX-Editor v1.2beta1 - TheBat! >>>
 
 Ui.: Ment maganba is

A GURU 5058-ban irta :

Ami kimaradt az elozo levelembol. Eset Smart Security (tuzfalas NOD32)
van a gepemen, egy Webroot SpySweeper-rel karoltve. Nem irtam korabban,
de hasznalok Torrentet. A csomagutemezest a cFoss Speed program vegzi,
a legnagyobb megelegedesemre. Most ott tartok, hogy a virusosnak talalt
Pach-et egyeztetes utan elkuldtem a Sikontakt Kft-nek (a NOD32
magyarorszagi kepviseletenek) es varom a valaszukat. Ha valoban nem
virusos, akkor telepiteni fogom.

Istvan, koszonom szepen a valaszaidat (az elozot is)!


>>A 10-es korlat mar a NT4.0-ban is benne volt. Ezt felul
>>lehet biralni Registry manipulalassal, de nem erdmes,
>>elegnek kell lenni.
>
>Marmint itt arrol van szo, hogy a munkaallomasokhoz
>(nem szerverhez) egyidejuleg kapcsolodhato kulso
>masinak szama max 10.
>
>>>esemenyazonosito:4226.....A TCP/IP elerte az egyideju TCP
>>>kapcsolatkiserletek szamara vonatkozo biztonsagi korlatot.
>
>Itt meg arrol van szo, hogy a tcpip.sys -be bele van drotozva
>hogy egy masodperc alatt csak ennyit kezeljen. Erre a magyarazkodok
>szerint aert volt szukseg, hogy a malware ne tudja ontani az aldast
>ezerrel. Csakhogy a malware akar le is cserelheti a tcpip.sys-t, es
>akkor mi ven? Weben rengeteg leiras van ennek a meghackeleserol,
>lecserelesrol, es arrol, hogy a faljlvedelem hogyan lep kozbe,
>XP hogyan csereli vissza az eredetire a tcpip.sys-t :-)
>
>Majd talan egyszer a torrent kiensek is atternek a http
>tunneling-szeru valamire, oszt akkor ez is megszunik...
>Vagy nem.
>
>Minden esetre, NOD32 es a legtobb viruskereso, nyilvan
>ellenseges tevekenysegnek iteli, ha le akarja valami cserelni
>a tcpip.sys-t, hiszen mi masert tenne ezt, mint hogy
>zombiskodjon a masina.
>
>Torok Istvan
>


 

 Udvozlettel  Farkas Janos         2009.04.06.

    Skype P2P free NetPhon username: farkas_janos
    Skype P2P free NetPhon download: http://ui.skype.com 
 
     <<< HIX-Editor v1.2beta1 - TheBat! >>>
 
 Ui.: Ment maganba is

Sziasztok!

Pont az elozo hozzaszolas elkuldese utan erkezett meg a valasz a
Sikontaktol (Nod32) a pach-el kapcsolatban :-)
http://www.lvllord.de/download.php?url=en/EvID4226Patch223d-en.zip


---
"Ez a fajl nem tartalmaz olyan virust amit jelenleg fel lehetne
ismerni, nem jelent potencialis biztonsagi veszelyt a gepe szamara,
nyugodtan telepitheti."
---


 Udvozlettel  Farkas Janos         2009.04.06.

         <<< HIX-Editor v1.2beta1 - TheBat! >>>
 
 Ui.: Ment maganba is

Hali!

>>...amíg még a win98 alatt át lehetett definiálni a rohadt numpad vesszöt
>> pontnak. XP-n eddig még nem sikerült megoldást találnom erre, pedig
>> nagyon zavaró.
>
>Vezérlopult > Területi és nyelvi beállítások > Területi beállítások fül
>>
>Testreszabás  > Számok > Tizedesjel
>
>Ezt írd át pontra, és a numpadon is pont lesz! :)))

Nem lesz.
Mindent atdefifinial, de pont a numpadot nem. Se XP sem 2000 alatt.
Ezzel en is szivtam. Olyan amcsi meroszoftverem van, ami csak a pontot 
fogadja 
el tizedeselvalasztonak.
En egy keyredef nevu kis DOS progit hasznalok, mellyel at lehet konfiguralni 
a 
billentyuzetet.
Allandoan fut a taskbaron, de megszokhato. Ha kell elkuldhetem.

Robi.

írtam volt:
> Kertész Vilmos írta:
>> A  tizedesvesszot  igy  tudod  atallitani:  Vezerlopult, Teruleti
>> beallitasok,  Testreszabas,  Tizedesjel.  Akkor  a  . a numerikus
>> bill.en atirodik.
> Sajnos nem.
> Átállítottam, most megnyomom a numpontot ,,,,,,,,,,,  most elengedtem 
:)
>> Hat,  amit ma irt Gal Robi, Shift+F6, majd F6, az eppen ezt teszi
>> a TCben...
> Ez viszont igen! Kösz!
>> Na,  ha  mas  haszna  nem  volt,  hogy felhoztam az ASt, hogy egy
>> csomot megtudtunk a TCrol :)
>>
> :)
>
Bocs, mégis müködik a numpont átállítás. Úgy tünik, kellett neki egy
restart, csak nem szólt érte. Az eredményben még nem vagyok biztos, még
tesztelem.
--
üdv
Hunter

Egy gépben 2 XP probléma.

1. megoldás:
Csinálsz egy XP-s rendszert egy HDD-re. CD-ről bootolva (Pl. System
rescue DC)  az egész lemezt átmásolod a másik HDD-re. Aztán vigyázol,
nehogy egyszerre mindkét HDD a gépben legyen, mert különben az XP-k
összekeverednek és attól kezdve csak úgy működik, ha mindkettő a gépben 
van.

2. megoldás:
Külön-külön feltelepíted mindkét HDD-re az XP-t - úgy, hogy a másik HDD
nincs feldugva az alaplapra.
Utána feldugod mindkettőt és biosból választhatsz, melyikről bootolsz.
Gond nélkül működik, telepíthetsz programokat.

Győző

Hello!

KĂśszĂśnĂśm az informĂĄciĂłt!

Esetleg ismer valaki olyen elektrotechnikust, aki ĂŠrt az ilyen gĂĄzszerkentyĹą
khĂśz?

Üdv.:
Álmos

 Ă­rta:
> A GURU 5057-ban irta :
>
> Sziasztok!
>
> Februarban kert meg egy ismeros, hogy nezzem meg a fali kazanjat (ez
> csinalja a futest es a melegvizet is) mert nem kapcsol be. O mar
> kihivta a szerelot, es az megallapitotta, hogy a vezerlo panel a hibas,
> es 30eFt-ert cserelne ki. Mar egyszer volt ilyen, akkor is legomboltak
> rola a nagy penzt. Nekem eleg korulmenyes volt kinyomozni a helyszinen
> a hiba okat, mert nem vagyok futes szerelo, igy nem tudtam milyen
> feltetelek kellenek az inditashoz. Vegul is nemi nyomozassal kiderult,
> hogy a hiba oka az volt, hogy a rendszer csak akkor indul, ha minden
> reteszfeltetel teljesul. Nala kemeny hijan egy fustelszivo-ventillator
> biztositja a fustgaz elszivasat. Na ez nem indult be, ezert a
> nyomaskulonbseg kapcsolo nem huzott meg, igy nem kapott a vezerlo
> engedelyezo jelet, emiatt tiltasra kerult az inditas.
>
[...]
>
> Hogy nalad konkretan mi lehet a gond, azt nem lehet tavdiagnozissal
> megallapitani, mindenesetre egy hozzaerto velhetoen jo esellyel
> megtudna javitani a panelt. A futesszerelok viszont alapvetoen nem
> elektrotechnikusok, igy komplett cserelik a panelt.
>
 > Udvozlettel  Farkas Janos         2009.04.06.