Sziasztok!

Ki mit tesz a hangfalai ala?
Az enyemhez sajnos nem adtak tuket,
igy kenytelen vagyok magam csinalni.
Ha valakinek van otlete, irjon!
Eddig pl. rezkupokon allo lapot javasoltak.
Ha valaki rajzot is (mereteket) tud kuldeni,
esetleg web-cimet tud adni, azt megkoszonnem!
Ha lehet, az  kuldjetek!

         Koszonettel!!!

> ----------------------------------------------------------------------------
FreeWeb & FreeMail Tarhely limit nelkul!                   http://www.swi.hu

Hello mindenkinek !

 Gondoltam most mar nekem is hozza kell szolnom ehhez a kulturkapitalista
vitahoz. Szerintem nem az a baj, hogy a multik (meg nem csak a
multik) pumpaljak az igenytelen szemetet. IMHO ez a fogyasztokon mulik. Ha
azokat kielegiti ez a szellemi szinvonal, hat az az o dolguk. Valoban nem
kotelezo elfogadni azt a kulturat, amit ok diktalnak. Persze azert nem
szabad elfeledkezni a mediak befolyasolo hatasarol sem. Ha egy gyerek ezen
a szemeten no fol es nem talalkozik ertekesebb dolgokkal persze hogy ez
lesz az ertek a szemeben. A "nevelo foglalkozasuak" feladata lenne az
ertekek felmutatasa (szulok, iskola). A baj szerintem az emberek (sajnos
nagy reszenek) 
igenytelensege. Azt nem tudom, hogy ez a szint allando, vagy az idok
folyaman csokebvenyesedik-e az emberek gondolkodasa (a civilizacios
kenyelemre gondolok).  

Attila

Akusztika lakoi!
Keretik nem felreerteni politikai ingerultsegemet. A sobiznisz nem a
kapitalizmus legszebb oldalait tarja elenk. Foleg [es errol nem volt itt

meg szo] ha a maffia keze is beleteszi a labat. Tehat nem arrol van
itten szo, hogy ez ugy lenne szep, ahogyan van. Mert irtam valami
ilyesmit a kolarol, mozirol, informacios tarsadalomrol, Internetrol,
miegymasrol. Azokat valoban eleg jonak tartom, de ez ne vezessen
altalanositashoz. Ismerem az arnyoldalakat is. De mindig visszatetszest
kelt bennem a venasszonyos siras-rivas. Jaj! Mi lesz a nepzenevel, a
fiatalsaggal, a hazaszeretettel, az erkolccsel, ha igy megy tovabb? Jaj!

Hova vezet, ez a gyorsulo rohanas? Jaj! A gyerekek el sem mozdulnak a
computer mellol, jaj! sokat teveznek! Jaj! Ezek a bevasarlokozpontok
tonkreteszik a maszekokat! Jaj, jaj, jaj! Ilyenkor mindig az o"so'cea'n
halai jutnak eszembe. :-) Meg azok, akik feltettek a tarsadalmat, az
embereket az elso autotol, az elso vonattol.
Meg ennel is nagyobb ingerultseget okoz bennem, ha ismert politikai
panelek szolamai szerint a kapitalizmust, a multikat, a globalizaciot
szidjak. Mert a politikai szolamokban [egyelore rejtve] megjelenik az
elszantsag. A cel a megvaltoztatasara. Es abbol en nem kerek. A multik
hoztak a penzt, a stilust, a peldat. Miattuk kulturaltabbak ma meg a
kisettermek is, a kismozik is, a kisaruhazak is. Ok fizetik az allam
adobeveteleinek jelentos reszet. A kapitalistak miatt van valasztek a
boltokban, es a kapitalizmus miatt lesz par evtized mulva nevetseges
disszidalasra gondolni. Mert valljuk be, korabban a fel orszag sovargott

nyugatra, a jobb megelhetes, nagyobb szabadsag, egyszeruen a jobb elet
miatt. Hogy ott nem a rosszemleku "Sanzonbizottsag" donti el, kiadhato-e

a lemez, nem politikus komisszarok dontik el bemutathato-e az adott
film, kiadhato-e az adott konyv, elmehetek-e nyaralni Spanyolorszagba?
Semmi szuksegem arra, hogy a jovoben esetleg pas partallasu komisszarok
dontsenek ezekben a kerdesekben. En bar evtizedek ota imadom a kolat [ne

gondojatok abuzusra, itthon a jo magyar Paradi Csevice forras vizet
iszom rendszeresen [miota nem kaphato Scho:nbornquelle], de ha
vendeglatoba megyek - a kinn allo autoroncs miatt alkohol szoba sem
johet- orommel fogyasztok mindig kolat], de mekkacsaba es tobbiekbe be
nem teszem a labam. Mert draga es pocsek. Nota bene: amerikaban, es jobb

europai orszagokban relative olcso, es sokkal izletesebb kajat adnak
ezeken a helyeken, tehat ebben sem az amerikaiak a ludasak, hanem a mi
igenytelensegunk. Amerikaban, Nemetorszagban ket honap alatt tonkremenne

a mekdaneldsz, ha ilyen pocsek kajat adna. Mese, hogy standardizalva
vannak a kajak. Dijazom, hogy mindenfele zene beszerezheto CDn meg akkor

is, ha jomagam be sem megyek a CDboltba. Es igy tovabb, nem ragozom. Es
nagyon szeretek [arnyoldalaival egyutt] nehany nagy kapitalista
orszagot. Elsosorban Kanadat, es Svedorszagot. Leginkabb a
felvilagosult, modern, liberalis, emberbarat kozgondolkodasuk miatt. Itt

tobben csak a kapitalizmus arnyoldalait mutatjak be, ezert tartom
szuksegesnek jobban megvilagitani a masik oldalakat. Globalizacionak meg

kifejezetten orulok. Garanciat latok benne, hogy egykoron eltunnek az
emberi let alapveto karos kulonbsegei a Foldrol. A fontos es hasznos
kulonbsegeket meg megorzik az arra indittatottak.

> Felado : To:ro:k Pe'ter (Helsinki) irta
>> Nem a media iranyit! Csak mindig ratesz egy lapattal. Nem arra, amire

>> akar, hanem arra, amire igeny van, ami penzt hoz. Amrikaban az
>> ertelmiseg gondolom legalabb ennyire utalja a toctoct, mint Te, ott
>> megsem sipitoznak ellene, megertik, hogy most epp ez kell a fiatalsag

>> nagy tomegeinek. Holnap majd jon mas. Pontosan azt kapjuk mi magyarok

>> belole, amit a sajat ifjusaguk.
>Azert nem egeszen. Alapveto kulonbseg ugyanis a piac merete.
Itt korabban az amerikai nagy lemezcegeket szidtak, hogy rankeroltetik a

silanysagot. Fenti mondatomban erre valaszoltam. Az amerikai dompingbol
meg valoban azt kapjuk, amit az amerikai ifjak.

>Az USA-ban peldaul a jazz ugyanugy "retegzene" mint nalunk. Csak eppen
>egy akkora orszagban egy jo jazzlemezbol is el lehet adni milliokat,
>tehat megeri a lemezkiadoknak, impresszarioknak stb. ezzel is
>foglalkozni. Nalunk meg...
Errol meg vegkepp nem az amerikai lemezmultik tehetnek. Sok igazsagot
irsz, de mindezek nem alapozzak meg az amerikai lemezmultik utalatat.

>Nemreg olvastam arrol, hogy a toctoc igazabol inkabb a nemet
>nyelvteruleten nepszeru es mi onnan importaljuk nagy buzgon.
Hat bevallom, en azt sem tudom mi fan terem a toctoc. :-)
A magyar lemezcegek, meg mindent "buzgon" importalnak, ami eladhato.

>A nagy lemezkiadok mindenhol igyekeznek biztosra menni.
Nana'.

>Egy uj nev befuttatasa igenis baromi sok penzbe kerul, es penz (reklam)

>nelkul meg egy jol ismert nev sem megy el. Pelda: Koncz Zsuzsa elozo...

Lassan fel perc tevereklam jo idoben millio. Mind igaz. Csak azt ne
sugalmazzak nekem, hogy az amerikai multik tarsadalompolitikai
szempontok alapjan direkt metelyezik az ifjusagot, a mi dolgos,
becsuletes, kereszteny magyar ifjusagunkat, mert ez az erdekuk.

>mennyi eselye van egy fiatal csapatnak akik tehetsegesek csak eppen a
>kutya sem ismeri oket? Eleg sok ilyen zenekar van nalunk is, akik
>orulnek ha egyaltalan talalnak egy fuggetlen kis kiadot aki szobaall
>veluk. Sokuk inkabb maga csinal egy kiadot mert egyszeruen nincs mas
>lehetosege. Itt van az After Crying akikrol mar volt szo. A lemezeiket
>egy maganvallalkozo adja ki... A nagy lemezcegek meg le se szarjak,
>vagy ha igen akkor valoszinuleg olyan megalazo feltetelekkel hajlandok
>csak szerzodest kotni amit csak akkor fogad el valaki ha vegkepp nincs
>mas valasztasa.
En ennek az ellenkezojet is latom. Rengeteg silany uj magyar banda van
jelen a televizioban is, akik semmi erdemlegeset nem produkalnak, imho
feleslegesek, megis boldogulnak. Ha nekik ilyen produkcioval sikerult
kliphez jutniuk, akkor azert nem ennyire sotet a helyzet. Meg aztan
utalok a DollyRollra. Mar sok evvel ezelott kiadtak egy kazettat,
hazilag szintin csinaltak az egesz zenet, aztan Dolli raenekelt,
borzalmasan szol, szemet. Meglehetosen olcso dolog manapsag CDt kiadni.
Aztan vagy terjed, vagy nem. Persze ha valaki tizezrevel szeretne eladni

a produktumat, ketsegtelen, hogy kiadot kell talalnia, ami sokmilkot
belefeccol, ezert a kiado kemeny felteteleket is szabhat. De hat miert
adja potyara a penzet? Olyan produkciora, amiben nem igazan bizik.
Remenyteljes zeneszert meg a kiadok versenyeznek.

>A Beatles ideje, amikor tenyleg minden reklam, hirveres nelkul,
>gyakorlatilag a letezo establishment ellenere szinte egy ejszaka alatt
>sztar lehetett valaki, mar reg elmult.
Tenyleg? En nem ismerem a mostani helyzetet. De nem hiszem, hogy ne
lennenek "hirtelen felfuto" sztarok. Modjuk Lagzi Lajcsit, a korabbi
lakodalmas zeneszbandakat, es a "nemzet csaloganyat" Zambo Jimmit nem
hiszem, hogy megalazo felteteleket szabo multik tamogattak volna.
Egyebkent az asztalos maganvallalkozo is kapitalista.

>Azota a kiadok mar alaposan felkeszultek az effele kinos meglepetesek
>elkerulesere. Amint feltunik valami ami akar csak nyomokban emlekeztet
>egy uj trendre, rogton racsapnak, felcimkezik es gozerovel beinditjak a

>marketinggepezetet.
Ez van. Baj? De a marketing gozereje itt azert kevesbe zavaro, mint a
mosoporreklamok.

>A kovetkezo heten mar ezt nyomjak le a fogyasztok torkan.
Mint tegnap irtam, ha nem tetszik, akkor a kereskedelmi radiok nem
nyomnak le torkon semmit. A fuldoklastol hamar atteker az ember egy
masik csatornara. A kirakatok sem lesznek tele a lenyomando lemezzel. Ha

a lemezkereskedok nem biznak a zeneben, nem rendelnek belole sokat. A
fizetett reklamok meg azert nincsenek elviselhetetlenul sokan. Persze
muxik a reklam rendesen [nem epp a legszimpatikusabb oldala a
capytalynek], de a lenyeg, hogy azt reklamozzak, amiben eleve biznak,
amit a fogyasztok nagy valoszinuseggel igenyelnek. Gozerovel folyik a
piackutatas, izlesfelmeres is. Jol meggondolja a kiado, hogy mire kolt
rengeteg penzt. A lenyeg, hogy a fogyaszto igenye ervenyesul ilyen modon

is, es nem pedig a kiado tulajdonosanak nemletezo politikai celjai.
Ilyen parbeszedet el tudok kepzelni: "Fonok! Itt van ez a dumdumdum
zene, kajaljak az ilyesmit a hulye diszkosgyerekek. Nyomjunk belole ki
felmilliot, es dobjunk tizmilcsit reklamra. Legalabb otmilkot keresunk
vele ket honap alatt."
De ilyent nem: " Fonok! Itt van ez a dumdumdum zene. Ezzel jol
lezulleszthetjuk a kisebb nepek fiatalsaganak erkolcset, jol
meghulyitjuk oket. Csak tizmilcsit kell radobni a reklamra, es eszre sem

veszik, hogy mi hulyitjuk oket. Amerika uber alles!"

>Akar tetszik, akar nem, manapsag - talan a legnagyobb sztarok
>kivetelevel - a lemezkiadok diktalnak.
A szerzodesi felteteleket diktaljak a zeneszeknek, hama'r ok adjak a
nagy lovet, keresni is akarnak.

>Beleszolnak a zenebe, a szovegekbe, az oltozkodesbe, a viselkedesbe,
>abba hogy mit nyilatkozzon a zenesz, meg tan azt is megszabjak hogy
>mikor mehet vecere.
Es teszik ezt segiteskent, egyertelmuen a siker erdekeben. Ha nem tennek

maguktol, akkor az eloadoknak kellene ezt igenyelniuk. Ebben nincsen
semmi rossz. Ehhez ok ertenek. Friderikuszt senki sem kotelezte, pusztan

sajat elhatarozasabol, sajat penzen szerzodtetett szakerto csapatot,
akik a hajviseletetol az oltozteteseig gondoskodtak rola. A politikai
partok is szerzodtetnek kemeny penzekert szakertoket, akik a
reklamjaikat, szlogenjeiket [a nyugodt ero] viselkedesuket,
oltozkodesuket, megjelenesuket, beszedmodjukat [sot grimaszaikat lasd:
Orban vigyor] meghatarozzak. Ettol meg nem az adott szakertok hatarozzak

meg az adott part politikajat, nem a farok csovalja a kutyat. Ez az
adott part, vagy eloado erdeke.

Mindezekkel egyutt a sobiznisz nem kifejezetten egy habostorta. De
messze nem arrol van szo, hogy a kapitalista amerikai multik
raeroltetnenek valami homalyos gonosz szandekbol a mi ifjusagunkra egy
eletstilust. Udv, Peter.

 irta:

> De mindig visszatetszest
> kelt bennem a venasszonyos siras-rivas. Jaj! Mi lesz a nepzenevel, a
> fiatalsaggal, a hazaszeretettel, az erkolccsel, ha igy megy 
> tovabb? Jaj!

Ebben nagyjabol egyetertek veled, nekem is az a benyomasom hogy az idok
kezdete ota mindig voltak akik karhoztattak az ujmodi divatokat es
visszasirtak a regi idoket, amikor meg becsuletes majmok modjara a fakon
kozlekedtunk, becsuletes osember modjara barlangban laktunk stb ;-) Aztan a
sok panasz ellenere meg mindig itt vagyunk, valahogy tuleltuk az erkolcs es
a jo szokasok lathatolag a tortenelem kezdete ota tarto szigoruan monoton
hanyatlasat :-)
A politikaba meg nem kivanok beleszolni, van velemenyem bizonyos dolgokrol
de egyreszt nem er meg annyit hogy belemenjunk, masreszt nem is ide valo.
Mindenesetre nem kivantam es nem kivanok nepnemzeti, kapitalizmusellenes,
harmadik- vagy ki tudja hanyadikutas szinekben fellepni. A kapitalizmus itt
van, es pillanatnyilag nem latszik alternativaja, viszont a nalunk uralkodo
valtozatan meg egesz biztosan lehet javitani, ha csak mondjuk a
skandinavokkal hasonlitom ossze mar akkor is.

> Amerikaban, Nemetorszagban ket honap alatt tonkremenne
> a mekdaneldsz, ha ilyen pocsek kajat adna. Mese, hogy standardizalva
> vannak a kajak.

Erdekes, nekem eddig semmi ilyesmi nem tunt fel a finnorszagi es otthoni
hamburgereket osszehasonlitva. Persze nem vegeztem alapos es tudomanyos
igenyu osszehasonlitast :-) De errol tenyleg nem akarok vitat nyitni,
soroljuk be az "izlesek es pofonok" kategoriaba.

> >mennyi eselye van egy fiatal csapatnak akik tehetsegesek csak eppen a
> >kutya sem ismeri oket? Eleg sok ilyen zenekar van nalunk is, akik
> orulnek
> >ha egyaltalan talalnak egy fuggetlen kis kiadot aki szobaall veluk.
> 
> En ennek az ellenkezojet is latom. Rengeteg silany uj magyar banda van
> jelen a televizioban is, akik semmi erdemlegeset nem produkalnak, imho
> feleslegesek, megis boldogulnak. Ha nekik ilyen produkcioval sikerult
> kliphez jutniuk, akkor azert nem ennyire sotet a helyzet.

Azt kell mondjam, Peter, hogy egy kicsit naiv vagy ha azt hiszed, ezek a
csapatok az aluljarokbol kuzdottek fel magukat szivos munkaval tehetseguk
reven. Szerinted mitol van az, hogy ha megjelenik Nyugaton mondjuk egy csupa
lanybol allo enekegyuttes akikert megvesznek a tinik, akkor hirtelen nalunk
is felbukkan nem egy hanem feltucat ugyanilyen lanycsapat; ha meg odaat
esetleg egy fiukbol allo tinedzserbanda labai ele borulnak a sikoltozo
csajok akkor varatlanul itt is megjelennek a reklamokban, mediaban, uj
lemezekkel a meglepoen hasonlo fazonu hazai versenyzok? Puszta veletlen
egybeeses lenne? Ennyire rajta volnank a zenei vilagtrendeken, hogy mar
nalunk is evek ota keszulodnek a garazsokban, pincekben, probatermekben azok
az atkozottul tehetseges fiuk/lanyok, es veletlenul pont akkor bukkannak
reflektorfenybe amikor kint is hasonlo szelek kezdenek fujdogalni? A helyzet
sajnos nem ennyire szep (es valoszinutlen). A prozai valosag ugy nez ki,
hogy a kiadok/producerek/menedzserek az aktualis divatoruletnek megfelelo
lanyokbol/fiukbol kivalogatnak megfelelo szamut, osszehozzak es szepen
betanitjak oket. Extrem esetekben ez odaig fajulhat, hogy a csapat tagjai
soha eletukben nem is lattak egymast korabban, enekelni-zenelni-dalokat irni
nem tudnak (de nem is kell, mert a dalokat megirjak helyettuk, sot a
studioban is feljatsszak-feleneklik profi hatteremberek - mivel tobbnyire a
fiatalok a szinpadon is playbackre mozognak, ezert a kulonbseg nem tunik fel
a tobbsegnek. Csak a szakmabeliek tudjak hogy X.Y. "magyar hangja" ki is
voltakeppen :-/ Mire kezd feltunni a tisztelt kozonsegnek hogy a kiraly
meztelen, mar megvettek a lemezt, kifizettek a koncertjegyet, es a hatterben
mar rajtra keszulodik a kovetkezo egynyari sztarjelolt.

> Persze ha valaki tizezrevel szeretne eladni
> a produktumat, ketsegtelen, hogy kiadot kell talalnia, ami sokmilkot
> belefeccol, ezert a kiado kemeny felteteleket is szabhat. De hat miert
> adja potyara a penzet? Olyan produkciora, amiben nem igazan bizik.
> Remenyteljes zeneszert meg a kiadok versenyeznek.

Tenyleg? Hol? Mondhatnal legalabb egy peldat olyan magyar zeneszre/enekesre
akit te is nagyra tartasz, nem tobb evtizede indult a palyaja es a kiadok is
kapkodnak erte. En orulnek a legjobban ha hosszu felsorolassal cafolnal
meg...

> >A Beatles ideje, amikor tenyleg minden reklam, hirveres nelkul,
> >gyakorlatilag a letezo establishment ellenere szinte egy 
> >ejszaka alatt sztar lehetett valaki, mar reg elmult.
> Tenyleg? En nem ismerem a mostani helyzetet. De nem hiszem, hogy ne
> lennenek "hirtelen felfuto" sztarok. Modjuk Lagzi Lajcsit, a korabbi
> lakodalmas zeneszbandakat, es a "nemzet csaloganyat" Zambo Jimmit nem
> hiszem, hogy megalazo felteteleket szabo multik tamogattak volna.

Hat oket azert azt hiszem te sem hasonlitod igazan veres komolysaggal a
Beatleshez ;-)
Az ugyan igaz, hogy az o feltunesuket megelozte komoly mennyisegu munka es
kinlodas. De peldaul azt nem tudom tudod-e hogy a 3+2 anno Deep Purple-t meg
ilyeneket jatszott evekig es a kutyanak sem kellettek. Aztan valamiert
felvettek nehany ilyen "Kombine" stilusu szamot a repertoarba es leesett az
alluk hogy a nep majd megveszett erte. Innen aztan mar adva volt a palya. De
azt soha egyikuk sem allitotta, hogy ez az a zene amit ok szivesen
jatszananak akkor is, ha nem ebbol kene megelniuk. Ilyenre akadt szamtalan
pelda korabban is a magyar rock es pop torteneteben, eleg ha csak az
Apostolt emlitem. Persze az meg az atkosban volt. De mondjuk az altalad
emlitettek se mostanaban lettek ismertek...

> >A kovetkezo heten mar ezt nyomjak le a fogyasztok torkan.
> Mint tegnap irtam, ha nem tetszik, akkor a kereskedelmi radiok nem
> nyomnak le torkon semmit. A fuldoklastol hamar atteker az ember egy
> masik csatornara. A kirakatok sem lesznek tele a lenyomando 
> lemezzel. Ha
> a lemezkereskedok nem biznak a zeneben, nem rendelnek belole sokat. A
> fizetett reklamok meg azert nincsenek elviselhetetlenul sokan. Persze
> muxik a reklam rendesen [nem epp a legszimpatikusabb oldala a
> capytalynek], de a lenyeg, hogy azt reklamozzak, amiben eleve biznak,
> amit a fogyasztok nagy valoszinuseggel igenyelnek. Gozerovel folyik a
> piackutatas, izlesfelmeres is. Jol meggondolja a kiado, hogy mire kolt
> rengeteg penzt. A lenyeg, hogy a fogyaszto igenye ervenyesul ilyen modon
> is, es nem pedig a kiado tulajdonosanak nemletezo politikai celjai.

Ezzel ket baj van. Eloszor is: nem a fogyaszto igenye ervenyesul, hanem az,
amirol a marketingesek azt gondoljak, hogy a fogyaszto igenye. Es ez azert
nem feltetlenul mindig ugyanaz.
A masik, nagyobb problemam ezzel az, hogy honnan tudja a fogyaszto, hogy
neki mi az igenye? Onnan, hogy a rendelkezesere allo kinalatbol valamilyen
szempontok alapjan valaszt. Tehat eleve szoba sem jon az, amit nem ismer
(vagyis az esetek tobbsegeben a komolyabb, nehezebben befogadhato, kevesbe
popularis zenek, amik mogott nem all kelloen nagy nepszerusito
(reklam)hatter). Plusz meg a valasztasban kisebb-nagyobb mertekben
befolyasolja a csordaeffektus: amit a haverok (vagy altalaban az emberek -
lasd meg toplistak) szeretnek, az rossz nem lehet. Es ez a ketto egyutt mar
sajnos belterjesseghez, a valasztek beszukulesehez, a kozizles
elsekelyesedesehez vezet.

> >Beleszolnak a zenebe, a szovegekbe, az oltozkodesbe, a viselkedesbe,
> >abba hogy mit nyilatkozzon a zenesz, meg tan azt is megszabjak
> >hogy mikor mehet vecere.
> Es teszik ezt segiteskent, egyertelmuen a siker erdekeben.

Na igen. En jobban szeretnem, ha a _zene_ erdekeben tennek :-/ Mert ki
foglalkozik azzal, ha esetleg annak a franya zenesznek sajat elkepzelesei
vannak arrol, mit es hogyan akar jatszani, milyen szovegeket akar enekelni,
urambocsa' mondanivaloja van? Ez sokszor pusztan zavaro tenyezo a lemezipar
urainak szemeben. Ha valakinek mondanivaloja van, az ohatatlanul nem tetszik
mindenkinek, megsert egyeseket, akik tehat nem veszik meg a lemezet, de
rosszabb esetben zajosan tiltakoznak, ami rossz fenyt vet a kiadora. Tehat
kerulni kell az ilyen kockazatot mindenaron. Jobb a gondolatot nem
tartalmazo ragogumizene, mert az legalabb biztos senkit sem sert.
Ez persze erosen sarkitott kep, de sajnos sok igazsag van benne.

> Ha nem tennek
> maguktol, akkor az eloadoknak kellene ezt igenyelniuk. Ebben nincsen
> semmi rossz. Ehhez ok ertenek.

Valoban? Beethoven, Bartok vagy akar az altalad emlitett Beatles mogott
milyen PR-csapat allt? Kik mondtak meg nekik, milyen stilusban irjanak
zenet, milyen trendeket kovessenek? Elkepzelem, mi lett volna az eredmenye
ha az oregedo Bach szerzodtet egy tanacsado gardat akik "modernizaljak" a
zenejet... :-)))
Valamennyire persze igazad van abban amit mondasz. A zeneszeknek sokszor
szukseguk van egy segito csapatra eppugy mint a politikusoknak meg a
mediasztaroknak. Csak akkor van baj, ha ez a segito csapat mar sajat maga
szakallara kezd mukodni es a jo zene letrehozasa helyett a profittermelest
tekinti legfontosabb feladatanak, amiben a zenesz pusztan eszkoz (es sokszor
zavaro tenyezo :-( )
Udv,
Peter

>Kellene egy olcso cd lejatszot venem (35 - 45000 HUF ).

Nem tudom otthon mennyi az ara, de ha belefer a keretbe, a DENON  DCD 635-ot
merem ajanlani.

Andras