> Meg. A (felnott) emberi fej kb. 1,5kg, ergo legalabb 3W teljesitmeny
> kellene.

A mikrohullámok behatolási mélysége néhány centiméter, az érintett testtömeg

néhány dekagramm, és azon belül sem egyenletes az eloszlás.

> Miutan az antenna korkorosen sugaroz, az emberi fejhez szoritott telefon

Az antenna szerencsére nem körkörösen (i.e. nem izotróp módon) sugároz. 
Akkor kapna a fejünk helyenként akár 10W/kg-ot is.

> sugarzasanak mondju csak a fele jut a fejbe, tehat 6W-os erosito kellene. 
A 
> GSM900-nal azonban 2W a max. szabvanyos teljesitmeny, GSM1800-nal 1W 
> (kiegeszito antenna nelkul). Ezt a kinaiak sem lepik tul, mert 6W-os 
erositot 
> eleg nehez mobilba besuvasztani.

Az abszolút értékben kisugárzott teljesítmény ugyanannyi, az antenna 
iránykarakterisztikája és közeltéri sugárzása dönti el, hogy abból mennyi 
landol a fejünkben, és az mekkora térfogatban oszlik el.

> Tovabba tegyuk meg hozza, hogy a GSM telefon ugy mukodik, hogy csak a 
> kapcsolat letrejottekor sugaroz max. teljesitmennyel, utana visszaveszi 
a 
> teljesitmenyt olyan szintre, amivel a torony meg elboldogul (beszelgetesi 
ido 
> maximalizalasa adott akkumulatorral).

Sokmindentől függ, hogy mennyit tud visszavenni a telefon. A statisztikák 
szerint meglepően keveset, és az idő jelentős részében maximális vagy 
ahhoz közeli teljesítménnyel ad: 
http://www.mwjournal.com/FigureImg/Pg_094_fig01_L.jpg

...
> A serpenyo masik oldalaba talan azt is bele kellene tenni,
> hogy a mobiltelefonok hany ember eletet mentik meg evente
> (autobaleseti riasztas, segelyhivas stb. stb.) Ezenfelul
> sok esetben egy-egy mobilhivassal sok-sok orat lehet
> megsporolni.

A kérdés nem a mobiltelefonok betiltására vonatkozott, hanem hogy hogyan 
lehet az esetleges ártalmaikat csökkenteni. Ezen a gyártók is régóta 
dolgoznak, a kezdeti 20W adóteljesítményből mára maradt 2W, és az antennák 
közelterének tervezése miatt már az SAR is többnyire 1W/kg alatt van.

Gumo

Szervusztok !

A mikrohullámú sütő X ideig használjuk kb Y wattnyi teljesítményen.
Ha W(mobil)/W(micro) teljesítményét vesszük figyelembe, akkor
szerintem az adott napon használt mobiltelefonálási időből kindulva,
kb ott vagyunk, mintha 1 perce bedugtuk volna a fejünket a kiolvasztó 
fokozatos
mikróba.

De aki ezzel problémázik, az vegye elő az otthoni wifi routerét, és nézze 
meg jobban, hogy
ott a talpponti teljesítmény nagyjából 1000mW  körül van és erre rájön 
egy 
kb 5-7 dB-s antenna
igaz, hogy a térben oszló teljesítmény lényegesen kisebb, de folyamatosan 
ott van.
(És a WiFi b/g rendszerek 2450Mhz-mennek amelyeken a micro-k)

Róbert

Köszi a valaszokat az allofütessel kapcsolatban.
> Ha 2óra alatt nem melegíti fel az autót, akkor egész éjszaka sem fogja.
Gyakran alszunk az autoban olyan helyeken is ahol nincs aramveteli 
lehetöseg, ezert van szükseg fütesre. Ugy latszik a webasto nem erre valo.

Mas.

Nekünk van ilyen zöld heju tojast tojo tyukunk. Itt Nemetorszagban 
Grünlegernek hivjak.
Ezek nem fajtatiszta tyukok, hanem az Araucana fajta keresztezeseböl 
szarmaznak. A tojasaik szine a zöldtöl a türkizig terjed. 
Különlegessegük, hogy nehany hibridnek nincs farka. Nem csak a farktolla 
hianyzik, hanem a farka is.
Hogy a tojasa koleszterinmentes-e, azt nem tudom.

csendi

Én spéci el tudok képzelni olyan változatot, hogy az előnyök mellett a 
hátrányok is kiküszöbölődnek /már ha bizonyulnak/.
/Olyan biztos, hogy nem létezhet olyan jó dolog, amiért nem kell 
bűnhődni?:-)
V.
> Persze szingularitasok itt is vannak, agydaganatot vagy kap
> az ember, vagy nem, es aki eppen emiatt hal meg nem sokat
> vigasztalodhat azzal, hogy statisztikailag a mobiltelefon
>