1. |
re: re: gitar elhangolodas (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
2. |
tarsasjatek kellek (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
3. |
Vitamintartalom (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Oszibarack (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: *** HIX TIPP *** #7135 (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
6. |
re: re: Oszibarack (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: Oszibarack (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: re: gitar elhangolodas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Köszönöm szépen a válaszokat mindenkinek!
Eddig a telken kapirgáltunk, csak most olvastam oket.
BenceMiki
|
+ - | tarsasjatek kellek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Biztos ismertitek az ujabb sutetu tablas jatekokat, melyekhez nem babok
jarnak, hanem vastag kartonlapok, amiket aztan bele kell allitani egy
muanyag talpba. A talp all egy korongbol, rajta ket, hosszanti elen allo
teglalap, a ket teglalap koze kell becsusztatni a kartonlapot.
Valamelyest lathato itt:
http://bolthely.hu/kepek/jatekshop/00859.jpg
Namarmost ez a muanyag talp fogyoeszkoz, kerdes: tudja-e valaki, hogy hol
lehet ilyet magaban, jatek nelkul kapni? Remenykedem, mert anno jatek
nelkul dobokocka sem volt, aztan elmes kereskedok rajottek, hogy abbol
bizony sosem eleg.
Koszonom, Dora
|
+ - | Vitamintartalom (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"Ez egy varosi legenda, urban legend, amit a vitamin/tapkiegeszito
ipar terjeszt."
Őszintén remélem, hogy így van, de sajnos nem csak táplálékkiegészítők
terjesztik. Amatőr ne vitatkozzon szakemberrel, ezért egy szakcikkre
hivatkoznék, kivonatosan . Az USA-ban élő biológusként bizonyára
ellenőrizni/cáfolni tudod.
Donald R. Davis biokémikus (Texas Egyetem Biokémiai Intézete)
nyugtalanító írása a Journal of HortScience (Kertészettudomány)
folyóirat ez év februári számában jelent meg. Azzal kell szembesülnünk,
hogy az egyre nagyobb terméshozamot - és egyre nagyobb termést,
gyümölcsöt hozó fajták 5 - 40 (olykor ennél is több) százalékkal kevesebb
ásványi anyagot: magnéziumot, vasat, kalciumot, cinket tartalmaznak, mint
az 50 évvel ezelőtt szüretelt gyümölcsök, zöldségek. (Egy kutatás pedig
vitaminokban és fehérjékben is hasonlóan szegényebbnek találta a mai
gyümölcseinket, zöldségeinket.)
Az okát a tudós a következőkben látja:
Korábbi kutatások is bizonyítják, hogy a terméshozam és az ásványi
anyag-tartalom fordított arányban áll egymással. Ez az úgynevezett
'felhígulás': minél nagyobb a termés, arányaiban annál több az, ami
'szárazanyag', ennek pedig 90 %-a szénhidrát...
...Ez a genetikai felhígulás: a nagyhozamú fajták módszeres
kiválogatásával alacsonyabb fehérje- és ásványi anyag tartalmú
növényfajták terjedtek el.
--
Ismétlem, őszintén szeretném hinni, hogy ennek az ellenkezője igaz.
De számomra az agyonvegyszerezett, természetes tápanyagokban egyre
szegényebb talajon termett, sápadag, vízizű paprikát, paradicsomot
és jónéhány gyümölcsöt látva és ízlelve, sajnos hihetőnek tűnik...
Üdv mindenkinek: Zoltán
|
+ - | Re: Oszibarack (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> itt a vitamin hogyan állítódik elő?
> (mert hogy a bananfan biztosan nem, onnan
> eretlenül hozzak be )
Ebben a "biztosan nem"-ben én nem lennék olyan biztos...
Mérési jegyzőkönyv nélkül ez csak egy légbőlkapott állítás.
A banán éretlensége tudtommal csak annyit jelent, hogy a keményítő még
nem alakult át benne cukorrá, emiatt kemény és ízetlen. A tápértékét ez
nem befolyásolja.
Gumo
|
+ - | Re: *** HIX TIPP *** #7135 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Érzésem szerint a banánba nem akkor injekciózzák bele a vitaminokat amikor
már sárga!
Feltételezem, amikor még kicsi és zöld nagy koncentrációban már benne vannak
ezek a hatóanyagok!
Az érés csak arra kell, hogy finom legyen...
Aki ismeri a mechanizmust csak az cáfoljon meg!
>> >> Ez egy varosi legenda, urban legend, amit a
>Budapest 1239 Nagykőrösi út 353.
>a Nagybani Piacon lévő raktár (18/4-es banánérlelő)
>
>itt a vitamin hogyan állítódik elő?
>(mert hogy a bananfan biztosan nem, onnan
>eretlenül hozzak be )
|
+ - | re: re: Oszibarack (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hát, igen, annak idején én is "bedőltem".
Annyi azonban igazoltnak látszik az én tapasztalatom alapján a "tanaiból",
hogy a hivatalosan ajánlott max. mennyiség túllépésénél nem mindegy, hogy
más vitaminokkal együtt, vagy külön szedem (mondom én, aki kb. általános
iskolában találkozott utoljára biológia tankönyvvel). Az én esetem így
volt:
kb 6 éve, egy nyáron úgy gondoltam, adjunk az immunrendszernek, hát szedtem
5-6-7 héten keresztül napi 1-1,5 g C vitamint pezsgő és rágó tabletták
formájában. Meg is lett az eredménye, elvonszoltam magam a nem túl messzi
mentőállomásig, ahonnan már vittek is a vesekövemmel az urológiára, ahol
felvilágosítottak, hogy az emelt C-vitamin lehetett a ludas az ilyen féle
kő kialakulásában..
Viszont: 1-2 év múlva 1 éven keresztül szedtem (elvileg) ugyanezt a
mennyiséget a Lenkei-féle komplexben, és félelmem nem igazolódott vissza,
nem volt semmi hasonló bajom. Minden vitaszándék nélkül: akkor, nekem ez
bejött az elméletéből..
|
+ - | Re: Oszibarack (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Budapest 1239 Nagykőrösi út 353.
> a Nagybani Piacon lévő raktár (18/4-es banánérlelő)
>
> itt a vitamin hogyan állítódik elő?
> (mert hogy a bananfan biztosan nem, onnan
> eretlenül hozzak be )
Pusztan logikai uton levezetve: vagy mar eretlenul is benne
van, vagy nem szukseges hozza bananfa.
Van barmilyen informaciod arrol, hogy ezzel ellentetes lenne
a helyzet?
|
|