"Guruk, mondjátok, hova menjek olyan segédprogramért, aki folyamatosan
figyeli és naplózza, hogy van-e net egy XP-s gépen? Állandóan
kimaradozik, már reklamációt is írtam a cégnek, de szeretném már a
saját mérésemet is elvégezni."

Látom sokan reagáltak, bocs a késõi reakcióért.
Én elõször egy egyszerû megszakítható végtelen ciklust
magában foglaló progin gondolkodtam, ami a pinget
futtatja, idõpont megjelölésével meg naplóba
menti a kimenetét. Batch-al is elintézhetõ.
Viszont ez, ha éppen kimaradt a hálózat,
akkor annyira képes a masinát lelassítani, ha
nem virtualizációs támogatású a proci, hogy elvetettem.

Sokan javasolták a routert, annak a logját.
Hát nem tudom, nálam is szakadozik, de ez nem segítene.
Amikor megszakadt, a router szerint akkor is "connected"
a status, csak éppen nem érhetõ el a NET. Ekkor manuálisan
megszakítom a router felületen a kapcsolatot, és
újracsatlakoztatom (Igen, az automatikusa csatlakozás
be van kapcsolva, ha valaki kételkedne ebben).
Ez egy ASUS RX 3041...
--
Török István

Sziasztok!

>WinXPSP3prof, magyar.
>Egy idegen IDE HDD-t próbálok USB külsõ HDD-re másolni.
>Vannak fertõzések bõven a másolandó lemezen, ettõl megvéd
>(remélem) a gépem biztonsági szoftvere.

Elõbb a biztonsági szoftverrel én letakarítanám a lemezt...

>A lemez magyar xp-s rendszerlemez, és egy PCI kártyán
>keresztül csatlakozik a gépembe. A kártya 2 IDE és 2 SATA
>lemezt képes fogadni és tud RAID funkciót is, de csak ilyen
>feladatokhoz használom, idegen lemez(ek) csatlakoztatásához.

>A másolást TC-vel csinálom, és találtam 2 avi fájlt,
>(egyik 900MB,másik 1,2GB), amiket nem lehet másolni, mert másolási
>kísérletre újraindul a gépem! Ezeknél kisebb avi-k, illetve 16GB-os avi
>fájlok is hiba nélkül átmásolódtak. Azt nem tudom, hogy ezt nem
>a védelmi szoftver produkálja-e, de egyéb fájloknál jelezte
>a fertõzést és hogy nem olvasható a fájl. AVI-ban is lehet káros kód?

Lehet, de nem itt keresgélnék. Az AVI-ban levõ káros kód másoláskor
csak úgy hathat, ha a víruskergetõ ez észlelve úgy reagál hibásan,
amitõl újraindul a gép. Fertõzni a lejátszó szoftveren keresztül
tudna 99%.

Jobb egérgomb a Sajátgépen.
Speciális fül.
Alul, "Indítás és helyreállítás" mezõ.
Beállítások gombra katt...
Rendszerhiba mezõ:
Automatikus újraindítás opciónál pipát kivenni.
Újraindítás...

Legközelebb a gép vagy BSOD-t generál,
vagy simán csonttá fagy.
BSOD szolgálhat némi infóval, ami akkor
érdekes, ha a vezérlõ hibás.

Újraindít, eseménynaplót megnéz.
HARDDSIK 11 hiba esetén
kábeleket cserélni, ellenõrizni, lehúzni,
5 / 9 -es hiba esetén a hibás HDD-t tenni
az USB házba, abban levõt a gépbe, van hogy
ez segít.
--
Török István

> Még jó hogy azt nem akarod megtudni, hogy ki ült a gép elõtt!
> Olyanról, hogy anonimitás hallottál már? Talán még ez a sokat
> szidott keresõ óriás is védi valamennyire a netezõk személyiségi
> jogait, és ezért nem tudod, hogy melyik melyik. Statisztikához pedig
> legyen elég, amit kapsz!

  Hé, hé, hé, állj meg, vándor! Harapd már le a fejemet, éppen kérni
akartam. Bence, figyelj ide, nem szégyen, ha nem értesz a tárgyhoz,
csak nem kell hozzászólni.
  Igen, tudom, mi az az anonimitás, viszont a kutyát nem érdekli, hogy 
a
felhasználót hogy hívják. Azokat az adatokat, amikrõl beszélek, a
böngészõd minden egyes honlap letöltésekor kiadja, ha öt éve netezel,
akkor öt éve. Úgyhogy fölösleges itt riadót fújni, mert ezeket az
adatokat én eddig is ismertem, ezután is ismerni fogom, ahogy az
összes többi szerverüzemeltetõ széles e világon.
  Amirõl beszélek, az az, hogy ezeket az adatokat hogyan hasznosítjuk.
Az Analytics _csoportosítani_ tudja õket, szétválogatja földrajzi hely
szerint és megszámolja õket, szétválogatja böngi szerint és
megszámolja, szétválogatja adott oldalra érkezõ lekérdezés szerint és
azt is megszámolja, ami marha klassz, de nemcsak csoportosítani
lehetne õket, hanem _rendezni_ is.
  Vegyünk egy konkrét példát. Egyik legnépszerûbb cikkünk lakik az
1547.lattilad.org címen, eddig negyvenhárom osztályzatot kapott. De ez
egy sorozat kezdõ darabja, és a sorozat többi része elenyészõ
mennyiségû osztályzatot kapott. Mármost ennek számos oka lehet, amik
között szerepel, hogy a többi rész esetleg gyengébbre sikerült, de ez
meglepne, kvázi teljesen egyformák. Jó lenne tudni, hogy akik
elolvassák az elsõ cikket, azok továbbmennek-e a többire is.
  Ezek az adatok ott vannak a szerverlogokban, de semmi kedvem nekem
írni programot a kibányászásukra, abban reménykedtem, hogy az
Analytics megmondja. Ha nem mondja meg, akkor talán majd egyszer
nekiülök és megírom a programot, csak le kell küzdenem a lustaságomat.
Akkor tudni fogom, hogy a felhasználók merre járnak a szerveren, de
ettõl még ugyanúgy nem fogom tudni, hogy õk _kicsodák._ A jónyavalyát
érdekli, hát mire megyek én azzal, hogy egy felhasználót Nagy Bélának
hívnak vagy Michael Williamsnek? A Tippen hülyére röhögjük magunkat
egy paranoiás felhasználón, Bence, légyszi, kímélj meg, jó?

> Ne higgy el mindent a guglinak. Én úgy azonosítom magam, ahogy nem
> szégyellem!

  Neked is ugyanez a válasz, Csutak: ez marhára izgalmas, csak senkit
nem érdekel, hogy a LAttilaD.org valamely cikkeit Te olvastad el vagy
Bence, esetleg Török István. Az érdekel, hogy eljut-e az olvasókhoz a
mondanivaló, és ha nem, akkor mit tehetek azért, hogy eljusson.

Láng Attila D., író, Láng Krisztina †, http://lattilad.org

Tamás és Robi, a routerben van log, csak nem õrzõdik meg. Kézzel kell
lementeni, ha késõbb a szolgáltató orra alá akarom dörgölni, mármost
amikor kimegy a net, akkor rám parancsolnak, hogy áramtalanítsam a
modemet. Én ezt úgy oldottam meg, hogy egy kapcsolós elosztóban van a
router és a modem, azt lelövöm, restart, csókolom.
  Ed, a Pingplotter klassz, csak ez egy harmincnapos shareware.
Valamiért nem hiszek abban, hogy a hibát harminc napon belül ixipixi
úgy kijavítják, hogy többé nyoma se marad. Én ki akarok rakni egy
iknot a tálcára, aztán úgy elfelejteni, mintha ott se lenne -- amíg
nincs rá szükség.
  Józsi megoldása lesz a nyerõ. Én Autoitben írtam hasonlót, nem
mûködött, de Józsi scriptjei rávilágítottak, hogyan csináljam. Úgy
fogom csinálni.
  Mindõtöknek köszi.

Láng Attila D., író, Láng Krisztina †, http://lattilad.org

Asszem az a miskolci pont én vagyok :D
- visszajáró,
- az idõ volt vagy 50 perc, mert közben TVt is néztem :D
- olvastam a novellát...
- én guglit használok, de lehet, hogy pont akkor kexplórert...
- 1280x1024,

hátha segg-ítettem :D

Egyébként én saját naplózót használok,
egy PHP generálta grafikus számláló formájában.
Arra mondjuk már lusta voltam, hogy leválogassam a visszatérõ látogatókat,
de ha rászánnám magam, szerintem azt is tudná egy kis sütizés után :D

Üdv: Q

 > Feladó: listak928_gro.dalittal
 >
 >   Most már több mint fél éve megy a LAttilaD.orgon a Google Analytics,
 > rengeteg adat gyûlt össze -- mondjátok, guruk, én vagyok teljesen
 > zöld, vagy ez nem tudja azt, amit várok tõle?
 >   Fõleg akkor feltûnõ, ha leszûkítem egy olyan idõszakra, amikor csak
 > egészen kevés találat van, például megnézem az aznapi találatokat
 > közvetlenül éjfél után. Két találat két látogatótól. Megtudom, hogy 
az
 > egyik Sopronból jött, a másik Miskolcról. Az egyik új látogató, a
 > másik már több tucatszor visszajött. Az egyik tíz percig maradt, a
 > másik két percig. Az egyik két oldalt nézett meg, a másik tízet. Az
 > egyik rókát használ, a másik Explorert. Az egyik 1024*768-as
 > felbontást, a másik 1280*1024-est. Ketten együtt a következõ oldalakat
 > nézték meg (felsorolás).
 >   De hogy _melyik melyik,_ azt nem lehet megtudni. Vagy csak én vagyok
 > bamba, és ott van a módszer az orrom elõtt?
 >
 > Láng Attila D., író, Láng Krisztina ?, http://lattilad.org