akos.nagy HIX AUTO #3724-ben írta:

>> A KRESZ fogalmi rendszerében a párhuzamos közlekedés esetében történõ
>> egymás melletti elhaladás nem számít elõzésnek.

AN>           Ha ez igy lenne, nem letezne a kivulrol elozes fogal-
AN>         ma, hiszen en csak savot valtottam, ott haladtam egy da-
AN>         rabig, majd megint savot valtottam... Probald ezt elma-
AN>         gyarazni egy rendornek, aki kivulrol elozes miatt meg-
AN>         allit.

Rendõrnek nem, mert többnyire IQ light - tisztelet az elenyészõen
kevés kivételnek -, de egy bírónak meg lehet mutatni a KRESZ 1. számú
függelékének III. c) pontját, ahol a közúttal kapcsolatos fogalmak
meghatározásánál betû szerint ez áll:
 "Párhuzamos közlekedés esetében a különbözõ forgalmi sávokban
 folyamatosan haladó jármûvek egymás melletti elhaladása nem minõsül
 elõzésnek."
Ha ehhez hozzávesszük a 37. § (2) pontját ("Az autópályán a párhuzamos
közlekedés szabályait kell alkalmazni."), abból pontosan az
következik, hogy - a hatályos jogszabályok szerint - a szóban forgó
manõver nem sért törvényt. Mivel a bíró - jó esetben - a törvények
alapján ítélkezik, ezért az elõbbiekre tekintettel csak felmentõ
végzést hozhat.

Mellesleg ha sávváltás után tudtál kívülrõl elõzni, akkor addig -
szabályt sértve - a belsõ sávban haladtál. Lakott területen kívül
párhuzamos közlekedés esetében is érvényes a jobbra tartási
kötelezettség, aminek be nem tartásáért viszont teljes joggal
elmeszelhetnek.