1. |
Re: ndszamcsere (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: rendszamcsere (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
3. |
RE:ndszamcsere (mind) |
74 sor |
(cikkei) |
4. |
re: kötelez? rendszámcsere (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
5. |
Valasz: RE: *** HIX AUTO *** #3849 (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
6. |
Válasz: *** HIX AUTO *** #3849 (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: ndszamcsere (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia HA, szia DJtiszy!
>Asszem ezt hivjak paranoianak. :-) Az atlagemberek tobbsege, miutan
>ombudsmanert kialtott a szemelyisegi jogai vedelmeben, felpakolja
>reszletesen a feszbukra meg a zivivre, hogy hol, kivel es mit csinalt
>eppen...
Ebben igazad van, de mas az, ha az ember onnonmagatol hulye, es
mas, ha a jogszabalyok allitjak kenyszerhelyzetbe. Jonehany evvel
ezelott (valoszinuleg a jelenlegi 3+3 semaju rendszamok bevzetesenel),
amikor egy baratommal beszelgettunk arrol, hogy miert nem utal az "uj"
rendszam a lakohelyre, o rogton azt hozta fel, hogy meg szerencse,
hsizen egy focimeccs alkalmaval azonnal kiszurhatok lennenek a
vendegcsapat szurkoloihoz tartozo autok (valamint azoke, akik ugyan
utaljaka focit, ne veletlenul epp akkor vannak egy masik varosban,
amikor a lakohelyuk csapata is ott jatszik).
Szoval sokfele ember van...
Piece,
nme
|
+ - | Re: rendszamcsere (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Lehet, hogy en vagyok maradi, de valahogy nem ertem hogyan kapcsolodik
ossze a lakhely (varos, megye) alapjan kiadott rendszamtabla es a zsarolas?
En peldaul tobb, mint 10 eve Budapesten elek, elotte videken laktam
tobbfele. Engem speciel nagyon nem erdekel, hogy most a regi ismerosok,
baratok, vadidegenek tudjak-e, hogy most Bp-n elek-e vagy sem. Kinek mi
koze hozza? A kozeli baratok, rokon eddig is tudtak, a rendszamtabla nem
lesz szamukra ujdonsag. Aki pedig csak futolag ismer, az legfeljebb kap
egy
plusz infot, na es? Nem ertem a zsarolast.
En speciel biztosan a kepebe rohognek annak az alaknak, aki mondjuk
Debrecenben vagy Miskolcon odajonne hozzam, hogy latja am, hogy en pesti
csavo vagyok fizessek neki azonnal, kulonben irgum burgum. En azzal
kezdenem a bemutatkozast, hogy pattanj kiskocsog, 10 eve elek a nyockerben,
szeretned latni mit tanultam ott? :)))
De most komolyan, hogyan lehet zsarolasi alap a lakhely?
En sokat jarok mostanaban Becsbe, teljesseggel termeszetes latvany szamomra
a W .... rendszamok. A W jelenti ugyebar, hogy Wien. Ebbol kiindula bp-i
lakosok es talan a kornyekbeli ingazok kapnak majd egy BP ... rendszamot.
Ezt hogyan zsarolod?
udv, Aleox
Ford Focus 1.6 (2005)
|
+ - | RE:ndszamcsere (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Mondjuk ha a fenti ellenerveknel epeszubb okokat fel tud-
> tok sorolni a bevezetes mellett (olyasmi nem erdekel, hogy
> pl. konnyebb lesz forgalmiztatni vagy nyilvantartani, itt
Csak ellenérvet tudok én is hozzátenni. Semmi nem lesz könnyebb, a
nyilvántartó rendszer alatti technika már olyan fejlett, hogy felesleges
egy ilyen 80-as évekbeli módszerrel "fejleszteni". Nem indokolja a
rendszámok elfogyása sem, egyelőre az L betűt hagytuk el, a régiek
újrakiosztása nélkül is lenne még tartalék a gazdasági fellendülésig,
amikor lenne miből költeni.
Ezen túl minden adásvétel után is rendszámcsere lesz, hiszen eléggé
jellemző, hogy más városból származó autót vesz az ember. Átlagosan
január 1-től nőtt tehát az illeték, most ehhez hozzájön a rendszámcsere
díja.
Hasonló ez a cégek kamarai regisztrációjához, ami szintén bevallottan
csak bevételforrásnak kell.
Azaz, nem azért kell, mert ez egy jó dolog ami amúgy pénzbe kerül, hanem
mert a rendszer nyereségesen fog működni, ami (a nyereség) valakinek
kell. Ennyi.
Ebből is látszik, hogy a drága egyedi rendszámot kevesen kérték, abból
nem lett elég haszon.
Sokkal egyszerűbb lenne egy különadó. Ugyanúgy befizeted, csak nem
idegeskedsz a többi miatt.
Mostmár megvan a törvényi alapja is... köszönjük :(
> Nem allitom, hogy nincs, csak nekem nem jut eszembe egyet-
> len egy sem...
De, van. A polgárőrség nem biztos hogy könnyen hozzáfér a rendőrségi
nyilvántartáshoz. A függönyt félrehúzó szomszédok se nagyon. Nekik
valamit jelent majd. De ha lassan, 10 év alatt vezetődik be, akkor ők is
bizonytalanságban maradnak.
Ausztriában decemberben láttam régi fekete alapon fehér betűs osztrák
rendszámmal közlekedő kocsit. Ott nem volt kötelező a csere?
>> Asszem ezt hivjak paranoianak. :-)
> Csak elővigyázatosságnak. Sajnos nem csak programokban vannak biztonsági
> rések, hanem az életben is. Vannak akik erre kitanulkodnak.
Biztosan. A "zsarolás" szó nekem (szerencsére) idegen, errefelé nincs
miért zsarolni. Inkább a különféle csalások lehetnek jellemzőek.
>> Az atlagemberek tobbsege, miutan
>> ombudsmanert kialtott a szemelyisegi jogai vedelmeben, felpakolja
>> reszletesen a feszbukra meg a zivivre, hogy hol, kivel es mit csinalt
>> eppen...
Igen, és mi itt bízzunk benne, hogy átlagon felüli emberek vagyunk. :)
>
> Ha németben ilyet csinál valaki, akkor elég ha szólsz, akkor azt mondják,
> hogy te erről nem tudtál őt pedig leültetik. Avagy nem szenvedsz hátrányos
> következményeket, nem úgy mint itthon. Avagy van rá tolerancia.
Tehát elég bármely haragosodra azt mondani, hogy megzsarolt, és kérdés
nélkül leültetik? Vaúú!
Szerintem kérdezd meg erről részletesebben a németben járt sok ismerősödet.
Németben is vannak csalók, láttam a Derrickben...
> Magyarország erre a rendszámcserére nem érett!!!
Mondjuk úgy: máshol, ahol hamarabb bevezették, még volt valami értelme.
Ma itt nálunk nincs.
üdv
Hunter
|
+ - | re: kötelez? rendszámcsere (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haliho es Bujjek
Nalunk mar igy megy ez amiota megszulettem, senkinek semmi baja vele.
Kis diszkriminacio azert van, mert ra lehet dudalni a f@sz fovarosira,
de attol meg nem biztos hogy az az ipse ott el, sot, lehet csak ottani
cegnel lizingeli a kocsit.
Addig ameddig egy jozan hataron belul van az egesz , ertem ezalatt
mondjuk a megye szerinti levalasztast, addig ok.
Ha mar utcaszinten beszelunk az telleg gaz lenne...
Szabi
|
+ - | Valasz: RE: *** HIX AUTO *** #3849 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado :
> Temakor: RE: *** HIX AUTO *** #3849 ( 24 sor )
> Idopont: Sun Jan 22 18:43:19 CET 2012 AUTO #3851
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Mondjuk ha a fenti ellenerveknel epeszubb okokat fel tud-
> tok sorolni a bevezetes mellett (olyasmi nem erdekel, hogy
> pl. konnyebb lesz forgalmiztatni vagy nyilvantartani, itt
> a kulso szemlelo szemszoge a lenyeg), szivesen hallgatom.
1. penz az allamnak
2. penz a rendszamgyarto cegnek
3. munkalehetoseg az okmanyirodaknak (nem kell kirugni a kozszferabol
annyi embert)
4. abban viszont tenyleg lehet valami, hogy konnyebb lesz ranezesre
kiszurni a potencialis bevasarloturistakat (ha nem piros zsigaval
erkeznek).
udv., Akos
|
+ - | Válasz: *** HIX AUTO *** #3849 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado :
> Temakor: kötelező rendszámcsere ( 34 sor )
> Idopont: Fri Jan 20 12:13:21 CET 2012 AUTO #3849
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Ezzel a rendszámmal újabb különbségeket gyártanak a társadalomban.
Ahogy a leveledet olvasom, ezek a kulonbsegek mar megvannak...
> Bizonyos értelemben a lakhelyet jelölő rendszám átvitt értelemben
> "sárga csillag"-nak is minősülhet. A magánszféra (privacy) megy
> tönkre.
Akinek a privacy a mindene, az majd uzembentartonak beiratja a vilagvegi
rokonat, 'szt legalabb tudja mindenkinek meselni a facebookon, hogy o
bezzeg hogy kics<52<tt a rendszerrel.
udv., Akos
|
|