Erdekes hir, es LATSZOLAG semmi koze a tulzott sofogyasztashoz.
http://www.
origo.hu/tudomany/20120910-a-placebohatas-evolucios-magyarazata.html
http://www.
newscientist.com/article/mg21528812.300-evolution-could-explain-th
e-placebo-effect.html
http://www.
ehbonline.org/article/S1090-5138(12)00070-0/abstract
(A tejles cikk ingyen nem erheto el.)
"A New Scientistben bemutatott kísérlet alapötletét az adta, hogy sok állatnál megfigyeltek a placebohatáshoz nagyon hasonló jelenséget.
A szibériai hörcsögök például alig küzdenek egy fertõzés ellen, ha a ketrecek megvilágítása a téli rövid nappalokat és hosszú éjszakákat utánozza. Ha azonban "nyárira" változtatják a megvilágítást (hosszú nappalok, rövid éjszakák), akkor teljes erõvel beindul az immunválasz az állatoknál. .... Trimmer szerint erre létezik egy egyszerû magyarázat. Az immunrendszer mûködtetése annyira erõforrásigényes, hogy az erõs és hosszantartó immunválasz veszélyesen lecsökkenthetné a hörcsögök energiatartalékait. .... Humphrey elképzelése szerint a szibériai hörcsögben a "nyár" jele tudat alatt váltja ki a reakciót.
Nyáron ugyanis elegendõ a táplálék ahhoz, hogy fenntartsa az energiaigényes immunválaszt. .... Trimmer szimulációja arra a feltételezésre épül, hogy az állatoknak értékes erõforrásokat kell felhasználniuk a gyengébb fertõzések leküzdésére is. A modell feltárta, hogy nehéz környezetben az állatok tovább élnek és több utódot képesek felnevelni, ha immunválasz nélkül tûrik a fertõzéseket.
Kedvezõbb körülmények közt azonban jobban jár az állat, ha beindítja az immunreakciót, és a lehetõ leggyorsabban meggyógyul.
Az Evolution and Human Behavior folyóiratban megjelent eredmények egyértelmû evolúciós elõnyét mutattak ki annak, hogy az immunrendszer a környezeti feltételektõl függõen kapcsolódik be és ki. De mi a helyzet az embernél? Az elmúlt 10 000 évben meghonosodott földmûvelés és más újítások azt eredményezték, hogy az emberek jelentõs részének stabil a táplálék-utánpótlása, és bármikor biztonságosan indíthatja be az immunválaszt. Úgy látszik azonban, hogy a tudatalatti kapcsoló még nem alkalmazkodott ehhez, mondta Humphrey."
Mire lehet ebbol kovetkeztetni? Arra, hogy a szervezet onszabalyozo mechanizmusa energiahianyos idoszakban az onzo gen altal vezerelve "Bokros csomagot" = energetikai megszorito intezkedeseket vezet be.
A tulzott sofogyasztas miatt a mi szervezetunk is kisgyerekkorunktol a halalunkig tarto "hianygazdalkodasra kenytelen berendezkedni".
Az onzo gen hatarozza meg, hogy mely folyamataink vagy szerveink, mukodeseink szenvedik el a legsulyosabb energetikai megszorito intezkedeseket. A fenti kiserletbol es megfigyelesekbol, arra lehet kovetkeztetni, hogy az immunrendszerunk nincs kivetelezett helyzetben.
Az onzo gen nem az egyen (vagy egyed) egeszseget reszesiti elonyben, hanem onmaga (a gen) szaporodasat, fennmaradasat minel tobb peldanyban. Es abbol, hogy a tulzott sofogyasztas milyen karos hatasait igazoltak legkorabban, illetve mi az, ami leghamarabb bekovetkezik, arra is lehet kovetkeztetni, hogy a keringesi rendszerunk sincs kivetelezett helyzetben. (Bar erdekes, hogy: ".. nehéz környezetben az állatok tovább élnek és több utódot képesek felnevelni, ha immunválasz nélkül tûrik a fertõzéseket." De mas az a nehez kornyezet, amelyhez evoluciosan alkalmazkodott az eloleny, es mas a tulzott sofogyasztas /mint "nehez kornyezet"/, amelyhez nem alkalmazkodott.) S.Zoli
|
> Felado :  Azt kérdrzném, hogy 1 m3
> földgáz elégrtése egy gázturbinában vagy gázkazánban
mennyi co2-t hoz létre? Koszi. Ferenc
>
Gyakorlatilag kb. ugyanannyi, tehat 1 m3 szendioxid keletkezik belole, mert cirka 97 % a foldgaz metan tartalma. Legfeljebb nehany %-al tobb lesz, mint 1 m3 (visszahulve az eredeti homersekletere), mert keves etant, propant es butant is tartalmaz.
Lasd pl. itt: http://www.
tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tamop425/0021_Energetika/ch07s04.html
S.Zoli
|
Ferenc kerdezte:
: Azt kérdrzném, hogy 1 m3 földgáz elégrtése egy gázturbinában vagy
: gázkazánban mennyi co2-t hoz létre? Koszi. Ferenc
Ezt igy nem lehet megmondani, mert meg kell adnod a gaz nyomasat is. (2 bar 1m3-nyi foldgazbol ketszer annyi CO2 keletkezik). Tovabba a foldgaz egy gazkeverek, valtozo osszetetellel.
A legegyszerubb abbol az okolszabalybol kiindulni, hogy 1m3 foldgaz elegetesehez kb. 10m3 levego kell. Ha mindezt normal nyomason adjuk elo, akkor 10m3 levegoben van 21 terfogat% oxigen, azaz 2,1m3. Ez 1,43kg/m3 suruseggel 3kg. 1 mol CO2 molekulaban van 2*16g oxigen es 1*12g szen.
Ezt felszorozva 3kg oxigenre 3kg*44/32=4,13kg CO2 keletkezik.
Udv,
marky
|
