Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 4249
Copyright (C) HIX
2002-04-05
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Koreai spam (mind)  29 sor     (cikkei)
2 Suranyi Miklosnak (mind)  9 sor     (cikkei)
3 re: haszonelvezet (mind)  25 sor     (cikkei)
4 Koreai spamek (mind)  26 sor     (cikkei)
5 Nya'lko" (mind)  14 sor     (cikkei)
6 lakashitel, spam (mind)  17 sor     (cikkei)
7 Graffiti?! (mind)  63 sor     (cikkei)
8 korea (mind)  10 sor     (cikkei)
9 korean spam (mind)  17 sor     (cikkei)
10 Hivatalok levelezese kulfoldre (mind)  40 sor     (cikkei)
11 HOGYAN JATSZANAK AZ OLASZOK? (mind)  50 sor     (cikkei)
12 megint Hagyma (mind)  13 sor     (cikkei)
13 Kittenberger Kalman (mind)  12 sor     (cikkei)
14 [HIRDETES] Elado Alessi citromfacsaro - arany (mind)  8 sor     (cikkei)

+ - Re: Koreai spam (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Thus spake HIX TIPP:

>   Nem illik valakit valamivel megvadolni bizonyitek nelkul, Ferenc. Nekem
> van egy freemailes cimem, amit evek ota fenntartok, de nem irok rola
> listakra. Nem jon ra spam. Annak ellenere sem, hogy ha valamilyen webes

En az enyemrol oktober-november kornyeken irtam osszesen kb 5 levelet.
Azota nem hasznalom, nem kuldok rola levelet, nem adom meg sehol, csak
a levelezoprogram mindig megnezi hogy jott-e valami.
Megis folyamatosan dol ra a koreai spam... (Ma 7db)
Idonkent jon az axelero hirlevel is. Nyilvan kigyujthettek a cimemet
meg regen valamelyik levelezesi listarol is, de nem logikusabb a
feltetelezes, hogy egyszeruen cegen belul elinteztek?
A masik cimemre is jon spam, de foleg nem koreaiak. (Igaz ma talaltam
azt is)

> kaptam spamet erre a cimre. Tehat nem hiszem, hogy a Freemail eladna a
> cimeket.

En nem tudom mi az igazsag, de nekem nagyon gyanus. Egyebkent nem
erdekel, a cimet ugy sem hasznalom, ki is szedem a levelezoprogibol..
Egyeb okok (megbizhatosag stb...) ha legkozelebb nevtelen email-cimre
lesz szuksegem, masik szolgaltatonal fogok letrehozni...

> La'ng Attila D., iro > <#http://lad.rentahost.net#>;

--
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
A hosszu elet titka: legyen nalad bicska!
+ - Suranyi Miklosnak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Elnezest, hogy nem kozerdeku, de folyamatosan visszadobja a leveleimet az
altal am ismert e-mail cim, igy maskepp nem erem el. SZoval: szivesen
elvinnem Hozzad  javitasra a radiot, mert megprobaltam tisztitani, de a
rugot teljesen szetette  a rozsda, darabokra tort. Mikor es hova tudnek
menni?

Koszonettel,

Dori
+ - re: haszonelvezet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

> irta:
>Valamit nagyon nem ertek: a tulajdonos KI utan orokol? Sajat maga
>utan? Nem arra talaltak ki a haszonelvezetet, hogy az orokosodesi
>hercehurcat + sarcot kikeruljek?

Egyaltalan nem. :-)
Megprobalok egy viszonylag egyszeru peldat irni: idos hazaspar, van egy
gyerekuk. A haz (valamilyen okbol kifolyolag) csak a ferj neven van. Meghal
a ferj. Ilyenkor termeszetszeruleg a legkozelebbi leszarmazott, azaz a
_gyerek_ orokol. De a felesegnek holtaig tarto haszonelvezete marad a
hazon. Ha ez nem lenne, akkor gyk. nincstelenne valna. Normalis csaladi
viszony eseten persze ez nem kovetkezne be, hisz a gyerek valszeg nem fogja
"kiturni" az anyjat a hazbol. De sajnos nem mindenhol ez a helyzet. :-(
A fentiek arra az esetre vonatkoznak, ha nincs kulon vegrendelet. Mert
vegrendeletben a ferj nyugodtan hagyhatja a felesegere is a hazat. Csak
ebben az esetben a (nyugdijas) ozvegynek kell megfizetni az orokosodesi
illeteket. Es ha az a nem tul szerencses eset kovetkezik be, hogy rovid
idon belul o is eltavozik, akkor a gyermeknek _ismet_ meg kell fizetni az
orokosodesi illeteket. Tehat "koltsegtakarekossagi szempontbol" is jobb, ha
a gyerek orokol, de az anyanak haszonelvezeti joga marad.

sziasztok,
Zita
+ - Koreai spamek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Azoknak, akik tegnap kertek a karakterlistat, meg szemelyesen irtam, a
maiak mar tul sokan vannak, nem bibelodok a cimekkel. Megirtam a
koreai spam legyozesenek modjat egy kis irasban (Spammindzson avagy
harc a koreai spam ellen), amit elkuldtem a MEK-nek is, rovidesen fent
lesz a polcokon. Addig is megtalalhato a
http://lad.rentahost.net/tsz/lad/szamtech/spammdzs.doc cimen, ebbol
mindent megtudhattok a koreai spam leoleserol Bat, Outlook Express es
Eudora alatt. (Mas levelezoprogramok felhasznaloi jelentkezhetnek
nalam es kibovitem az irast az o programjukkal.)
  Egyvalami maradt ki a mubol, amit szerettem volna, erre keresek
tisztelettel segitotarsat, aki _magyar nyelvu_ Outlook Express 5-ot
hasznal. Nekem ugyanis angol van, ezert csak azt tudtam leirni, hogy
ebben hogy szolnak a szukseges menuk, gombfeliratok es listak
szovegei, de kellenenek a magyar forditasok. Ha valaki jelentkezne,
elmondom, mi a teendo.

  Egyebkent minden reszvetem a Tietek. Miutan a Spammindzsont megirtam,
elkezdtem egy masik muvecske megirasat, amely mar csak a Batra
koncentralva irja le a spamek elleni vedekezes altalanosabb, nemcsak
koreaiakra vonatkozo modszereit. Anyaggyujtes celjabol kikapcsoltam a
spamszuroimet. Azota fel nap se telt el, de mar huszonkilenc spam ul a
konyvtaramban. Nem gyozok halat adni a nagy eszemnek ezekert a
filterekert.

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
DAKOTA = Indian zenei eloiras. Jelentese: kottabol.
+ - Nya'lko" (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Tippelok!

Egyik ismerosom 73 eves edesapjanak kb.fel eve nya'lko" kepzodik a
szajaban.
Rendkivuli modon idegesiti,allandoan piszkalja ennel fogva kezd  idegileg
kikeszulni.
A helyi orvosok (kisvaros) nem tudnak vele mit kezdeni.
En, hogy oszinte legyek me'g nem is hallottam ilyenrol,de kozuletek hatha
talalkozott
valaki ilyen betegse'ggel,es esetleg tud javasolni valamilyen megoldast.
Gondolok itt valamilyen specialistara,vagy barmilyen megoldasra,ami
gyogyulashoz vezet.

Lehet maganba is. Valaszokat elore is megkoszonve :Erno
+ - lakashitel, spam (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nektek mi a velemenyetek ezekrol a mostani, kedvezo kamatozasu
lakashitelekrol? Az erdekelne, hogy mondjuk vasarnaptol nem tortenhet-e meg
az, hogy megszunik, vagy a feltetelek megvaltoznak a hitelkerok szamara
kedvezotlenul? Mennyire lehet me'g azt megcsinalni, ami regen tortent, hogy
a kamatokat onkenyesen megtobbszoroztek? Mi vedi a hitelfelvevoket?
Ja, az is benne van a nevukben, hogy valtozo kamatozasu lakashitel...  :-o
????
***************************************** ma's
>>Lesulne a kepemrol a bor ha mondjuk magyarok
>>bombaznak igy a vilagot keretlen email reklamokkal.
>Maganban elkuldtem neked az "AZ IGAZSAG NAPJA!!! Megmaradasunk a tet!"
>cimut (azt hiszem itt sokaknak mond a cim vmit :-( )

Erre most meg itt van ez a Kalman Toth/Kondor Katalin elnokasszony...

Udv
Inhouse
+ - Graffiti?! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Sziasztok!
>
> Az Ors vezer teri Arkad uzlethaz atadasa kapcsan VEGRE kitisztitottak az
> aluljarot, szepen lemostak a falakat, kicsereltek a pvc burkolatot az
> aljzaton, aminek kovetkezteben _egy teljes hetig_ egeszen Europaban
> erezhettem magam, ha rossz sorsom megis arra kenyszeritett, hogy
> keresztulmenjek rajta. DE! Mult penteken (tehat masfel hettel a plaza
> atadasa utan) dobbenten vettem tudomasul, hogy kreativ ifjaink ismet
> buntetlenul hodolhattak falfirkalo hobbijuknak, az egesz aluljaro teljesen
> ossze van fujkalva ertelmetlen kriksz-krakszokkal, kozottuk egy
> horrorfilm(?!) cime tobb peldanyban is olvashato. Es persze egy ilyen
> kornyezetben az emberek is konnyebben kiejtik a kezukbol a csikket,
> papirzsepit, pogacsaszacskot, miegymast. Szoval visszaallt az eredeti
> balkani filing, es en nagyon, de nagyon szomoru vagyok emiatt!!!
> Mi van azzal a hajdeszigoru torvennyel, ami allitolag eljar az ilyen
> rongalokkal szemben? Tudtommal eletbe lepett mar, de en meg soha nem
> lattam sem azt, hogy ezek a kolkok mikor "dolgoznak", sem azt, hogy
> elkaptak volna barmelyik bandat is (ha egyaltalan bandakrol van szo). A
> festekek, vegyiaruk arait ismerve ezek az anyagok meglehetosen dragak,
> honnan van a kolkoknek erre penzuk? Anyjuk, apjuk nincsen, aki neha
> megnezne, hogy mivel van tele a gyerek hatizsakja? Vagy netan a csalad
> egyutt jar dekoralni?! A tanaroknak nincsen joguk elkobozni ezeket a
> flakonokat, filceket, ha meglatjak? Gondolom, az iskolakban is akadnak
> hasonlo magas szinvonalu dekoraciok :-(  Az egesz varos hemzseg ezektol az
> undorito, ertelmetlen mazomalmanyoktol. Ha atadnak egy uj epuletet, vagy
> felujitanak egyet-egyet, az biztos, hogy napokon belul megtalaljak ezek a
> barbarok es elintezik. Tenyleg nem lehet ezek ellen semmit sem tenni??!
> Tenyleg nem letezik megoldas??! Nem hiszem el!!!
>
> Nemreg kimentunk Becsbe a ferjemmel egy kicsit csellengeni, es kb. ot
> perces seta utan feltunt, hogy ott nincsenek falfirkak. Villamosoztunk,
> metroztunk es a kocsik tisztak es rendezettek voltak. Az aluljarok falai
> ugyszinten. Egy metromegalloban volt csak graffiti, de az tenyleg graffiti
> volt es a falon elhelyezett kereten belul fujhattak csak, a kereten kivul
> semmi oda nem illo diszitest nem lattam. Szoval igy is lehet. Pedig
> ranezesre az ottani fiatalok sem kulonboznek tulsagosan a pestiektol, mar
> ami az oltozeket illeti, de valakik megtanitottak nekik a kulturalt
> egyutteles alapszabalyait. Hasonlo kontrasztot velek felfedezni videki
> utjaink soran is. Nem azt mondom, hogy egyaltalan nincsenek falfirkak, de
> nem hemzsegnek lepten-nyomon mindenutt, ez szemmel lathato. Es inkabb az
> elhagyatottabb kulvarosi reszeken fordulnak jobban elo, nem a belvarosban,
> buszon, uton-utfelen...
> Ti is eszrevettetek mar?
>
> Komolyan mondom, megerne egy szociologiai tanulmanyt ez a jelenseg es
> kivancsi lennek arra, hogy mi inditja a mai gyerekek egy nagy reszet (a
> firkak szamabol itelve rengeteg hodoloja van ennek a modern sportnak)
> arra, hogy szandekosan barbar modon csufitsa el a kornyezetet? Miert erzik
> jol magukat ezek a gyerekek a szemetdombon? Miert az a szep nekik, ami
> csunya es izlestelen? Miert rombolnak es pusztitanak ott, ahol vegre epit
> es szepit valaki? Honnan veszik a jogot es batorsagot arra, hogy a mas
> tulajdonat, a KOZ tulajdonat elcsufitsak, tonkretegyek? Vegezetul: miert
> ul egy fovaros 24 polgarmesteri hivatala, szamtalan rendororse es
> polgarore olbetett kezzel es nem lep fel hatarozottabban, hathatosabban a
> rombolas ellen? Vagy ha fellep es elfog egyet-kettot ezek kozul, annak
> miert nincsen orszagos visszhangja?
> Mi a meglatasotok ez ugyben? Esetleg van valakinek szemelyes "elmenye" is
> a temaban?
>
> Udvozlettel,
> Gyarmati Stefi
>
>
+ - korea (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Nincs mas megoldas. A freemail valoszinuleg eladta az email cimeket.
> En osszesen nehany levelet kuldtem a freemail cimemrol, azt is

Nem valoszinu, hogy a freemail.hu adta el a cimeket, mert akkor a
sajat (csak zartkorben ismert) freemailos cimemre is kapnek koreai
spammot.

--
Best regards,
 Laci                          mailto:
+ - korean spam (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>> a freemail renszergazda meg nem foglalkozik vele,
>> mert nincs mi alapjan moderatorkodnia
>
> Mondjuk annyit meg lehetne tenni, hogy a koreai charsettel jovo levelek
> automatikusan torlodnek.

Aha. Es ki garantalna egy char.set szuresnel, hogy pld. a japan cegek
magyar kepviselojenek korrektul megmaradna a hivatalos es fontos
levelei? Pld. en hetente kapok japan es angol nyelvi hirlevelet a
freemailos cimemre, ami ugy altalaban fontos infot kepvisel nekem. Ha
eppen egy szolgaltato  kiszurne akkor az kellemetlen lenne nekem es
talan masnak meg jelentos anyagi kart kepviselne.


--
Best regards,
 Laci                          mailto:
+ - Hivatalok levelezese kulfoldre (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Nemreg az APEH-nal jartam. Kiderult, hogy azert
hivtak be, mert az egyik mezo a bevallasban nulla
volt, es ekkor a szamitogep automatikusan kuld
ertesitest. (Ez a mezo mindig nulla, ha valaki kettosadozast
vall be, tehat ez azt jelenti, hogy ilyen esetben automatikusan
mindenkit behivnak.)
De az ugyintezo megnyugtatott, hogy meg nincs vege,
most csak lemasoljak az irataimat, ami alapjan a kitoltest
csinaltam, es csak ezutan jon majd a konkret ellenorzes,
es valoszinuleg az ujabb idezes.

Ami erdekes volt ebben az egeszben, hogy meprobaltam
megtudni, miert nem a kulfoldi cimemre kuldik a leveleiket,
mivel otthon gyakorlatilag nincs cimunk hivatalosan. Amikor
elkoltoztunk kulfoldre, kijelentkeztunk a lakcimnyilvantartobol,
es ertesitettuk errol a fontosabb hivatalokat, termeszetesen
az APEH-ot is. Valamint megadtuk az uj lakcimunket,
telefonszamunkat. De minden hiabavalo, mindenki a regi
lakcimunkre kuld minden hivatalos levelet.

Az ugyintezo kedves volt, atkuldott egy masik irodaba, ahol
az "adoalany jogi szakertok" vannak harom idosebb
no szemelyeben megtestesulve. Ok is kedvesen elmagyaraztak,
hogy a hivatal nem levelez kulfoldre, es mindenkinek rendelkeznie
kell egy magyarorszagi levelcimmel. Ez lehet egy rokon, vagy
ismeros cime is, vagy egy postafiok vegso esetben, de valaminek
lennie kell. Szerintuk erre torveny van, es mas allamigazgatasi
szerv, vagy hivatal is hasonloan jar el.

Mondjuk ebbol nekem karom most nem szarmazott, pedig
az volt a levelben, hogy harom napon belul jelenjek meg
szemelyesen. De csak kivancsisagbol is utana akarok jarni
ennek a torvenynek. Tud valaki ilyenrol, valoban letezik
erre torveny, hol lehet megtalalni? Vagy ez csak egy
hivatali belso utasitas lehet, hogy megsporoljak a
postakoltsegeket?

udv - E. Laszlo
+ - HOGYAN JATSZANAK AZ OLASZOK? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves TIPP-tarsak!

1024 (20 es 55 ev kozotti ) not es ferfit kerdeztek meg a MAXIM, egyik
kepesujsag munkatarsai azzal kapcsolatban, hogyan viszonyulnak a kulonfele
Olaszorszagban letezo szerencsejatekokhoz: Lotto, Superenalotto (6-os, mint
otthon, de  90 szambol) kulonfele sorsjegyek, a nemregen itt is bevezetett
bingo, TV quiz-ek stb. pň egyike a legkedveltebbeknek a legyen on is
milliomos (tavaly meg miliardos volt a cime, de hol vannak mar azok a regi
szep idok????????:))
Ime a statisztika:
Az olaszok 62%-nak eletviteluk gyokeres megvaltoztatasara a szerencse jatek
jelenti a fo lehetoseget. A kaparos sorsjegyet, es a bingo termeket a
szexnel is fontosabbnak tartjak. Ugy tunik, hogy a jatek la'za kezd a
tetofokra hagni: A megkerdezettek 38 %-a nem habozna kolcsont venni fel a
ha'za'ra, 29%-uk pedig kepes lenne meg lopni is, csak hogy ne veszitsen el
egyetlen nyeresi lehetoseget sem.
Amint emlitettuk az olaszok 62%-a nak egyetlen lehetoseg, hogy
megvaltoztathassak az eletuket, a lehetseges nyeremeny. 31%-uk szerint a
mindig alacsonyabb banki kamatok, a megbizhatatlan tozsdei muveletek miatt a
jatek marad egyetlen befektetesi lehetoseg. 24 %-nak a szerencse jatek
jelent egyetelen szorakozast, 21%-nak tobbet er a szex-nel. Csak 16%-uk
tartja egyszeruen idotoltesnek. 12%-ukat lazba hoz, 9%-uk pedig valodi
kabitoszernek tartja.
De mit is csinalnanak az olaszok, ha a varvavart nyeremeny megerkezne?
57%-uk felmondana a munkahelyen, es a Dolce Vita-nak adna fejet. 46%
szeretokkel venne korul magat. 34%-uk elszokne otthonrol, nem mondananak
semmit sem a rokonoknak, sem a baratoknak. Csak 18%-uk lenne szerenyebb,
akik egyszeruen kijelentettek: "vennek magamnak egy hazat" vagy "elmennek
egy szep utazasra". A fonyeremeny megnyerese azonban nem emelne a
jotekonysagi kedvuket. Csupan 10%-a az olasz jatekosoknak osztana szert a
nyeremenyet a baratok es rokonok kozott.
Mi mo'don jatszanak az olaszok? Termeszetesen elsosorban a szerencse kezere
bizzak onmagukat (46%) sokan a vallasban keresik a segitseget hogy kihuzzak
a szamaikat (24%). Nem maradhatnak el a magusok, josok sem (14%). 7% az
ugyessegeben, mig 5% pedig kulonfele kombinaciok tudomanyos megalkotasaban
bizik a nyero szamokat illetoen. A nyeres erdekeben 34 % fordul a paphoz,
hogy "egy jo szoval" jarjon kozre a Teremtonel, (22%) az amuletben, (15%)
csillagaszokban bizik.
A szerencsethozo targyak kozul nem hianyozhatnak a szentkepek (51%),
megaldott rozsafuzerek (42%) es elhunyt kedves rokonok, baratok fenykepe sem
(37%). Lealdozoban van azonban a szarvacskak (12%) es a paprika (10%)
megsimogatasa, amelyek foleg delvideken annyira kedves szerencset hozo
targyak.

Remelem, hogy aki vegigolvasta nem unta halalra magat, csak erdekessegbol
irtam, hatha egy-ket embert erdekel.

Udvozlettel:

Vegh Izabella
+ - megint Hagyma (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

megint eltelt egy honap, ugyhogy szavazhattok, ki kapja a marciusi
Hagyma-dijat. Ismet koszonom a listatagok kuldemenyeit, makronyi csapat, de
kitarto. :-)))
Jo hir, hogy a Hagyma helyet kapott a Mocsing weblapon, igy elvileg
latogatottabba valhat, mint maganyos kis weblapkent volt. (Csak
kedvessegbol, mert ok is vadasznak a bakikra.) Az uj cim:
www.mocsing.hu/hagyma
Akinek szavazni tamad kedve, kuldheti a fenti mailcimre is, meg arra is, ami
a weblapon szerepel. Bakikban gazdag aprilist kivanok: :-))))

Edina
+ - Kittenberger Kalman (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udvozletem!

$subject-belirol szeretnek NET-rol dolgokat (eletrajz, munkassag).
Magyar kellene (a 10 eves lanyomnak kell :)), amit talaltam az egy
10 mondatos lexikoni szocikk es par emlites intezmenynevekben.
Elore is koszonom a segitsegeket!


--
Udvozlettel: Dorozsmai Karoly

http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay
+ - [HIRDETES] Elado Alessi citromfacsaro - arany (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Elado Alessi citromfacsaro, Juicy Salif - Philippe Starck
Golden Edition 2000
9999 darab keszult belole, ez a 4446-os szamu
Anyaga 24 karatos arannyal bevont aluminium
Eredeti csomagolas, Philippe Starck rajzai
Kepek: http://www.geocities.com/agostonl/JuicySalif.htm
Ara 68.000 Ft
Laci

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS