1. |
Medgyessy USA latogatasarol (mind) |
176 sor |
(cikkei) |
2. |
Eletter (mind) |
91 sor |
(cikkei) |
3. |
Nagyvaradi hozzaszolas (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
4. |
Frekvencia megosztas jobbra vagy balra (mind) |
146 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: bronz (mind) |
75 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Medgyessy USA latogatasarol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Mindeki!
Alabb csatolok egy, a Magyar Nemzetben ma lejott publicisztikat
az intellektualis orias :-) Medgyessy USA utjarol.
Sajnos kulfoldi publicisztikat nem tudok csatolni, mert az altalam
rendszeresen figyelt angolszasz sajtoorganumok (NY Times, Washington Post,
es The Guardian) hasabjain egy szot sem talaltam M.P. latogatasarol.
Udvozlettel,
Greschik Gyula
---
forras: http://www2.mno.hu/index.mno?cikk=114382&rvt=68
MNO Magyar Nemzet Online
2002. november 15.
A nemzetkozi helyzet fokozodik
Keresztes Lajos
Gondban van a magyarorszagi "fuggetlen ujsagiras", amikor
a
szocial-liberalis koalicio kampanyigereteinek legalabb egy
toredeket
igazolni kivanja. Igy van ez a szeptemberi 11-i merenyletet
koveto
baloldali propaganda kijelentessel, miszerint a Nyugat nem kivan
talalkozni
a polgari kormany politikusaival, de epedve varja, hogy Medgyessy
Petert
lathassa. Holott a mostani miniszterelnoki utat meg februarban egyeztette
a
Feher Haz - Orban Viktorral.
Erdemes lenne azon elgondolkodni, hogy erkolcsi szempontbol
mennyivel
magasabb rendu tett volt a terrorcselekmenyt ilyen modon
kampanycelokra
kihasznalni, mint Csurka Istvan sokat biralt
szerencsetlen
megnyilatkozasa. Nos, a kormanyalakitas ota eltelt kozel fel esztendo
azt
mutatja, hogy reszint a multja miatt sem kapkodnak kulfoldon D-209-ert.
Ebben a helyzetben ertheto, ha a nagy nehezsegek kozepette
osszehozott
Medgyessy-latogatast, mint hatalmas diplomacia sikert kell
eladniuk.
Talan, ha nehany konkretumot is elarulnanak a siker mibenleterol...
Mert
eddig pusztan az szivargott ki, hogy esetleg, talan, mint
tamaszpontot
bennunket is bevonnak az amerikai raketavedelmi kezdemenyezesbe. Mint
azt
tobbek kozott Aczel Endre publicisztikaibol kiderul, ugy kell
tenni,
mintha Magyarorszagnak most kellene visszakapaszkodnia a terkepre
a
borzalmas orbani diktaturat kovetoen. Ugy tunik, egyesek lazalmaikban
mar
azt vizionaltak, hogy a terrorelleni haboru harmadik hullama
egy
Magyarorszag elleni akcio lett volna, ha a polgari kormany megnyerte
volna
a valaztasokat.
Nos, ha washingtoni meghivasokban merjuk a diplomaciai sikert -- ami
igen
kulonos merceje a kulpolitikai eredmenyek szamontartasanak - akkor
az
elsot, a polgari kormany julius 8-i megalakulasa utan alig harom
honappal
abszolvalta Orban Viktor, aki 1998. oktober 7-en talalkozott
eloszor
hivatalos latogatas kereteben Bill Clintonnal. Medgyessy
mostani
washingtoni utja elozmenyeihez tartozik, hogy a magyarorszagi
valasztasok
utani hivatalos latogatasra torteno meghivast a februari
Orban-Bush
telefonbeszelgetesen erositette meg az Egyesult Allamok elnoke, s ezt
a
meghivast tolmacsolta a valasztasok eredmenyenek ismereteben az
amerikai
nagykovet asszony is.
Az utat Washingtonban elokesziteni hivatott Kovacs Laszlo -- ido
kozben
kipattant a D-209-es ugy -- keptelen volt a latogatas
elhalasztasanak
valodi okaval eloallni, ezert a novemberi szenatusi es
kongresszusi
valasztasokkal probalta a halasztast magyarzani. Nem tunt fel neki,
hogy
ezzel a kifogassal jol korul irja Medgyessy jelentoseget,
masreszt
megvalaszolatlanul hagyja a tenyt, hogy Clintont miert nem befolyasoltak
e
valasztasok az idopont kijeloleseben 1998-ban.
Felesleges finomkodnunk: valoban leteztek a polgari kormany es
Washington
kapcsolataban borusabb pillanatok, azonban ezeknek nincs kozuk a
szelsojobboldalisag vadjahoz. Bar tobben is kemenyen dolgoznak azon,
hogy az amerikai donteshozok kozul mindenkiben tudatosodjek
a
magyar=antiszemita axioma. A nagykovet asszony, akinek nem igazan
voltak
hiteles informacioi Magyarorszagrol, azonnal ebben a szellemben
kezdett.
Ennek minosegerol sokat elarul, hogy kulso szakertokent Berend T. Ivant
es
Bokros Lajost vontak be tajekoztatatasaba.
A borus pillanatok valodi oka, hogy ellentetben a mostani vezetessel,
az
Orban-kormany a nemzeti erdekeket kepviselte. Igy peldaul a
Washingtonban
mar lefutott meccskent kezelt repulogepvasarlasi tender eseteben is,
leven
hogy a gazdasagilag kedvezobb Gripen ajanlat mellett donteni.
(Emlekezzunk
vissza: milyen allaspontot kepviselt ebben a kerdesben szeptember 10-ig
-
a dontes napjaig - az MSZP, s milyet utana? Csak segitseg keppen: akkor
a
Fidesz eppen a "Lockheed-Martin ceg ugynoke" volt, s a Gripen
erdekeben
lobbizo Juhasz Ferenc naponta biralta az allitolag mar
levajazott
F-16-osok megvasarlasat.)
Az termeszetes, hogy az Egyesult Allamok, amely teljes
tekintelyevel
tamogatja vallalatainak gazdasagi erdekervenyesiteset,
osszevonja
szemoldoket a dontes hallatan. Az F-16-os ugyben megemlitendo:
Washington
annyira biztosra vette a megbizast, hogy mikozben a svedek
folyamatosan
javitottak ajanlatukon, addig ok nem tortek ossze magukat. Az is
legitim
dolog, ha a nemtetszesenek hangot ad. Az is ertheto, hogy e
biralatba
emberjogi jelszavakat is beleszonek - hiszen nyiltan nem sertodhetnek
meg
egy valoban kedvezobb gazdasagi ajanlat elfogadasan.
Ami jozan esszel erthetetlen, hogy ebben a vitaban a fuggetlen sajto es
a
baloldali partok miert alltak automatikusan az ellenerdekelt fel
oldalara
akkor, amikor a polgari kormany tette a dolgat. Rovid tavon
ugyanis
eredmenyezhet nehany vallveregetest az uj Medgyessy-Kovacs
nevevel
femjelzett kulpolitika: minden kufoldi erdeket azonnal kiszolgalnak,
akar
a magyar szempontok rovasara is. Am ez a hintapolitika
kiszamithatatlanna
teszi Budapestet, hiszen keptelen feloldani hazank bonyolult
fuggesi
rendszerenek alapveto dilemmajat. Nevezetesen: Magyarorszag
katonai
biztonsaganak biztositasanak erdekeben a washingtoni, mig
gazdasagi
ertelemben a brusszeli kapcsolatok a mmeghatarozoak.
Marpedig sok kerdesben az Egyesult Allamok es az EU meghatarozo
hatalmai
sincsenek egy velemenyen, igy a puszta idomulas csak celtalan
bolyongast
jelent.
|
+ - | Eletter (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irja:
>Jobboldali radikalisok folyamatosan a jogfolytonossagon
keresztul
>mossak ossze Stalint es Medgyessy Petert.
Ha ugy gondolod, mindenki, aki ugy gondolja, hogy
Medgyessy
miniszterelnoksege egy botrany az jobboldali radikalis, akkor
engem is oda sorolhatsz. Medgyessy Peter titkosrendor volt,
minden modon kiszolgalta a bukott rendszert es most azzal
probal magyarazkodni, hogy a nemzet erdekeben cselekedett.
Pedig dehogyis, csupan a sajat zsiros allasukat (sot, ha 56-bol
indulunk ki, az eletuket) feltettek. Az, hogy titkosrendor volt,
az teny.
>Ugyanakkor a baloldal tenyleg *elvi* alapon mosta ossze Orban
ideologiajat
>a korai Horthy rendszerrel.
Ez ugyben talan forduljunk a tiszta forrashoz: Bauer Tamas
cikket az ES-ben talan elfogadod vitaalapnak. Bauer nem figyelt oda
es sajnos elszolta magat.
http://www.es.hu/0245/index.htm, Bukas a potvizsgan.
Az elegans ivu cikkben a figyelmes olvaso arulkodo ellentmondast
vehet eszre.
"Magyar Balint eveken at kovetett politikaja azert vallott kudarcot,
mert tevesen ertelmezte az 1998-as kormanyvaltas nyoman
kialakult
politikai helyzetet, es - ezzel összefuggesben - a politikai
eszkozoket
is rosszul valasztotta meg. Teves volt az a felteves, hogy
Magyarorszagon
stabil demokratikus viszonyok vannak, "a szabadság strukturaja" adott,
es ezert a "rendszerválto liberális celok" veszitettek politikai
jelentségukbo
l."
...
"Magyar a politikai strategia egy korai vitajan kijelentette:
"nem mondhatom azt, hogy a Fidesz fenyegeti a demokraciat, mert
akkor ossze kellene fogni a Chartaban az MSZP-vel". Es miutan
- feledtetni akarva az egykori koaliciot - semmikeppen nem
akart osszefogni az MSZP-vel, ugy kellett tennie, mintha a
Fidesz nem fenyegetne a demokráciát."
Magyarul: annyira azert nem volt antiszemita, horthysta,
szelsojobboldali
a Fidesz, hogy az SZDSZ a taktikai celja erdekeben ezt ne felejtse
el
felemlegetni neki. A barataid akkor kaptak eszbe,
amikor rajottek, hogy akarmit is csinalnak, a partjuk
nepszerusege egyre esik es ki fognak esni
a parlamentbol. Ekkor hirtelen kiderult, hogy minden becsuletes
ember osszefogasara szukseg van a fenyegeto Orban-remmel
szemben, mielott diktatura lesz. Az MSZP orommel vette az
ajanlkozast es elkezdodott a mai napig tarto
antiszemitazo,
szelsojobboldali remmel fenyegeto kampany. Attol sem riadtak
vissza, hogy bevessek a regi fegyvert, a "nagy tekintelyu,
fuggetlen
folyoiratot". Minthogy a New York Times jo hiret mar
korabban
elhasznaltak hasonlo celra, most a NYT egyik leanyvallalkozasat,
a Foreign Affairs-t hasznaltak fel.
En sajnos mar ateltem egy teljesen hasonlo kampanyt, a '94-est,
amikor ugyancsak a fenyegeto horthyzmus ellen kellett osszefogni
(elturve a kisse kadarista szagu MSZP-t). Akkor is irt a fuggetlen
media (akkor a NYT). Az eredmeny az lett, hogy az SZDSZ-bol
kiabrandult szavazotaboranak jelentos resze es az MSZP
hihetetlenul
megerosodott.
Magatokkal kell elrendezni, megengedheto-e az
antiszemitizmus,
szelsojobboldalisag remet napi politikai taktika celjabol
felhasznalni
(ha zsido lennek, felnek egy ilyen parttol, aki allandoan ezzel
jatszik). Az en velemenyemet mar nem lehet megvaltoztatni:
az SZDSZ szoros versenyben all a MIEP-pel a legkartekonyabb
magyarorszagi politikai ero cimert. Itt van talan egy apro
magyarazat,
miert tunik el az SZDSZ szep lassan a politikai kuzdoterrol.
Akarhogy is: ervelesed hibas. Medgyessy multjanak felemlegetese
tenyeken alapszik es mindenki, aki enyhe undorral gondol vissza
a kommunizmusra (Trabant ide vagy oda), aterzi ennek a tenynek
a jelentoseget. Orbanra meg csak probaljatok rakenni a
szelsojobboldali jelzot (tudom, a "kod", amit en nem is erthetek
soha), de ezt az emberek tobbsege annyira nem erti, mint a
nepies-
urbanus ellentetet.
Udv, Gabor
|
+ - | Nagyvaradi hozzaszolas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Orban Viktor, nemzetett egyesitett!
Kedves barataim, igaz, hogy a FIDESZ sok hibat kovetett el, lehet azok
is
igazak, amikkel vadoljak oket, de ok legalabb rank is gondoltak, hataron
tul
elo magyarokra.
Nekik koszonhetjuk Erdelyi magyar egyetemunket, a magyar
igazolvanyt,
amivel vegre be tudjuk bizonyitani hovatartozasunkat, mivel csak ez
az
okirat tartalmazza, hogy mi magyarok vagyunk.
Nekunk ez nagyon sokat jelent, azon is annyit vitatkoztak
honatyaink,
tamadtak az ellenzekiek, azzal ilyezhettek az anyaorszagban
elo
testvereinket, hogy rajuk szabadul 23 millio roman allampolgar, mikozben
60%
ereklye kent valtotta ki az igazolast azert, hogy 80 ev utan ismet
magyar
okmanya legyen. De amit muveltek a parlamentben, kar volt, mert ezzel
nem
csak sajat magukat hanem az egesz Magyarorszagot szegyenbe hoztak. En
mint
erdelyi magyar sok olyan megjegyzest kaptam, hogy "Na mi van, ti
MAGYAROK
olyanok vagytok mint a ciganyok" es sajnos igazuk is van.
Orban Viktor elismert politikus volt itt es a nagyvilagban eggyarant,
sokat
veszitettunk levaltasaval.
Tisztelettel: Kremsz Csaba
|
+ - | Frekvencia megosztas jobbra vagy balra (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv neked is Xpel!
Sorry, hogy keson valaszolok, de valaszolok, mert tudom mi az illem,
viszont
keson, mert amiota Kallo mashol "osztja az eszt" ritkan nezek be.
> Tehat tulajdonkeppen 1-et ertunk. En pl. aligha lattam etikatlanabb
> hiradasokat, mint
> amit a most az Mtv1-be exportalt Palfy keszitet. Hazudott,
gyanusitott,
> ragalmazott
> veg nelkul. Es lam, felberloi most megjutalmaztak. Hogy ezert a
penzert
mit
> kell majd
> tennie, azt talan meg o maga sem sejti....
Ebben nem tudok egyeterteni veled, mert az elmult 3 evben nem lattam az
MTV
musorait, s most, vegre megszuntettek a TV adot is, ugy latom beteljesult
a
demokracia, ti. miert kell fizetni olyan dologert, amit nem hasznalok
> Sajtot ugye a baloldal is vett maganak az elmult 4 evben, amikor meg
a
> Nepszabadsagot
> is Fideszesitettek :) es totalis fideszes hirkozlesi diktatura volt :)
Hat oszinten megmondva nem tudom az elmult 4 evben milyen sajto
organumot
vasarolt meg a baloldal, mert nem talalok olyan bejegyzest a
cegbirosagon,
hogy az MSZMP tulajdonos lett.
> >Azert, mert a kutya nem kivancsi a musorra
>
> Csak szazezrek vagy milliok , de ezeknek a szava nem szamit, ha nem
> potencialis
> reklambefogado fulek.
Ebben nagyon tevedsz, nem magadbol kell kiindulni, s gondolkozz el a
teman
jobban, ha ugyanis akkora nagy erdeklodes lenne, mint amit te
allitaszz,
akkor mar ugyes es kapzsi vallalkozok reges reg kiszolgaltak volna ezt
az
igenyt, de latsz ilyet manapsag. En latok, hisz nap, mint nap veszik
le
penzzel a jobb oldali beallitottsagu embereket a legkulonfelebb
vacak
fenymasolatban eloallitott "igaz magyar" ujsagokert, csak talloz bele
a
polgari korok hivatalos levelezo listajaba, naponta ujabb es ujabb
fasiszta
ujsagok es Cd-k megrendelesere szolitanak fel, mert egyebkent
kommunista
vagy es kizarnak az olvasok kozul. A minap irta meg ars poeticajat az
egyik
keregeto, miszerint a parlamentben minden komcsit le kellene loni. Csak
azt
nem tudom ki elne tul a Fideszes padsorokbol? Nem vetted meg eszre, hogy
az
altalad feltupirozott igeny kielegitesere nagyon sokan vallalkoztak,
de
valahogy nem jott be a bolt eddig. Egyebkent a keregetok soraba beallt
a
Fidesz is 100 Ft-os tuntetesevel, de hirtelen rajottek, mekkora ongol
volt,
hisz, ha sok penz jon ossze, akkor nagy volt a tomeg (dicsoseg), de nagy
az
adomany, amit le kell adozni (szivas), igy inkabb elsummantottak a
jobb
oldali erzelmu emberek kicsalogatott penzet, s vallaltak a
megszegyenulest,
hagy csak par ezren voltak.
Egyszeruen nem ertem, miert kellett Orban Viktornak felszolitani az
"igaz
magyarokat", hogy rendeljek meg a Magyar Nemzet, a Demokrata c.
ujsagokat,
sajat maguktol nem ebredtek ra ezek az emberek, kellett egy latnok,
aki
beleszuggesztalta az emberek fejebe a "felsobbrendu" parancsot?
Mond Xpel, hogy is van ez? Mekkora az a tomeg, aki vagyik a
sajat
hirforrasra, miert nem talata meg eddig egyik jobboldali kiadvanyban sem
az
igazit? Hogy lehet, hogy egyik vallakozo sem karolja fel az otletet? Ja,
es
nehogy azt mond, hogy mindegyik vallakozo kommunista!
> Persze, hogy az adofizetok penzen szeretnek ! Hiszen en is az vagyok es
az
> vannak meg jocskan
> a tobbi 4999999 kozott is. Vagy adofizetonek kizarolag valasztasi
> gyozteseket szoktak
> a "korrekt politikai szohasznalat" jegyeben nevezni ?
Az adofizetok penzen? Miert? Az elmult evekben mi tortent, a
mindenkori
hatalom dirigalt a kozteveben, aztan a szocik addig udvariaskodtak
mig
letrejott egy media torveny, lefektetett jatekszabalyokkal. Mit csinalt
a
Fidesz, hatalomra kerulesekor a korabbi szabalyokat felrugta, atvette
a
hatalmat a kozteveben, ezek utan furcsa, hogy az Mszp visszadja? Ismered
a
mondast: kolcson kenyer visszajar!
Arrol, hogy az adofizetok mennyit koltenek a koztevere, jusson eszedbe
hon
szeretett latnokod szittya magyar csaladelmelete, miszerint 3 gyereke van
az
igaz magyarnak, s bizonyara ismered azt az adokedvezmenyt, hogy 3
gyerek
eseten nem kell adot fizetni az atlagberedbol. Ha nem ismered, akkor
komoly
gondok lehetnek, vagy nincs 3 gyereked es igy nem vagy "igaz magyar",
vagy
nincs adobevallasod, akkor meg nem kell ez az "adofizetok" duma.
> A megoldas termeszetesen az lenne, ha a Kossuth kozephullamu savjat a
> mindenkori kormany,
> a hajdani kozephullamu Petofi/Calypso savjat a mindenkori ellenzek
kapna
> hasznalatra.
> Hasonlo a felosztas kellene ervenyesuljon urh radio/ tv savokon.
Mond, egy markologep nem kellene, hogy nagyobb arkot ass szereny
kis
meghulyitett hazankban? Vagy lizingeljek egyet? Egyebkent nehogy mar
a
bukott nyul vigye a puskat! Mer nem osztotta meg a Fidesz,a mikor
meg
hatalmon volt es parlamenti szavazogepe barmikor megszavazta volna! Ja,
hogy
akkor az MSZP-e lett volna az egyik sav? Fujj, a komcsiknak semmit,
csak
nekunk, nekunk, nekunk, ....ja, hogy buktunk, nem baj, akkor is
nekunk,
nekunk, nekunk....!!!!
Sanyi, az adotanacsado
http://ancsams.free.rtl.hu
Uj Bibliai sorozat: http://groups.yahoo.com/group/napipolitika
Iratkozz fel:
|
+ - | Re: bronz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
írta:
>>>Mondom: en szemely szerint nem tartom hibasnak Pokornit, abban hogy
az
>>>edesapja az volt ami, es nem tartom hibasnak az edesapjat sem,
mert
>>>akkor es ott O volt es utolag konnyu okoskodni, de azert kicsit
cikki,
>>>nem?
>>
>>Arra gondolt mar valaki, hogy ha Pokorni apja "annak idejen"
kokemenyen
>>beszol a hatosagnak, es inkabb lepattan a III/III kotelekeibol (mar
ha
>>ez lehetseges lett volna...) Akkor Pokorni Zolikanak lett volna-e
helye
>>az egyetemen, es vajon ma nem egy hajlektalannal tobb lenne az
utcan?
>>Nem lehet, hogy a Pokorni apja az adott helyzetben a
legbolcsebben
>>dontott? Igy tudta "helyzetbe hozni" kicsi gyermeket, hogy az ma
igen
>>nagy arccal kopkodjon arra a rendszerre amelybol az edesapja a
legjobbat
>>hozta ki a csaladja es az o szamara?
>
> - a volt partaparatnyikok, a Pb-hez kozeli emberek kicsike kis fiai
> most hirtelen nagyon demonkratak lettek. Es tele szajjal szidjak azt
a
> rendszert, ahol tanultak, nevelkedtek stb. ahonet az indulast
> kaptak... Nem felejtem el, amikor edesapam a fiatal demokratakat
> kozvetito musor mellett sorolta a nacionalejukat: X szoc.
nagyvallalat
> igazgatojanak a fia, KISZ vonalon valaki volt, ez meg nagyban
> szervezet a apr.4-i gyulest, ez az egyetemi KISZ csapat fejes, ennek
a
> munkasorsegben volt az apukaja... Nem az a baj, hogy akkor mi volt az
> apuka (ugye ep esszel senki nem gondolja komolyan, hogy szuloi
> segitseg nelkul es megfelelo inditatas nemlkul be tudtak futni egy
> ilyen politikai palyat), hanem az, hogy nem kellene azt elhitetni,
> hogy nekik ehhez semmi kozuk es soha sem kaptak semmit a szoc.
> allamtol. Utalatus dolog.
>
> Maganvelemenyem es maganerzetem szerint itt nagyon eltoltak a
> kampanyukat, mert az orszag egy resze jobban elt Kadar alatt es egy
> masik reszenek eszebe jutott, hogy ha ezek maradnak a hatalmon, akkor
> esetleg kicsit melyebbre turnak es nemcsak a 3/3-asok kerulnek ki a
> hidegre, hanem a volt parttagok, majd utanna aki valamit kapott a
> Kadar rendszertol stb.
Nos pontosan ezeket szerettem volna sugallni a hozzaszolasomban.
Tokeletesen_egyetertek_mindazzal_amit_irtal! Ez az amit a sok ifju titan
ma igen nagy arccal elfelejt: ha az osei akkor nem elnek es dolgoznak
abban az "agyonszidott" rendszerben, akkor ma ok, -a mai szuperokos es
helyenkent igen nagyszaju "politikusok",- (Rogan, Kover, stb.) Nagy
"senkik" lennenek, es nem tetszeleghetnenek a vilag es rendszervalto
szerepeben, es nem nyilatkoznanak olyan dolgokrol, amirol
fogalmuk_sincs,_mert_csak_elbeszelesekbol, vagy jol/rosszul megirt
tortenelemkonyvekbol olvashattak...
Lehet(ne) valtoztatni, sot bizonyos dolgokban kell(ene) is, de legyunk
mar tisztaban azzal, hogy honnan jottunk, mit ertunk el es mire vagyunk
kepesek... Vegul, de nem nem utolsosorban: celszeru lenne mindezt
embertarsaink iranti kello alazattal, tisztelettel es bolcsesseggel
tenni.
---[BrOnZ]-----
|
|