Kedves Remete!

 

Ez a végletekig kiszolgáltatott parasztok vallása. Igazán a
jógik és a remeték gyakorolták, az istenkirályok papjai
terjesztették, a felsõbb osztályok nagy örömére. Minél inkább
elszakad ettõl egy-egy társadalom, annál kevesebb az éhhalál,
hosszabb az életkor és kisebb a gyermekhalandóság. Ugyanakkor
persze bármi és bárminek az ellenkezõje is megmagyarázható
vele, utólag.

 

Egyre jobban

Zoli

Kedves Lista!

Lehet, lesz aki nem ért egyet velem, de elgondolkodni akkor is érdemes
az alábbi íráson, mert néha agykontrollosok is beleesnek abba a
hibába, hogy akkor is keresik a magyarázatot, keresik az okot amikor
nem kellene, vagy nem a megfelelõ helyen keresik.
Én igyekszem ezt a három alapelvet követni:

- Azért adott az Isten észt, hogy néha gondolkodjunk is!
- Nem minden az, aminek látszik.
- Nem kell és nem szabad mindent a nagykönyv szerint magyarázni.

Ismert szingli nõ válik. Megy a nyilvános sárdobálás, az éhes közönség
erre vágyik, ki kell elégíteni õket. Egy dologról elfelejtkezik az
illetõ nõ, hogy a per évekig tart és ebbõl oltári hasznot húznak az
ügyvédek. Nyilván nem nézte meg a youtubon Topáné Illés Ildikó
szeretet tanítását és nem ismeri az Ak.-s alapelvet, hogy amit adsz
azt kapod vissza. Ha nem elõbb, akkor utóbb.
Esetleg elolvashatná Arany János A fülemüle c. versét!

Megjelent róla több kép is az egyiken, egy padon ül keresztbe tett
lábakkal.

Gipsz Jakab a keleti-nyugati pszichológia kutatója, beszédes
mozdulatait és testbeszédét elemzi. Nekem személy szerint nagyon
tetszik ez a titulus: keleti-nyugati pszichológia kutatója. Miért nem
északi - déli? Ennél jobban csak a "lélek restaurátor" tetszett. Ha az
ember az interneten keres, sok ilyen titulust talál, amit maguknak
"találnak" az ezoterikus szakértõk, hogy hangzatosabb legyen a
foglalkozásuk. Így többen ráharapnak, aztán "dõl a lé".

Tehát íme az elemzés:
> "látszik, hogy ideges, és elzárkózik a körülötte lévõk elõl. A
> keresztezett lábak arra utalnak ugyanis, hogy zárkózott, úgy ül,
> mintha megpróbálná odaszögezni magát a székhez."

Mint mondtam padon ült :-) és nem széken. És akkor itt jön a három
szempont, ami erõsen megváltoztathatja az elemzést, a nézõpont
alapján.

- Azért adott az Isten észt, hogy néha gondolkodjunk is!
- Nem minden az, aminek látszik.
- Nem kell és nem szabad mindent a nagykönyv szerint magyarázni.

Az illetõ szingli nõ kb. deréktól lefelé mérve 20 - 25 centis ruhában
ült le. Hát hogyan is ülhetne, mint keresztbe tett lábakkal, különben
nem a zárkózottságát, hanem esetleg mást láttatna meg, nem de?
Ha mindezt térdig érõ szoknyába tenné, talán lehetne keresni a lelki
okot, bár akkor sem lenne biztos a zárkózottság. Esetleg lehet más ok
is.

Remélem nem bántottam meg senkit és fõleg nem az igaz
pszichológusokat. Sok barátom van közöttük, akikkel még a kapcsolatot
is tartjuk, ha szükség van rá.
Csupán arra akartam utalni ezzel a szemléletes példával, hogy egy
személyiség elemzés, vagy egy betegség ok - okozat keresés sokkal
bonyolultabb, mint a bemutatott példa.
Néha itt a Listán is találkoztam leegyszerûsített magyarázatokkal,
talán ez ihletett meg, hogy leírtam a gondolataimat.

Szeretettel, István. (Bp.)