1. |
re: re: kod, vilagitas, fek (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
2. |
re: Vita 01. (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
3. |
re: re: kod, vilagitas, fek (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
4. |
ujabb pszichologus korunkben. (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Re. Vita 01 (#2764) (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
6. |
Valasz: Re. Re:re: kod, vilagitas, fek *** HIX AUTO *** (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: re: kod, vilagitas, fek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Nos, ketfele feklampakapcsolo terjedt el, az egyiket mechanikusan a
>fekpedal
>mukodteti, a masikat a hidraulika nyomas.
A harmadikat meg a talpad... Az XM kapcsoloja a fekpedalon van, a gumi
alatt, igy ha a pedal elet nyomod, elvileg tudsz ugy fekezni, hogy nem
pislog a lampa ott hatul :-)
Udv joe
XM 2.1TD
|
+ - | re: Vita 01. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> legszivesebben az autobol rangatnam ki, hogy a motorhaztetobe verjem
> azt a hulye fejet! Ha nem kepes raszolni a gyerekre, hogy uljon le
Ezzel nem lehet vitazni, mert valoszinu mindenki igy gondolja.
Irjal mast!
--
Meszaros Geza :-)
|
+ - | re: re: kod, vilagitas, fek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kosz Triznyak!
Most, hogy visszagondolok talan a trabie volt ilyesmi.
Arpi
|
+ - | ujabb pszichologus korunkben. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Bonzsur,
Nasfay Z:
>>>
Egyebkent abban teljesen igazad van, hogy hiaba sirankozunk, ugyis
ez a jovo. Ami engem zavar, hogy te ugy fogalmazol a leveleidben,
mintha ez igy lenne rendjen. Valoszinuleg igy is gondolod, mert olyan
multinal dolgozol, ami ebbol a trendbol el. Szomoru, hogy ennyire
megveheto voltal.
hehheheheheheee... mekkora arc nyilatkozat... megveheto?... mit tudsz
te errol?
Azert, mert sajnalom, hogy igy van, nem csatlakozom az unisono
proletar-hangulathoz, hogy JAJJDEKAAAAR... Gyerekek! Ez van. Jol
szorakozom a nyavogasotokon, es elvezem, ha szitom a tuzet, hogy
kibujjon mindenkibol a valodi velemenye (meg a mely-enje, mint Nasfay
Z hozzaerto ("megveheto") idezeteben).
Nem vagyok megveheto, gyere, es beszelgessunk. Hivjal fel, kuldom
privatban a telefonszamomat.
De tudod, mit, ha neked oromet okoz, elmondom, hogy masszivan es
orommel jarulok hozza, hogy nektek rosszabb legyen az autos
sorotok!!! ;-)
tiszy
|
+ - | Re: Re. Vita 01 (#2764) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Nehanapjan viszem keresztlanyomat aki az elso uton
> felallt a kardan alagutra. Raszoltam kis Katikam
> a celnal talalkozunk. Azota kenytelen ulni a
> keresztlanyom. Hatul nincs biztonsagi ov. Mostmar
Akkor szerintem csupán marginálisan nőtt a túlélési esélye
csattnál.
Ed
|
+ - | Valasz: Re. Re:re: kod, vilagitas, fek *** HIX AUTO *** (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado :
> Temakor: Re. Re:re: kod, vilagitas, fek ( 43 sor )
> Idopont: Tue Jan 10 20:43:36 CET 2006 AUTO #2764
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> A fenet !
> Amikor en tanultam vezetni 1982 az oktatom
> melettem azt mondta, hogy emelkedon megallasnal ha
> a kezifeket behuzom ugy pofan vag, hogy kiesem az
> autobol :-) ! Azota igy indulok akar nagyon
Eleg szomoru, hogy ilyen fa$2fejek oktatnak!
> meredek utcan is. Fek, kuplung - gaz
> kombinacioja. Gyakorold ! En nem gurulok hatra.
Akkor te szerintem feltalalnad a perpeetum mobile-t :-)
Frigyes, hany labad van? Ha haromnal kevesebb, akkor a fenti gyakorlatilag
lehetetlen, hacsak a fekpedalrol a gazpedalra atugras idotartama nem
pontosan nulla. Innen kezdve elkezdhetned mericskelni a
tizedmasodperceket, en meg elkezdhetnem szamolni, hogy ez mekkora lejton
hany centi hatragurulast jelent, egy biztos: a kuplungodnak tobbszoros
terheles, mert nem nulla a mozgasi energiad, hanem a kivant haladasi
iranyhoz kepes negativ.
udv: Akos
|
|