Sziasztok !

Mar megint kerdezek. Az NT minden inditasakor kiir egy hibauzenetet
miszerint egy vagy tobb illesztoprogram vagy alkalmazas nem toltodott be
vagy hibat jelez, a hiba megtekintheto az esemenynaploban. Valami hasonlo
szoveg.
Viszont, ha megnezem az Esemenynaplot, akkor az semmilyen hibat nem jelez.
Szerintetek akkor hol keressem?

Sziasztok
Istvan

Hello!

A kedvenc Windows-om minden indulasnal az FSPMAPI.DLL file-t
hianyolja.Sajnos egyik mentesemben sem akadtam nyomara,e miatt viszont
nem szeretnem ujra telepiteni a Windows-t.Amennyiben valaki rendelke-
zik eme file-vel,kerem sziveskedjen elkuldeni reszemre.Faradozast
elore is koszonom:


Udv,oldkacsa
"Kidobtam a frigot,mert a Windows jobban fagyaszt!"
mailto:

>par  napja  mar vilagos, hogy ez a list  WINDOWS op. rendszerrel es az
>ahhoz kapcsolodo temakkal foglalkozi, de!!!
>ha vki esetleg szeretne megtanulni mas rendszer(eke)t, akkor - ha kedve
>tartja - latogassa meg az alabbi url-t
>         http://linuxkezdo.ini.hu 
>ps.  egy  darabig csak kis betuvel fogok irni, mert be van gipszelve a
>jobb kezem...(pont a jobb, pont most)

:-)) Na mi van !! Az ellenseg   keze  mar ide is betette a  labat  ! :-)))))
:-)))))))))))
Gy.k.: Ez egy humor akart lenni !!  M.gy.k.: nem kell ra reagalni, magadban 
mosolyogj !
--
Udv : Csiszar L.  :-)

Hali !

A 0192-os WINDOWS-ban 
Pentek, 2000. augusztus 11.-an irta :
 wrote:
>
>> Az en legjobb tudomasom szerint a Windowsban nincs szukseg arra, hogy a
>> progi eltarolja a videomemoriaban levo kepet, mert minden program 
felelos a
>> sajat kepernyojenek felepiteseert.
>> Igy ha a memoriat kimenti egy lemezre, (meg termeszetesen a regiszterek
>> ertekeit) akkor a visszatoltes utan egy Refresh ciklus kikenyszeritesevel
>> minden program ujrarajzolja a sajat kepernyokepet.
>
>Ez lehet... Es ha igaz, akkor mar csak az marad nekem hogy a "regi"
>Suspend to disk kimentette a videomemoriat is (ebbol viszont nem
>engedek!:-).

Ne keseredj el ! :-)))
Megvizsgalhatjuk a dolgot a te oldaladrol is , es mindjart kiderul, hogy 
nem hulyultel meg, nagy valoszinuseggel (sot szinte biztos) hogy neked _is_ 
igazad van.

Ha jol emlekszem, akkor te laptoprol beszeltel.
A laptopon a suspend to disk valoszinuleg hardveres szinten megvalositott 
funkcio lehet.
Egy ilyen megvalositas eseten gondolni kell arra az esetre, hogy a gepen 
DOS fut.
Az mint olyan keptelen lenne a kepernyo kepet magatol ujrageneralni, tehat 
logikus, hogy a videomemoriat is menteni kell, hogy a DOS progi is valoban 
ott folytatodjon, ahol abbamaradt.

A Win eseteben a StD funkcio az oprendszer szintjere kerult. Mivel az 
oprendszer felugyeli a gep mukodeset, sokkal tobb behatasa lehet a progik 
mukodesere, sokkal tobb informacioval is bir roluk.
A WINben (igaz meg nem probaltam) valoszinusitem, hogy DOS uzemmodban vagy 
teljes kepernyos DOS ablakban (azaz karakteres kepernyon) nem lehet 
aktivalni a StD funkciot.
Ha viszont mar megy az ablakos grafikus felulet, akkor igaz az, hogy az 
ablakok kirajzolasat a programok, vagy legalabbis a rendszer felugyeli. 
(errol szolt az en korabbi cikkem)

Tehat vegso soron itt ugyanazon funkcio ket kulonbozo szintu 
megvalositasarol van szo, ahol mindketto magaval hordozza a maga 
sajatossagait.

--
Udv : Csiszar L.
http://www.stadium.hu/szt
HIX Editorral keszult level.    www.nexus.hu/vili71   HE 1.14a

Hali !

A 0193-os WINDOWS-ban 
Szombat, 2000. augusztus 12.-an irta :
Ha jol tudom regen igy oktattak a gepelest (Amerikaban? :).  Mondjuk en
>
>A tipografiai szabalyok orszagrol orszagra valtoznak. Peldaul az
>amerikaiak hagynak egy ures sort ket bekezdes kozott, ami mashol nem
>szokas. A franciak a :;!? jelek elott hagynak egy (lehetoleg
>non-braking) space-t. stb stb.

Nahat ! Miket tudok meg ! Akkor en mar evek ota francia tipografia szerint 
gepelek, mert en is mindig rakok szokozt a ! es ? ele.
Egyszer meg a Morphologicnak is irtam, hogy nem lehetne-e kikapcsolni 
valahogy a helyesirasellenorzojukben azt a featuret, ami ezeket a 
modositasaimat modszeresen alahuzogatja mint hiba.

Erre kaptam egy jo ledorongolo valaszt, hogy a magyar szabalyok szerint ezt 
igy kell(ene) csinalni, tehat ne is akarjak ilyet. En pedig csak azert is 
igy gepelek, mert szerintem egybeirva egyszeruen ronda.
De amugy odafigyelve erre a dologra egy picit, az ujsagokban is tenyleg 
egybeirjak ezeket a jeleket a szavakkal.

--
Udv : Csiszar L.
http://www.stadium.hu/szt
HIX Editorral keszult level.    www.nexus.hu/vili71   HE 1.14a

Multkoriban kiveseztuk a jogtiszta/nam jogtiszta kerdest.
          Ezzel kapcsolatban lenne egy-ket kerdesem:

          Adott egy share program, amit mondjuk egy honapig
          kiprobalhatok es tesztelhetem, fajlokat hozhatok letre
          vele. Mivel torvenytisztelo ember vagyok :) a hatarido
          lejartaval letorlom a programot a gepemrol. Ezzel
          kapcsolatban van ket elvi kerdesem:
          - Ha a program n. verziojat letorlom es masnap felteszem az
          n+0.1-es verziot az jogszeru vagy nem? Tehat a licenc egy
          verziohoz kotott vagy mondjuk az egesz programhoz?
          - A programmal letrehozott fajlokat is torolnom kell, vagy
          az mar az en szellemi termekem es nincs kapcsolata a
          programmal?


          A miert nem torod fel es az astalavista licenc most nem
          tema, mert elviekben erdekel a dolog.
  

-- 
Best regards,
 Laci                          mailto:

Lehet, hogy most sokan megkoveznek a velemenyemmert...

A RANDI 1979-ban irta taj >:

>Ha van egy keszulekunk, mely regi, elavult, de erekjekent orizzuk,
>akkor azt a legmodernebb keszulekert se csereljuk le.
>Ha a parunk is hasonlo helyet foglal el lelkunkben, akkor hiaba jon egy 
jobb.

A hasonlat meghato es sok tekintetben igaz is, de szereny velemenyem 
szerint kicsit santit. Erdemesebb egy kapcsolatatot abbahagyni addig amig 
mindket fel csak a szepre emlekezik es nem a veszekedesekre es sertesekre. 
Figyeljetek meg, altalaban ilyankor regi es idejetmult dolgok is 
elokerulnek, felesleges vitak es veszekedesek rontjak el az elvallast. Ezek 
utan mar sokan a regi nagy szerelmukre ra se tudnak nezni es mindennek 
elmondjak. Sokszor tapasztaltam a regi nagy O-bol egy repedt K. lesz. Ht 
nem furcsa. hogy egy-ket honap alatt ennyire megvaltozik az ember 
szemlelete?

>Mindenesetre egy szakitassal a boldog egyutt toltott idok, esemenyek 
emleke is a multe lesz, mig a kapcsolat el, ezek az emlekek is elnek, s nem 
csak a multban, de a jelenben is ott vannak.

Tevedsz szerintem, vagy csak rossz tapasztalataid vannak. Sokszor neked van 
igazad, de ha kulturalt az elvalas (magyaran ertelmes emberek vallnak el) 
akkor ne veszik a semmibe a multbeli szep dolgok. Sokszor tobbet er egy 
szepen befejezett kapcsolat mint egy veszekedessekkel fenntartott. Egy 
kapcsolatbol akkor erdemes kiszallni amikor meg szep es jo, de mar nem ket 
szerelmes kapcsolata. ha egy tarsas vidzony megromlik abba erdemes hagyni, 
es ne fenntartani buszkesegbol, felesleges erzelgossegbol. Soha nem ertetem 
meg azokat akkik csak veszekedve esetleg verekedve vallnak el. Nem jobb 
bekevel? Sokan csodalkoznak, hogy egy kapcsolat felbomlasa utan is tartom a 
baratsagot a partneremmel, bar a jelenlegi baratja elegge furcsan nez ram...

Csunya es igazsagtalan amit mondok, de igaz: a szerelem olyan mint egy 
uzlet: akkor kell abbahagyni amokir meg veszetseg nelkul ki lehet szallni 
bellole.

Minden jot

Laci                    mailto:

Kábelmodemes hálózatot szeretnék megosztani BrowseGate proxy server
programmal. A hálózat megy is, de
- Napster-rel nem lehet letölteni illetve errol sem tudnak mások letölteni.
(valószínuleg a belso hálózat sebessége miatt! Egy néhény Mb-os file-t
percek alatt másol át a két gép egymás között)
- Az e-mail-ek nem jutnak el a címzetthez, csak a fogépen.
Paraméterek:
A kábel modem 100/100-as Ethernet kártyán keresztül megy ki, fix IP címmel,
a belso hálózat pedig 10/100 -as D-link, koaxon.
Kérdésem:
Ha az egészet átépítem 100/100-as csavart érpárú hálózatra HUB
beiktatásával, - a sebesség megnövelése érdekében- lehet ebben az esetben is
a serveren keresztül kimenni? (Mert ugye a lakáshoz egy fix ip cím van, csak
belül megosztom..) A kábel modem nem engedi a második Ethernet kártyát
magára kapcsolódni, mert nem ehhez lesz instalálva, (ami nem baj, ha a
proxyn keresztül megy) de engedi-e így muködni?
Válaszokat kérném magánba is. Segítsetek!
Köszi!!
             Üdvözlettel:
                                  Pásztor Ferenc

Üdv mindenkinek!!
Aki hallja adja át!!
Emberek eljött az internetezés új korszaka! A kapcsolt vonali szolgáltatók
kereshetnek maguknak valami más tevékenységet. A UPC Magyarország elkezdte
szolgáltatását. Minden nagyobb városban ahol nekik van kábel TV hálózatuk,
előbb de legkésőbb utóbb lehet kábelen internetezni! Fantasztikus a mostani
állapotokhoz képest. Letöltéshez 300 Kbit/s, feltöltéshez 64 Kbit/s.
Javaslom mindenki keresse meg a helyi kábeltv irodákat és érdeklődjön! A
www. broadband.hu oldalon is sokminden megvan, de a helyi irodák az igazán
kompetensek. 4 napja egyfolytában fennt vagyok, és leszámítva az esti
csúcsidőt, napközben 10-30 k-s sebességgel lehet netezni.

             Üdvözlettel:
                                  Pásztor Ferenc

Sziasztok!

Kb. egy hete figyeltem fel a win98-nal (elso kiadas) az alabbi hibara:
Bekapcsolaskor a bootolasi folyamat elindul, majd amikor a windows kezdo
kepernyojet kellene behozni, a gep lefagy (fekete kepernyo, "homokoras" eger
a monitor kozepen). Megjegyzem, hogy semmilyen uj hardvert nem telepitettem
a gepre, ezert arra gondoltam, hogy a win98 "valahogy" tonkrement. Felttem
tehat a win98SE-t, de a hiba megmaradt. Sot egy ujabb is kijott:
start/leallitas/leallitas es a gep ahelyett, hogy leallna, ujraindul.
Kovetve a win98 helpjeben a hibajavitast a bootolasi folyamat jo lett (egy
ideig, de a hiba megint elojott), de a lekapcsolas nem megy.
Szerintetek ez most szoftver, vagy hardver hiba?
Ha valaki tudja a megoldast, kerem irjon egy e-mail-t!

Kosz: Csaba )

A WINDOWS 0193-ban irta :
>Sziasztok!
>
>Internet Exploler 5.00.2920.0000-ban :-) az a gondom, hogy 
>ha jobb
>gombbal
>kattintok, 1 percig var, es csak aztan jon a menu. Ez miert 
>van ? Soha
>ilyen gondom nem volt !
ha nem volt soha ilyen gondod, akkor most miert van? 
legalabbis miota?
a masik ami - nekem - nem vilagos:a desktopon klikkelsz jobb 
egerrel (ez 
gondolom a tulajdonsagok) az jon 1 perc mulva? esetleg fut az 
IE es egy 
html dokumentumra klikkelsz jobb egerrel az jon 1 perc mulva?
mikor futtatad utoljara a defragot?
nem installaltal mostansag vmelyik prg-hoz egy patch-et?
>Ja, Win2000 magyar az oprencer.
Ja, az nekem nincs fenn
:-)
>Elore is koszonom :
nagyon szivesen, barcsak segitene...

~ Bye Otto alias Totonyas ~
Ez a level csakazert is HIXEditor 1.14-el keszult!!!
Ui.: Ment ide is oda is

> Peldaul az amerikaiak hagynak egy ures sort ket bekezdes kozott, ami
> mashol nem szokas.

  No, ezt a mondatot bekuldom a MEK-nek... :)))

> A franciak a :;!? jelek elott hagynak egy (lehetoleg non-braking)
> space-t. stb stb.

  Csak a tarsasag francia irasjelhasznalati tudasat elmelyitendo (hatha
jovore erettsegi tantargy lesz): az << idezojel >> mellett is.

> professzionalis munkakakra veszik igenybe ahol be kell tartani az
> eloirasokat.

  No, ezt a mondatot viszont a munkaadoimnak kellene elkuldeni, amik nem
is ismerik az eloirasokat...

> Pontosan:) Egyebkent nagyon szivesen vennek egy magyar
> szabalygyujtemenyt, lehetoleg hivatalosat.

  Csak dorzsold meg a lampat es megjelenek: milyen szabalyokat
parancsolsz, edes gazdam?

La'ng Attila D. > <http://lad.rentahost.net>;
Kuzdjunk a munkanelkuliseg ellen - adjunk munkat a rendoroknek!

Acorp 33.6 data/fax/voice modemet hasznalok BitWare programmal. A fax 
minden modban mukodik. 

Voice uzemmodban hang felvetel es visszajatszasnal a harom valasztasi 
lehetoseg kozul a telefon kezibeszelo egyaltalan nem,   a modem hangszoro 
pedig lejatszasnal nem mukodik.

Kell esetleg valamilyen modem parancs ezek aktivalasahoz?

Koszonet a felvilagositasokert.

O.Istvan

Hi,

ebbe lehet vmi, de a Win9x csak akkor hajlando hibernalodni, ha a setupot a
/P J parameterrel inditjuk es igy telepitjuk fel...
A M$ meg van 1 progija, ami kepes detekalni, hogy a hardver ill. a softver
kompatibilis-e az ACPI-val, es valaszt ad a kerdesre, hogy a winshit kepes
lesz hibernalodni vagy se. Sajnos nemtom mi a progi neve, de  ha lenne
erdeklodes, utanna nezhetek...

Ennyit tudok, sziasztok: Marian

HixEditor 1.14a
Ui.: Ment ide is oda is :-)

A WINDOWS 0192-ban irta :
>Sziasztok!
>A WINDOWS 0191-ban irta Windisch Gergely >:
>>Megoldhato a hibernalas sima W98-alatt? (Vagy itt, vagy a Gurun irta
>valaki,
>>hogy  a  w2000  mar  megy  igy,  mire  kapta a valaszt, hogy mar 95 alatt
>is
>>megoldhato volt)
>
>A Win98 sugoja a kovetkezot irja:
>"Ha FAT32 meghajtot hasznalunk, nem lehet hibernalni a szamitogepet."
>FAT16-al mukodik a dolog!Csak hat kerdes,hogy a FAT16 hatranyaiert
>cserebe erdemes-e hasznalni a hibernalasi funkciot? Ezt mar az usernek kell
>eldonteni.Azert jo lenne,ha valaki meg tudna irni miert van az,hogy ha a
>Win98 tamogatja mind a ket filerendszert akkor a hibernalast miert csak
>az egyiken tudja?
>
>Remelem tudtam segiteni:
>HJ
>
>HIXEditor 1.14b
>

Kezembe kerultek *.tgz kiterjesztesu fajlok. Ezek milyen cuccok, ill.
 mivel lehet "kezelni"?

> ----------------------------------------
Udv:
 Boy                          mailto:

Jo est'et!

Arrol lenne szo ,hogy szeretnem megoldani (ha lehetne), hogy a
gepembe 2 videokartyat teszek (ergo mind1ikhez monitor) s ezeket
1x-re szeretnem hasznalni, ha valaki esetleg mar probalta, vagy van
tapasztalata, akkor megkoszonnem a hozzaszolasokat...

Az egyetlen, gondom az. hogy az egyik egy AGP-s kartya, mig a masik
PCI-os....

es mindig a PCI-ost hasznalja elsodleges videokartyanaka a BIOS...

kerdes1: hogy tudnam  atallitani, hogy az AGP-st hasznalja.. (BIOS-t
vegigturtam, de semmi... :()

kerdes2: ossze lehetne hozni oket win98 alatt??
(ugy 1ebkent 1edul szepen mennek.....)

A valaszok johetnek maganba is.....

pa'


--

                   thre
           Horváth András,
  KU 08.04.2000
> ----------------------------------------------------