Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX PARA 725
Copyright (C) HIX
2000-07-24
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: gazos rejtely (mind)  39 sor     (cikkei)
2 Re: Egy termodinamikai parajelens`eg (mind)  77 sor     (cikkei)
3 Teleportacio vagy szemelyeskedes? (mind)  13 sor     (cikkei)
4 Telportalas? (mind)  16 sor     (cikkei)
5 Nobel dij (mind)  11 sor     (cikkei)
6 Teleportare necesse est.(II). (mind)  50 sor     (cikkei)
7 Foleg Katalinnak. (mind)  27 sor     (cikkei)
8 Re: *** HIX PARA *** #724 (mind)  104 sor     (cikkei)

+ - Re: gazos rejtely (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tamas irta:
* Teh`at  a  gyuf`at  odatartom,  `es  2-3-szor  elengedem
a  nyomogombot,  majd  azonnal  visszanyomom.
Egy`ertelmuen  `erv`enyesul  egy  „oda`atrol"  jövö
höenergia-löketes  kieg`eszitö  effektus  a
fellobban`assal  (-fellobbban`asOKkal-) egyutt, KÜLINBEN
UGYANUGY  25-30  MASODPECIG  KELLENE  NYOMKODNOM,  MAJD
ELENGEDNEM,  MINT  AHOGY  KILONBEN  ENNYI  IDEIG  KELLENE
FOLYAMATOSAN  NYOMVA  TARTANI.  Ha pedig  muködik egy
ilyen  effoktus,  akkor  van,  l`etezik,  `erdemes  a
becserk`esz`es`evel  kis`erletezgetni.  Gyakorlo
M`ernökök!  Itt az  effektus, vegy`etek  birtokba.
Alighanem  meglehet,  hogy  csak  ugyanannak  az
effektusnak  az  analogi`aj`at   tal`altam   meg  a
termodinamik`aban,  amit  az  Egely  itt-ott-amott   el-el
szokott  csöpögtetni  az  elektrotechnika
fels`egterulet`en. *

Az utobbi mondat hiteledet ronthatja !
Egely semmi hasznalhatot es hitelesen mukodot nem mutatott.
A gaztuzhely csapjat viszont valoban lehet osztokelni, hogy
a benne levo elektromagnes hamarabb aktivizalodjon.
Alternativ magyarazat termodinamika nelkul:
A szerkezet a noszogotasbol erzi az ember gorcsos akaratat,
es enged az eroszaknak ? :))

Egy erdekes dologra figyeltunk fel nehanyan Agardon, a molon:

Egy tavoli strandi partresztol az enyhen fodrozodo vizen
egy teljesen sima feluletunek tuno parszaz meter hosszu, kb.
1-2m szeles csik huzodott a molo fele.
A kesodelutani napsutesben feltunoen latszott. 
A jelenseg nem atmeneti volt, hanem tartos. 
Korulneztem, nincs e elmelyulten koncentralo parafenomen 
a kozelben, de a molon nem volt. Lehet, hogy a strandon ulve
varta, mikor kemenyedik meg a csik annyira, hogy elinduljon
rajta es atsetaljon rovidebb uton a molo kozepere.

Udv: zoli
+ - Re: Egy termodinamikai parajelens`eg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Halihó!

> `Eszrevettem egy parajelens`eget, amire praktikusan lehet `epiteni.
  Sajnos nem parajelenseg.

> Az egyik diplom`am "l`egij`armu uzemeltetö mernök", ugyhogy 
> felfigyelhetek alapvetö termodinamikai jelens`egekre, ha fel tal`alnak 
> l`epni a kezem ugy`eben.....
  Javits ki ha tevednek, de az uzemeltetes nem mernoki tevekenyseg. A
mernoki diplomahoz kreativ tervezoi munka szokott tartozni, nem pedig
uzemeltetes. Az uzemeltetes a technikus illetve a betanitott munkas
feladatai koze tartozik.

> Nos,  cefetul  szoktam  unni, hogy  amikor  te`at  fözök,  akkor  a 
> g`azl`angot örizgetnem  kell,  nehogy  elaludjon  a   kis  piszok....
> Kital`altam, hogy odatartom a gyuf`at, hogy  az  ne  aludjon  ki, 
> közben  pedig elengedem  a  g`az  nyom`ok`aj`at,  de  ha  elalszik,
> akkor  ism`et  visszanyomom,  és  az  `egö  gyufa visszalobbantja  a 
> l`angot.
  Ezt igy szokas mindenhol... :)

> `En  eredetileg  le  akartam m`erni  a  (-gondolom  un. "bimet`alos"-) 
> idöt,  amely alatt  a  g`az  m`eltoztat  nyitva  maradni.
  Nem bimetall talalhato, hanem hoelem. A hoelem pedig a homerseklettel
aranyos feszultseget szolgaltat. Ez a feszultseg nem szokott 0.5-1.5V-nal
tobb lenni, de a hoelem kis belso ellenallasa miatt nagy aram folyhat. Ez a
nagy aram egy tekercsen folyik keresztul amely a gazszelepet nyitott
allapotban tarthatja. De ehhez a hoelemnek at kell melegednie.

> Ez  az egyik  g`azrozs`an`al  pl.  25-30  mp.,  azonban  a turelmetlen 
> kapcsolgat`asn`al  eszm`eletlenul  lerövidult az  `altalam  elv`art 
> ill.  figyelemmel  követni sz`and`ekozott  idö.  V`egul  r`ajottem, 
> hogy  mag`anak a  fellobbant`asoknak  A  PILLANATAIBAN  NYILV`AN  SOKKAL
> NAGYOBB  HÖ  ADODIK  ÁT  a  g`azrozsa  kardin`alis `araml`as-szab`alyozo
> r`esz`ere,  mint  csak  a  sima `eg`es  ugyanannyi   idöegys`ege  alatt.
>  Ma  m`ar  ezzel a  modszerrel  röviditem  le  1-2 mp.-re a 15-35 
> mp.-et. Teh`at  a  gyuf`at  odatartom,  `es  2-3-szor  elengedem
> a  nyomogombot,  majd  azonnal  visszanyomom.
  A gazszelep nyitva tartasa elektromagneses hatason alapul. Ez a magneses
ero a tavolsag negyzetevel aranyosan csokken, es a hoelem homersekletevel
egyenes aranyban no. Ha eroteljesen benyomod a gazszelep nyitogombjat, akkor
a tavolsag sokkal jobban lecsokken, mintha lassan nyomtad volna be, hiszen
ezen tavolsagon mikrometerek is szamitanak. Ugyanis a ket sik felulet koze
szorult piszok tobbnyire rugalmas jellegu anyag es nagyobb ero hatasara
jobban osszelapul. Igy a kisebb tavolsag miatt sokkal elobb kepes a magnes
maganal tartani a szelepet. Ez hasonlo a relek eseten adatlapbol kiolvashato
_behuzasi_ es a _tartasi_ aramhoz. A behuzasi aram egy nagysagrenddel
nagyobb lehet, mint a tartasi aram. Gaztuzhely eseten ezt a _behuzasi_ aram
altal keltett erot Te szolgaltatod azzal, hogy erosen benyomod a
nyitogombot. Miutan ezzel az erovel a ket sik felulet kelloen kozel kerult,
mar egy kisebb tartasi aram kepes a helyen tartani.
  Probald ki ugy, hogy nem eroteljesen, hanem szepen nyugodtan erokifejtes
nelkul nyomod be a nyitogombot. Sokkal kesobb fogja ott a magnes.

> Egy`ertelmuen  `erv`enyesul  egy  „oda`atrol"  jövö  höenergia-löketes 
> kieg`eszitö  effektus  a fellobban`assal  (-fellobbban`asOKkal-) egyutt,
> KÜLÖNBEN UGYANUGY  25-30  MASODPECIG  KELLENE  NYOMKODNOM,  MAJD
> ELENGEDNEM,  MINT  AHOGY  KILONBEN  ENNYI  IDEIG  KELLENE FOLYAMATOSAN 
> NYOMVA  TARTANI.  Ha pedig  muködik egy  ilyen  effoktus,  akkor  van, 
> l`etezik,  `erdemes  a becserk`esz`es`evel  kis`erletezgetni.  Gyakorlo
> M`ernökök!  Itt az  effektus, vegy`etek  birtokba.
  Van mas magyarazat is... :)
  A sajat erdekedben a kozeljovoben hivj ki egy gazos szakembert, hogy
tisztitsa ki a gaztuzhely szelepeit. Neked is konyebb lesz igy teat foznod,
es a tuzhely is meghalalja a torodest.

  Egy tanacsot had adjak, mint mernok-tanar... Hogy a megszokottol eltero
nyelvezettel beszelsz, es minden masodik szavad idegen szo, attol meg nem
leszel szavahiheto egyen, a kozerthetotol pedig igen messzire vagy. Ha azt
akarod, hogy megertsenek, akkor fogalmazz ugy, hogy a hallgatosag minel
nagyobb resze megertse... Ezt mint tanar mondom...

-- 
Frank O'Yanco -=- Mobil/SMS +36203494743 
Age of The Penguin -=- SuSE Linux 6.2 -=- http://andromeda.pmmf.hu
Mások mondták:
"FunFrock, you suck big time!" - Twinsen
+ - Teleportacio vagy szemelyeskedes? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tamas!

Mi lenne, ha a teleportaciora koncentralnal (barmit is ertesz ez alatt),
es nem masokat (pl. Andrast) pecezned ki magadnak. Voltak mar ezen a
listan is anyazasok, nem kene ujrakezdeni.

Egyebkent szerintem igaza van Andrasnak. Amikrol irsz, nem igazan erre a
listara valok szerintem sem. Ennek ellenere elolvasom (jovo heten,
mert most szabira megyek) azokat, amikben nem masokat szidsz.

En is utalom az ekezeteket. Ha szamit ez valamit.

Graff Zotyo'
+ - Telportalas? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Bocs, hogy beleszolok:

En szivesen olvasok a teleportalasrol, ha

- definialna vegre Tamas, hogy pontosan mit ert ez alatt (csak a kozos
nyelvezet miatt). Hiszen lehet ez gondolat, energia es targyak atvitele. Az
utóbbi ketto szamomra azonos, mivel a targyak csak energia-surusodesek.
- elhagyna vegre a repulo ekezeteket, mert olvashatatlan a szoveg.

Hanyan vannak a listan, akik nem tudjak a magyar ekezeteket olvasnia
kepernyojukon? Hatha igy megoldodna a kerdes!

Minden jot,
Szaki
+ - Nobel dij (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Egyebkent a
> szimatom serint az agykristalyainkon  es a genjeinken
> keresztul kommunikalo, szabad szemmel nem lathato, de a
> szervezetunket valo befolyasolast közvetve kimutathato
> INFORMACIOS  MEZÖK  lesz  az a kettönk közötti majdani
> (kuszöbön allo) közös  nyelv  kiindulopontja. Erre ugyanis
> mar osztottak Nobel dijat,

Kinek, mikor?

J.
+ - Teleportare necesse est.(II). (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Lista! 

Modositok a karaktereken, ha’tha nem dobja vissza a 
szoftver. Aposztrofnak a ferde Alt+96: ` helyett az egyenes 
Alt+39-et : ’  fogom haszn’lni  e’s  elkezdek kise’rletezni 
a rövid "ü" szoftver a’ltali elfogada’sa’val is. Nos, 
mielött statisztikailag szignifika’nsan felfuttatjuk 
a  „popula’cio’  teleporta’cios  kvociense’t", alighanem 
korrekt lesz, ha elsza’molok az e’rz’kszerveimmel.... 
Eredetileg pilota voltam, jo’ (-söt kive’teles-) 
szeme’szeti e’s idegrendszeri leletekkel. Nem 
ege’szse’gügyi okokbol hagytam abba a repüle’st, de az 
tala’n mond valamit, hogy re’gota abszolut zero baleseti 
statisztik’aval vezetek egy kocsit, miközben rendkivül 
defenziven vezetek, teha’t nem csak, hogy nem követek el 
saj’at  hiba’kat, hanem a  ma’sok hiba’inak  
ellensulyoza’sa’ra  is  fel  vagyok  ke’szülve, e’s  
rendre  korriga’lom  is  azokat. Nem iszom, nem  
doha’nyzom, gyogyszereket  nem szedek,  hust  szinte  nem  
fogyasztok,  e’s  gyakran  böjtölök. TEHA’T  AZ  E’RZE’KI  
CSALODA’SOK  KI  VANNAK  ZA’RVA  A  SPONTA’N  
TELEPORTA’CIOS  E’RZE’KELE’SEIMBEN. A  felfoga’som   
kritiza’la’sa’t   felva’llalom,  ha’tha  a kritika’k  egy  
re’sze  epitö  kritika  lesz, illletve  a  hipote’ziseimet  
is  me’rlegre  kiva’nom  helyezni  ezen  a  lista’n. 
Rem’lem,  hogy  a  ga’zro’zsa’s  "para"-trükköt  
kiproba’lja’tok,  e’s  megirja’tok  a  tapasztalataitokat,  
ve’leme’nyeiteket. Tala’n a  tegnapi leve’lhez  ke’pest  
hate’konyabban,   takare’kosabban  e’s  nagyobb  
kifejezöerövel  megfogalmazva  is  össze  tudom  foglalni  
a  le’nyeget. Ha  egy  ga’zro’zsa  e’gve  marada’sa’hoz  
pl. 15-30 mp.-ig  kell nyomva  tartanom  gombot  a  
ga’za’ram  begyujta’sa  uta’n, de  e’n  odatartok  egy  
hosszu  e’gö  gyufa’t,  e’s  sürün  nyomkodom,  (-teha’t  
a  g’azl’ang  gyors  egyma’suta’nban  kigyullad-elalszik-
kigyullad-elalszik...-) akkor  ennek  a  müveletnek  
a  "jozan"  e’sz  szerint  ugyanugy  MINIMUM  15-30  mp.-ig 
kellene  tartania,  azonban  igy  kive’tel  n’elkül  1-3  
mp.-et  fog  követelni  a  ga’zrozsa  e’gve  marada’sa,  
teha’t  ke’zenfekvö  a  hipote’zis,  hogy az  isme’telt  
fel-fellobbana’sok  pillanataiban  "valami"  miatt  sokkal  
nagyobb  a  hö-a’tada’s,  mint  a  folyamatos  e’ge’s  
alatt. 
Ami pedig a  ferfi-nö  egyete’rte’si  kvocienst  (FEK  
vagy  FEQ)  illeti,  az  nem  MONOdiszciplina’ris,  nem  
csak  INTERdiszciplina’ris,  hanem  MULTIdiszciplina’ris  
ke’rde’s  is,  teha’t  pl.  egyszerre  
terme’szettudoma’nyos  e’s  ta’rsadalomtudoma’nyos  
ke’rde’s. 
A lehetö  legeslegjobbakat  mindenkinek.     Tamas
+ - Foleg Katalinnak. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Katalin! 

Egyelöre matematikailag kisebbse'gben vagy a 
ve'leme'nyeddel, olvasd vissza a kora'bbi sza'mokat. 
Ide'zek töled: "Nekem az a meglatasom, hogy az egyetlen 
ember, aki itt hatalmat szeretne szerezni maganak, az 
Tamas." 

Nem magamnak, hanem mindenkinek saja't maga'nak szeretne'k 
akkora hatalmat szerezni saja't maga felett, mint amekkora 
nekem van önmagam felett. Teha't nem magamnak tefeletted, 
ma'sok felett, stb. De tolera'lom, ha valaki inka'bb  egy  
ma'sik utat prefera'l  a  saja't  e'lete'ben.... Mutass ra' 
lecci arra az elemre, amely alapja'n ilyen "operencia's" 
következtete'seket levonsz. Ha'tha kiderul, hogy vagy 
feluletes vagy, avagy pedig szivesen fujok teljes vagy 
reszleges visszavonula'st, ha valamiben 
te'nyleg  "megfogsz" engem. Egy dolog`ert kuzdök, ez pedig  
a  Ta'rsadalom  Ferfi-Nö  Egyete'rte'si Kvociense'nek  
emelkedö  palyaja.  Ha  ez  csipi  a  szemed, akkor kettönk 
közul neked van több e's nagyobb sze'gyellnivalod. 

Rem'lem, hogy a jövöben szive'lyesebbek leszunk egyma'shoz, 
mint amilyenre ez a ciklus sikeredett. Rajtam nem fog 
mulni, ahogy eddig sm rajtam mult....

Minden jot.    Tamas
+ - Re: *** HIX PARA *** #724 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Tamas!

> Na  jo,  nem  b`anom,  megtanitalak  benneteket
> teleport`alni.
> Nem  viccelek,  t`enyleg kb.  10
> napon  belul  fel  fogom  rakni  a  list`ara  a
> teleport`acio  egyik  akaratlagosan befoly`asolhato,

Azt javaslom, hogy roviditsuk  le a 7-10 napot, mondjuk
holnapra esetleg holnap utanra.

> Uraim  `es  hölgyeim,  Szabo  Tamas  az  alternativ
> gazdas`agi  modellek  kutatoja  ig`eretet  teszek  arra,
> hogy  a  modszernek  bizalmat  szavazo  emberek
> teleportacios  kvociense  statisztikailag  szignifik`ansan
> fel  fog  szaladni az  azt  követö  3  *honapban,  ahogy
> a  n`alam  kicsiben  többször  is  müködö  Titkot  itt
> felfedem.

Egy kicsit ugy erzem, mintha a TV shop-ot neznem, vagy
egy multilevel markating eloadast hallgatnek, es szeritnem
ezzel nem vagyok egyedul.
Leirom azt amit sikerult a teleportaciorol megtudnom,
utana, ha te tobbet tudsz, vagy maskeppen gondolod
ird le! Amit en teleportacionak nevezek, az nem mas,
mint, hogy egy megadott helyen egy targy eltunik, es
valahol mashol megjelenik. Ezt van aki ugy erzekeli, hogy
eltunt a targy van aki pedig ugy, hogy megjelent.
Innentol kezdve legenda, ezert bizonytani vagy cafolni ertelmetlen!!!!!!!!
Ilyen kiserleteket Kinaban vegeztek parafenomenekkel es
kisebb radioadokat, es mas targyakat sikerult is etunteni.
Soha nem tortent baleset, erdekes modon a visszatero targy
soha nem ugy tert vissza, hogy helyet csinalt maganak, hanem
oda jott, ahol volt hely. Volt olyan kiserlet, ahol a medium
fejeben erezte a targyat, de az nem nyomta szet az agyat, hanem
arrebb vandorolt es melle esett.
Feljegyezetek hasonlo eseteket kulonbozo spiritiszta szervezetek
mediumjainal is, de ezek spontan esetek voltak. Ez egyik ilyen
erdekes leiras, amikor tobb kilos szikladarab esett le a ficko
orra elott a semmibol. Utolag megkerestek, egy kozeli temetoben
levo sirko egyik darabja volt.
A kiserlet tudatosan csak nagyon keves embernek sikerul, mert
igen nagy energia kell hozza es igen faraszto mutatvany. Aki kepes
teleportalni, azt is fel kell elotte tolteni energiaval. Nem tudom,
hogy milyen energiarol beszelnek,tehat, ha holnap valaki nekem esik,
nem fogom tudni megmondani.
A lenyeg, hogy ezt az energiat a ket kezen keresztul kinyomva tunik
el a targy. Az ilyen teleport hatotavolsaga max 1-2m, de a nehany centi
is nagyon jo eredmeny. Kb. ennyi es nem tobb. Nem kell hozza semmilyen
ferfi-no faktor, vagy mas egyeb, hanem csak egy jo parafenomen, akiben
van kakao. (Ha van ilyen kozottunk, az irjon maganba, igerem, hogy
tolem senki meg nem tudja.)
Nehany egyszeru kieserlet:
Dorzsoljuk ossze a tenyerunket es utana az egyik kezunk ujjaival kozelitsunk
a masik kezunk tenyere fele es lassan huzogassuk. Ha erzunk valamit, az
mar jo. (Bizsergest, meleget,stb.) Utana probaljuk ezt tudatosan
befolyasolni....
Erre a fizikus azt a magyarazatot fogja, adni, hogy elektrosztatikus
jelenseg, de ki tudja?
------
Dorzsoljuk ossze a tenyerunket es utana kezdjunk el egy golyot gyurni a
semmibol.
Ha sikerul, rovidesen erezni fogjuk, hogy egy kis golyo van a kezunkbe, ami
szepen hizik, ahogy gyurjuk....
A fizikus itt szinten elektrosztatikus terrel fog magyarazni, de azert ez
mar nehezebb
dio. Ezert lehet, hogy annyit mond, hogy hulyseg, ilyen nincs. Pedig
tapasztalataim
szerint kis gyakorlas utan az emberek 50%-nak megy.
A teleportacio is igy tortenik, csak kozte ott van a targy is.
-------
Fogjuk ket 20 forintost, vagy barmilyen mas ermet. Ket kezunkbe fogva
kezdjunk el vele
jatszani, mintha ki magnesek lennenek. Egy kisi ido utan erezni fogjuk, hogy
taszitja
egymast, mintha tenyleg magnesek lennenek....
Erre a fizikus gondolkodas nelkul azt mondja, hogy hulyeseg, vagy megint
sztatikus terben
keresi a megoldast. Ezzel a megoldassal csak egy gond van a taszitas azonnal
megszunik,
amint a ket targy osszeer. Mint tudjuk ket negativ, vagy pozitiv toltes nem
fogja egymast kioltani...

Aki nem ismerte, az probalja ki oket, nagyon erdekesek. Remelem, hogy sok
embernek
sikerul, de semmit sem akarok bizonyitani.
Nagyon szeretnem, ha Szilagyi Andrasnak is sikerulne, es utana O adna ra
tudomanyos
magyarazatot. Felre ne ersd nem provokalni akarlak. Tobbszor talakoztam
forditasaiddal
a neten, latom, hogy nagyon erdekel a dolog, de azt is latom, hogy mindig az
a celod, hogy
cafold. Nem ertem, ha szkeptikus vagy, miert olsz bele ennyi energiat
(lattam a beszamolodat
a szkeptikus talakozorol), ha  pedig hiszel ilyen jelensegekben, akkor miert
uldozol ennyire
minden ilyesmit.  Nagyon szeretnem megerteni, hogy miert izgat ennyire. Vagy
lattal mar sok
mindent, de meg a sajat szemednek sem hiszel, vagy meg semmit sem lattal, de
valahol belul
izgat a tema, nem tudom, de orulnek, ha megvalaszolnad....

Udv.:
Kelemen Peter

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS