Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX PARA 830
Copyright (C) HIX
2001-05-08
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Spiralra valaszolva (mind)  28 sor     (cikkei)
2 "Para"-hadviseles 4. (mind)  357 sor     (cikkei)

+ - Spiralra valaszolva (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok !

Elso kerdesem, mindig tudott az erot kifejto szemely a spiral ottletereol
es iranyarol ?? Mert ez igen nem jo a vizsgalat szempontjabol. Szoval
Szerintem valahogty ugy kene a dolgot elvegezni, hogy vannak lapocskak,
van amin van spiral, van amin nincs, es ha van jobb vagy balcsavar, de se
a kezet emelo , se a kezet lenyomo egyed nem tudja milyen lapocska van epp
felszerelve az alanyra. NA igty mar talan elegge elfogadhato lenne
kiserlet, ha mondjuk ugy 100,200,1000 merest elvegeznenek, jo sok
emberrel. 1000 meres meg 100 ember utan, ha valahogy meg hitelesiteni is
lehet, akkor mar tenyleg van valami a dologban. En nem ketelkedem, de a
neha szuklatokoru tudomanyhivok maskepp nem hiszik, es aki nyitott ilyen
temakban, annak se art, ha van bizonyiteka.

Es nem artana a veszelyeket is feltarni, hogy mi lesz a tulzottan
igenybevett kiserletezokkel ?

A fesultsegemelesrol :

Ha mar 360 volt jon a 220 helyett, akkor az osszes normal izzo tonkremegy,
garantaltan, mert nem fogja birni a nagy hot amit termel, es elolvad :))
A pc tapja meg kapcsolouzemu, szoval a bejovo feszultseg szeles
tartomanyaban a kimeneti feszultseg nem valtozik, szoval ha jo a tap,
akkor birja az ingadozast egy jodarabig .

A legjobbakat

	Eggor.
+ - "Para"-hadviseles 4. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A modern para-hadviselés tradicionális előzményei az ún. 
druidizmusban: 

Az előző három írásból (-főleg az elsőből és az utolsóból-) 
egyértelműen kiderül, hogy nagyonis léteznek olyan Tudás-
mozaikok, (-birtokba vehető, bármikor ismételhetően 
irányítható-) paranormális jelenségek, amelyek hadműveletek 
nagy hatékonyságú befolyásolására alkalmasak. A vesztes 
félnek, és a győzelmet kivitelező katonák alacsonyabb 
tömegei számára a parajelenség nem kell, hogy világosan 
megmutatkozzon és észrevehető legyen, elég, ha egy szűk kör 
tud róla. Tehát nem csak a pletykák és a blöffök szintjén 
hallani erről a jelenségről, hanem nagyonis komoly 
valóságalapja és viszontagságos történelme van ennek a 
Tudás-gyűjteménynek. Azt viszont már kevesebben tudják, 
hogy Nyugaton a NATO-vezérkarig bezárólag óriási 
vágyakozással élnek az ilyen és ehhez hasonló Tudás-
mozaikok megszerzése, és kizárólagos birtoklása iránt, 
amelyeket kizárólagos birtokosaiként szeretnének 
készenlétben tartani. E vágyakozásnak kettő kulcs-szava 
ismeretes: 
-	A druidák. 
-	A fáraók és az óegyiptomi papi rendek Tudása. 

Ha rögtön elsőnek írtam volna meg ezt a cikket, akkor sok 
olvasó e kortárs jelenség rejtett mivolta miatt 
megalapozottnak tűnő módon támadhatta volna e cikk számos 
fontos mondanivalóját. Ez a fékező lehetőség azonban immár 
kiiktatottnak tekinthető. 
A druidák és a fáraó-kori Tudás-alapú papi rendek 
emlegetése esetén valójában ugyanarról a jelenségről 
értekezünk. Ugyanis az óegyiptomi „kékvérűek” arannyal és 
egyéb értékes ingóságokkal járták a világot, alapos 
elővigyázatossággal kiválasztott helyi hölgyekkel 
gyerekeket nemzettek, a gyerekeket pedig a saját tudásukba 
beavatva a helyi populáció Tudás-alapú szolgálatára 
oktatták, illetve az életkoruk előrehaladtával egyre 
magasabb fokozatú mágikus beavatásokban részesítették. Az 
első királyságok és fejlett ókori társadalmak valójában az 
ő munkásságuk gyümölcseként virágoztak fel. A Kereszténység 
csak megörökölte ezeket a működő társadalmi reflexeket. 
A lexikonok alapján a druidákra, mint egy ókori és kora 
középkori kelta papi rendre szokás gondolni; - méghozzá 
Tudás-alapú koedukált (-férfi-nő-) papi rendre. A kelták a 
Brit Szigeteken, és Észak Galliában éltek. Azonban a Tudás-
alapú koedukált (-végülis „druida típusú”-) papság 
tulajdonképpen egész Európában jelen volt, de nem mindenhol 
hívták őket druidáknak. (-Pl. „eubágok”, „bölcsek”, vagy 
csak egyszerűen „pogány papok”.-) Róma azért volt szó 
szerint barbár ezekhez a népekhez képest, mert a Veszta-
szüzek által őrzött Tudás-mozaikokon felül semmit nem 
tartott meg, és az ún. „hermetikus” iratokat tartalmazó 
könyvtárukat elégették. A druidák, az izraelita léviták és 
az ókori könyvtárak ún. „hermetikus” iratai Hermész 
Triszmegisztoszra, mint a beavatási lánc földi elindítójára 
utalnak. 
A druidák hűen követték az egyiptomi apáktól örökölt 
mintákat: csak a saját gyermekeiket avatták be, és a 
legelső druidák Tudás-akceptori mintájára egyiptomi nyelven 
örökítették tovább a Tudást az újabb nemzedékekre. Ez a 
részlet azért „dülöngél” a homály ködös szakadékának a 
szélén, mert időközben az írásmódjukon változtattak az 
egyiptomi hieroglifákhoz képest, magán a nyelven azonban 
nem. 
Nem kevesebbet állítok, mint hogy a hajdani druidák és az 
egyiptomi papiruszok kortárs kutatók általi kutatását 
világszerte a honvédelmi minisztériumok és a 
nemzetbiztonsági hivatalok (-is-) felügyelik, illetve 
pénzelik. A „jó nyomon lévő” kutatókat elkülönítik, 
munkásságukat titkosítják, manipulálják, stb. Ez az állítás 
ugyan burkoltan valósul meg, de a letagadásában kár volna 
mesterkedni. Ennek álcázására, illetve a figyelem 
elterelésére is sokat költenek. Hm! E cikk tanúsága szerint 
azonban teljesen hiába…. 

A hadviselési vonatkozás kibontakozik…..:

A druidák az i.sz. 5. szd.-ban hirtelen „el-” 
és „letűntek”. A hivatalos történelemírás a „történelemből 
és a befolyásolásból való rejtélyes visszavonulásról” ír. 
Eliphas Lévi múlt szd.-beli mágia-történész úgy fogalmaz, 
hogy „szándékosan erőtlennek tettették magukat”. Utána 
egészen napjainkig bezárólag Európa-szerte újjáéledtek az 
ún. Druida Rendek, de ezek természetesen az eredeti Tudás-
készletnek csak foszlányait voltak képesek regenerálni. 
Azonban ezek a foszlányok rendre olyan nagy hatású 
történelem-befolyásoló hatást fejtettek ki, amelyet csak 
egy nagyon költséges és nagy véráldozattal járó háborúval 
lehetett volna „kiváltani”, helyettesíteni. Ezért állítom, 
hogy a druida-kutatásokat az erőszak-szervezetek nevében (-
is-) felügyelik. 
Pl. Paracelsus, akire az európai allopatikus gyógyászat, és 
a holisztikus természetgyógyászat egyaránt mint 
saját „atyjára” tekint fel, valójában egy késői druida 
volt. A druidák a békében nagy gyógyítók is voltak. 
Mellesleg a populáció testi és lelki egészsége nem 
lebecsülendő kérdés a harckészültségben, vagy a hadviselés 
szükségszerűségének virtuóz kiváltásában. 
Az „Asterix és Obelix” c. film szól druidák harci 
befolyásoló tevékenységéről, megmutatva a világnak, hogy a 
ny.-európai köztudatban hogy élnek a druidák. 

A hatásaiban máig elnyúló valós hadtörténelem: 

A druidák letűnésének kettő oka ismeretes, bár mindkettő 
nagyon fájdalmas emlék a nyugat-európai kollektív emlékezet 
számára, ezért nagy körülötte az amnézia és a ködösítés: 
-1-	A protektorátusságuk alá tartozó népek az 
igazságos, védekező hadviseléseik alatt megbizonyosodhattak 
róla, hogy a druidák a háborúk kimenetelét hatékonyan 
befolyásoló Tudással is rendelkeznek. Ezt a Tudást pitiáner 
igazságtalan csetepatékhoz is követelték, amit a druidák 
nyilvánvalóan megtagadtak. Ekkor azonban elő kellett 
venniük a vészhelyzeti forgatókönyvüket, amely magának 
a „druida-jelenségnek” a Történelem előli elrejtését, 
legalábbis hatásának hosszú szüneteltetését jelentette. 
-2-	A szó szerint roppant történelmi referenciákkal 
bíró papi rend koedukált jellege hirtelen megszűnt, 
legalábbis hirtelen erőteljesen visszaesett. A Rend „özvegy 
druidákra”, és „wicca”-kra, azaz boszorkányokra esett szét. 
Itt célszerű ismét felidézni a vietnámi és izraeli hadsereg 
koedukált létszámú hadviseléseinek rendkívüli statisztikai 
referenciáit. A Druida Papi Rend koedukált jellegének 
megszűnése tehát a megelőző cikk terminológiájával élve 
irgalmatlan TIAK-katasztrófát okozott. (-Mellesleg azóta 
ebben „dagonyázunk”.-) Másrészt az ún . „boszorkányüldözés” 
legelső fázisa egy szükségszerű részleges „holokauszt” 
volt, ugyanis a druidák tudását szarkavarásra használó 
fegyelmezetlen és áruló „wiccá”-k ilyen „fizetsége” magát a 
populációt védte. E globális (-sőt kozmikus-) férfi-nő sokk 
nyomasztó emléke miatt volt szükség a koedukált papság 
hosszú szüneteltetésére. A boszorkányüldözés később valóban 
olyan felesleges méreteket és jelleget öltött, ahogy azt 
tanították nekünk az iskolában. Ezt a később valóban 
túlzóvá hízott jelenséget az izraelita ún. Lévita Rend, 
mint ugyancsak Tudás alapú papi rend szűntette meg. Ha 
egyszer egy Tudás-alapú papi rend lendületbe jön, akkor a 
Hit-alapú rendek csak asszisztálhatnak…. Az más kérdés, 
hogy az eltelt idő alatt maguk a léviták is 
kezdenek „visszakopni” a Hit-apaú papság szintjére…… 

A gyanú „minimum alapos”, hogy a boszorkányok éppen a 
harcokban is gyümölcsöztethető Tudásnak a nép számára való 
kiszolgáltatása mellett foglaltak állást, és ezzel a 
meggyőződöttséggel hagyták faképnél a Rendet. Ekkor derült 
ki, hogy a férfi-druida vonal nem osztotta meg az összes 
Tudás-mozaikot a hölgy-druida vonallal, ugyanis erősebb 
maradt, és nem tanúsított lovagiasságot a „wicca”-vonallal 
való fizikai leszámolás közben. 

A druidizmus letűnését rövidesen egy olyan gyanúsan jó 
hadtörténelmi mutatvány követte, amit a druidák 
protektorátussága alatt élő nyugat-európai népek a saját 
oldalukon szerettek volna látni….. És ez a kimagasló 
hadtörténelmi referencia éppen Ny-Európát verte szarrá, úgy 
hogy se köpni se nyelni nem tudott. Megkapták hát a druidák 
harci tudását, de nem a kezük alá, hanem a pofájukba, 
a „teljesen ellenkező kameraállásból”, mint amire 
ácsingóztak. De megkapták, és amit kaptak az az övék volt. 
Ezt a hadtörténelmi mutatványt Attila fejedelemtől kapták a 
nyakukba. Akárhogy szépítgetik utólag a saját szájuk íze 
szerint Attila korát és alakját a kalandfilmekben, ez egy 
borzalmas sokk, amely emlékezésbeli szünetet okozott náluk. 
Az a generációjuk önként süllyedt vissza a barbarizmusba, 
és ezt érdemelte. Később a poszt-druidizmus foszlányai 
egész jól gatyába rázták a ny.-európai kultúrát, és annak 
voltak a kárpát-medenceinél időnként magasabb kortárs 
párhuzamai is, de az a ny.-európai populáció és hun 
kortársaik nem érdemelnek más retorikát, mint amit fentebb 
megkaptak. 
Attila nagy győzelmeit ráadásul itthon nem kísérték olyan 
tragédiák, amelyet a kb. nem egészen 4 évszázad múlva 
ideérkező Árpád-hullám történelmében a kutatóink 
kikutattak: nevezetesen egy kényszerű szövetség nyomán a 
hadsereg elvonult a bolgárok ellen, mire a bolgárok 
szövetségesei rátaláltak az alig védett magyar táborra……. 
Ezt a vérveszteséget a bizánci iratok örökítették meg. A 
magyarok csak Álmost végezték ki miatta rituálisan, mert 
nem bizonyult vérben takarékosnak az általa kivitelezett 
szövetségi politika. Az Attila által itthon hagyott asszony-
 és gyereksereg pedig végig biztonságban volt. Hogy úgy 
mondjam „druida-szagú” biztonságban; - elvégre ez a záró 
cikk a hadviselések paranormális befolyásolásáról szól. 

Az etimológia, más néven szófejtéstudomány, mint a 
történelem segédtudománya: 

A történelem-tudomány az emlékezés, a felejtés majd az 
újrafelidézés és annak zavarai nyomán bontakozik ki a 
kutatók munkásságában. Nézzük csak, hogy a druidák kárpát-
medencei vészhelyzeti és ezért titkos összegyülekezésére 
utalnak-e más jelek is, mint a hadművészeti para-tudás 
történelmi csikicsukija, amely ugyebár senki másra, mint 
Attilára mutat rá. 

1/	A druidák bizonyos természetvallási rituáléikhoz a 
makkot használták, a druida szó eleve is „a tölgy tudásával 
rendelkező”-t jelent. A makk a druidáknál hasonló jelkép 
volt, mint egyes korai egyiptomi papi rendek esetén a 
skarabeusz. 
1/a	Ugyan mit keresne a magyar nyelvben az az idióma, 
hogy „makkegészséges”, „egészséges, mint a makk”. 
1/a	Mit keres az ún. „magyar” kártyában a makk; 
miközben a magyar kártya nem is magyar, legalábbis 
nem „Árpád-magyar”; - csupa nyugati név van benne el: pl. 
Tell Vilmos, stb. 

2/	A „dzurinda”, illetve a „darida” szavak a druida 
szó etimológiai mutánsai. (-A „dzurinda” a druida 
szlávos „nyelvbotlása”.-) Ennél nagyobb intonációs és 
alaktani eltérésekről is bizonyították már be, hogy egymás 
etimológiai mutánsairól van bennük szó. 
2/a	Szlovákia tehetséges és szimpatikus 
miniszterelnökét miért hívják Mikulás Dzurindának, ha a 
druidák vészhelyzeti forgatókönyve nem a Kárpát Medencébe 
mutatott volna; - csakúgy mint ahogy a muszlimok is Mekka 
felé imádkoznak. 
2/b	Egy illusztris Malév pilótát úgy hívnak, hogy 
Darida Tamás. Mellesleg egy időben ő volt a különféle 
repülős szakszolgálati engedélyek kibocsátásával, 
bevonásával és vizsgáztatások útján való megújításával 
foglalkozó Légügyi Igazgatóság igazgatója is. Nem 
a „tehetségtelensége” miatt kellett másnak átengednie ezt a 
széket, hanem a rendszerváltás óta tartó békétlenségek 
miatt állt odébb önként; - mellesleg a méltóságának teljes 
megőrzése mellett. Miért van a fővárosi telefonkönyvben 
29 „Darida”, (-és akkor a soproni, kecskeméti, stb. 
telefonkönyveket nem is említettem-), ha a druidák 
vészhelyzeti forgatókönyve hajdan nem a Kárpát Medencébe 
mutatott volna. 
3/	A „Tölgy” „Tölgyes” és a „ Tölgyesi” vezetéknevek 
sem gyengítik ezt az „izmos” hipotézist. 

A magyarok európai kitörései és „kalandozásai”, illetve az 
európaiak magyar betörései köztudomásúan sohasem a 
területek megszerzéséről szóltak, de hát akkor miről…..!?! 
Na ugyan miről”?” Nos, a druida kegytárgyak „oda-
visszaszerzéséről”. A nyugatiak azt mondták, hogy „innen 
ment el, földrajzilag ide tartozik,  hoci vissza mindet”. A 
magyarok pedig azt mondták: „A ’szajré’ a genetikai 
jogfolytonossághoz, és nem a földrajzi helyszínhez kötődik, 
hoci ide mindet…” Mondja azt valaki, hogy nem hatoltam be 
mélyen a hadtörténelem mögött máig is elnyúló stressz-
struktúrákba….”!”

Mindezen felül angol és francia egyiptológusok egymástól 
függetlenül megállapították, hogy az óegyiptomi nyelv a 
kortárs nyelvek közül a magyarhoz áll a legközelebb, 
e „kettő” nyelv közös átfedettsége mellesleg 68 %-os. (-A 
magyar „csurkizmus” ezt az információt az érdeklődésének 
fókuszában dédelgeti, de rosszra használja, mert félreérti 
és hiányosan szemléli.-) 
Ez a nyelvi „majdnem azonosság” azért van, mert a 200-300-
400 évenként egymásra torlódó óegyiptomi dialektusú 
populációk a közös gyökerekre való rádöbbenés 
megünneplésekor és a szövetség felvételekor úgy igazították 
egymáshoz az aktuális hétköznapi nyelvjárást, hogy a lehető 
legrégebbi dialektusokat igyekeztek visszaregenerálni, 
ezáltal egyre zavartalanabbul kommunikálhattak. Ez a néhány 
generációnként ismétlődő folyamat nagyon erőteljesen 
befékezte az összes többi nyelvet uraló etimológiai 
valamint intonációs torzulások és módosulások „sebességét”. 
Kijelenthető hát, hogy mi magyarok mellesleg a druidák 
leszármazottai vagyunk. Azoké a druidáké, akik iránt Ny. 
Európa túlzás nélkül ácsingózik; - egyre nyíltabban 
beismerve, hogy nélkülük békében és háborúban egyaránt 
valami irgalmatlanul nagyon hiányzik az összképből. Nagyon 
ki kívánom hangsúlyozni, hogy ez a kortárs „társadalmi 
visszhang” a középosztályt és a vezető réteget egyaránt 
átitatja. 

A druida leszármazottságról: 

Eszem ágában sincs olyat sugallni, hogy a druidák azért 
küldték harcba a hun atyafiakat, hogy itthon maradva 
zavartalanul meghághassák a „szalmaözvegy-felhozatalt”. De 
ha azok a hun atyafiak eltávoztak a messzeségbe, akkor nem 
biztos, hogy az asszonyaik fennhangon dicsekedtek vele, 
hogy az ő férjük is ott van Attila seregében………. Köthettek 
erkölcsileg kifogástalan kötelékeket is az asszony-néppel, 
amire viszont a pártában maradt hölgyek között nyilván 
nagyobb volt az esélyük, mint a jelen sem lévő hun 
atyafiaknak; - miközben a Táltos-patikában hiánycikk volt a 
Postinor….. Summa summárum, e druidák genetikai 
jogfolytonossága mi vagyunk magyarok. Az ő Tudásuk, 
tehetségük iránti fogékony génekkel a testünkben, az ő 
Tudásuk transzcendens lebegésével a „tarkónk fölött”. 

Zárszó: 

Azért írtam négy részben eme  TUDÁS-mozaikok háborús 
felhasználásáról, mert sajnos éppen ez az a csomagolás, az 
a „köntös”, amelyben erőteljesebben rá lehet irányítani a 
figyelmet arra, hogy ugyan mozaikokra tördelve, de él 
közöttünk egy Tudás-készlet, amely nem csak háborúk és 
egyéb síkú békétlenségek saját javunkra történő lezárására 
alkalmas, hanem amely segítségével egy morális, 
intellektuális, emocionális és gazdasági Aranykort is meg 
lehet valósítani….; - feltéve ha a Tisztelt Publikumnak 
erre szottyan kedve. 
Továbbá éppen annak a „közegnek” és „konglomerátumnak” a 
figyelmét akartam felhívni a mágia Jó-ra való 
felhasználásának alap-beállítottságára, akiknek a mágiára 
és a Tudásra a hajdani „atyafiak” kemény történelmi leckéje 
ellenére éppen a kezdeményező hadviselési szándék miatt fáj 
a foga. 

Dr* Szabó Tamás
*Dr. nem mint doktor, hanem mint DRuida.
www.extra.hu/igazarany
www.extra.hu/aranykor



U.i.: Végül egy druida vers: 

Az első magyar drui-dal. 

Szürkülő nappal,
Sűrű éj; 
Ha druida vagy
Nyugodtan remélj!

Jegyezd a tegnapot,
Építsd a holnapot; 
Lucifer Istennő!
Leáldoz a napod. 

Lucókánk megszökött,
De maradt a remény;
Druida kislány!
Légy hát az enyém. 

Férfi-nő papság,
Fakad a Jóság;
Druidák szelleme:
a Világszabadság. 

A kínzó járvány:
Egy leáldozó ármány.
Érik a válasz,
a druida talány.  

Ördögi sötétség,
Druida Fény; 
A druidák Tudása
fegyvertény. 

Druida gén és,
Druida vér; 
A Druida-Küldetés
FIGYELMET  KÉR!

Romlandó világ,
Druida erény;
A druida mondandó
a világnak remény.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS