1. |
Itt a helye: vonosugar (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
2. |
Wilinek (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
3. |
Foleg Agi protezsalasara. (mind) |
59 sor |
(cikkei) |
4. |
Koszonom Julianna! (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
5. |
A 3-as H-Kulcs. (mind) |
171 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Itt a helye: vonosugar (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Lista!
Azért teszem közzé ezt a tudományos hírt, mert ez is egyfajta
spirál-technikáról szól, úgy gondolom itt a helye.
Vonósugár:
/Nat ure/ Egy skóciai egyetemen olyan lézersugarat hoztak létre, ami
úgy tud mozgatni dolgokat, hogy azokhoz fizikailag semmi nem ér hozzá.
A Star Trek televíziós sorozatban ezekkel a sugárnyalábokkal hatalmas
űrhajókat vontattak, a valóságban azonban egyenlőre csak
mikroszkópikus méretben tudják alkalmazni a technológiát.
A spirálisan tekeredő lézersugár akár egyetlen fehérjét is meg tud
tartani, és odébb mozdítani. A tudósok már régóta használnak ilyen
lézereket, mellyel molekulákat lehetett mozgatni, de eddig nem tudták
tetszés szerint elforgatni azokat.
A tudósok még csak most kezdik felismerni, hogy milyen lehetőségek
rejlenek ebben a technológiában. Például kitünően lehet majd használni
élő sejtek módosítására, vagy mikroszkópikus készülékek létrehozására.
Ha már nem csak mikroszkópikus szinten képesek dolgokat mozgatni,
akkor a motorokban, keverőgépekben és más forgó készülékben is tudják
majd alkalmazni a különleges lézernyalábot.
Véleményem szerint ez egy nagyon lényeges előrelépés, melyet a
közös célunk érdekében tartottam fontosnak közzétenni.
Elvezethet akár a teleportációhoz is, amit a Tamás /is/nagyon
szeretne már kivitelezni. De lehet, hogy ehhez még a
lézersugárra sincs szükség??? Hmm...Csak hangosan gondolkoztam.
Mindenkinek a legeslegjobbakat:
Molnárné Lászlófi Julianna
mailto:
|
+ - | Wilinek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Willi!
Megkaptad-e a spirál-csomagot valamelyik fiókodba?
Tamás
|
+ - | Foleg Agi protezsalasara. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Ágnes!
Korábban keletkezett a listán egyfajta feszültség, amit
csak most, a 3-as és a 4-es H-Kulcsok birtokában tudok
feloldani. Sőt, nem csak feloldani, hanem a gyenge
hátrányodról a tartós és erős javadra fordítani. Ugyebár
többször is figyelmeztetted a listát, hogy senki se
kísérletezzen látó jelenléte nélkül a spirálal. Én csak
annyit írtam, hogy a kísérletezők ne vigyék túlzásba a
spirál hatásának feszegetését a kísérleteik közben. Ha a te
figyelmeztetésedet és az enyémet házasítjuk, akkor az jön
ki belőle, hogy a spirál szélsőséges helyzetekben való
alkalmazása felé esetleg fokozatosan, de mégis csak
közelítő ÉLŐ EMBERES kísérleteknél legyenek jelen a látók.
Júlianna is ráharapott erre a gondolatra, és mivel én sem
írtam hülyeséget, te sem írtál hülyeséget, így lám a kettő
összeházasítható. Habár én egyelőre csak jegyességet
ajánlhatok……
De ugyanakkor a bőrödön érezted azt a feszültséget, hogy
akár anyagi, akár önmegvalósításbeli kibontakozási
feszültségekből eredően többször is nyomatékosan jelezted,
hogy a látók jelenlétét nagyon fontosnak tartod. Egyszer a
Júlianna is bedobta, hogy ő is egyetért ezzel a
gondolattal. Én meg csöndben voltam, ami feszültséget
hagyhatott hátra. Nos, én nem tudok egyelőre ilyen
kísérleteket finanszírozni, de a lelkiismeretemet is nyomta
már, hogy egy para-lista nyilván szívesen fogadná, és
ELSŐSEGÉLY-ELJÁRÁS lehetne belőle. Nekem, mint az
alternatív gazdasági modellek kutatójának eltökélt
szándékom az olyan alternatív modellekért való lobbizás,
amiben a hasonló mentalitást utólag mindig
megfinanszírozzák. Eredetileg a kitűntetések
intézményrendszere szolgálta ezt, de túl sok a lopós
kókler, aki az ilyesmit kész a saját neve alatt
intézményesíteni. Ha pedig én kopogtatok, hogy ugyan már
hadd jöjjek, elvégre én indítottam el ezt az egészet, akkor
ráadásul ugyebár én leszek az első számú „közellenség”. Ha
ez csak az én „nyomorom” volna, esküszöm kussolnék…., de
hát a nagy horderejű találmányok feltalálói még keservesebb
terheket hordanak a vállukon ugyanezen analóg minta szabad
pöffeszkedése miatt. Ezért kell egy olyan gazdasági reflex,
amely garantálja az ilyen kreatív magatartási minták
garantált díjazását jogdíjjal; - a tolvaj-mentalitású kétes
dicsőség sunyi learatóit pedig szintén az eredeti
kreativitásra sarkallja.
Tehát ugyebár e levélig lezáratlan maradt a listán az a
feszültség, hogy a 3-as H-Kulcs nevében te bizony
együttműködnél…… Rajtad bizony nem múlna…… Én is tanúsítom,
hogy a szélsőséges dolgok kipróbálásában nagyonis
kellenél……, sőt az egyszerű kísérletezgetéseknél „sem
zavarnál” senkit…. De látod, nem tudsz mást tenni, mint a
pénzek forrásait nem csak a 3-as H-Kulcs nevében
masszírozod, amit rutinosan és ösztönösen teszel. Hanem
bizony alighanem nem tudod elkerülni, hogy be ne kapcsolnád
a 4-es H-Kulcs kiegészítő alkalmazását is, méghozzá úgy (-
vagy „úgyabbul”-) ahogy a napi HIX hírlevelekben le van
írva.
Dr(-uida-) Tom
|
+ - | Koszonom Julianna! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Júlianna!
Majd az egekig ugrottam az Iby Duba féle betéted miatt
örömömben, mert megérteni vélek valami igazán fontosat.
Jézus azt mondta, a híres hegyi beszédében, hogy „Boldogok
a szelídek, mert ők örökségül bírják a Földet”. Sőt,
hirdette, hogy Ő csak kiegészíti, de nem törli el az
Ószövetség passzusait. Ehhez képest Hurták prof. szerint
az „igaziakat” a tűzszekerek viszik el az akárhányadik
dimenzióba….. Hm! Nézzük csak, mi van akkor, ha csak úgy
játszásképpen összeházasítjuk a kettő próféciát. Ugyebár a
kevélyek és gonosztevők után csak a hamu marad hátra, amit
az itt maradottak felszabadultan taposhatnak. A hátramaradt
szelídek pedig boldogok lesznek, mert ők örökségül bírják a
földet. A testükből hirtelen kiégetett kevély és gonosztevő
lelkek pedig úgy fogják megélni az akárhanyadik dimenzióba
való távozást, ahogy azt Hurták prof. hirdeti. Tehát a
magasztosság illúzióját tőlük sem veszi el az Isten. Így
aztán előfordulhat, hogy Hurtáknak és nekem egyszerre van
igazunk. Csak hát ennél több közünk egyelőre ne nagyon
legyen egymáshoz mindaddig, amíg ordítva idézi a Bibliát.
Én csak egyszer láttam Iby Dubát előadni, de tényleg volt
benne valami „Hurtákos”…. Azt az egyet nem kétlem, hogy
őszintén kereste a H-Kulcsokat, és hogy a jelentőségükkel
mindigis tisztában volt.
Még egyszer köszi a betétedet. Tamás
|
+ - | A 3-as H-Kulcs. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A 3-as H-Kulcs!
(-Ez az írás a megelőző hét cikk figyelembe vétele nélkül
csak részlegesen érthető és hasznosítható.-)
Ez a Kulcs olyan egyszerű, hogy még hulla részegen is
alkalmazható; - sőt, csak akkor alkalmazandó igazán. Csak
ennyiből áll: „Mindenek kulcsa az EGYÜTTMŰKÖDÉS!!
Ági ezt a Kulcsot alkalmazta ösztönösen, amikor kiderült a
listán, hogy „az ellenérdekek (-névtelenül és arctalanul-)
lehet, hogy megint egymásra találtak……”, ti. amikoris Ági
mindenkit részlegesen pártfogolt. Egy másodpercig sem
kételkedem Ági „látó” képességeiben, és bár a vele való
személyes egyetértési kvóciensünkben még kiaknázatlan
távlatok rejlenek, lám örömmel tanúsíthatom, hogy ez a
Kulcs transzcendensen benne van a növelt tudatosságú
emberek ösztöneinkben.
Én egyféleképpen szoktam képviselni ezt a kulcsot, illetve
kétféleképpen szoktam „erőltetni”.
E kulcsot úgy szoktam képviselni, hogy a „mozaikosdizásra”
és a „támpontosdira” szólítom fel az embereket a levelező
listákon, tehát az agytröszt-effektust provokálom
jóhiszeműen. Ezenközben természetesen értékes mozaikokat
kell felmutatnom, különben úgy néznék ki, mintha azt
mondanám, hogy add ide amid van, aztán nem is ismertük
egymást. Ha egyszer a szükséges ismeretek és fokozott
affinitási vonzatok EGÉSZE több emberben RÉSZLETEKBEN
együtt áll csak rendelkezésre, akkor ha azok az emberek nem
működnek együtt, akkor a szükséges Tudás is ugyanúgy
hozzáférhetetlen marad, mint ha eleve nem is létezne a
VÁLASZ az adott KIHÍVÁSRA. Ezért röhej a megátalkodott
harcos szkeptikusok kéretlen „közreműködése” a Tudomány
legújabb fejezeteiben, illetve a pártok is ugyanezen ok
miatt érdemelnék meg, hogy egy velük azonos nevű kis
létszámú „emlékbizottság” meghagyásával felszámolnák őket.
Az alapkulcs kiegészítő kulcsocskái : Ha valaki veszekszik
velem, akkor azt szoktam mondani, hogy „nekem is ciki, hogy
a viszonyunk most mélyponton van. De miközben civódunk,
tudjál róla, hogy én mára már sok olyan emberrel
kimondottan szövetségesi viszonyban állok, akikkel pedig
eredetileg jobban össze voltam veszve, mint most veled…”
Mellesleg ez igaz is. Ez a kisegítő kulcsocska (-vehetjük
típus-mondatnak is-) valójában amolyan határeset a 3-as és
a 4-es Kulcs között. Ugyanis a 4-essel arra kényszerítem a
célszemélyt, hogy hagyjon fel a kártékony, roncsoló
magatartásmintáinak az erőltetésével, míg a 3-assal a velem
való együttműködésre „kényszerítem”; - pontosabban ugyanúgy
mondhatnám azt is, hogy önmagamat kényszerítem a vele való
együttműködésre.
A másik kiegészítő kulcsocska szerint közlöm a
célszeméllyel, hogy ha nem működik együtt velem, akkor
azért tudjon arról, hogy én időközben minden szemlélő előtt
világossá tettem, hogy a kettőnk együttműködésének hiánya
énrajtam nem múlott, ez csakis az ő döntése, amivel
egyelőre nem tudok mit kezdeni. De ne ringassa magát abban
az illúzióban, hogy majd megeteti az érintett vagy
érdeklődő szemlélőkkel, (-vagy akár önmagával-) hogy
miattam nem működtünk együtt…… E kiegészítő kulcsocska
alkalmazásával rendkívül hosszú „szünet”-jelet pakolhatunk
az ugyebár nem általunk választott vetélytárs
anyagcseréjére : ugyanis vagy mégis együtt fog működni
velünk, vagy nem akar majd emlékezni semmire…; Ez utóbbi
magatartása azonban a stressz pszichofiziológiai
érvényesülési hídján át egy kínos stimulus-hiányt ’döf ’az
illető anyagcseréjébe. Ez azért van így, mert minél jobban
emlékeztetem a kettő kiegészítő kulcsocska erejével a 3-as
H-Kulcsra, (-tulajdonképpen a személyiségét és a
homeosztázisát egyaránt-) annál inkább önmaga
homeosztázisát fogja roncsolni minden divergens
absztrakcióval, amelyeket a 3-as Kulcsot alkalmazó
személyre szór…(-Homeosztázis: az élő szervezet ideális
biofizikai és biokémiai egyensúlya.-)
E Kulcsnak egyedüli gyenge pontját az képezi, hogy
egyeseknek van pénzük, másoknak nincs. Ha pedig azok,
akiknek van, NEM hajlandóak együttműködni azokkal, akiknek
csak Tudásuk van….; - akkor a 4-es Kulcs mintája szerint
kénytelen vagyok lebegtetni az alternatív fizetőeszköz know-
how-jának köztudatba hozatalát. Sőt, ha magáról a
Bioszféráról van szó, akkor a 4-es H-Kulcs összehasonlítási
segéd-mintájául magukat a rejtélyes öngyulladásokat fogom
emlegetni.
Mivel ez a 3-as H-Kulcs egyszerű volt, ezért ebbe a részbe
dolgozom bele azon témák rövid felsorolását, aholis már
használták e Kulcsokat, tehát az azok ellen zajló minden
esetleges további állásfoglalás egyrészt felesleges, (-
ugyebár eső után köpönyeg-), másrészt mindenkire nézve
nagyon kockázatos a tűrhetetlen szintekre hirtelen felfutó
autóimmun típusú stressz-teher miatt.
Tudomásom van róla, hogy amikor az APEH-ban nagy volt a
vezetői fluktuáció, akkor többen használták ellenük a H-
Kulcsokat. Egyszerűen részlegesen viszont-zsarolták őket,
ugyanis az APEH akkora volumenű eleve való zsaroláson van
túl, hogy őket már viszontzsarolni is csak részlegesen
lehet. Tehát az APEH-et protezsálni a H-Kulcsokkal egyenlő
a rokkantnyugdíjjal és a korai halállal. Ugyanez áll a
komunizmus felesleges szapulására is, amit Marx és Lenin
szintén a H-Kulcsokkal csiholtak. Ugyebár láthatjuk, hogy a
komcsi versenytárs nélküli kapcsik milyenek, és hogy csak
az erős komcsi versenytársakkal civódó kapcsik voltak
valóban valamelyest szimpatikusak…. Használtuk már a H-
Kulcsokat a miniállam gondolatiság reklámozására is.
Ugyebár minden menő jóléti államnak van minimum egy
miniállama: Az USÁ-nak Hawai, és egyéb fél-spanyol
szigetecskék, Portugáliának Makaó, a briteknek Trinidad, a
német nyelvterületnek Lichtenstein, a Spanyoloknak Andorra,
az Olaszoknak néhány városuk kimondottan városállam, a
franciáknak és a hollandoknak Luxemburg. A poszt-komcsi
országokra is ráférne a miniállam gondolatiság. Konkrétan a
Vajdaság miniállam státuszáért használták, (-tuk-) a
Kulcsokat. Ezt a Gondolatot leszólni szintén kockázatos,
főleg megátalkodottan. Használtam még a Kulcsokat a férfi-
nő együttműködés általános erősítésére, e hangulat
minél „tömegesebb” tudatosítására. Az „ellenállók”
szabályszerűen összeomlottak, egy cseppet sem túlzok.
Továbbá a katonai intelligencia békés célok felé való
kreatív és tudatos átfordítása is beleértendő még ebbe
a „csomagba”.
Itt a listán láthattátok, hogy a Kulcsokat hogyan
használtam a feltalálók és találmányaik destruktív
manipulálásának önkéntes feladására. Azt mondtam, hogy ha a
keresztény és egyéb Tudás-alapú papi rendek esetleg
kikoptak volna a BEFOLYÁSOLÁS-ból, és valóban csak a Lévita
Rend maradt volna talpon ebben az értelemben, akkor bizony
csak ők azok, akik ha nem segítenek látványosan a
feltalálókon, nem teszik ezt az arculatuk nyílt részévé,
akkor a kommunikációs és cselekvési doktrínák látens ámde
evidens tartományának vektora bizony őrájuk mutatna :
nevezetesen hogy ők a jegelők, és ők a test víztartalmának
öngyulladásos „éghetőségére” irányuló vakmerő
gondolatkísérlet aktív alanyai. A lévitucokhoz stressz-
teher könnyítő asszociációként a szcientológusokat tudom
asszociálni, akiknek a ’86-ban meghalt alapítójuk, Ron
Hubbard bár zseni volt, de a követői ma jóformán mást sem
tesznek, mint a lévitucokat majmolják; - miközben
köztudott, hogy egymást vetélytársaknak deklarálják. Ha a
tömeges házasítással sikeresen foglalkozó (-az erről szóló
média-híradásokat megvásárló-) Mun-szekta kijelentené
önmagáról, hogy nem csak Hit-alapúak, hanem Tudás-alapúak
is, akkor ez a kritikám rögtön őket is kiemelten célozná.
Így azonban egyelőre csak Hit-alapú bizonyítványt állítanak
ki önmagukról (-ami persze messze nem lebecsülendő-), de
végülis bármely szervezet szabadon fejlődhet a Tudás
Horizontja felé.
Legvégül a Királynő-legitimizmus az az alapelv, amire
használták, használtuk, ergo amin kockázatos volna
gúnyolódni. Nem abban az értelemben gondoljuk, hogy
mihamarabb vesszen az aktuális kormány, és szégyenüljenek
meg a politikusok. Hanem abban az értelemben, hogy ha már
ők sem bírják mindazt, ami a kezeik közt „megvalósul”,
akkor tudják, hogy hogyan tudnak (-ha akarnak-) olcsón,
bölcsen és megünnepelten kimászni a slamasztikából. De
végülis bárki bármilyen alternatíván fáradozhat e Kulcsok
segítségével: lám szabad a pálya! Egyébként a Királynő-
legitimizmus az Aranykor Kulcsa : lásd a történelmi
referenciákat a www.extra.hu/aranykor honlapon.
A Kulcsokat úgy lehet használni, hogy az ember megtanulja
őket, majd felismeri a legközelebbi esetet, amikor
használhatja. Lehet, hogy sokáig nem lesz ilyen eset,
illetve lehet, hogy később is csak „elnyújtottan”
jelentkeznek az ilyen kedvező alkalmak. De ha felbukkannak,
és mi felismerjük, illetve használjuk is azokat, akkor az
ilyen alkalmak sűrűsödni fognak. Legvégül pedig majd azzá
válunk a hierarchiában, akik mi magunk tényleg vagyunk.
Ahogy Saint Exupery írta egy cetlire, mielőtt végleg
eltávozott az Égbe: „Emberek! Ne annak szenteljük a
fáradozásainkat, akik vagyunk, hanem akikké válhatnánk!” Az
összes H-Kulcs ezt a gondolatiságot szolgálja alázattal.
A legutolsó mondat szellemiségében a lehető
legeslegjobbakat mindenkinek!
Dr(-uida-) Tom
|
|