Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 5442
Copyright (C) HIX
2005-07-20
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: feketenadalyto(krem) kellene (mind)  15 sor     (cikkei)
2 re: Re: gyomok a kertben #5439 (mind)  7 sor     (cikkei)
3 mi lett a gyerekekkel? (mind)  13 sor     (cikkei)
4 Angol "cup" (mind)  7 sor     (cikkei)
5 Re: gyomok a kertben #5439 (mind)  82 sor     (cikkei)
6 Re: feketenadalyto(krem) kellene (mind)  25 sor     (cikkei)
7 Lakashitel (mind)  13 sor     (cikkei)
8 nepi gyogymod hasmenes megallitasara (mind)  4 sor     (cikkei)
9 fufelek (mind)  13 sor     (cikkei)
10 Re: K: regi, 'nagy szalagos' (nem tudom minek hivjak) m (mind)  9 sor     (cikkei)
11 Re: Szabadsagengedely (mind)  17 sor     (cikkei)
12 Re: Re: Biznisz -autobehozatal (mind)  22 sor     (cikkei)
13 fem szunyoghalo (mind)  5 sor     (cikkei)
14 Rezsi (mind)  6 sor     (cikkei)
15 [HIRDETES] villamangol (mind)  3 sor     (cikkei)

+ - re: feketenadalyto(krem) kellene (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia!
A feketenadalyto tenyleg mukodik - nem hiaba neveztek anno ugy, hogy
"forrasztofu". Rákerestem neked, találtam is nehany linket, remelem,
hasznalni tudod majd, es remelem, a noveny is hasznal majd.
http://www.hieronymus-bock.hu/kiallitas.pdf  (itt van mas is)
http://biology.smsu.edu/Herbarium/Plants%20of%20the%20Interior%20Highlands/Flow
ers/Symphytum%20officinale%20-%201.jpg
http://biology.smsu.edu/Herbarium/Plants%20of%20the%20Interior%20Highlands/Flow
ers/Symphytum%20officinale%20-%202.jpg
De talán ez a legjobb:
http://www.ibiblio.org/herbmed/php/get?id=12844
Ajanlom meg a novenyhatarozot.
Jobbulast neked!
Udv,
Evi
+ - re: Re: gyomok a kertben #5439 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Egyszeru" parasztlogikával is található bizonyíték. Az allergén növények
 > korábban is velünk éltek és mégsem volt az allergia népbetegség.
Nagyon egyszerü.
Egyrészt: akkoriban más, sokkal gyorsabb es hatásosabb betegségek is voltak.
Masrészt: kevesebb volt a tömény, szintetikus anyag.

A rák sem volt akkoriban gyakori - ugyanezen okokból.
+ - mi lett a gyerekekkel? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nehany napja Szokoly Gyula kert tanacsot hasmeneses gyereke
gyogyitasahoz, nem lattam, hogy nyilvanosan valaszolt volna valaki. Talan
nem vagyok egyedul a kivancsisagommal, mi lett a tortenet folytatasa?
Sikerult-e keriteni normalis orvost, hatekony gyogymodot? Hasznos lenne,
mas is kerulhet hasonlo cipobe. Par eve Hollosi Jozsi kert segitseget,
amikor egyik ikerlanya kronikusan nem evett, erre se lattam valaszt
akkoriban, ha nem titok, hogyan rendezodott a problema? Kisgyerekes
szulonek nem art, ha felvertezi magat sok-sok hasonlo tortenettel. Tipp:
a Kossuth radioban minden hetkoznap 13.05-tol van a Vendeg a haznal c.
gyereknevelesrol szolo musor, ebbol is nagyon sokat lehet tanulni. A
www.radio.hu laprol vissza lehet hallgatni 2002-ig minden adast.

Dora
+ - Angol "cup" (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nahat Balazs, jol osszekevertel!  Mindig is mondtam hogy a
gyarmatok nagyon lemaradtak, az anyaorszagban mar regen attertunk
a decimalis rendszerre :-))

Egy angol cup = 225 ml (pontosan 227.28 ml)

Juli
+ - Re: gyomok a kertben #5439 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>   Téves állítás. Egy növény mergezősége és allergén volta nem függ
 > össze. Allergén hatás NEM mérgezésen alapul!!! Továbbá nem

:) :) :) Nem tokmindegy? Az eredmeny ugyanaz. Termeszetesen tisztaban
vagyok vele, hogy minden mereg mashogy hat, egy allergen pedig megint
mashogy. A lenyeg hogy betegseget okoz. Ezert irtjuk.

 >  >... At kell vennunk a kiirtott novenyek/allatok feladatat, ismet be
 >  > kell avatkoznunk a termeszetbe, es irtanunk kell a parlagfuvet.
 > Téves állítás NEM KELL, csak lehet...

Kell. Mert kulonben tenyleg felborul a biologiai egyensuly. Ha elvegezzuk
a kiirtott lenyek feladatat, akkor mestersegesen fenn tudjuk tartani.
Mi nem ertheto? Kiirtottuk a medvet, farkast, egyeb ragadozokat, tehat
vadaszni kell, kulonben minden tele lesz vaddisznoval, stb...

 >  >...Ez van. Hozzaszokni nem lehet.
 > Nem bizonyított állítás, az allergiagyógyítás egyik iránya pontosan
 > a hozzászoktatáson alapul...

Egy masik pedig azon, hogy honapokig, evekig az allergen legkisebb
mennyiseget is kerulni kell, ilyenkor a szervezet hajlamos megfeledkezni
az allergiarol. A kozos a ket gyogymodban, hogy egyik sem tokeletes.

 > Téves hasonlat. Allergia nem azonos a fertöző betegséggel,
 > két teljesen különböző dologról van szó. A parlagfű nem
 > kórokozó! Kevered a szezont, a fazonnal.:-)

??? Nem keverem. Csak a mi szempontunkbol nezem. Ugyanaz a hatasa:
betegek leszunk tole. Hogy mashogy hat, lenyegtelen, az eredmeny pont
ugyanaz, mint egy korokozo bakterium, vagy mereg eseteben.
Tobmillio ember atmenetileg munkakeptelen lesz, egy reszuk egeszsegugyi
ellatasra szorul. Allami erdek is ezt elkerulni, irtani a parlagfuvet.

 > Vagyis mint írod a gyomírtók is éppen olyan veszélyesek és károsak,
 > mint a többi hasonló vegyület. Akit érdekel 2,4 D vegyületek
 > káros hatásai, nem nehéz utánna keresnie. Kár az emberekben a
 > hamis biztoságérzetet kelteni. (Orange Agent - Vietnam - őserdők
 > lombtalanitása és következményei a lakosságban, egy ismertebb eset)

Jaj! Na ez a teves. Az eloallitashoz hasznalt egyszeru, olcso technologiak
jelentos mennyisegu dioxin-szennyezest produkaltak, az okozta a tuneteket.
Ha nincs benne dioxin, a gyakorlatban hasznalt mennyisegektol semmi bajod
sem lesz. Az Agent Orange sem onmagaban volt merges, csak a dioxin
szennyezes benne! Ma is mindenki eszi a sok novenyvedot, egyes orszagokban
a DDT es hasonlok hasznalata is engedelyezett, semmi baj nincs vele...

 > Állításod téves. 20 éve a parlagfű már az egész országban elterjedt gyom
 > volt és minden talajtípuson megtalálható volt. Aki kételkedik benne, az

Ezen a szakirodalom vitatkozik, tobb listan tobb hozzaerto allitja, hogy
a parlagfu regen nem volt jelen Magyarorszagon. Hogy ez 20 vagy 50 evvel
ezelotti allapotot jelent, nem tudom.

 > Nem. Csak az ártalmas vegyianyagok felhasználását és kibocsátását
 > kellene csökkenteni. (Pl. triclosan ...)

Na jo, de mi legyen helyette? Kb minden anyag artalmas es rakkelto,
de nem tudunk nelkuluk elni.

 > Egyszerű parasztlogikával is található bizonyíték. Az allergén növények
 > korábban is velünk éltek és mégsem volt az allergia népbetegség.

Akkor lenne bizonyitek, ha semmi mas nem valtozott volna kozben.
De valtozott. Pl tisztasagmaniasak lettek az emberek, igy rendkivul keves
korokozoval talalkozik az immunrendszer gyerekkorban, nem fejlodik ki
rendesen. Ebbol jo esellyel kesobb allergia lesz. Mar kiserleteznek a
'koszinjekciokkal', ami ad nemi munkat az immunrendszernek, hogy edzesben
legyen. De mar ez is tobb eve megy.

 > Egyszerű kérdés: A parlagfű, őshazájában miért nem okozta ezeket az
 > allergiás tüneteket, a bevándorló európai népességben? Majd ha
 > megtaláltad a választ, feltétlen írjad nekem is meg!
 > Karcsi

Tessek, itt van. Te meg azt ird meg, hogy konkretan melyik vegyianyag
okozza az allergiat. A 'vegyianyagok' gyujtofogalom, amit a leveledben
soxor hasznalsz, korrekt definicio nelkul, minden szubsztanciara
alkalmazhato, viszont minden anyag csak nem lehet allergia kelto.
-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Volcano/Mentor Graphics/MES
"Rogton maga jon, csak elvittek elezni a bardot"
+ - Re: feketenadalyto(krem) kellene (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Mon, 18 Jul 2005, ... wrote:
 > Sziasztok!
 > Surgosen szuksegem lenne lehetoleg csak termeszetes anyagokat
 > tartalmazo gyogyirre, makacs (csont, csonthartya) seruleseimre.

Gondolom orvos mar latta, es o javasolta ezt a modszert. (Amugy a
termeszetes gyogymodokkal abszolut nincs bajom, most is gyogyteat iszok.)
En elso korben elmennek egy gyogynovenyboltba, es ott erdeklodnek a fekete
nadalyto utan. Elvileg illene lennie a herbariakban.

Ha nincs, es esetleg Hajdu-Biharban laksz, akkor en tudok egy helyet, ahol
tudok neked gyujteni (sajat fold vegen levo kaszalaorol, nincs
vegyszerezve). Esetleg masnak is, de nem tul sokat.

Amugy csontserulesekre "javasasszonyi" gyogynovenyt is tudok javasolni,
amit eddig egyetlen gyogynovenyes konyvben se lattam, viszont tobb izben
mondtak csaladi koromben tapasztalatbol, hogy hasznalt. Mifelenk
"innyujtofunek" nevezik, amugy asszem ez a (kisviragu?) lizinka. Ezt is
tudok ugan onnan gyujteni. Mondjuk ezt leginkabb vegtagtores utani
borogatasra ajanljak a hozzaertok, es allitolag tenyleg hasznal,
szerencsere eddig nekem nem kellett kiprobalnom.
-- 
   NGabor
      06/30/677-14-99          #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.31)
*Magyarországon minden 41. ember Nagy. Családon belül még jobb az arány.*
+ - Lakashitel (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Haho!
Lehet-e ugy magyar hitelt kapni budapesti lakas vasarlasahoz, ha az illetö
magyar, de Nemetorszagban van munkaviszonya, tehat nincs magyarorszagi
munkavallaloi igazolas?
Kap-e ma magyar nyugdijas egyaltalan hitelt ilyen celokra (66 eves) vagy
csak aktiv dolgozo?
Amennyiben igen, mit erdemesebb felvenni, forintalapu vagy devizaalapu
hitelt?Devizahitelnel inkabb euro vagy svajci frank?
Mi az elönyösebb ma Magyarorszagon a fix vagy a valtozo kamatu hitel?
Mi az atlagos futamidö? Melyik banknal erdemes erdeklödni?
Ha barkinek lenne ezzel kapcsolatban tapasztalata, akkor elöre is köszönöm!

Üdv: Mariann
+ - nepi gyogymod hasmenes megallitasara (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Egy jol mukodo modszer a hasmenes megfogasara kavezaccot enni. Utalatos az
ize es a konzisztenciaja, de mukodik. A kavezaccban levo csersav, a tannin
baktericid hatasu. A tannines aktivszentabletta hataselve ugyanaz.
Viking
+ - fufelek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A nepnyelv pontatlan es egy sor olyan novenyt funek is nevez, ami nem
tartozik a biotanikai ertelemben vett fufelekhez. A fufelek, pontosabban
pazsitfufelek (Gramineae) csaladja olyan fontos novenyeket tartalmaz mint a
gabonafelek valamint a legelok es kaszalok fuvei. A fuvek szellel
porzodnak, evelo egyszikuek, jo sarjadzokepesseguk reven turik a legelest,
vagast, taposast. Igen sikeres szereploi a torzsfejlodesnek, letrejottukkel
valtak lehetove a nyilt szavannak es az ott legelo allatsereglet.

Ha egy fukeverek osszetevoit nezed akkor azokat szinte sosem hivjak funek.
A legszebb gyepet ad peldaul az angol perje, de sok mas sikeres magyar
nemesitesu faj is van mint pl a reti perje, csenkesz, komocsin. (Forras:
Biologiai lexikon). Csak zarojelben: a parlagfu az USA-ban is allergiat okoz!
Viking
+ - Re: K: regi, 'nagy szalagos' (nem tudom minek hivjak) m (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Volt nekünk egy régi (Tesla vagymi) magnónk, amikor még kicsi voltam.
 >('70-es évek második fele)
 >Ehhez van nekem egy szalagom, melyen én dalolok a _járókában_ Boney-M
 >számokat. :)
..
Utolso mentsegkent talan tudok segiteni.

Laci
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-135-179.dial.net.telekom.hu)
+ - Re: Szabadsagengedely (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Melyen 10telt Publiqm!
 > Feladó: ancsams_uh.tentas
 >  >Kell-e a cegeknek szabadsagengedely hasznalni? Ez az a kis
 >  ketpeldanyos
 > Nem kotelezo a bolti formanyomtatvany, az csak segitseg az
 > adminisztracioban. Barmilyen mas megoldassal helyettesitheted. A
 > lenyeg,  hogy nyilvan kell tartani a munkavallalok
 > szabadsagfelhasznalasat.

Jol ertem, hogy ha a cegnek van teljes koru szabadsagnyilvantartast
vegzo rendszere, akkor mi csoporton belul ugy intezzuk az engedelyezesi
procedurat, ahogy akarjuk es a munkaugyi felugyelet nem fogja keresni a
papirokat?

Ez jo hir! Nagyon koszonom!

Udv From:, a nyilvantartott
+ - Re: Re: Biznisz -autobehozatal (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szvsz alapbol illik ilyen osszegnel az illetekes hatosagoknal erdeklodni... sok
  szivastol mentheti meg az embert ha nem joszandeku de esetleg hozza nem 
erto e
mberek tanacsa alapjan bonyolit ilyen uzletet.

 > 1. lesz-e valami probléma a bankban, tekintettel az összeg nagyságára;
Nem, de extra papirokat kell kitolteni (penzmosas elleni torvenyek). Mo.-n 2M F
t a hatar.

 > 3. mit szól hozzá az adóhatóság és melyik országé?
A magyar adohatosag semmit, mert te itt nem vagy adoalany.  Magyar adoalanynak
egyebkent az ilyen adasvetel 200eFt-tol bevallaskoteles illetve a haszon adokot
eles.  A nemet oldalon ajanlom a Finanzamtot megkerdezni.

Behozatal alkatresznek: Behozod, leveszed a rendszamot, irtok egy egy szerzodes
t es Brief / Schein / rendszammal le tudod vegleg jelenteni az autot. Ezutan it
thon csak darabokban hasznosithato.  Nem kell vele dicsekedni mert min. szabaly
sertes.

Behozatal forgalombahelyezessel: www.totalcar.hu-n van egy jo leiras milyen aut
ot hol hogyan mennyiert stb. lehet behozni.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 183-20-244.ip.adsl.hu)
+ - fem szunyoghalo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tudtok valahol meretre vaghato fem szunyoghalot, ami olcsobb, mint a jelenleg k
inalt 2 ezer forint metere?

Dagobert bacsi
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 148.146-183-adsl-pool.axelero.hu)
+ - Rezsi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Koszonom mindenkinek a maganba (is) kuldott valaszt a fenti temaban.
Meglepo, de a tenyek ellenere (a rezsi kb. a netto fizetesem 1/3-a,
1/4-e) anyam meg mindig meg van gyozodve rola, hogy keptelen lennek
megelni a jovedelmembol.

Solya
+ - [HIRDETES] villamangol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Feleslegessé vált villám-angol kazettákat /esetleg CD-t/ keresnék
megvételre.
V.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS