1. |
Barbaranak a tapsztalatrol - VITA-1992 (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
2. |
Morzsaboszi-nak - #1992 (mind) |
73 sor |
(cikkei) |
3. |
A haborurol Barbaranak #1992 (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
4. |
1956 es Gulag.- #1992 (mind) |
53 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Minimalber (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
6. |
Jozsi -Robi (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: KAL007 ellenvelemeny (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
8. |
Szevasz Joshua (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Barbaranak a tapsztalatrol - VITA-1992 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Barbara !
>>Ez az a resz, amikor, at kell adnom magam az amulatnak. Ugyanis az ember
ha talalkozik a nagy idok tanujaval, akkor mindeg egy kicsit csodalja,
irigyli, de mindenkepp elgondolkodik az eleten, es a masiken is. Most mar
nem tudom hanyadik csorte zajlik, de eddig minden alkalommal volt valami
szemelyes elmeny amire hivatkoztal. A legkulonbozobb korokbol. Mar ha az
elmult negyven-otven evet kornak nezem. Inkabb korszak. Eleg sotet korszak,
de az.<<
* Azert annyira nem volt az sotet, sot.....nagyon szep emlekeim is vannak,
talan azok vannak tobbsegben. Barbara! Vannak olyan emberek, akik beleget
gyujtenek, es vannak olyanok, akik turelemmel vagogatjak a nagy fakat
evekig, hogy egy cserepben egy kicsi fa legyen belole. Vannak, akik
hulloket tenyesztenek, es vannak, akik gyufabol epitik fel az Egri varat.
En viszont azzal foglalkoztam egesz eletemben, hogy rejtelyek utan
nyomozzak, es ott legyek, ahol tortenik valami. Pontosan ugy, mint Moldova
Gyorgy, csak az en irasaim meg nem jelentek meg konyv formaban, legalabb is
nem mind. 46 evesen mar lehetnek elmenyeim!
> Kallo Robert. ( nick name: - "Kopja")
|
+ - | Morzsaboszi-nak - #1992 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Morzsaboszi !
>>Mar nem is tudom kinek kell valaszolnom!<<
* Hat, ha mar a subject-ben azt irod, hogy "szevasz kopja" akkor nagy
logika, kivalo kovetkeztetes es kiveteles tehetseg kellett hozza, hogy
kitalald, eppen kivel levelezel!
>>Ha azota benne vagy a tortenelmunkbe, akkor tudhatod, mindig vannak Csak
Matek, akik nem akarnak uralkodni, csak mindig az eppen soron levo
hatalommal szembehelyezkedni,mint Ti. Mert az egy jo balhe!<<
* Akkor osszetevesztesz valakivel. En nagyon szeretnek uralkodni, es
orszagot vezetni leven, hogy meggyozodeses royalista vagyok, es vannak
otleteim is, hogy hogyan szebbitsuk es jobbitsuk meg a vilagot, de hat
sajnos ez nezetrendszer manapsag kiment a divatbol, velemenyem szerint egy
kicsit tul koran. A mai Tolna megyei, Mor-i hat ( esetleg nyolc) halalos
aldozatot kivano bankrablas arra utal, hogy mondjuk a hoher intezmenyet nem
artana visszaallitani.
>>Nem ertem mi itt a veszely! <<
* A folyo fizetesi merleg hianya azt jelenti, hogy eppen mennyi minuszban
vagy. A te zsebed peldaja szerint a kovetkezo a helyzet egy mindennapos
paldaval. Ha te azt szamolod ki, hogy egy evben van lehetoseged 587-ezer
forintot keresni, - vagyis ennyi a beveteli terved, es realis beveteli
kiszamithato lehetoseged -de ebbol az elso negyedevben mar elkoltesz 285
ezer forintot, akkor nagyon valoszinu, hogy pillanatnyilag minuszban vagy,
hiszen harom honap alatt ugy-e csak, cca.146 ezer forintot kerestel, de 285
ezret koltottel. Vagyis a folyo fizetesi merleged minuszos. Ilyenkor azt
lehet tenni, hogy vagy "athidalo hitelt" veszel fel a hatralevo
fizetesedre, es osszehuzod magad, vagy rendkivuli munkat vallalsz,
rendkivuli - elore nem tervezett - bevetelert ( a Fidesz kormany peldaul
rendkivuli rendori razzia otletehez nyult = rendkivuli allami bevetelek
buntetesbol!), vagy tudomasul veszed, hogy az ev vegere neked annyi! Na ez
van most a koltsegvetesben is, mert az ugyanugy mukodik, mint a te
haztartasod, csak joval nagyobb szamokkal. Na itt a veszely!
>>Ami viszont lenyeges, az az, hogy az apamat annak idejen 1954-ben az AVO
emberei ledobtak a Karpat u.- ovoda epuletenek negyedik emeleterol,
mikozben mi az ovodaban voltunk befizetni a gondozasi dijat.<<
* Szeretnek utananezni az ugynek, a keszulo konyvemhez.
De....haaaatsz.....egy kis gubanc maris van!!! 1954-ben ingyen volt az
ovoda, es meg a kajaert sem kellett fizetni. Edesapad nem tett semmit sem?
Csak ugy talalkozott a AVO-sokkal az ovoda 4-ik emeleten, es csak ugy
kivagtak az ablakon? Minden ok nelkul? Nem ertem! Az AVO-sok nem nagyon
szerettek "csak ugy" gyilkolni! Eleg keves a pelda ra. Inkabb a koncepcios
pereket szerettek, es helyeztek eloterbe. Miert ment oda az ovodaban akar
az AVO-s, akar edesapad? Ott hallgattak volna ki? Es melyik Karpat utcai
ovoda, mert en egyet ismerek Pesten, de az foldszintes! Oszinten szolva
nemigen tudok 4 emeletes ovodat elkepzelni!
>>Mindig szerettem volna megtudni, hogy mi tortent valojaban. Amikor let
rejott a fentebb emlitett intezmeny, rogton kertuk, hogy nezzenek utana az
esetnek. Rovid ido mulva azt a valaszt kaptuk toluk, hogy nem tudnak
ugyunkben semmit sem kideriteni, mert az AVO egyes ugyei 35 eves zarlat
alatt vannak.<<
* Nincsenek semmifele zarlat alatt, csak nem biztos, hogy jo helyen
kerested.......de, ha akarod en szivesen utana nezek! 1992-tol egyetlen
volt AVO-s irat sem titkos. Am jobb ha ram bizod a dolgot, mert az viszont
nem egeszen biztos, hogy az AVO-s iratok kozott kell keresni az ugyet.
Lehet az Kat-Pol-os is, de az is lehet, hogy egyszeruen polgari esetnek
minositettek, es ongyilkossagnak van feltuntetve. Hol van eltemetve az
edesapad? Ez sokat segit! Szivesen segitek - igaz eltart vagy egy evig mire
minden (vagy legalabb valami) elokerul -, de ehhez adatok kellenek! A
Nemzetkozi Torteneszi Igazolvany, es az egesz vilagra szolo Nemzetkozi
Irattari Kutatasi Engedely az eleg sokat segit, de termeszetesen a titkos
anyagokba ez sem mindig enged betekintest!
> Kallo Robert. ( nick name: - "Kopja")
|
+ - | A haborurol Barbaranak #1992 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Barbara !
>>Vilaghaborukat nem mi kezdtunk. Mi csak belesodrodtunk, mint annyian
masok is.<<
* A vilaghaboru nem ovoda, hogy megallapitsuk a tenyt, hogy ki mennyiben
bunos. Ez nem ugy mukodik, hogy: - "Ugy kezdodott, hogy visszaadtam!"......
Tok mindegy, hogy te utolag hogyan magyarazod. A lenyeg az, hogy mi
tamadtunk, tehat mi voltunk az agresszorok. Azert viszont buntetes jar, es
ezert ne csodalkozz, es ne iteld el a gyoztes orszagot. A gyoztes lehet
nagylelku, de nem kenyszeriti ra senki, hogy az legyen. Nem voltak azok,
sem a SZU sem az USA! Tessek megtanulni veszteni is, es nem mindig
megmagyarazni mindent! Sajnos az oroszoknak volt igazuk es kesz!
> Kallo Robert. ( nick name: - "Kopja")
|
+ - | 1956 es Gulag.- #1992 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Barbara!
>>Erdekes egy hely lehet az az intezet, ahol mindenrol pontos adatok
vannak, kiveve amirol nincs. Ilyenek peldaul azok a kivegzettek, akiket az
oroszok itelet nelkul lottek agyon.!?<<
* Akkor arrol beszelj, amirol kerdezni akarsz, vagy nyilatkozol valamit. Ne
hordjal ossze Trojat es Baranyat! A kovetkezot irtad nekem idezem: - "">>Az
a kb. negyvenezer halott, aki ezutan a moka utan, mar nem elvezhette tovabb
a rendszer adta boldogsagot" .....ezt irtad! Ebbol en arra kovetkeztettem,
hogy a "moka utan" vagyis a megtorlasokra celzol, es nem a 1956 harcokban
osszesen elesettekre. Mellesleg az oroszokkal egyutt nem voltak ennyien az
OSSZES elesettek. En arra valaszoltam, ami a MEGTORLASROL tudhato jelenleg!
Tessek mar szivesnek lenni pontosan fogalmazni.
>>Azokat nem irtad, akiket az utcan szedtek ossze es vagonokban vittek ki a
Gulagra, mint a nacik a zsidokat a ciganyokat a homoszekszualisokat, vagy
csak a veluk epp akkor nem szimpatizalokat vittek a lagerekbe.<<
* 1956-ban senkit sem vittek ki semmilyen Gulagra. Megprobaltak ez teny, de
Kadar keresere elalltak ettol, es meg Zahony elott visszaforditottak azt a
6 szerelvenyt, amiben valoban munkaerot akartak kivinni a Szu-ba. Nem is
kerultek at a hatarvonalon. Ami atkerult az 2 vagy 3 vagonnyi Vac-rol es
Aszod-rol osszeszedett gyermekkoru szemely, akiket a Karpat-aljai Szolyvara
vittek at. Ezekbol valoban nem kerult haza valoszinuleg 40-50 gyermek, akik
esetleg azert keveredtek el konnyebben, mert allami gondozottak voltak!
Ezen kivul semmifele tudomasunk nincs foglyok vagy polgari lakosok
kiszallitasarol. A Zahonyi allomasfonok biztosan beszelt volna rola, hiszen
o meg ma is Svedorszagban el, de o is csak a 2-3 vagonnyi gyermekre
emlekszik.
>>De ilyen volt az a rendszer, amelyik nevelte oket. A besugok halozatabol
tartotta el magat.<<
* Ha tortenelemmel foglalkoznal nagyon meglepodnel, hogy milyen keves
besugo volt Magyarorszagon. Az a bizonyos 3/3-as osztaly az alig 15-20 fo
volt valojaban, es az emberek ONKENT sugtak be a tarsaikat. Sot sokszor nem
is kellett besugni. Arulkodtak az ujsaghidetesek, szemettelepek,
meggondolatlan megjegyzesek, telefonok, levelek stb. Egy falu vagy varos
eleterol ma is nagyon konnyu sok dolgok, es intim dolgot megtudni, csak ki
kel menni rendszeresen a szemettelepre. Az mindet elarul.
>>Kende Petereknek errol mas a velemenyuk, es ezert nem riadnak vissza
attol sem, hogy meggyalazzak oket neha, hogy olyan tetteket hajtottak
volna vegre, mint amirol Te irsz.<<
* Persze! Szo sincs arrol, hogy a tobbieket ez alapjan itelnem meg. Sot! A
fiu sirjat en tarattam fel a 301-ben, es en inteztem az ujratemetest, igaz
koltsegem az nem volt vele, mert azt az allam allta. Neha ha arra jarok,
viszek egy szal feher viragot a sirjara ( Cigany volt!) ! A sajat szulei
sem latogatjak meg, es nem is lattak a sirt soha. Valahol sajnalom, mert
elhitte az ot butito tobbi forradalmarnak, hogy mindent megtehet ha
fegyvert vesz a kezebe. Nem ot okolom, hanem azt aki hamis ideologiaval
felbujtotta ot.
Kopja.
|
+ - | Re: Minimalber (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hat igen, a valasztasi kampanyban igencsak nagy demagog igergetes volt az
adocsokkentes ugyeben. A nevetseges az egeszben az, hogy a kisvallalkozok
es a kenyszervallalkozok szamara az adofizetes nem jelent gondot, marmint
ez alatt nyeresegadot, szemelyi jovedelemadot ertve. Tehat a FIDESZ-es
adocsokkentes ugyanugy nem old meg semmit, mint az MSZP-s egyseges
vallalkozasi ado. Miert? Mert Magyarorszagon a kisvallalkozo - a
kenyszervallalkozorol nem is beszelve - eleve nem fizet adot az allamnak,
mivel csak ugy tud megelni a vallalkozasabol, ha a sajat szemelyes
koltsegeit vallalkozasa koltsegekent szamolja el. Tehat a kisvallalkozo
eleve nullara hoz ki mindent, azaz hivatalosan nincs is jovedelme, ami utan
fizessen.
Viszont egyik part sem igergetett a kisvallalkozokat valoban erinto
teherrol, a hatalmas es aranytalan merteku TB-jarulekokrol. Ezeket ugyanis
nem lehet nem kifizetni, mert ez fuggetlen a nyeresegtol.
E sorok iroja eppen a jovo honapban fogja magat munkanelkulive
atminositeni, mivel nem kepes ket ember utan fizetni TB-t, igy ezentul e
sorok iroja helyett hivatalosan csak felesege fog csak dolgozni.
|
+ - | Jozsi -Robi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> * Bar......Jozsikam....ahogy elnezem, mostmar Te leszel a celpontja az
> ausztral urnak,
Jozsi! Ha celpont leszel, akkor probalkozzal a kedves Ur levelcimere
valo szuressel, de a vitaval soha... Volt tapasztalatom Vele.
Azota erdekes modon a gepemen nem jelenik meg az O levele valahogy.
Nem er az egesz dolog annyit...
Ami meg szomoru, hogy sokunkban az marad meg, hogy minden ausztraliai
magyar olyan mint O :(( Pedig nem igaz, tobbel is volt szerencsem
levelezni (nagyon tavoli rokonok es egy csaladi ugy miatt e-mail
gyorsabb volt, mint a telefon es a level).
> mert en ugy-e a siker-digestrol ki vagyok tiltva, az
Robi! Nem veszettel vele sokat. Sajnos megin elegge lelappadt a dolog.
Idezet, tovabbitott uzenet hegyek es semmi elet... Legalabb aki idez
egy cikket, az kommentalhatna is...
> ausztral urral itt nem allok szoba a HIX Vitan,
Vegre megjott az eszed. Volt ertelme az egesz vitatoknak? Ugy-e nem.
> es az ausztral ur, nincs fenn a Kopja-digesten, bar megjegyzem....nincs onnan
kitiltva,
> csak az a magassagos jo Istenke orizzen tole, hogy ott is megjelenjen!
Ne fesd a falra az ordogot... Meg az kellene, hogy a sajat lapodra is
megidezd...
--
Best regards,
Laci mailto:
|
+ - | Re: KAL007 ellenvelemeny (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Robert,
KAL007 ugyeben illo tisztelettel, de heves ellenvelemenyen
vagyok.
Ha ugy lenne, ahogy irod, pont az lenne megbocsathatatlan a
szovjetektol. Ha ugy lenne, ahogy irod, akkor az oroszok
azonnal azonositottak volna hogy utasszszallitorol es a szo-
kasos heti incidensrol van szo, esetleg sulyosabb kiadasban.
De akkor nem lovik le, raadasul nem ugy, hogy vegigengedik
es akkor lovik le amikor a gep orra joszerevel mar kinn van
es mar csak a farka van szovjet legterben.
Az oroszok mentsege eppen az - es ebben hinni lehet es kell
nekik - hogy abban a tevhitben voltak, hogy az elektronikus
lehallgato gep jott be. Az Boeing 707, hasonlo csak azert
kisebb es nincs bubja. Ez a lehallgato rendszeresen jarkalt
a hataron akarcsak a szovjetek az amerikai hataron ez hozza-
tartozott a mindennapi ritualehoz.
Vizualisan az utolso percekben tudtak volna azonositani, de
akkor mar nagyon surgetett az ido, es kimaradt a lehetoseg.
> .. [amerikaiak] gyorsan elhallgattak.
> Amikor viszont az oroszok kutatni kezdtek a roncsok utan,
> villamgyorsan odavezenyeltek ..
Ez igy problemas idorend... Az orosz kutatas mar akkor elin-
dult, amikor a gep meg a levegoben volt. Ennek koszonhetoen
ok talaltak meg a fekete dobozokat. Es melyen elsulyesztet-
tek a pincebe, mert nem volt rajta semmi terhelo -- valami-
kor a 92-93-as evekben Jelcin adta at ezeket a dobozokat
barati gesztuskent. Innen lehet tudni, hogy a pilotak vida-
man fecseresztek egymassal, gyanutlanul az utolso percig.
udv
jozsef
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: lepton.lpl.arizona.edu)
|
+ - | Szevasz Joshua (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Babara !
>Nem kell itt rögtön fasizmustól, meg mit tudom én mitol
>félteni az embereket. Eléggé félnek Ok még mindig, >annak az
>elozo, és néha a náci hatalmi eszközöket sem megveto,
>egyes, most hatalomra kerülo politikusok által >fémjelzett
>rendszer, elnyomó tevékenysége miatt.
Ne haragudj, Te tulajdonképpen melyik ország milyen idődimenziójáról
beszélsz ?
Tisztelettel : Viktor
|
|