Kedves Attila, a.k.a. Max!

Jol esett amit irtal, nagyon koszi :)

A versed is tetszik. Szivesen olvasnek meg toled itt (vagy akar 
maganban) verset.

Szia:
        Ivett

Sziasztok!

Peter, Ivettnek irtad:
> Mindent csak a latszat kedveert tenni,es ezt pontosan
> tudni(szulok az eskuvo latvanya miatt,a pap a szertartas
> miatt, Ivett a kedvese miatt),ez vajon nem egy ordogi kor?

Szerintem ez rendkivul nehez eset. Mi van, ha a Kedvesem es a sajat 
vilagnezetem ebbol a szempontbol kulonbozo? Valakinek muszaj 
megalkudni. A Kedvesemert esetleg meg hajlamos is vagyok ra, de ki 
tudja, hogy ez helyes-e? Az, hogy a szulok az eskuvo latvanya miatt 
szeretnenek templomi szertartast, mar inkabb olyan dolog, amit nem 
kene megtenni a kedvukert - szerintem, mert ez mar szuksegtelen 
megalkuvas. Kiveve, ha azt nezzuk, hogy, ha a kesobbiekben bekeben 
szeretnenk elni a nagycsaladdal es minden rokonnal, akkor mar 
megfontolando. Az en velemenyem akkor is inkabb afele hajlik, hogy a 
szulok akarata ne jatszon donto szerepet. Eppen eleg, ha a par ket 
tagjanak velemenye nem egyezik, es itt kell "rendet rakni".

> Mert ha en mondjuk pap lennek,es latnam,hogy nincs semmi
> alapja ennek az egesznek,akkor reszemrol nem megalkuvas,hogy
> szemet hunyok (...)

Szerintem is. En ismerek olyan papot, aki tobbszor is elmondta, hogy 
csak olyan embereket esket ossze, akik elotte jartak jegyesoktatasra, 
es ott minden ketseget kizaroan kiderult, hogy ok valoban hivo 
emberek, akik Isten kedveert szeretnenek templomi eskuvot, vagyis a 
hazassag szentsegeben szeretnenek reszesulni. Ez tok normalis dolog, 
de mi van, ha a ket fel kozul csak az egyik hivo? Ilyen esetben a 
hivo fel szamara fontos a templomi eskuvo, a masik fel viszont akkor 
jatssza a megalkuvo szerepet? Nem tudom!!! Mi a helyes???

> azt hiszem,aki igazan szeret valakit,az
> mindent hajlando, feladni az elveit,felvenni
> vallasokat,megfordulni,es az ellenkezo iranyba kutyagolni.Es
> mindezt miert?Csak.Mert szereted.A cel szentesit minden
> eszkozt.

Hat, ebben azert nem vagyok olyan biztos. Talan ezert is jobb, ha a 
ket fel azonos vallast gyakorol (vagy nem gyakorol). De biztos, hogy 
lehet jo hazassag akkor is, az ez nincs igy. Azt viszont nehez 
elkepzelni, hogy, ha en valamilyen vallasu vagyok (pl. katolikus), 
akkor a parom kedveert foladjam a katolikus elveimet, es elkezdjek 
buddhistakent elni. Az is igaz viszont, hogy nem tudok elkepzelni 
hosszutavon jo kapcsolatot egy katolikus es egy buddhista kozott - 
pontosan a vilagnezeti kulonbsegek miatt. Akkor mar inkabb szoba 
johet az, hogy az egyik emberke vallasos, a masik nem. Az idok 
folyaman meg osszecsiszolodhatnak ezen a teren is, de azt ebben az 
esetben sem tudom elkepzelni, hogy a vallasos eldobja a vallasat a 
parja kedveert (hogy birna lelkiismerettel?), es az is kicsit furcsa 
lenne, hogy a masik fel meggyozodes nelkul folvenne az adott vallast.

> Es persze lehet,hogy evekkel kesobb mar nem fogja ugy
> szeretni, ez benne van a pakliban.De ez csak akkor fordul
> elo,ha az egyik fel nem tesz meg mindent a masikert,es onzo
> modon csak a maga boldogsaga erdekli!

Ez viszont szerintem is pont igy van! Vagyis, ha a szerelem/szeretet 
merteke csokken az idok soran, az tuti, hogy elsosorban az erintettek 
hibajabol tortenik. Magyarul: nem torvenyszeru, hogy idovel kevesbe 
szeresse egymast a ket emberke! Szerencsere!:))

Akos: 
> En azt akarom elkerulni, hogy a vilag, azaz a kornyezetem valtoztasson
> meg... Sok szempontbol kuivulallonak erzem magam, a mostani
> szokasokat, divatokat elnezve.

Pontosan igy gondolom en is a magam reszerol!!! Koszonom, hogy ezt 
leirtad, olyan jo tudni, hogy nem vagyok egyedul ezzel az erzessel!

> Nem akarom, hogy ez a vilag engem a sajat arcara formaljon!

En se! Nem is hagyom. Szo sincs arrol, hogy tokeletesnek erzem magam, 
vannak hibaim, boven. De azt is tudom, hogyha ugy probalnam meg 
elhagyni oket, hogy kozben a vilagnak akarok megfelelni, talan meg 
durvabbakka valnanak a hibaim, mint amilyenek most. Szoval, 
sokmindenben szeretnek valtozni, mikozben a _valos ertekeket_ 
keresem. Sokszor nem is olyan nehez megtalalni oket, de a valtozashoz 
viszont nagy elszantsag es kitartas kell. Ebbol pedig gyakran 
kolcsonkernek attol, akinek tobb van:)

Sziasztok, jo nyaralast/munkat mindenkinek!

Szaszovszky Nora

In article > Edina wrote:
> BG irta:
> >O mar tinikent is fellepett egy
> >zenekarban ugye ("Gerillak"), szoval ha szorongo volt, akkor szepen
> >legyozte, ha introvertalt volt, akkor hogyhogy emberek elott "mutogatta
> >magat" stb.

> A fellepes ilyen formaban nem szamit. En tokeletesen introvertalt vagyok,
> megis felleptem szinjatszo-korben. (Attol, hogy valaki introvertalt, meg
> lehet hiu!)
Hat ez egy erdekes dolog. En ugy velem, hogy az introvertaltsaggal
egyuttjar az, hogy az ember befele fordul, illetve egyszerre csak egy
ember fele - sokakhoz, tomegekhez szerintem nem. Ha valaki megis ezt
teszi, akkor az - velemenyem szerint - mar nem introvertalt... Most lehet
hogy ezzel ellentetbe kerulok a pszichologusokkal - de szamomra ez a
fogalom ezt IS jelenti.
Persze lehet, hogy azert, mert mindenki magabol indul ki :))
 
> >Mivel most ugy erzi, hogy vesztes, ezert vesztes. Es ez a mostani erzes
> >ervenyteleniti a szakitas utani rovid nyertes-erzest...
> Ebben egyetertunk.
> Akkor vissza az alapkerdeshez: ennek fenyeben van-e orok nyertes (orok
> vesztes)??
Van. Reszint elkepzelheto olyan, aki meg soha egyetlen pillanatra sem
erezte magat nyertesnek (eleg pocsek lehet neki:(, es van aki erezte mar
nyertesnek magat, de olyan gyakran (elsopro tobbsegben) erezte vesztesnek
magat, hogy ez dominal, ez a donto stb. Tehat tulajdonkeppen ezt is
nevezhetjuk - kis tulzassal persze - 'orok'-nek.

Maganjellegu kerdes: es milyen szerepet alakitottal abban a szinjatszo
korben? :)

Balint Gabor
http://isis.elte.hu/~balint/

 irta:

> Minden egyes fajdalmas elmeny, ami belep a szived ajtajan,
> otthagyja a labnyomat a kuszobon. Ez eleinte alig lathato, de
> ha csostul jonnek a csalodasok, es te sarkig tart ajtoval
> varod oket, mert tudod, hogy kulonben nem jonnek be
> az oromok se, ezek a labnyomok retegekben egymasra rakodnak, 
> es a retegek lassan de biztosan vastagitjak a kuszobodet.
> A fajdalom- illetve erzelem- kuszobodet. Es a kuszob egyre
> vastagabb lesz, es mar hiaba tarod szelesre az ajtot, egyre
> kevesebb fajdalom es orom fer be a kuszob folott, es vegul
> radobbensz, hogy BE VAGY FALAZVA! Nem tehetsz semmit, az 
> erzelemkuszobodet azt nem tudod szantszandekkal csokkenteni.

Szerintem igenis tudod. Nem konnyu persze, de ahogy kemenyebbe es merevebbe
nevelheted magad, ugyanugy lagyabba es erzekenyebbe is. Csak ez egy masfajta
szemleletet igenyel. Nem lehet, hogy eppen az a problemad, hogy tul sokat
akarsz megelni? Ez az erzeketlenne valas lehet arra is reakcio, hogy tul sok
ingert kaptal kivulrol, egyszeruen kimeritetted a lelki
befogadokepessegedet. Talan az segitene, ha kivulrol egy kisse jobban befele
fordulnal, egy idore tobbet foglalkoznal sajat magaddal az uj elmenyek
gyujtese helyett.

> A megoldas pedig rem egyszeru: Mazlistanak kell szuletni, hogy
> ne is legyenek negativ elmenyeid...

Mi az hogy mazlista? En meg nem talalkoztam ilyennel. Legfeljebb felszines
pillantas alapjan szerencsesnek tuno emberekkel. De komolyabban megismerve
oket mindig kiderul, hogy a sikereik mogott kemeny munka, sok szenvedes es
csalodas van; sokszor meg tobb is, mint azoknak akik esetleg irigylik oket.
Udv,
Peter

 irta:

> Azt irtam: viszonylag keveset valtozik. Hogy kinek mi a 
> 'viszonylag' az persze mas kerdes.
> Nem beszelve arrol, hogy altalaban azt vesszuk eszre a masikon ha
> valtozik... ha nem valtozik, arra nem figyelunk fel...
> 
> > > Tehat ha huszevesen ILYEN, akkor harmincevesen sem lesz EMILYEN.
> > De bizony! En meg nem voltam harminceves, de meg 17 eves onmagamhoz
> > kepest is sokat valtoztam, pedig azota csak 4 ev telt el!
> Na ja 17 evesen! Ezert mondtam en a 20 meg a 30 evest... De 
> majd figyeld meg, hogy 25 evesen mas leszel-e, mint 20 evesen...

Nos en tortenetesen 30 vagyok, es az utobbi tiz evben tobbet valtoztam mint
elotte osszesen (marmint lelkileg, nem testileg). Semmiert nem lennek meg
egyszer a huszeves kori onmagam; ha egymas melle allhatnank, azt hiszem
nagyon vilagos lenne a kulonbseg masok szamara is. Ugy erzem, hogy mostanara
valtam nagyjabol-egeszebol felnotte, es az eletem igazabol most kezdodik. Es
termeszetesen azon vagyok, hogy a szemelyes fejlodesem folytatodjon a
kovetkezo evtizedekben is.
Kerdes persze, hogy mi szamit neked valtozasnak; nyilvan a szemelyisegem
legmelyebb alapjai megmaradnak egesz eletemben, de a fejlodesem soran ezek
is gazdagodnak, kiteljesednek es az idok folyaman sok olyan tulajdonsagot,
szemelyisegvonast fedezek fel es fejlesztek ki magamban, amikrol korabban
esetleg azt se tudtam, hogy leteznek bennem ilyenek.

> > Tulajdonkeppen a pesszimistabol lett optimista esete ez. Nehez, de
> > megoldhato. Tessek csak ram nezni :) En sem igy bujtam ki, 
> > ilyen nagy eletkedvvel a tojasbol! Az eletkedvert megkuzdottem!
> Ja vagy ugy. Akinek meg nem sikerul az nyilvan nem kuzdott 
> eleg erosen....

Szvsz az ilyen esetek tobbsegeben sajnos ez a helyzet.
Udv,
Peter

Puszi a lanyoknak, udvozlet a fiuknak!
Human gondolkodasu vagyok.
27 eves leszek. Remelem, hogy megelem. Levelezotarsakat keresek,
nemre valo tekintet nelkul, lehetoleg Szuz talan Bika esetleg
Rak.
Ha te komoly gondolkodasu vagy, varom leveled:
Gingi

Peter irta:
>Nem
>belulrol jon ez az erzes,tehat valojaban nem sok ertelme
>van(marmint Isten szemszogebol...).

Igazad van, es nemcsak Isten szemszogebol nincs ertelme a dolognak. Ismertem
egy sracot, aki nyuglodott a vallas kerdeseivel, hogy o szeretne hinni, de
nem hisz, vagy megis, csak nem jol, stb. Erre csak azt tudtam felelni, hogy
nezzen magaba, es ha megtalalja Istent ott, akkor ez a nyuglodes teljesen
felesleges. Es ha nem talalja meg, akkor is teljesen felesleges. Szoval vagy
hiszek es ez nekem segit, vagy nem, akkor viszont kar eroltetni.

>Mindent csak a latszat kedveert tenni,es ezt pontosan
>tudni(szulok az eskuvo latvanya miatt,a pap a szertartas
>miatt, Ivett a kedvese miatt),ez vajon nem egy ordogi kor?

Erre viszont van athidalo megoldas. Baratnom osszel megy ferjhez, a fiu es
csaladja erosen vallasos, a lany nem. Templomi eskuvo lesz (tudod, azert az
nem is art, hatha megis van Isten :-)), viszont keresztelkedes nem volt,
mert a lany nem erezte oszintenek - lesz spec. engedely, ami birtokaban
hazasodhatnak. Szerintem ez az ordogi kor atvagasa.

Udv:
Edi

UDv! Petibatyo!

 Legyel oszinte, mondd meg neki, amit nekunk. Azaz talaltal mast, aki
szerinted jobb, mint O. A hazugsagoddal azt ered el, amit mar az elozo
alkalommal is, tonkre teszi magat egy idore es ugye ezt nem akarod.

  Miert ne hazudj??? Mert amikor veget er a kapcsolatotok, akkor elkezdi
keresni az okokat, (miben hibazott, leszurni a tanulsagokat) jol
megragja a tortenteket, es nem fogja elhinni a magyarazatod, tovabb orol
es emeszt. Igy duplan kiszursz a leannyal, mert 1.otthagyod, 2.nem is
segitessz neki ezt feldolgozni. :-(((
--
 Udv
  Levente

Dedikacio:  Szeretettel mindazoknak, akik keptelenek felismerni, mikor 
beszelek komolyan es mikor nem. Szerintem eleg egyertelmu, mosoly nelkul 
is....

                           No smiley   
                         
                           (Tragedia)
 
Petibatyam:
      Szavak alkotjak a mondatot, aztan a pont.
      Aztan meg a nagy semmi.
      Ha komoly maradok akkor talan ertik,
      De ha vicc akkor mosolynak kell lenni!!

      Nyaron nyaralok, telen telelek,
      ha mosolytalan a mondat, akkor nem nevetek??

      Kedves olvaso, magad meg ne tagadd!!
      Viccel-e Petibacsi? El kell hogy dontsd magad!
      Dontest hozni tudom, mindig nehez,
      De ha nem erted a viccet, egyen meg a penesz!
     
Neptomegek:
      Megmonta am o,  smiley nem lesz tobbe mar,
      De hat az a vezerjelunk, oh milyen kar!!!
      Mosoly nelkul bargyun bamulunk a gepre,
      Behuz minket a csobe es ugy megyunk lepre.

      Szajbaragas nelkul nem ertunk am semmit!!
      Csocsaljak meg nekunk a makos beiglit!!   
      Az elet csak feheren-feketen szep,
      maskulonben nem tiszta agyunkban a kep.

      Pontra vegzodik: komoly, smiley-ra: humor.
      Igy egyszeru ez, es nem lesz agyunkban tumor.

Narrator:  
       Mivel az antagonisztikus ellentet kibekithetetlennek latszott (attol 
antagonisztikus, te szerencsetlen!!) a neptomegek akarata es bardunk hajlama 
a jo szora kozott, Petibatyam felult feher lovara, megigazitotta szoke 
furtjeit a korona alatt es egy Merde!!!  kialtassal belevagtatott az 
augusztusi nyarba....

     .....es azota mindenki boldogan el amig meg nem hal.      :)