Kedves Gabor!

>Szolt nem fog tobbet erre a forumra irni.

Paller Gabor<

Fenti sorodat olvasva az ogorog dramak katarzisat eltem at, ami
egyreszt afeletti oromomet (talan sokunk oromet) fejezi ki, hogy Szolt
megszunik a forumon zaklatni minket; masreszt viszont sajnalom, hogy
nem  o maga ismerte el az altalanos vereseget s tavozott onkent es
dalolva, hanem a Te segitsegedre volt ehhez szukseg. Mindenesetre
oszinte koszonetemet kell kifejezzem! Bizom benne, hogy a VITA
visszanyeri vitaforum voltat es a tagokon tovabbra sem lesz urra a
"csengofrasz" erzese!
Minden jot es sok sikert tovabbi munkadhoz!
Udvozlettel: Monika

Kedves John!

Irod:
>A US nem
avatkozik sem a Yugo sem a Magyar belugyeibe<
Ugye a tavalyi bombazas sem a belugyekbe valo beavatkozas volt...? Meg
az sem, hogy milyen esetben ismeri el az uj jugozslav vezetset az USA
kormanya, mikor oldja fel a nepet foldonfuto ehenkorassza tevo
szankciokat?
A gyuloletre altalad felsorolt peldak mindegyike egyregebbi ellenteten
alapulo, igazsagtalansag talajan kieroszakolt felmegoldas es semmikepp
nem jogos dolgok elleni lazadas eredmenye. A terrorista akciok, az
artatlanok bantalmazasa, meggyilkolasa minden eszme neveben iszonyatos
dolog, ehhez nem ferhet ketseg. Mindenhol volt valamikor egy
viszonylagos egyensulyi allapot, amit hatalmi szoval felboritottak, ez
ellen szolnak a harcok. Ez a gyulolseg alapja. Es ezen ujabb hatalmi
szoval sem lehet valtoztatni, esetleg a hatalmi beavatkozasok teljesen
semmisse tetelevel.
Tisztelettel : Monika

Hello Vitazok!

>>a Profile program belso nyomkovetovel van folszerelve, ami minden program
transzfer kiserletet kijelez, es buntet<<

Ezt hogyan csinalja. Konkretan mivel buntet? Es mi az a program
transfer kiserlet? Masolas, visszafejtes, esetleg tomoritesre is
reagal? Ha Ghost-tal imagt csinalok a lemezrol, azt is eszreveszi?

Ha ezt kidolgoztak, akkor csodalom, hogy egy ilyen progira alkalmazzak
(barmi joszandekkal) miert nem eetleg a CAD progikta, vagy mas
magyerteku szoftverre. Eddig _minden_ masolasvedelmet es hasonlo
dolgot feltortek. Egy ilyen eljarast biztos vagyok benne, hogy sok
magy sw. ceg milliokra ertekelne, persze dolcsiban, vagy barmely valutaban

-- 
Best regards,
 Laci                          mailto:

Hi!

Nos, tegnap (pénteken) érdekes dolgok történtek itt:
A környező nagyobb városok rendőrei megnézték
a tüntesék videófilmjeit, és a tüntetést vezető felnőtteket
bevitték és jól megverték! Tiszta demokrácia meg rendszerváltás
nem Johni úr???

Szörnyű... meg még fel is oldották az olajembargót, hát mindenki
megőrült már??? A moszkvai álláspontról meg annyit, hogy itt mindenki
úgy tudja, hogy slobo és egész családja moszkvában van. Továbbá
a választások táján a felesége tán szívrohamot kapott, és moszkvában
ápolták. Direkt slobo ellenesek ezek az oroszok...

Mikor ünnepeltük a "győzelmet", többek között én és még 4 aktivista
bemásztunk a szocializmust jelképező iskola falain, és belülről
kifeszítettük a kaput, hogy a többi 2000 társunk is bejöhessen.
Az érdekes az volt, mikor megpróbáltuk a szoci igazgatóra rátörni
az ajtót, de addigra már kiszökött, és összefutott a többiekkel.
Szinkronizálom a szöveget:
"-Ember, nyisd ki a szemed végre, hogy lásd mi folyik itt!"
Mire ő: "-Várj csak, meglátod te még..."

Igen nagy probléma szerintem, hogy itt az emberek azonosítsák
a szocializmust sloboval. Tehát azt hiszik, hogy:
szocializmus =nyomor, háború, megaláztatás.
Pedig ha megnézzük, ti se szenvedtetek ám Horn Gyuszi alatt annyira...

Tehát nincs itt rendszerváltás se semmi, méghogy a katonaság/rendőrség
nem avatkozik bele! Bahh!!! ilyen marhaságot!

rg

Kedves John !

>>Nagyon erdekelne az a konyv. Ki az ,il. ki volt Henohk?<<

* Termeszetesen megkaphatod ha kered. 556 KB anyag! De az azert 
elgondolkodtat engem, hogy azt sem tudod, hogy ki volt Henokh, de azt maris 
megallapitod, hogy en meghamisitottam a szoveget.

>>kopja igerte "...kidolgozni....es beleirni...." persze az akkor egy 
elcsavart vagy hamissiott iras lenne,vagy imkabb 'kopja konyve' neven 
fodaghatnank el.  <<
* Na latod John ezt nevezik rosszindulatu eloiteletnek ! Semmit sem lattal, 
semmit sem olvastal, de maris megallapitod, hogy a szoveg el van "" 
csavarva"", meg van hamisitva. Irasaid teli vannak ilyen prekoncepcioval. 
Megnyugtatlak, hogy a konyv teljes egeszeben ugy van leforditva, hogy az 
eredetileg irva volt. Mindossze annyi tobblet talalhato, hogy zarojelben 
beleirtam a hivatkozast, hogy egy-egy adott szovegre utalas, hol talalhato 
a Bibliaban. Am ezt nem csak en tettem meg, hiszen van ilyen angol nyelvu 
valtozat is, sot a Vanyo Laszlo fele magyar forditas is ilyen.
>>Szeretnek mar egyszer valaszt kapni a kopjatol a zsidok,amik,McDonald,stb 
elleni gyuloletek nelkul. Leheto  lenne az egyszer??????????????<<
* A helyzet az, hogy en sohasem utaltam az USA-t, csak realisan itelem meg 
a dolgokat. John es egyszer sem "" kapitalistaztalak le teged -, viszont Te 
minden leveledben lekommunistazol engem. Es megis Te reklamalsz allandoan, 
pedig te hirdeted a szabad nezeteket, es a feltetlen demokraciat. Bocs 
oreg.....de ha megengeded, en nem fogok hasraesni az USA elott.
Barati tisztelettel: Robert.
   http://mondak.ini.hu

Kedves John !

Irod nekem a VITA 1599-ben : -

>>Nevezheto; "A 20. szazad tortenelme at-irva a kopja altal" hat azert 
nevezi magat 'tortenesznek', csak a valosagot kihagyva,s atforditva.<<
* Azt kell, hogy mondjam, hogy a 20-ik szazad tortenelme SAJNOS meg nincs 
atirva. Meg altalam sem.
>>kopja eggyetlen kerdesemre nem valaszolt, sot tortenelmi tudatlansagot is 
mutat allitolagos tortenesz lettere. <<
* Ne haragudj mar, de mit is kerdeztel tolem ? Mert akarhogy is 
visszalapozok a VITA archivumban, nem talalok en egyetlen konkret kerdest 
sem. En ellenben kerdeztelek Guantanamorol, Okinawarol, Diego Garciarol, 
Grenadarol, de valahogy elmaradt a valasz.
>>KERDESEM; ha tortent esemenyek nem a chronologiai sorban vannak 
leirva,hogyan lehetne az ertelmes tortenelmi adat az utokor szamara ????<<
* Az attol fugg ! De altalaban helyes betartani a kronologia sorrendjet. 
Eppen ezert nezd meg sajat leveled aljat a VITA 1599-ben. Ugyanis mi a 
Vietnami haborut lezaro szerzodesrol, es esemenyekrol beszeltunk, Te pedig 
azonnal belekeverted Indokina megalakulasat a haboru utan. Vagy a masodik 
VH-s japan kamikazekrol beszelunk, es errefol elmentel vissza egeszen a 
szamurajkardig.
>>A Warren Bizotsag jelentese. En hangsulyoztam hogy a tomeg,es en magan 
meggyozodese hogy a csupan a US lakossag haragjank a csilapitasara volt 
teve a mernylet eredi szervezoje elleni haboru megelozesere.<<
* No most akkor eloszor azt kellene leirnod, hogy ki volt a merenylet 
""eredeti" szervezoje szerinted ? Es miert okozott volna haborut ? En itt 
mintha azt sejtenem, hogy Te a merenylet mogott a SZU-t sejted. Am ez 
bizony igen nagy marhasag ! Ha esetleg a Kubai maffiavagyonvesztes, es a 
Kolumbiai kabitoszer maffia kornyeken keresed a tettest, akkor azt hiszen 
nem allsz messzire az igazsagtol. Vajon miert gyilkolt volna a KGB, amikor 
soha olyan jo kapcsolata nem volt az USA-nak es SZU-nak addig, mint Kennedy 
idejeben. Kire haragudott volna az USA lakossag? Miert haragudott volna? No 
es ha ez megis igy van, akkor mar az a demokracia es az igazsag, hogy jo 
alaposan becsapjuk az igazsagot kereso lakossagot?
>>Parhuzam az 1914-es Sarajevoi merenylettel? Reszben!  A tronorokos nem 
mint allamfo hanem mint az "al-elnok"-hoz hasonlithato,s azert ment 
Magyarorszag egy hosszu vere haboruba.<<
* Magyarorszag azert ment a haboruba, mert egy gyarmatnak nem tul sok 
valasztasa van, az elnyomo hatalom donteseivel kapcsolatban. Nem mi 
dontottunk a haborurol, hanem az osztrak csaszar. De meg inkabb a 
nagyhatalmak. Mi akkor egy gyarmat voltunk.
>>A Warren bizotsag epp azt ohajtotta megelozni a thermo-nuclear vilagban. 
Mi ertehetetlen abban????????<<

* Mi koze van a termonuklearis szembeallasnak a Kennedy gyilkossaghoz ?

>>A bizotsag 1964-beli korulmenyek alapjan dontotte a zarasat 2054-ig. Ki 
tudta akkor hogy dicso voros birodalom 1990 eltunik. <<
* Mi koze van a voros birodalomnak a Kennedy gyilkossaghoz, es a Warren 
jelenteshez?
>>IRTAM hogy  tucatnyi nemzetkozi kivallo nyomozasok ADATAI mind az 
elvtarsaidra mutat. <<

* Igen ? Hat akkor sorold fel azokat legyszives, mert en egyet sem ismerek 
kozuluk. Pedig egesz Dallasig elmentem anno. Sot beszeltem is a tema ket 
legjobb ismerojevel, Mark Lane-vel, es George Garrisonnal. ( Az utobbi a 
New Orleans-i fougyesz, aki kivalo nyomozast folytatott, es konyvet is irt 
rola. meg is fenyegettek alaposan!) Egyik sem emlitette a SZU-t, mint a 
merenylet okozojat. Egyikuk konyveben sincs egyetlen szo sem, sot Lane egy 
kulon fejezetet szant Oswald SZU-beli tartozkodasanak, amiben bebizonyitja, 
hogy Oswaldot a CIA kuldte a SZU-ba.
* John en nem vagyok nagy szakerto, de amikor ott alltam a Dallasi Elm 
teren abban a bizonyos ablakban, en azonnal lattam, hogy ha valahonnan nem 
lohettek, akkor onnan biztos nem. Ugyanis az elnoki kocsisor az az ablaktol 
jobbra elfele haladt, vagyis tavolodott. Innen esetleg egy BALKEZES lovesz 
lohetett, de Oswald jobbkezes volt. Egy jobbkezes lovesz "" visszakezbol"" 
5,2 masodperc alatt 3-4 celzott lovest leadni nem tud, meg akkor sem ha 
megszakad. Ugyanis kicsavarodik a dereka. Foleg nem azzal a puskaval, amit 
felmutattak. Oswald allitolagos puskaja ugyanis egy Mannlichner-Carcano 
volt, amit a magyar katonak, mar a Elso VH-ban is hasznaltak. Ez egy 
gyalogsagi fegyver es nem mesterlovesz puska, sot ugy is neveztek, hogy a 
haboru legrosszabb fegyvere, ami igaz is volt. A kezi mukodtetesu 
zardugattyuval semmi esetre sem lehet ilyen gyorsan 2 lovesnel tobbet 
leadni. Pontosat meg foleg nem. A eset utan a puskaval az amerikai hadsereg 
legjobb mesterloveszei probaltak nem mozgo celra loni. Egyiknek sem 
sikerult 3 lovest leadni. A celtablat pedig meg kozelben sem talaltak el. 
Pedig nem is mozgo celrol volt szo, es a puskat is atalakitottak. Amikor en 
ott voltam ( 1978-ban) meg allt az a fa az ablakok elott, ami egyertelmuen 
lehetetlenne tette, hogy az ablakbol barki is pontos lovest adjon le. 
Ugyanis az takarta az elnoki kocsit, meg Oswald idejeben is. Lombkoronan 
keresztul pedig loni elegge bajos.
* Oswaldot eredetileg nem Kennedy meggyilkolasaert vettek orizetbe, es 
halalaig nem is tudta, hogy ot ezzel vadoljak. Oswaldot egy John D. Tippit 
nevu rendor megoleseert vettek orizetbe, csak akkor meg az az bibi, hogy 
hogyan lehetett egyszerre ket helyen. Mert akarmennyire is kommunista volt, 
- ha az volt- , egy komcsi sem tud egyszerre ket helyen gyilkolni.

>>KERDES; Miert nem nyitja a KGB az adataikat azon a targyon.??   Csak a 
gyerekes lapokat adnak ki az Oswald-rol.     Miert nem adja ki elvtarsaid a 
naploikat azon?????????<<
* Azert nem nyitja ki, mert mar kinyitotta ! 1997-ota olvashatok a KGB-nek 
a Kennedy gyilkossagra vonatkozo dosszie-i. Barmelyik tortenesz vagy 
ujsagiro barmikor elolvashatja. Mindjart az elejen egy igen erdekes 
dokumentumot lehet talalni. Lyndon Byrd Johnson levelet, amiben arra keri a 
KGB-t, hogy az SZU altal ebben a targyban vegzett nyomozasok eredmenyet, NE 
HOZZA NYILVANOSSAGRA !!! A dosszie masodik nagy csomagja Oswaldrol szol. A 
KGB jol tudta, hogy a CIA kuldte a SZU-ba, igaz azt nem tudtak meg, hogy 
milyen cellal. De amikor Oswald "" politikai menedekjogot kert a SZU-ban "" 
a KGB azonnal felfigyelt ra, mert ok maguk sem tartottak normalisnak azt az 
amerikait, amelyik a SZU-ba emigral. Ezert dugtal el Oswaldot a Minszk-i 
radiogyarban dolgozni, ott legalabb nem volt a katonai titkok kozeleben, es 
konnyebben tudtak megfigyelni. Oswald orosz felesege Marina Pruszakova 
valoban KGB ugynok volt, de ne orulj elore, mert a CIA is beszervezte! Ezt 
pedig az amcsik tudtak.
* Barmennyire is furcsa a KGB kozelebb allt a megoldashoz mint barki mas. A 
dossziekban olvashato, hogy a KGB a Kubaban irtozatos vagyonvesztest 
elveszto maffiavezereket ( Foleg Sam Giancat) , es a Kolumbiai 
kabitoszermaffiat gyanusitotta, de elegge terhelo bizonyitekokat talalt 
Hoover FBI fonok ellen is.  Am Johnson elnok keresenek megfeleloen nem 
folyt bele a dolgok ismertetesebe. Am talalhato egy erdekes KGB level is. 
Ezt Andropov KGB alvezer irta Johnson elnoknek, es arrol szol, hogy ha a 
Warren bizottsag megprobalja a SZU-t belekeverni a Kennedy gyilkossagba, 
akkor a KGB eloall a sajat felderitesi adataival, es ismerteti azt a 
vilaggal. Ezt pontosan azon a napon irtak, amelyik napon a Warren bizottsag 
egyertelmuen kijelentette, hogy nem valoszinu, hogy osszeskuves tortent !! 
Mindenesetre erdekes nem?
* Ebben az evben Angliaban szamitogepes elemzes ala vetettek az Abraham 
Zapruder altal veletlenul keszitett amator filmet. Az egesz vilag TV-i 
jatszottak ezt. Egyertelmuen kiderult, hogy Kennedy elnok ELOLROL kapta a 
loveseket, es nem HATULROL !! Csakhogy az ominozus tankonyvraktar az az 
elnoki kocsi HATA MOGOTT volt John !!! ( Nevemet a vendegkonyv 164-ik 
oldalan megtalalod ha arra jarsz!)  Ebbol pedig az kovetkezik, amit eddig 
is sejtettunk ! Nem Oswald volt a gyilkos ! Es ezzel megdolt az a 
feltetelezes is, hogy a SZU-nak barmi koze is lett volna a merenylethez.
* John ! En ismerem az "" elvtarsaimat "" ! Az lehet szamodra gyuloletesek, 
sokszor nekem is azok ! De egy dolgot kerlek higgyel el nekem. NEM HULYEK 
!!!!!!! Vegzetes es buta dolog alabecsulni az oroszokat !!! Azt mar 
Napoleon es Hitler is megtapasztalta.  A KGB-t pedig egyenesen ongyilkossag 
hulyenek nezni. Igencsak nagy tudasu felderitok vannak ott. Azzal az 
illuzioval pedig kerlek szamoljal le orokre, hogy a SZU a rossz es az USA a 
jo ! Egyik nagyhatalom eppen olyan diszno, mint a masik. Ennek pedig semmi 
koze nincs az ideologiahoz.
*  A Vietnami reszekre is adok valaszt, de nem szeretnek a sorlimitbol 
kiszaladni.
Barati tisztelettel: Robert.
   http://mondak.ini.hu