Sziasztok!

Ez az abortuszvita kezd igazan parttalanna valni.
Szerintem az alapveto ellentet abban all a ket tabor
kozott, hogy a megfogant petesejtet embernek /gyereknek/
tekintjuk-e. Errol mindenkinek megvan a sajat allaspontja
es azt hiszem, lehetetlen meggyozni barkit is az ellenkezojerol.
Legfeljebb egy ujabb kozvelemeny kutatas temaja lehetne:
Ember-e egy megfogant petesejt?
Szerintem nem, de senkit sem ohajtok meggyozni a velemenyemrol.

Ivett!

Igazan csodallak! Barcsak sokkal tobb hozzad hasonlo
noverke /es emberke/ lenne!  : )

Lona

Sziasztok,

Csaba:
>Szerintem _minden_ megfogant magzatnak meg kell adni a lehetoseget, hogy
>felnojon,
Miert csak a _megfogant_ magzatoknak adod meg ezt a lehetoseget?? Vedd eszre,
hogy a kerdes az, mitol (es mikortol) ember az ember. Egy megfogant
petesejtben meg nem sok emberi van, nem hasonlit az emberre, nincs szive,
nincs maja, stb. Akkor mi az emberi benne? Egyedul a genkeszlet. Akkor
tekintsunk egy konkret genkeszletet embernek? Lehet, de akkor a meg meg nem
fogant magzat (azaz 1 konkret petesejt es 1 konkret spermium) is determinal
1 konkret embert! Ebbol kovetkezik, hogy az elmaradt pasztorora is gyilkossag!
(Hiszen megfoganhatott volna 1 konkret ember!)

Sziasztok,
Juan

Kedves Tibi!

> Unkarit? Ammegmi?
Bocsanat, ugy latszik, keverem a zonges es zongotlen hangokat... Szoval a Danci
meg az ungarit meg sejtheto szamomra, elarulod a tobbit?

> humorotok...
> Nem olyan jo az.
Szep dolog a szerenyseg, de szeretnem magam eldonteni, ha megengeded, mert az
eddigi irasaid alapjan az az erzesem, ez valami kiraly beszolas lehet...

>Csak aztan meg az lesz
>a baj, hogy hebertanfolyamma alakul a Randi. Viszont szivesen adok
>maganorakat. 8-)
Ogorogul mar probaltam egyszer tanulni, Aesopus egyik mesejenek elolvasasaig
jutottam el. Az elso lecke volt...
Ugy tudom, jonehany heber / jiddis szo van a magyar koznyelvben, nekem tetszik 
a
hangzasuk. Akinek baj, ha engem erdekel a heber nyelv: Nem keszulok Izraelbe
kivandorolni, egyebkent felig osztrak vagy tan egeszen az csaladbol szarmazom..
 .

Maci

Csaba (ben) irta:

Azt kellett volna irnom hogy a ferfi nemi elvezete ,
orgazmusa elkulonitheto a magomlestol ...
Amugy nem attol ferfi valaki hogy vedli a piat , vagy a
kajat .

Carissimo Csaba, de jo, hogy ezeket leirtad ide! Egyre jobb olvasni a Randit!

Nekem mar nem egy (2) olyan szerelmem volt, aki ugyanigy velekedett a
magomlesrol. Azt mondtak - nem az en kedvemert, de ezt Te ugyis tudod -, hogy  
k
is akkor ereztek mashoz nem hasonlithato gyonyort, mikor egyutt haladtunk egyre
feljebb. (Ra szoktuk szanni az idot a szerelmeskedesre rendesen, es ez csak
magomles nelkul lehetseges.)  Ugy tudom, megfelelo gyakorlassal ezt barki
elsajatithatja, akinek nincsenek potenciazavarai. Azt mondjak, megeri. Az
ejakulacio mar csak olyan volt nekik, mint egy valtozatos, orakig tarto ebed
vegen egy jo pohar viz.

Maci

Maci

Petibatyam ) wrote:

>  Na de gyerekek!!
>
>  Mar hozzaszokhattatok volna, hogy idonkent osszecserelem a ketfajta j-t.
>
>  Habar ezzel a szablya dologgal magamat is megleptem. Nincs
>mentsegem, hacsak az nem, hogy az ovszer megfekudte a gyomromat.

Latod-latod Petibatyam... Lehet, hogy megsem kellett volna szetragni.. :)
A csomagolasan is rajta van, hogy nagyon ovatosan kell banni vele...

Bye!
Bite

Hello lista,

nem tul regen olvaslak titeket, sokat tepelodtem, hogy irjak-e,
de ugy latom, vegszukseg van, ugyhogy kozze teszem a
felhivasomat, a tobbi mar nem az en gondom.

Szoval, - es esetleg kesobb tettel is - adott a kovetkezo szitu:
Van egy 22-28 kinezesu, egyetemet vegzett srac, aki
neha vigyorog, mint a vadalma, neha olyanokat mond,
hogy az ember - hat meg az en - szaja tatva marad, hogy
ezt honnan tudja, szoval, eleg hangulatember.

amint kiderult, par eve nincs senkije, merthogy o lakashoz
kotodik, es mivel nincs sajatja, igy nem sikerulnek a
dolgai a lanyokkal - mondja o. Az en meglatasom azonban
az, hogy egyszeruen nem veszi eszre, hogy mikor kene
lepnie, illetve a megfelelo pillanatban valami marhasagot
csinal, igy eljatssza az eselyeit.

egyet tudok biztosan: valami eszmeletlenul jol tancol,
de csak "rokendrol" meg keringo, ahol at tudja karolni
a lanyt.

Szoval, a kerdesem: akad-e olyan vallalkozo a fovarosban,
aki ebben a hosegben letamadja, megtancoltatja, illetve
tudtok-e mondani olyan helyet, ahova el lehetne vinni
tancolni, es hatha raakadna egy no.

otleteket varja - akar maganba is -  Imre

Kedves Petibatyo!

> >Ivett:
> >Szerintem a felejtesre a legjobb megoldas a tampon.
> 
>   En ha egyedulelo no lennek, inkabb vibratort hasznalnek, de
> hat mindenkinek mas a gusztusa....
Ha egyedul elo no lennel, akkor vibratort hasznalnal a menstruacio 
alatt tampon vagy intimbetet helyett??? Meglepo es mulatsagos ... 
Vegul is igazad van, mindenkinek mas a gusztusa, de ilyet meg nem 
hallottam, nyilvan nagyon-nagyon tapasztalatlan csirke vagyok :-D))

Szia:
        Ivett

Kedves Mindenki!

Szeretnem az elnezeseteket kerni, amiert mar masodszor fordul elo 
velem, hogy egy cikket ketszer is bekuldok. Ez csak azert tortent 
megint, mert ossze-vissza jott a Randi es nem lattam at a dolgokat, 
de mar ugy nez ki kepben vagyok :)

Sziasztok:
            Ivett

Ma, junius 17-en, szombaton 15 orakor a Varosligetben, a
Petofi Csarnok melletti nagy reten.

Ha vegkepp nem talaltal oda, akkor hivd a 06-30-9960082-t,
hagyj uzenetet nevvel, telefonszammal, visszahivlak.

Tibi

Draga Petibatyo!

Nem az a baj, hogy osszekevered az ly-t a j-vel (elofordul
a legjobb csaladban is), hanem, hogy kozben kioktatsz
tobbeket a magyar nyelvtanrol. Ha nem okoskodsz nyelvtanilag,
senki nem fog kettehasitani szabjjaval, ha osszekevered a 
jeket.

Tibi

Kedves Maci!

> Kedves Tibi es Fiverei!
Csak az egyik olvas Randit, es csak o ert heberul. Ot Daninak hivjak.

> Allati jol hangzanak a heber vagy ivrit (?) beszolasok, esz a kivancsisag,
A heber meg az ivrit elmeletileg ugyanaz, annyi a kulonbseg, mint az
english es az angol kozott. Magyarul a hebert inkabb az oheberre ertik,
az ivritet a modern heberre. De a helyes az oheber es a heber lenne.

> hogy
> mit jelentenek,  az unkarit-ot meg sejtem...
Unkarit? Ammegmi? 

> Adnatok valami szojegyzetet gyengebbek kedveert? Igy karba vesz a jo kis
> humorotok...
Nem olyan jo az. De legkozelebb mellekelek. Csak aztan meg az lesz
a baj, hogy hebertanfolyamma alakul a Randi. Viszont szivesen adok
maganorakat. 8-)

Tibi

Kedves Csaba!

Fantasztikusan demagog dumaval tudsz ervelni, tetszik a technikad.
Valaki mond valamit, Te azt a vegletekig tulspilazod, majd ezt a drasztikus
velemenyt tamadod. Mikozben valaki az esemeny utani tablettarol
beszel, Te mar abortuszt kialtasz. No nem baj, ilyet en is tudok.

Mondd csak, Te szoktal nemi eletet elni? Es vedekezni? Mert a vedekezes
megakadalyozza a pete- es ondosejtet, hogy egyutt magzatta fejlodjenek .
Aki aztan kifejlodve megszulethetne. Szoval, ha nem Petbatyo modszerevel
hasznalod a gumit, akkor az veszelyesebb, mint egy M16-os.

Vagy sosem vedekezel? Es volt mar, hogy a parod nem esett teherbe?
Lehet, hogy a megtermekenyult petesejt nem tapadt meg a mehben? 
Akkor ez gondatlansagbol elkovetett emberoles! Tartoztassuk le a 
holgyet! Vagy hetveneves vagy, van huszonket gyereked? Es mi lett
a tobbmilliard masik ondosejteddel, es a parod tobbezer petesejtjevel?
Egy-egy potencialis ember mind! Miert nem adsz nekik lehetoseget,
hogy megszulessenek?

Szerintem akkor kezdhetsz vitatkozni azon, hogy az abortusz
gyilkossag-e, es ket sejt egyesulese mar ember, ha majd Te is tulvagy
azon a dilemman, hogy megtartsd-e a gyereket, vagy sem. Amire  
a neved alapjan varnod kell a kovetkezo alkalomig.

Tibi

-gica:
>MThetag soha egyetlen barsstomat nem zavarta, ha egy kicsit olyan lett.
>A tamponnak k/sz/nhet en nem .sztunk soha a vThetarben.

100-szor inkabb egy kis ver, mint egy idegen test. Meg allandoan figyelni
kell, hogy ne adjon bele az ember mindent, mert akkor utkozik. Persze
mindez fugg a meretektol is.
Most akkor szamit a meret vagy nem? ;-)

Udv.:

> Az en megjegyzesem csak ennyi: en elfogadom a massagot. 

Az egyetlen kivetel az analis szex :-)))

LThetatrej/tt egy .j levlista.
Minden alkalmi vagy hosszabb h<=dotsssod rThetaszletes leorssssst oszthatod meg
msssokkal ezen a listssn, vagy tanulhatsz msssok hibssib<=l sikereib l. Ide
bssrmilyen tThetamssbavssg<= levelet lehet k^nldeni!

Minden kis tr^nkk/t is vssrunk.

Lssnyokat Thetas fi.kat is szeretettel vssrunk sorainkba!

A listssn sokmindent szabad, de TILOS egymssst sThetartegetni. Mindenkinek joga
van a vThetalemThetanyThetahez.

############### TECHNIKAI TAN-CSOK ###############

A lista tagjainak szssnt leveled erre a comre k^nldheted:


Ha szeretnThetal feliratkozni akkor k^nldj egy levelet a

comre Thetas mssris listatag vagy. A levThetal tartalma k/z/mb/s (senki sem olvassa
el)

Ha meguntad a listsst akkor k^nldj egy levelet a

comre! A levThetal tartalma k/z/mb/s (senki sem olvassa el)

Ha valaki valamilyen oknssl fogva :-)) nekem szeretne orni (gratulssci<=,
anysszsss) az orjon a

comre! Ezt megogThetarem, hogy elolvasom, Thetas ha m<=domban ssll vsslaszolok is!

A lista honlapja (archivum, chat, stb...):
http://www.egroups.com/group/szexakcio

Gazsonak: tetszett, amit a gyerekrol irtal. Sajnos sok olyan szulo van, 
aki a sajat _tulajdonanak_ tekinti a gyereket, es azt hiszi, azt tehet
vele, amit csak akar, a gyereknek kotelessege engedelmeskedni. Pedig...
Az ilyennek valojaban nem is gyerek kell, hanem egy kis alattvalo... :(

Olyan ez, mint az ember es a termeszet viszonya - mostanaban sokat lehet
hallani a kovetkezo szlogent: a Foldet nem az oseinktol orokoltuk, hanem
az unokainktol kaptuk kolcson. Valami hasonlo szemlelettel kene gyereket
nevelni: tekintsuk ugy, hogy a gyermek felnevelesere a kesobbi (felnott)
onmagatol kapunk megbizast, mint neveloszulok. Vagyis mi tartozunk neki
szamadassal.

Tibor2nek: Kifogytal az ervekbol, mi? A tovabbi anyazast inkabb maganba!

                            Udv, Csaba

Sierra-Charlie-Sierra   <email to: >