Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX CODER 2357
Copyright (C) HIX
2006-02-04
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: re: Re: re: Re: re: re: szoveg adatbazisba (mind)  20 sor     (cikkei)
2 Re: re: Re: re: Re: re: az en peldam (mind)  59 sor     (cikkei)

+ - Re: re: Re: re: Re: re: re: szoveg adatbazisba (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> A szoveget adatbazisba tipusu problema nem SQL feladat.
> Egyes nyelvjarasok talan ismerik, de ezt az alkalmazasnak
> kell megoldania. Ahogy a php-s peldamat lattad.

Tehat ezert nem talalom az sql konyvekben. :-(

> Abbol annyi maradt ki, hogy a while ciklusban meg
> be kell instertalni a megfelelo tablaba, valahogy igy:
> 
> INSERT INTO tabla (szoveg) values (\"".$szoveg1."\"");

Az rendben van, a gondom az, hogy mitol fugg, hogy egy
szoveget vegigolvasha hany sort talal es milyen hosszunak 
ertelmezi oket es hogyan lehet 255 karakteres blokkokra
tordelni - mert ezt kezzel a varazsloval meg tudom csinalni,
de minden egyes szoveg fajl eseteben akkor a varazslot
kell hasznalnom. :-((


seila
+ - Re: re: Re: re: Re: re: az en peldam (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Bocccccsssss, ha megbántottalak, de belegondolva, tényleg
> bántó lehet az 
> igazság :-)Nem igazán értem most a lelkizésedet, de végül is
> nem nagyon 
> érdekel. 

Felesleges bocsanatot kerni, ha szarsz az egeszre.


A táblákkal kapcsolatosan én feltettem egy kérdést,
> hogyan 
> tárolnád azt, ha egy  partnerhez több cím is tartozik. Már
> úgy azért 
> megkérdezném, vedted-e a fáradságot arra, hogy papirra
> ceruzával felírj 
> pár tételt egymás alá? 

Ha eszrevetted volna, mar legalabb az otodik variacional
vagyok, csak amikor vegre valaszol valaki, akkor nem
tudom, hogy melyik variacional akadt el.

Megprobáltál-e tényleg a kérdésnek
> megfelelően egy partnerhez több címet lerakni. 


Az elvi semanal tartok, latom, hogy nem mukodik, mert
egyszerre negy cime is van valakinek, es ezek meg
valtoznak is.


> Egész egyszerüen 
> gondolkodj, írj példákat, töprengj. 

Ja, egy tanaromnak is az volt a szavajarasa, hogy "oldja
meg a temahoz tartozo osszes peldat, es majd megerti."
Annyi esze nem volt, hogy meg tudja mondani, hogy mi
a logikai hiba.


> listatagokon vered el a port mert szájbarágosan nem

Nem szajbaragosan, hanem ertelmesen kellene valaszolni.

Peldaul ott a telefon mezo kezelese, az sokkal bonyolultabb,
mint a cim, mert legalabb 3 kapcsolat kell hozza. Azt hogyan
fogod osszehozni? 
Minden ket tablahoz rendelsz egy kapcsolotablat?
Szamomra ez a logika nem ertheto.

> leveleket, amelyekben tényleg vannak konkrét könyvek, hanem
> már keressük 
> is ki neked az egyes könyvekből oldalszámmal együtt a
példákat.
> Kicsit vicces.

Eros a gyanum, hogy csak beirtatok par konyvcimet, amit
anno olvastatok, de a jelenlegi problemara nincs benne valasz.

seila

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS