Hello Hang

Koszonom a reagalasokat kerdesemre. Ezek alapjan ugy dontottem,maradok a BNC aj
zatnal , szukseg eseten BNC-RCA toldot hasznalok.
RCA-t amugy sem akartam hasznalni , csak esetleges tesztelesnel lett volna szer
epe , mivel a kornyezetemben levo jatszoknak csak RCA-s digit kimenete van.
Mindenesetre koszonom.

mas.

Ujra egy keres.
Tudna-e valaki Triodas( triodaba kapcsolt tetroda ,pentoda) ellenutemu "A" oszt
alyu kapcsolast kuldeni? Az anodmunkaellenallas erteke szukseges.
(Komplett rajzra lenne szuksegem , ugyanis nincs NET eleresem)
A kovetkezo "elmeleten"gondolkodom: Csoves monoblokkok kozel felallitva a hangf
alakhoz megfelelo allvanyon , rovid jo minosegu hangfalkabellel osszekotve. Hos
szabb osszekoto hasznalata az elofok (aktiv? passziv?) es a vegfok  kozott.Mit 
szoltok hozza? 
Minden velemeny erdekel. Elonye ? Hatranya?
Erdemes igy gondolkodni ? A rovid hangfalkabellel "nyert" minoseg nem veszik el
  a hosszu osszekotokabelen?

UDV

Robert

Haho!
Ezennel orommel tudatom, hogy megnyilt a honlapom! Jelen formajaban talaltok
rajta fenykepeket, utleirasokat es zenei temaju cikkeket. Utobbiak egy resze
ugyan megjelent mar a HANGon, de azota kisebb-nagyobb mertekben mindet
atirtam.
A cim:
http://members.xoom.com/yang_and_co/
A jovoben meg sok uj fenykep, tovabbi irasok es zene is varhato.
Ha barmilyen hibat talaltok a honlapon, vagy kommentarotok, kritikus
megjegyzesetek, otletetek tamad, kerlek irjatok meg nekem.
Koszi es jo szorakozast!
Peter

Sziasztok !
 
Alabbi hozzaszolasommal Bese Attilat szolitanam meg,a sztereo lesugarzas 
lehetsegessegenek targyaban.
Felreteve mindenfajta audiofil,hi-fista hitvallast,halkan megemlitenem,hogy a 
studiok kornyeken nem eppen ismeretlen ROLAND ceg mar jo par eve megalkotta 3D-
s effektprocesszorait.Ezek segitsegevel a hangforras elmeletileg barhol 
elhelyezheto a terben,alul,felul,elol,hatul.Egy- ket magyar  studioban ,pl.TOM-
TOM-ban alkalmazzak is,nem kicsi sikerrel.Ha jol emlekszem a Bonanza 
Banzai:Elmondatott c.albuman mar hasznaltak,Akos szololemezein,es Pierrot 
3.albuman szinten mukodott a dolog.A sztereo szekben ulve eleg kaprazatos 
elmeny azt tapasztalni,hogy a hang korbejarja az embert.
A minosegrol,felbontasrol,reszletezokepessegrol,transzparenciarol most 
tekintsunk el,bar szerintem nem rossz.
A keszulek hatasa minden erofeszites nelkul KETTO darab hangfalon kitunoen 
erezheto,es ez mar vagy 10 eves fejlesztes,azota gondolom ez is joval tobbet 
tud.
Ez a ketyere az "elmeletileg vegtelen szamu hangfal" cimu fejezet kapcsan 
jutott eszembe.
Ha mar a studiofelszereleseknel tartok,kivancsi lennek,mi a velemenyetek a 
zengetokrol,visszhangositokrol.

udv.Cseke Tibor
 



> ---------------------------------------------------------------------
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!

Kedves HANG!

Par hete az NDK-ban jartam, es elutazasomtol mostanaig nem volt idom
a HANG-ba beleolvasni, oszinte sajnalatomra. Vegre most a hetvegen
megneztem par szamot, rak modjara (az uj evezred helyesirasa szerint
raxeruen), a legfrissebbekkel kezdve. Igy lesznek az utolsokbol
elsok, es az elsokbol utolsok.

Kicsit meghokkentem a terlekepezesrol kialakult vita egy reszen, de
ehhez akkor lesz majd batorsagom hozzaszolni, ha eljutok az elejeig.
Most inkabb par szot a karmesterversenyrol.

En is nagy elvezettel olvastam To:ro:k Peter baratunk beszamolojat
(#791-792). Az itt hozzafuzott eszreveteleket csupan apro
kiegeszitesnek szanom, es persze konnyen tevedhetek is bennuk.

>> A Tavaszi aldozat valodi karmestergyilkos. Szerintem minden kezdo
>> karmester legrosszabb remalmainak stabil szereploje lehet.
>> Rettenetes ritmusok, varatlan beutesek minden elkepzelheto
>> iranybol, poliritmikus orgia. Pusztan technikai szempontbol is
>> ennek levezenylesehez harom vagy negy kezre volna szukseg (lehet
>> hogy az idealis Sztravinszkij-karmester egy tintahal volna?); aki
>> ezt ket kezzel kepes megoldani, az megerdemli a tiszteletunket...

Szvsz nem helyes 4 kezzel vezenyelni. (Vannak olyanok is, talan foleg
a karnagyok kozott, akik a csipo"mozgast alkalmazza'k harmadik kez
gyanant, de ezzel en se funkcionalisan, se muveszileg nem tudok
egyeterteni.) Imho nem helyes, ha a karmester az osszes aprosagot
bejelzi, mindent hangsulyoz. Analogiakent ket peldat emlitek: a jo
szonok a lenyeget nyomatekositja, nem pedig minden szo elejet. A jo
szinesz sem reagal le mindent a szovegbol. Remek parodiak vannak erre
vonatkozoan.

Emellett nem tul nagy baj, ha a profi zenesz szamolni is megtanul, es
az e te'ren szerzett tudasat eloadas kozben kamatoztatja is, vagyis
ott le'p be, ahol kell.

Mindazonaltal a karmesterverseny amolyan koztes mufaj, mert nem all a
delikvensek rendelkezesere az a - nem keves munkaval eltoltott - ido,
amelynek soran a dirigens es zenekara kierlel egy produkciot. Egeszen
mas hatekonysaggal lehet ara'nyokat beallitani elore, mint on-line.
Ennek alapjan nem is vagyok meggyozodve arrol, hogy egy akarmelyik
karmesterverseny gyoztese a potencialisan legjobb resztvevo (ambar ha
tortenetesen nem az, megis meglehet, hogy o" futja majd be a
legnagyobb karriert, mert akkora lepeselonybe kerult). Kicsit olyan
ez, mintha a kozeptavfutokat 200 meteren eresztenenk ossze. Ehhez
jarulhat me'g az a nehezseg is, hogy az emberek nem egyforman
vezenyelnek; van, akinek azonnal lehet menni a keze utan, es van,
akinek az uteseit szokni kell. (Az ide vago poenokat Nektek
hagyom...)

Ennek kapcsan az se teljesen mindegy, melyik zenekar az aldozat, ha
me'g oly jo is. Az ilyesfajta anomaliak persze mas sportagakban is
jelen vannak, pl amikor valaki nem sajat loval versenyez, vagy hogy a
fociban mennyire me'ly a talaj.

>> Egy effele karmesterversenyen felallni a podiumra, szemben
>> szazegynehany zenesszel, hatunk mogott meg a kozonseggel: oriasi
>> probatetel. Nincs ido ismerkedesre, osszeszokasra: ott helyben,
>> menet kozben kell megertetni veluk a kovetendo iranyt.

Lehet. hogy tevedek, de ugy sejtem, minden versenyzo kap valamennyi
probaidot, ami alatt az altala legfontosabbnak itelt reszeket
megnezheti a zenekarral, instrukciokat adhat. (Ha viszont prompt kell
vezenyelni nyilvanosan, akkor feltetelezem, hogy a zsuri ezt nem
eloadaskent, hanem elso probakent minositi.) Masreszt viszont, me'g
ha igy is van, a szerencsetlen zenekarnak rovid idon belul aka'r tobb
tucatnyi, esetenkent egymasnak ellentmondo utasitas-sorozatot kell
befogadnia es majdan az eloadason reprodukalnia. Nem trivialis.

Mkent az sem, ha valakinek a munkajat (pontosabban annak elokeszito
fazisat) ezer ember argus fulekkel "nezi". Szerencsetlen dirigens.
Engem is zavarna, ha a tomegek azt stiro:lne'k, mi mindent javitgatok
bele a magam altal egyszer mar gondosan leirt cikkeimbe. Meg tudnam
csinalni akkor is, ha ki lenne vetitve, de megis olvassa'k csak
inkabb azt, amit mar en kesznek tartok.
Es persze forditva is igaz: a Nagyerdemut legtobbszor nem az erdekli,
mennyi verejtekes munka all a produkcio mogott, hanem hogy mennyire
magaval ragado a "vegtermek", az eloadas.

>> En ekkorra mar kicsit elfaradtam, ugyhogy nem sok maradt meg
>> bennem rola, de Gabriellat, aki lathatoan mostanra lendult bele,
>> nagyon megfogta. Szerinte "magikus szemei" voltak.

Bizony, bizony, a Holgyek idonkent nem (vagy nem csak) azt veszik
eszre, amit mi...

Minden jot, Zsolt

> Felado : Hajdu Csaba
> E-mail :  [Hungary]
> Temakor: Vetulet ( 20 sor )
> Idopont: Sun May 28 02:33:07 EDT 2000 HANG #797

Kedves Csaba!

Az informacio mennyisegi es minosegi attributumainak a formalizalasaval
matematikusok fogalkoznak. Pl. Kolmogorov es tarsai.Veluk probalj
vitatkozni.

> A hallas is a meres valamilyen formaja! Sosem ragaszkodtam a
> muszeres mereshez, csupan egy pontosan definialt kiserlethez, ahol
> egyertelmu, hogy a kulonbseg nem szarmazhat masbol, mint ebbol a
> bizonyos "vetuletbol". Ehhez pedig pontosan le kell irni a
> kiserleti osszeallitast, es atgondolni, megvitatni, hogy
> megfelel-e a celoknak. Tobbszor jeleztem mar, hogy ilyesmiben
> szivesen reszt vennek, es gondolom akadnanak meg masok is.

Vegre egy pozitiv reagalas... de korabban arra hivatkoztal, hogy nem vagy
"vajtfulu".

> Viszont amig az ilyen felvetesekre csak mellebeszeles es
> kibuvokereses a valasz, addig nem valoszinu, hogy lesz barmi is az
> egeszbol.

Kicsit mulatsagos kibuvokeresesrol beszelni amikor szinte barmikor
megtehetted volna, hogy eljossz es magad gyozodsz meg az allitasaimrol.
Ahogy korabban irtam komplex, hosszadalmas kiserleteket ido hijan nem tudok
es nem is akarok prezentalni. Mar remeny is van az effektus muszeres
detektalasara. Ettol fuggetlenul  mod van arra, hogy percek alatt
bizonyitsam hallas utjan ezt az effektust.

Udvozlettel Bese Attila

Hello,

Nem tudjatok veletlenul, hogy egy szunetmentes tapegyseg mennyire
tisztazza le a halozati feszultseget? Mennyire van levalasztva a
kimenete a halozatrol? Gondolok itt arra hogy esetleg segit-e a
foldhurkon, stb...

Tamas

Kedves Hangosok!

Informatikaval foglalkozom, ezert nanyon erdekel ez a digit tema.

Bese Attila irta:
> Az informacionak azonban minosegi attributuma is van. Ennek a kidolgozasa
> ugyan meg folyamatban van, de mar van irodalma.
> Az akusztikai informacionak szerintem van olyan vetulete amely nem
> kodolodik, nem transzformalodik megis atmegy a rendszeren. ez az ami
> hallhato de nem merheto.
hmmm...

Ezen kijelentes igaz volta teljesen megvaltoztatna az eddigi nezeteimet.
Kerlek irja mar nehany konkretumot!!!  
Ha van irodalma akkor szeretnek cimeket, stb...

Koszonettel,
Nagy Adam

Üdv Minden Hangosnak !!

 Lenne egy elado transzformátor, egy 2x40 HiFi erösitöhöz készült ,
amit a  Hobby Elektronikában lehet kapni a   Dózsa Gy. úton .
Sajnos egyébb okok miatt nem tudom elkésziteni az erösitöt ,
de a trafó direkt erre a célra lett  készitve . Ezért annak ajánlom
aki ilyen erösitöt akar késziten , de persze  bármire felhasználható !
A trafó ÚJ !!!  ( egyszer volt üzemben akkor is csak azért , hogy egyáltalán
 müködik-e )
 A föbb adatok :    Toroid trf.
                             Primer : 230 V    50 Hz
                             Szek : U : 2 x 12,5 V
                                        I : 2 x 6 A
                             Tipus : 3727-1-8xx-0 ( Bár ez nem tudom mire v.
minek kell )

 És mégvalami a trafó nem házi készítésü, hanem az MMG Automatika Müveknél
készült egyedi redelésre !!

 Ha valakit érdekel akkor itt elérhet: 

 Üdv.:T.Ferenc



>
>

Hello,

[OFFTOPIC]
modellvaltas miatt eladom a 2 honapos JVC HR-S 7600-as HIFI S-VHS magnom. Karcm
entes, SP/LP, NICAM, TBC stb. a bolti ar alatt. (Iranyar: 125.000)

Ezenkivul kinaltak nekem egy SONY asztali Hi8-as tunernelkuli (editalo) decket.
 Erdekel valakit? Boltban csak elvetve van ilyen.



Tisztelettel:

Németh Zoltán
Műszaki támogatási Manager
1/2361324, 20/9225938