> Felado :  [Hungary]
>
> Egyelore a hetilapok meg tartjak magukat nalam, -pontosan azert
> amit leirtal- nem tudom meddig. (Valoszinuleg, addig, amig a teljes
> tartalom nem lesz elerheto interneten, meltanyos aron)
> Ti hogy vagytok ezzel?
Hetilapot vagy folyoiratot szinte kizarolag csak buszon, vagy munkahelyen, a
kulonbozo uresjaratok alatt olvasok, hagyomanyos formaban, termeszetesen.
Nehany folyoiratunk eleve olyan esztetikus kialakitasu, hogy egyszeruen jo
kezbe venni. Sajnos azt latom, hogy egyik-masik kedvencem jelentos anyagi
gondokkal kuszkodik, mint peldaul a Beszelo is, amit most nagyon gyenge
minosegu papirra nyomnak, gondolom, takarekossagi okokbol. Azokkal ertek
egyet, akik szerint, ha nem akarunk lemondani korabbi kedvenc iroink,
folyoirataink olvasasarol, elobb utobb ra kell szoknunk az e-szovegek
olvasasara, mert sok mindent csak elektronikus formaban eri majd meg kiadni,
illetve az joval kisebb veszteseggel jar.
..
> En is pontosan igy vagyok. Meglepett, mennyien olvasnak
> sci-fit, azt gondoltam ezeket a mostani csicsas boritoju sci-fi
> konyveket irastudo ember meg nem veszi. :-)
Szerintem a legtobben a regi sci-fikert rajongunk. Vannak az ujak kozt is
egesz jok, foleg a kulonbozo cyber-tortenetek, de nagy reszuk ketsegtelenul
szemet.
..
> Merle-nel is nagyon imponal az, hogy latszik, az a konyv rendesen
> meg van irva. Merle "keszult" a regeny targyabol, utanaolvasott,
> es komoly targyi tudassal ult le megirni a mufajilag szepirodalmi
> regenyeit is.
Merlelel en erdekesen jartam. Eloszor a Ket nap az eletet olvastam, ami, ha
jol tudom, egy nagyon korai muve, egyben, szerintem, a legjobb is. Teljesen
beleestem hat, foleg, hogy masodikkent a Mestresegem a halal kovetkezett,
amely szinten remek konyv. Aztan ahogy olvasgattam a tovabbi konyveit,
kicsit kiabrandultam belole. Nem rosszak azok sem, de mar sokkal kevesbe
tetszenek.
..
> Szoval azert (is) viszolygok a fantasytol -es a szemelyiseg-
> fejlodesre veszelyesnek is tartom! - mert egyatalan nem kelti
> fol az erdeklodest a korulottunk levo vilag irant, a racionalis
> megismeres es racionalis gondolkodas irant, hanem
> szurrealis alomvilagokba repit, leszoktat a megismeresrol.
A szurrealitas vilaga legalabb annyira meg tudja dolgoztatni az agyat, mint
legjobb es legtanulsagosabb meseink. Legfeljebb nem szociologus vagy
kozgazdasz lesz a gyerekbol.. :)
..

> Felado :  [United States]
>
> elsosorban valodi, Magyarorszagon megjeleno
> irodalomrol olvasson,tajekozodjon,mivel ezekhez
> igen korlatozottan ferek hozza.
Nos, amit legutobb olvastam es nemi ujdonsagtartalma is van, az de
Quincey-tol az Immanuel Kant utolso napjai. Most jelent meg eloszor magyar
nyelven. Nekem nagyon tetszett.



iloz

> Viszont a papirkonyvnek mint mindennapos formanak le fog aldozni meg
> a mi eletunkben,

  Ez konnyen meglehet, de ne tessek aggodni, letezni fog. Meggyozodesem,
hogy evszazadok mulva is adnak ki meg papirkonyveket a kisszamu gyujto
es megszallott kedveert, diszes kotesben, meregdragan. A mindennapi
hasznalatban a filleres ebookokat fogjuk olvasni tenyernyi masinakon.

> Esetleg erdekelne, hogy probalkozott-e mar valaki konyvirassal, s
> ezen belul megoszthatnank tapasztalatainkat.:)

  Probalkoztam, Peter -- majd mindennap. Megyeget.

> Szoval azert (is) viszolygok a fantasytol -es a szemelyiseg-
> fejlodesre veszelyesnek is tartom!

  Nos, jomagam sem szeretem a fantasyt, viszont erre tudok felelni.
Ocsem tizenegynehany eves kora ota fantasyrajongo, szerepjatekos,
AD&D, Warrun, Shadowhammer, orkok, morkok, trollok, sarkanyok. Nem
lepett be ugy a szobaba, hogy valami ki ne ugrott volna a zsebebol es
visitva el ne rohant volna egy jokora buzoganyt lobalva. Ez ma is
tart, viszont kozben felnott es nagyon jo szemelyisege lett, remek
ember. Megbizhato, komoly, becsuletes. S a baratai kozott, akikkel
annak idejen a sarkanyokat oldostek, nem tudok egyetlen anarchistarol
vagy lelkiismeretlen zsoldosrol sem. Mindegyik rendesen dolgozik vagy
tanul, helytall a tarsadalomban, egyszersmind jo haverok es lehet
veluk vidaman dumcsizni. Szoval nem erzem nagyon veszelyesnek a
fantasyt a szemelyisegfejlodesre.
  Kiveve persze az ork gyerekek szemelyisegfejlodeset.

> eszrevettem,hogy sokan nem irjak ala a nevuket vagy valami
> "becenevet" hasznalnak. ez engem egy kicsit zavar es nem is igen
> ertem, miert kell alnevek moge rejtozkodni egy ilyen listan.

  Regi netes szokas, Eva. Ugy tudom, tobbnyire olyan listakon
forgolodsz, ahol inkabb a teljes nev hasznalatos, de a HIX legtobb
listaja nem ilyen.

> Szall a kakukk feszkere.. tobbszor is olvastam. Valaki olvasta Ken
> Kesey masik, mostnaban megjelent regenyet ?

  A masikat nem, de a Szall a kakukk feszkere nekem is tetszett --
viszont koszonhetek neki egy meg jobb konyvet. Anyam a konyvtarban
felfigyelt egy nevre, no, ez irta a Szall a kakukk feszkeret, mondta
magaban, es elhozta nekem. Csakhogy az nem Kesey volt, hanem Keyes.
Daniel Keyes: Az otodik Sally. Isteni remek munka, mindenkinek ajanlom
figyelmebe.

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
A franciak olyanok, mint az olaszok humor nelkul.

Kezd tetszeni a lista, lassan beszivarognak a mostani felkapott Sci-fi meg 
fantasy melle a klasszikusok es komolyabb irok is.

Nekem a Sci-fi nem jon be konyvben.
Filmen megnezem nagy ritkan, de hogy olvassam?

En inkabb a nagy csehekrol szeretnek most irni:
Hasek, Capek, Hrabal, Kundera ...

Szereti oket valaki?
Szarmazasom miatt (I was born in Czechoslovakia ;-| ) nagyon sokat 
jelentenek nekem es kulon orom eredetiben olvasni oket.

Bevallom a magyar Hrabal forditasok nagyszeruek es ahogy lattam egyre tobb 
Kundera is jelenik meg.

Van valaki aki eredetiben is olvas es utana a magyar forditast vagy esetleg 
forditva. Sokszor erdekes elmenyt nyujt mas szemszogbol ugyanaz.

"Hrabal: Varoska ahol megallt az ido" megvan a MEK-ben.

> Meg egy kerdes,
> eszrevettem,hogy sokan nem irjak ala a nevuket
> vagy valami "becenevet" hasznalnak.
> ez engem egy kicsit zavar es nem is igen ertem,
> miert kell alnevek moge rejtozkodni egy ilyen listan.


> Udvozlom a Lista tagjait,
> Lovas Eva

Kedves Nicknevesek, a kérdés részemről is fent áll.
Saját részemről azért írom alá, mert
1. ezzel jelezni akarom, hogy vállalom amit írtam (és nem állítom, hogy ti
nem).
2. Asszem, elegge konzervativ vagyok, de az uj befogadasanak igenyevel.
2. Nekem a nicknév mogott nincs senki...

De mivel itt könyvekről beszélünk:
Mi a vélemény arról, ha az író a kinyomtatott könyvére nicknevet ír?
Rejtő nem ez a kategória, és Szép Ernő se, mert ezek írói nevek, mint
ahogyan az enyém is.
Amire gondolok az az, hogy pl. megjelenik egy könyv Niké tollából... Vagy
Talizmán írta...
Hogyan hat az olvasóra? A vásárlóra?
Mert az iro mondhat bármit, hogy ez a nicknév, vagy becenév kifejezi azt,
amit o ki akar vele fejezni és reá jellemző, a mérvado  az olvaso velemenye,
azé, aki megveszi a könyvet. Kinek a sci-fijét veszed le a polcról? Legyen a
választék egy klasszikus, egy magyar, egy nicknév, és egy írói név:
A.Clarkét, Kuczka Péterét, Niké könyvét, vagy Leányvári Krisztináét -
mondjuk ez egy írói név. És ha már válaszolsz, akkor indokold is:-))))

SzIA

Nagyszékely István
Honlapja:                         http://extra.hu/hajoka
Hajóablak a nagyvilágra: http://www16.Brinkster.com/szia/index.html
Tengerészviccek:            http://extra.hu/hajoka/vicc
Főzzünk chilit...:               http://extra.hu/hajoka/kaja
Egy tengerész naplója:     http://extra.hu/hajoka/naplo/

Akit érdekel:
Nagyszékely István Honlapja: http://extra.hu/hajoka
klikk: --> novellák -->Fricskák letöltése.

Feltettem e-könyv formában.
Rövid írások, groteszkek, fricskák. HTML, Word 97 és PDF formátumban,
mindegyik zipelve.

SzIA

Sziasztok!

Nagyszékely István:

> Sajnalattal kell tudomasul vennem, hogy nem volt igazam.

Itt a HIX-vilagban igencsak ritka kijelentes. Javitott is a rola
alkotott kepemen :-)

> És ha leírva látom azt, hogy scientológia (és még van más is...),
eldurran
> az agyam, és amellé álok, aki ellene van.

Akkor most befejezoleg csak ennyi:
Ha itt tenyleg valakinek valaha kedve tamadna barmilyen ideologia
propagalasara vagy hitteritesre, akkor igenis meg tudjuk vedeni a
listat. Bizok benne hogy az illeto kell majd elmenjen es nem mi.
Valoban.

Udv
Emilia, Stuttgart
Mit freundlichen Grüßen
Emilia Maxim
Stuttgart, 15.03.2001, 21:23:50

Szetszedve sorlimit miatt - az 1. resze holnap mert az hosszabb.
-----------------------------------

Sziasztok,

Papirkonyv es e-konyv:

VATi megint:

>   Igazad van, szerintem mindenki jobban szeret papirkonyvet olvasni.

Szerintem is.

> Viszont a papirkonyvnek mint mindennapos formanak le fog aldozni
> meg a mi eletunkben, ugy gondolom, (vagy legalabbis luxusnak fog
> szamitani) es jo elore pszichesen (is) szoktatni kellene magunkat
> az elektronikushoz. Aminek szamos praktikus tulajdonsaga is van
> mint azt mar sokan leirtak.

> Egyelore a hetilapok meg tartjak magukat nalam, -pontosan azert
> amit leirtal- nem tudom meddig. (Valoszinuleg, addig, amig a teljes
> tartalom nem lesz elerheto interneten, meltanyos aron)
> Ti hogy vagytok ezzel?

Azert remelem, nem megy ez olyan gyorsan. Nekem az a bajom egyebkent az
e-konyvvel hogy nem tudok olyan jol koncentralni, elmelyedni benne. Meg
soxor megtortenik, hogy visszalapozok vagy ujraolvasok mondatokat a
papirkonyvben. Most epp elkepzelem, hogy neznenek ki Proust
vegeerhetetlen mondatai egy olyan kis tenyernyi display-n. (Az is nagyon
tetszett egyebkent! Ja, nem a display, hanem Proust :-))) )
Es persze ott van az, hogy nem "furdokada'llo'". Hogy az elektronikus
palatabla mennyire (lesz) az, majd eldol, de valahogy nehezen kepzelem
el ahogy este agyban vagy egy kenyelmes fotelban ulve ugy elveznem.

Es - nekem legalabbis - farasztobb. Egesz nap itt ulok a monitor elott,
soxor csak hunyorgok utana pedig nagyon jo minosegu. Faradt szemmel
mindenfele display megeroltetes, es nekem speciel neha mar direkt
hanyingerem van tole. Egyebkent az egy iratlan (azaz nehol irott is)
torveny a weblap fejlesztesben, hogy nem szabad tul sok szoveget pakolni
egy oldalra mert nem olvassak el. Valahogy sok embernek - nekem is -
nincs turelme hosszabb szoveget olvasni a kepernyon.

Amivel inkabb megbaratkoznek, az az, amirol itt mar irtak. Nem
szepirodalom hanem rovidebb irasok, amiket inkabb tudomasul veszi az
ember mintsem elvezi, az informacio miatt olvassa. Szakkonyvek - ennek
nekem elonye is lenne mivel programozo vagyok. Ujsagok, lapok - ujabb
elony lenne hogy nem az egesz lapot kellene megvenni/atbongeszni, hanem
csak azt ami erdekli az embert. Hatrany: napilapot valahonnan le kell
tolteni, ehhez be kell kapcsolni a gepet stb. mig az ujsagot hozza a
postas. Es vannak lapok, amiket mindig szivesebben fogok kezbe venni
papirformaban, ahol a kepek is fontosak, pl. National Geographic.

Udv
Emilia, Stuttgart
Mit freundlichen Grüßen
Emilia Maxim
Stuttgart, 16.03.2001, 00:27:31