Sziasztok!

En mar jo ideje probalkozom elsajatitani ezt a technikat, de valamiert
soha sem sikerult EDDIG. Hiaba csinalom vegig az osszes lepest semmi
eredmenye.(Igaz kicsit ismerosebb az anyag szamomra fotolvasas utan.)
Ezert vegso elkeseredesemben mindenkit megkeresek, aki sikereket ert el
e teren. Igy jutottam el ide is. Remelem nem gond, hogy ezt az utat
valasztottam es tudtok nehany hasznos tanaccsal, tapasztalattal
segiteni. Termeszetesen vegigolvastam az archivumot, de meg maradtak
sotet foltok

Szeretnek feltenni nehany konkret kerdest, ami felmerult bennem a
legutobbi probalkozasom soran.

1. Foleg vizsgara szertnek felkeszulni a technika segitsegevel. Milyen
celt erdemes megfogalmazni? Milyen konkret kerdeseket?

Nekem ezzel az a gondom, hogy mindig valami olyan celt tuzok ki
magamnak, hogy jol fog sikerulni a vizsgam a konyvbol nyert infok
segitsegevel es minden amire a jovoben szuksegem lesz megmarad. En ugy
erzem ez eleg altalanos cel, semmi konkret nincs benne. Vagy jo ez?

2. A fotoolvasas kozben, alatt, utan mit szoktatok erzni?

Nekem sok gondot jelent ellazitani a vallamat, karomat, mivel azzal
tartom a konyvet, illetve lapozok. Ezert kicsit merevnek erzem magam.
Sokszor semmit sem erzek, vagy gondolok, csak teszem a dolgom mondom a
mondokat es lapozok. De valahogy mindig kicsit feszultseget erzek a
fotoolvasas alatt es utan, amiatt, hogy jol csinalom-e. Bennetek nincs
ilyen erzes, illetve nem volt?

3. Erdemes a Villamolvasas csomag kazettajaval gyakorolni, vagy sajat
magam probalkozzam inkabb?

4. Ti mit lattok a lapbol fotoolvasas kozben?

Nalam ez mindig valtozo, de altalaban egy elmosodott masszat, ami meg
meg is duplazodik a radar oldal miatt.

5. Az aktivalas technikait nem igazan ertem. En ugy kepzelem el, hogy a
merules arra szolgal, mint a halaszoknal a halo. Igaz, hogy nem
osszefuggo, megis ki lehet emelni vele minden halat. Tehat ugy kepzelem,
hogy az aktivalas soran merulok nehany helyre, de ez arra szolgal, hogy
az egesz anyagot, mintegy atrantsa a tudattalan elmembol a tudatosba.
Igy van ez?

6. Ti ha vizsgara keszultok (esetleg) az aktivalast mikent vegzitek,
vagy vegeznetek? Kell elozetes attekintes, sebesolvasas zarja, vagy eleg
a merules, vagy talan kell tudatos (regimodi) olvasas is?

7. Honann tudjatok mikor eleg az aktivalas? Nekem soha nincs olyan
joleso tudas erzesem. Mindig bizonytalan maradok a tudasom szintjet
illetoen. Eddig mindig ugy mentem vizsgazni, hogy pontosan tudtam mit
tudok es mit nem. Ezt nagyon hianyolom.

8. A fotoolvasast erdemes tobbszor is vegig csinalni, vagy elegendo
egyszer?

9. Sokan azt mondtak azert nem megy a fotoolvasas, mert nem erdekel amit
tanulok. Szerintetek hogy lehet ezen valtoztatni? Ha nem erdekel attol
meg megy a technika?

Hozza kell fuznom, hogy bal kezes vagyok es mely nyomot hagyott bennem,
hogy megprobaltak atszoktatni jobb kezre. Emiatt sokszor a diszlexia
jegyei jelentkeznek nalam (beszed es olvasas zavar). Nem tudom ez
menyire befolyasolja a villamolvasast...

Kicsit hosszura sikeredett, ezert elnezest kerek. Azonban nagyon fontos
lenne szamomra, hogy valaszoljatok. Most valtottam teljesen real
iskolabol (fizikus) teljesen human iskolaba (manager kepzo). Sajnos
nekem soha nem kellett igazan magolnom, azonban most szuksegem lenne ra.
Mert peldaul Uzleti Jogbol epp most buktam meg. Ugyanis hiaba ertettem
meg az anyagot, attol meg be kellett volna vagnom azt a sok "hulyeseget"
es ezt nem igazan szoktam meg, ergo nagyon nehezen megy. (Illetve
sehogy.)

Valaszotokat elore is koszonom:
Peter

________________________________________________
http://mailbox.hu - Már SMS értesítéssel is!

Nem mindig kapod meg, amit kersz, de soha nem kapod meg azt, amit nem kersz
(.... kiveve, ha ragalyos!)
Franklyn Broude

Orsi
"Nincsenek problemak, csak kihivasok vannak"

Erdeklodnek, hogy tud-e valaki segiteni abban, hogy hogy is kezdjek hozza az
agykontrolhoz, van egy fuzetem, de ugy erzem ez nem eleg...

Koszonom a segitsegeteket...

Gazdi

Sziasztok!

Korbeneztem a neten ,hatha talalok valamit a Dianetikarol es talaltam
is,valamicsket beidezek,de ez csak kis resze a rola irtaknak.Mellekelek par
cimet is,ahol, ha  erdekel valoszinu talalsz reszletesebb leirast.(egyebkent
eddig en se hallottam rola,nem is vonz kulonosebben).
Udv,carol

"Úgy tunik, mintha lenne egy rejtett ellenség amely Ön ellen dolgozik,
függetlenül attól, hogy Ön milyen keményen dolgozik a túléléséért? Van is.
Ezt az ellenséget úgy hívják, hogy reaktív elme. Ez a forrása minden
nemkívánatos érzésének, félelmeinek, önbizalomhiányának és pszichoszomatikus
fájdalmainak. A Dianetika az egyetlen mód arra, hogy megszabaduljon a
reaktív elméjétol és felszabadítsa a valódi képességeit.


Különbözo társadalmi háttérrel rendelkezo olvasók erosítették meg, hogy a
Dianetika segített nekik abban, hogy:
a.. Több önbizalomra tegyenek szert
a.. Elérjék a céljaikat
a.. Önbecsülést szerezzenek
a.. Jól érezzék magukat
a.. Sikeressé váljanak bármely általuk választott tevékenységben

L. Ron Hubbard minden idok egyik legnépszerubb és legszélesebb körben
olvasott írója. Munkái világszerte mintegy 50 nyelven, több mint 120 000 000
példányban keltek el. Áttöro ereju felfedezéseivel millióknak segített
elérni az igazi boldogságot és szabadságot.


Orület, bunözés és háború nélküli világ - ez a Dianetika célja.

Évezredeken keresztül harcolt az ember azért, hogy meghódítsa az anyagi
világot, de szinte semmit sem tudott a legfontosabb fegyverérol, a
legértékesebb tulajdonáról, az emberi értelemrol. A tudatlanságból eredo eme
akadály ellenére haladt elore, de éppen emiatt magába gyujtötte nemcsak az
orület és a betegségek hátrányait, de ami még fontosabb, azt a
fenyegetettséget is, hogy egy modern háború által elpusztítja minden haladás
eredményét.

A Dianetika a gondolkodás tudománya. A Dianetika muködési területe magában
foglalja a gondolkodással kapcsolatos valamennyi fogalmat. Sokkal
egyszerubben, mint az ember feltételezné, maga az emberi tudás és értelem
muködése válik a Dianetikában a tudás fájává, amelyet bármely elfogadhatóan
értelmes egyén tud használni. "
hungarian.dianetics.org/
www.expertus.hu/dianetika/new/Dianetika_page2.html

A listán van a Földszellem is??
Ez már igen!

:o)

(viccelek!)

Igen, gyerekek, a bírálat nem a helyes út.

Ám ebben az esetben mellette áll, hogy kimondjuk az igazat. A Dianetika a
Scientológia egyház módszere. Az alapítója és vezetője L. Ron Hubbard,
sci-fi és horror-író. Maga a módszer hatékony és jó, bár nagyon nyers,
könnyen sérül tőle sok ember. Ez nagyszerű arra az esetre, ha az illető a
Scientológia-egyháznál szeretne "helyrejönni". Ők szeretik az illetőt, ha a
pénzét nekik adja.
Ez a világon elismert tény, a leghírhedtebb szervezetek egyike.
Ám lehet, hogy ezek a tények tévednek, és lehet, hogy én is tévedek.
Mindazonáltal, úgy látszik, van létjogosultsága, hiszen tízezrek válnak a
követőikké.

>Egyebkent, tedd csak fel ismerösödnek a következö kerdest: Tenyleg el
>tudja-e kepzelni, hogy ha valami tenyleg ertekes, akkor az utcan kell az
>embereket megszolongatni ahhoz, hogy el lehessen adni? Szerintem ki van
>zarva.

Kedves Enikő!
Kérlek, gondoj bele, hogy például a Mormon hit sokmillió ember számára igen
értékes, és bár én nem hiszek éppen ebben a hitben, de valóban: az utcán
terjesztik, és senkit nem bántanak vele, viszont annál több jót, értékeset
tesznek.
Neked is igazad van, de másnak is:
A Béres csepp is nagyon jó dolog, és az utcán, a televízióban, az
újságokban kellett megszólítani az embereket, hogy eladják. Ugye, érted,
mire gondolok?

Barátsággal:
Krisz

Kedves Enikő!


>>Egyebkent, tedd csak fel ismerösödnek a következö kerdest: Tenyleg el
>>tudja-e kepzelni, hogy ha valami tenyleg ertekes, akkor az utcan kell az
>>embereket megszolongatni ahhoz, hogy el lehessen adni? Szerintem ki van
>>zarva. Az igazsagot egyaltalan nem az utcan aruljak, söt azt egyaltalan
nem
>>aruljak, mert nem elado. Ami nem igazsag, arra meg kar idöt fecserelni.
>>
>>Nagyon remelem, hogy tudtam segiteni.
>>
>>Sok szeretettel
>>
>>Enikö

Ez igy durva! Ne felejtsd el Domjan Laci is, hanem is az utcan, de a
Kossuth teren kezdte arulni az AK-konyvet.

Egyre jobban:
Zoli

Sziasztok!

Azt hiszem sikerult a holgyismerosomet kello informaciohoz juttatni.
Sikerult maganban beszelgetni a masik oldallal, Tiborral is - aki lelkes
partoloja a temanak. Mindezek ellenere az ismerosom fenysebesseggel 
tette
felre a konyvet, bar bevallom oszinten erre szamitottam is.

Egyebkent pontositanom kell, a konyvet nem az utcan kapta, hanem 
egy
bevasarlokozpont elotereben volt egy bemutato, ahol vette (1200Ft.). 
Nagyon
szimpatikus volt neki, aki beszelt a temarol es valami keszuleket is
kiprobalt, ahol a szamara mumus szora gondolt es a keszulek 
bejelzett. Tulajdonkeppen valamilyen gondolattakaritast latott a 
dologban. Agykontroll
tanfolyamot O nem vegzett (meg), csak mindig engem hallgatott
eloszeretettel.

Amikor engem kerdezett a temarol, nem akartam azonnal letaglozni, 
azert sem,
mert szerencsere nekem is csak keves informaciom volt a dologrol. 
Azonban a
vegeredmeny megis ez lett, bar egy kis rejtett szandekossagot ereztem
magamban :-)

Az viszont az ismerosom mentsegere legyen mondva, hogy a 
Szcientologiat mar
tudta, hogy kerulendo, csak azt nem tudta, hogy a Dianetika ossze van
kapcsolva vele. Es erre meg a konyv felenel sem jott ra, csak gyanuja 
volt.

Mindezek ellenere bocsanatot kerek a masik oldaltol is, mert minden ut
elvezethet a "megvilagosodashoz". Mert barmelyik uton rajohetsz az ut
ertelmetlensegere. Minden ut zsakutca, a kozepponthoz, lenyunk 
melyehez nem
vezet ut.  De egyiken megis el kell indulni, hogy erre rajohessunk.

Egy gondolattal a Tao-bol bucsuzom: " Az ut letezik, de senki sem jar 
rajta..."

Udvozlettel: Ursus

Kedves Barátaim,
a Googl-ban szerzett infók alapján :
többek között:
http://www.nexus.hu/szttk/szciento/dianetik.htm

...és attól, hogy neves emberek is beleestek ebbe a szektába ( nem
egyház!!), attól még nem lesz veszélytelen.
Én csak azt ajánlom:
EL A KEZEKKEL!

Sziatok
Mary